TwitterAnglijas treneris Sautgeits: "Pilnībā uzņemos atbildību par pendeļu sēriju"
@agrissuveizda
Anglijas futbola izlase pirmoreiz spēlēja Eiropas čempionāta finālā un jau otrajā minūtē izvirzījās vadībā, tomēr neizturēja Itālijas spiedienu (1:1) un pārsvaru nenoturēja arī pēcspēles sitienu sērijā. Anglija nerealizēja trīs pendeles pēc kārtas, kļūdoties 23 gadus vecajam Markusam Rešfordam, 21 gadu vecajam Džeidonam Sančo un 19 gadus vecajam Bukajo Sakam. Viņi visi devās uz maiņu, turklāt Rešfords un Sančo – pagarinājuma pēdējā minūtē ar skaidru mērķi palīdzēt tieši pendeļu sērijā.
"Tā ir mana atbildība," teica Sautgeits, kurš "Euro 1996" pusfinālā pret Vāciju pats pieļāva izšķirošo kļūdu no 11 metru atzīmes. "Es izvēlējos puišus, kuri sitīs. Jau teicu spēlētājiem, ka viņi netiks pamesti vieni paši – mēs uzvaram un zaudējam kā komanda. Tas bija mans lēmums uzticēt Sakam izšķirošo pendeli, un tā pilnībā ir mana atbildība. Ne viņa vai Markusa, Džeidona. Treniņos to visu atstrādājām un nonācām tieši līdz šādai sitēju secībai. Zinājām, ka viņi bija labākie sitēji starp tiem, kuri bija palikuši laukumā. Protams, šāds zaudējums ir sirdi plosošs, bet puiši par to nav jāvaino."
Sautgeits neuzskata, ka Rešfords un Sančo kļūdījušies tādēļ, ka laukumā izlaisti tik vēlu un bijuši auksti: "Tas allaž ir risks, taču uzbrūkošie spēlētāji šādās situācijās ir jālaiž laukumā vēlu – citādi ir risks zaudēt jau pagarinājumā. Saka ir brīnišķīgs puika. Viņš šajā turnīrā bija zvaigzne, un viņš arī karjeras turpinājumā būs zvaigzne. Mums viņš ir jāatbalsta un viņam jāpalīdz. Viņš ar savu sniegumu šajā turnīrā ir pelnījis lielu atzinību."
"Pēc spēles apraudzīt puišus ģērbtuvē atnāca arī princis Viljams un pelnīti pateicās viņiem par paveikto. Teicu, ka mums nav ko nožēlot. Puišiem turnīrs ir jāpamet ar augstu paceltu galvu – viņi ir paveikuši vairāk, nekā jebkura cita Anglijas izlase ir spējusi iepriekšējo 50 gadu laikā. Arī Itālija ir pelnījusi uzslavas – tā ir lieliska komanda. Viņi ar bumbu izrīkojās nedaudz labāk par mums un bija gana labi aizsardzībā, lai liegtu mums kaut ko izveidot. Pēc gūtajiem vārtiem varējām labāk spēlēt ar bumbu un ļāvām radīt pārāk lielu spiedienu."
Izmantotie resursi:
https://www.theguardian.com/footbal...
+5 [+] [-]
+9 [+] [-]
+5 [+] [-]
+9 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
Tikai vienā spēlē tie parādīja pārliecinošu sniegumu, jo uzvarēja Slovākiju, un tā ielēca pēdējā vagonā uz izslēgšanas spēlēm. Pārējās visas spēles mocījās uz velna paraušanu.
[+] [-]
Mani tagad interesē kuras komandas tad bija EČ favorītu lokā? Teiksim pēc grupu spēlēm mans TOP3 bija Itāļi, Spāņi, Beļģija.
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man nav nekas pret spāņu tiki-taki stilu, ja vien tiem ir izpildītāji, kuri uzbrukuma smailē var veiksmīgi to visu noslēgt ar sitienu pa vārtiem. Šajā EČ viņiem tādu spēlētāju bieži pietrūka.
Es uzskatu, ka nulle aizvadītā čempionāta favorītu lokā jau no paša sākuma bija Beļģija, Anglija, Itālija, Francija un Nīderlande, kurai pamatīgi šo čempionātu pabojāja traumas. Spānijai nebija tādu spēlētāju, kādi savulaik bija Injesta, Čavi un Pujols, kuri 2008. gada EČ un 2010. PČ un taisīja rezultātu.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Tu tak es Vanga - būsim godīgi, Itāļus labākajā gadījumā PIRMS čempja lika pie melnajiem zirdziņiem, ne augstāk. Un pats jau arī atbildi, ka Anglija netikās ne ar vienu no "uzskatāmajiem" favorītiem līdz pat finālam un gandrīz visas spēles aizvadīja savās mājās. Vieglāku ceļu iztēloties ir grūti un diezvai tas tuvākajā laikā atkārtosies.
-1 [+] [-]
Keins spēli no spēles bija blāvs, vai tad nevarēja vairāk izmantot Rešfordu? Treneris, manuprāt, pakāsa spēli un viņam būtu jāatkāpjas. Gan ar izvēlēto taktiku, gan dodot sist pendeles tikko laukumā uznākušiem spēlētājiem
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Itāļi vakar pret angļiem arī gana daudz momentus izveidoja, bet vienīgo golu guva pēc standarta (stūra) izspēles.
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Protams, ka nav pārliecības, jo eksistē neizšķirts un pendeles. Bet varbūtība, ka 120 minūtēs kāds izlīdīs kā uzvarētājs, noteikti būtu spāņiem par labu. Neizšķirtam un spāņiem. Noteikti ne angļiem. Bet tā ir VARBŪTĪBA, vienā spēlē dajebkas var notikt.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Un pirmā ITA spēle man lika jau uzreiz domāt, ka ITA būtu bijusi labāka versija nekā ENG, bet pieturējos pie ENG.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
FK Ļepaja pilna ar tādiem, kur zelta medaļas?
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
ENG vinnēja pirmo periodu (kā jau pats izsakies par futenes puslaikiem), taču ne maču
-1 [+] [-]
Tikai smadzenēs drātēts pamuļķis var iedomāties, ka neiesistām pendelēm ir kāds sakars ar ādas krāsu.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Nē - galvenais vainīgais ir tas, ka tie ir angļi. Pat ja visus 5 sistu Keins, viņi zaudētu. Angļi nemāk uzvarēt pendelēs lielajos turnīros. Pēdejos 30 ja ne visos 50 gados viņiem EČ vai PK ir tikai 1 uzvarēta pendeļu sērija.
-1 [+] [-]
To es saku/rakstu ar pilnas atbildības sajūtu.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Takā roc vien tālāk savus grāvjus, un neraksti par lietām, kurās spilgti izgaismojas tavs debīlisms.
Punkts!
+1 [+] [-]
Šādas diagnozes dalīt pa labi pa kreisi-tā ir necieņa pret saviem darbiniekiem
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kur LV izlase ar tīru balto sastāvu? Kāpēc mēs angļu vietā nebijām finālā?
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja Tu argumentos iemaisi xG, tad esi ļoti labi informēts, ka pēc šī rādītāja jau nu točna spāņi ir neapstrīdami favorīti nr1. Un labi zini, ka savu "piemēru" rūpīgi izmeklēji kā VIENĪGO, kur pēc 90 min spāņi par mikroskopisku 0.14 zaudē
Tāpat noignorēji Italy (0.63) - Spain (1.77). Un Tu nevari nosaukt nevienu komandu, kas pēc xG būtu iespaidīgāki kā spāņi, jo tādas nav.
Cerēji, ka es par to neko nezināšu, tāpēc tā izmeklēji savu "nejaušo" piemēru?