Facebook
GoogleLēmans kritizē tiesnesi
Foto: AP
Pēc vakar piedzīvotā zaudējuma Eiropas čempionāta finālspēlē pret Spānijas valstsvienību (0:1) mača galveno tiesnesi Roberto Roseti asi kritizējis Vācijas futbola izlases vārtsargs Jenss Lēmans.
''Biju visai vīlies tiesneša darbībā,'' pēc mača atzina Lēmans. ''Pirmkārt, viņš nepiešķīra sarkano kartīti Spānijas futbolistam [Silvam], kurš apzināti centās ar galvu notriekt no kājām mūsu spēlētāju. Otrkārt, divas minūtes līdz spēles beigām viņš uz mūsu vārtiem piešķīra ļoti apšaubāmu soda sitienu, pat spāņu futbolisti bija izbrīnīti, ka arbitrs tajā epizodē saskatīja noteikumu pārkāpumu.''
''Kad tu piedzīvo zaudējumus izšķirošos mačos, tu bieži prāto - kā būtu, ja būtu. Tagad mani visu atlikušo dzīves daļu nomāks doma - ja es ''Euro 2008''' finālā būtu nospēlējis labāk, tad, iespējams, es no izlases aiziet varētu ar augsti paceltu galvu,'' tā Lēmans.
Izmantotie resursi:
Reuters
+9 [+] [-]
Tieši tā - pāŗkāpumu saskatīji tu, jo visticamāk ļoti vēlējies, lai tāds būtu
+5 [+] [-]
+8 [+] [-]
Tiesnesis nesaskatīja.
Jautājumi ir?
Nav, tad beidz malt vienu un to pašu!
+5 [+] [-]
Tikai tāpēc, ka tu biji paVāciju, tāpēc saskatīji pārkāpumu. Tajā epizodē es neko par pārkāpumu nesaskatīju. Lahm nav ātrāks nekā Torres..!
+4 [+] [-]
+8 [+] [-]
pilniigs futbola analfabeetikkis....
+4 [+] [-]
+9 [+] [-]
esi jel objektiivs - Jenss aizvadiija labu turniiru? jaa, nu komanda tika liidz finaalam, bet cik daudz tur ir Leemana nopelns? Nu nespeeleja ljooti slikti, bet ari par glaabeju nekljuva un sadariija daudz taadu lietu, kas vaartsargam kursh speelee taada liimeni un tadaa izlasee, nebuutu jaadara.
Par sarkano - un kaapeec ne Podoljskim? Nekaa vispaar tur nebija un Silva jau nu nesaaka to kasiishanos, tas nu bija labi redzams, ja proms gribeejaas.
+9 [+] [-]
viens ir aatrums, cic kas ir pozicionaali pareizi izveeleties, kur bizot! beidz tak subjektiivi gvelzt muljkjibas!
+12 [+] [-]
Tu to sauc par sitienu??? Aizbrauc uz Kolku uz zaļumballi, nobļaujies ka šie visi ir pediņi un tad Tu sapratīsi kas ir sitiens
+6 [+] [-]
Varbūt ir viens no ātrākajiem aizsargiem, bet Torres ir ātrāks. Tas ir manāms, kāpēc tad tieši Lāmu nomainīja? Jo viņš nespēja turēt pretī spānu tehnikai un ātrumam.
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ko tu maisi šeit iekšā citas epizodes no pagājušā gadsimta?
Mēs runājām par vakardienas spēli.
Nebija tur pārkāpums.Torres Lāmu paņēma uz ātrumu un neatlaidīgu cīnīšanos.
Ai, labi, lai paliek...Tev jau neko laikam nevar ieskaidrot.
+5 [+] [-]
+8 [+] [-]
tak paaarkaapuma nebija! nebija faktiski nekaaada kontakta, johaidii! pat baabu machos par sho neko nedotu
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+9 [+] [-]
Hosē ir tik nelokāms savā pārliecībā, ka laikam lieki strīdēties, bet tomēr gribas uzrakstīt. Vārtu gūšanas momentā tā bija cīņa par nevienam nepiederošu bumbu, ko futbolā nesauc par turēšanu un pārkāpumu nedod.
Silva nevis sita ar galvu, bet ar savu galvu pabīdīja Podoļska pauri atpakaļ viņa teritorijā, un pēdējais kā mīkstpēdiņš ķēra pie acs, it kā baigi sāpētu. Es šajā situācijā iedotu Silvam dzeltenu, un Podoļski sarkano par provocēšanu un sekojošu simulāciju. Vēl jāpiezīmē, ka tas pats Podoļskis rupji nospēlēja gan ceturtdaļfināla sākumā, gan vakar sākumā, uzminot pretiniekam uz kājas, kur varēja viegli izvairīties. Lieki teikt, ka ne vienā, ne otrā reizē brīdinājums nesekoja.
Tiesnesis vakar nelikās ideāls, bet pilnīgi noteikti viņš neizšķīra spēles likteni. Skumji, ka Lēmans tagad tā izsakās.
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
iisti gudrs tu neesi..izshkjir speeles likteni...vaacijai vispaar nebija nekaadu variantu...spaanji bija daudz stipraaki...kaa vispaar var iedomaaties,ka kkaads paarkaapums,pie tam neesosh izshkjiira shiis speeles likteni???aizej izgulies....gudrinieks..
+1 [+] [-]
Līdz notriekšanai tur bija tik tālu, ka Lēmanam līdz zeltam!
Tur Podoļskis bija tik pat vainīgs! ja ne vēl vainīgāks! Viņi pat nesaskārās! Tik pat labi spāņi avr teikt, ka Podoļskim neiedeva sarkano, jo viņš arī provocēja un izdarīja kustību! Kreipāns ar to pateica!
+3 [+] [-]
Pirmkārt,par Toresa "pārkāpumu".Lāms redzēja,ka Lēmans iziet no vārtiem,tāpēc sāka bremzēt,domājot,ka nobremzēs Toresu.nekā nebija.Toress to kustību ar roku izdarīja,kad Lāms jau bija piebremzējis.Tā bija vienkārši kārtējā Lāma pozicionālā kļūda čempionātā.Uzbrukumu veidošanā viņš bija lielisks turnīrā,bet aizsardzībā pieļāva netipiski daudz kļūdu.
Otrkārt,par Lēmana spēli šajā čempionātā.varēja būt sliktāk,.bet aizvadīja ļoti nepārliecinošu turnīru.Tas pats Toresa gols,turku pirmais un otrais vārtu guvums un tā var turpināt par nepārliecinoši nospēlētām viņa situācijām šajā čempionātā.
-3 [+] [-]
2. Silvam bija jaadod sarkanaa...ja visu cempi par taadaam gruustiishanaam dod, tad tagad arii vajadzeeja dot, sapratu svainstaigera sasutumu, jjo vinsh pret horvaatiem arii dabuuja taadu pelniiti nepelniitu kartinju, bet tas nebija nekas smagaaks vai vieglaaks par silvas riiciibu
veel toress un vaacu aizsargs lec pec gaisa bumbas saskrienaas abi. Toresam kartinja, naakamajaa epizodee vaacietis tieshi taapat ieiet sennaa, pat nav paarkaapums...man rodas jautaajums - kaa tiesaas speeli ?