Par grupu turnīrā redzēto
Pirms Eiropas futbola čempionāta sākuma izteicu viedokli, ka tieši Spānija uzvarēs „Euro 2008”. Šoreiz mazāk par to, kurš varētu izcīnīt čempionu titulu, bet vairāk par aizvadīto grupu turnīru.
Minējumi puslīdz precīzi, izņemot Nāves grupu
Ievadā minētajā viedoklī toreiz mēģināju paredzēt tās astoņas komandas, kas iekļūs ceturtdaļfinālā. Kas attiecas uz A, B un D grupām, tad izdevās veiksminieces paredzēt diezgan precīzi (piecas no sešām) – no A grupas patiešām tālākām cīņām kvalificējās Portugāle un Turcija, no B grupas izkļuva Vācija un Horvātija un vienīgi D grupā minēju, ka tālāk tiks spāņi un grieķi, bet, kā zināms, Rehāgela vadītās komandas vietā ceturtdaļfinālā cīkstēsies krievi. Tomēr ar C jeb Nāves grupu man klājās pavisam švaki - aizšāvu garām, kā potenciālās ceturtdaļfinālistes nosaucot izlases, kas jau devušās mājup, Franciju un Rumāniju.
A grupa
Lai gan lielākā daļa futbola līdzjutēju visvairāk sajūsminājās par C grupas sastāvu, vēl pirms turnīra bija skaidrs, ka spēka ziņā līdzīgākās izlases atrodas tieši A grupā. Jā, Portugāle bija nedaudz pārāka par atlikušajām trim komandām, taču Turcija, Čehija un Šveice savā starpā cīnījās patiešām vareni. Žēl vienīgi, ka mājinieki šveicieši visas cerības zaudēja vēl pirms pēdējās kārtas, tādējādi padarot vienu spēli (Portugāle – Šveice) neko nenozīmējošu. Taču arī Šveice piedalījās vienā drāmā – otrās kārtas mačā mēģinot izraut tik svarīgo uzvaru pār Turciju, pielijušajā laukumā nācās piedzīvot īstu šoku, jo pēdējās sekundēs rezultatīvu pretuzbrukumu izdevās noorganizēt tieši turkiem.
Lietus acīmredzami nesa veiksmi Turcijas izlasei, jo lija arī viņu izšķirošajā grupas spēlē pret Čehiju, un šīs spēles scenārijs noteikti nevienam nav jāatgādina. 3:2 Turcijas uzvara – noteikti spilgtākā čempionāta spēle līdz šim. Atļaušos apgalvot, ka Čehija nebūtu izlaidusi uzvaru, ja vien tās sastāvā būtu vai nu Nedveds, vai nu Rosickis. Pie 2:0 (un arī 2:1) bumba aukstasinīgi bija jāpietur laukuma vidusdaļā, un tieši tas pietrūka čehiem, lai nosargātu jau gandrīz nopelnīto uzvaru. Tiesa, tai pat laikā viena cita čehu zvaigzne, kuras uzvārds ir gluži tāds pats kā tautība, tādā brīdī savu komandu pievīla, kas lieku reizi pierāda, ka visi ir tikai cilvēki un kļūdīties gadās ikvienam – arī zvaigznēm spēļu izšķirošajos brīžos. Lai nu kā, vismaz skatītāji varēja izbaudīt futbola spēles skaistumu un nežēlību (pret čehiem) reizē.
B grupa
Runājot par šo grupu, pārsteidza divas lietas – Vācijas nevarība un Austrijas labais sniegums. Bet vispirms par pārējām divām izlasēm, kuras nospēlēja tā, kā to arī biju gaidījis. Proti, horvāti turpināja turēt kvalifikācijas turnīrā uzņemto tempu un pēc Anglijas izsišanas šeit finālturnīrā pievienoja vēl trīs uzvaras. Ļoti pārliecinošs sniegums. Starp citu, varu atgādināt, ka Horvātijā, kas spēj vienu pēc otras apspēlēt Angliju, Vāciju, arī Poliju ir vien 4.4 miljoni iedzīvotāju, tātad tikai divreiz vairāk nekā Latvijā un, piemēram, gandrīz 20(!) reizes mazāk iedzīvotāju nekā tai pašā Vācijā.
Poliju minēju kā vienu no trim izlasēm (vēl arī Čehiju un Zviedriju), kas sagādās vilšanos. Komentāros lasīju pārmetumu, ka poļiem sasniegums jau ir iekļūšana „Euro” finālturnīrā, un ka tas jau ir sasniegums – nekādas vilšanās nevar būt. Daļēji tam var piekrist, kā nekā poļiem tā vispār bija debija Eiropas čempionātu finālturnīros. Taču piekritīsiet, ka poļu sniegums pret Austriju (tika vērtēta zemāk par Poliju) un Horvātijas otro sastāvu (horvātiem tai spēlē vairs neko nevajadzēja) bija vairāk nekā slikts. Poļi spēlēja pārāk akadēmiski, pārāk paredzami un lēni – runa nav par rezultātiem, bet gan tieši parādīto spēli, kuru par labu nekādi nenosauksi.
Atgriežoties pie pārsteigumiem. Austrieši nospēlēja negaidīti labi, neskatoties uz to, ka neizkļuva no grupas. Pret horvātiem jau 4. minūtē mājinieki ielaida 11 metru soda sitienu, bet atlikušajā laikā ne reizi neļāva viņiem trāpīt vārtu rāmī, bet paši vairākkārt bija diezgan tuvu izlīdzinājuma panākšanai. Pret Poliju pie 0:0 netika izmantotas vismaz piecas lieliskas izdevības. Arī pret Vāciju momentu pietika. Kā tad pietrūka? Pietrūka kāda augstas klases uzbrucēja, kas vismaz daļu no šīm daudzajām izdevībām iesistu. Citādi pie šāda iespēju skaita tā arī ne reizi negūt vārtus no spēles futbolā ir grēks. Taču, kā jau minēju, austrieši patiešām ir lieli malači un viņu izlase bija cienīga spēlēt šajos futbola svētkos.
Otrs pārsteigums ir Vācija. Zinu, ka eSports.lv lasītāju vidū ir daudz šīs izlases atbalstītāju, taču uzdrošināšos apgalvot, ka vāciešu sniegums priekš viņu pašu standartiem ir ļoti vājš. Zaudējums Horvātijai (un kurš var apgalvot, ka nepelnīts?), bāla uzvara pār Austriju. Vai vācieši var spēlēt labāk? Grupu turnīrā šādas pazīmes neredzēju. Teiksiet, ka praktiski šis pats sastāvs pie Klinsmana stūres 2006. gada Pasaules kausa izcīņā ieguva 3. vietu? Tā jau ir, bet, pirmkārt, toreiz vācieši spēlēja savās mājās (un tam ir liela nozīme) un, otrkārt, šķiet, vairāki Vācijas izlases līderi (Kloze, Ballaks, Švainstaigers, Fringss) nav tai labākajā formā. Arī Lēmans rada šaubas. Tāpēc Vācijas izlasei īsti neticu, taču jau šodien mačā pret Portugāli viņi var visu vērst par labu un skeptiķus apklusināt. Redzēsim, vai izdosies.
C grupa
Austrija (pozitīvi) un Vācija (negatīvi) pārsteidza, taču tas nav salīdzināmi ar Nīderlandes paveikto Nāves grupā. Neticēju, ka tādā kompānijā oranžie spēs izkļūt no grupas, bet viņi paņēma un... sagrāva pēdējās Pasaules kausa izcīņas finālistus Itāliju un Franciju ar kopējo vārtu starpību 7:1! Fantastiski! Pie tam paveica to vieglā, nepiespiestā stilā. Arī Rumānija, kura sagādāja īstu elli Itālijai un Francijai, tika apspēlēta bez īpašām problēmām, pie tam to paveica oranžo otrais sastāvs. Futbola mīļotāji patiesi nopriecājās, sak, totālais uzbrukuma futbols tomēr ir dzīvs. Apskatoties vēl un vēl uz Nīderlandes izlases sastāvu un salīdzinot to ar, piemēram, tās pašas Itālijas un Francijas futbolistu sarakstu, grūti noticēt rezultātiem šajā grupā. Izskaidrojums? Laikam jau van Bastena taktiķa spējas, lieliskā momentu realizācija un nenoliedzami arī sportiskā veiksme. Šādā pat garā turpināt būs grūti, taču nekas nav neiespējams.
Rumānijai augstāk par savu galvu uzlēkt neizdevās, lai gan ceturtdaļfināla sasniegšana bija tuvu. Toties itāļi pēc 0:3 pirmajā spēlē un tikai 1:1 otrajā pret rumāņiem saņēmās un pēdējā grupas mačā parādīja ļoti saturīgu sniegumu, uzveicot francūžus un izlienot no grupas. Itālijas sniegumā (atšķirībā no Vācijas) redzēju potenciālu jeb citiem vārdiem rezervi – tā var spēlēt vēl labāk. Tiesa, jau ceturtdaļfinālā jāspēlē pret spēcīgo Spāniju. Mana prognoze – ja izdosies uzveikt spāņus, tad visdrīzāk itāļi pasaules čempionu titulam pievienos vēl vienu titulu „Euro 2008”.
Kas attiecas uz Franciju, tad tai, manuprāt, pietrūka domas un viltus (labā nozīmē). Jā, katrs spēlētājs darīja savu darbu, taču šīs izlases darbībās nevarēja redzēt ne rokrakstu, ne radošas darbības, ne kādu noteiktu taktiku, ne izteiktu veidu, kā apspēlēt konkrēto pretinieku. Francūži vienkārši atstrādāja uz laukuma savas minūtes – šeit nevainoju attieksmē spēlētājus, bet drīzāk gan treneri Domeneku, kuram, šķiet, nebija nekādas vīzijas par to, kā jāspēlē Francijas izlasei. Un ja bija, tad tā netika nodota futbolistiem.
D grupa
Manuprāt, vājākā grupa. Spānija ir laba un spēcīga izlase, kas to arī apliecināja, bet pārējās trīs vienības rādīja salīzinoši ne pārāk augstas klases futbolu (varbūt izņemot Krieviju). Īpaši vīlos Grieķijas izlasē. Ticēju Rehāgela spējām vēlreiz vismaz izkļūt no grupas. Nekā – Eiropas čempioni piedzīvoja zaudējumus visās trīs spēlēs. Arī zviedri spēlēja ļoti, ļoti bāli. Pret Spāniju tik ilgi izdevās noturēties tikai tāpēc, ka pielietotā taktika bija līdzīga tai, ko, piemēram, Andora pielieto pret futbola lielvalstīm... Jā, prognozēju, ka zviedri būs viena no čempionāta vilšanām, un ka viņi neizkļūs no grupas, tomēr gaidīju no viņiem kvalitatīāku sniegumu, īpaši jau izšķirošajā mačā pret Krieviju. Krievi pēc smagā 1:4 ievadspēlē pret spāņiem saņēmās un divas ņemamās komandas uzveica. Hidinks turpina darīt spožāku savu statistiku, ar dažādām izlasēm spējot pārvarēt lielāko čempionātu grupu turnīrus. Kaut nenoliedzama ir arī pašu Krievijas futbolistu meistrarība, kas tieši korelē ar ar vietējā čempionāta līmeņa paaugstināšanos.
Spāniju novērtēt ir grūti. Pretinieki nebija no tiem, kas spētu uzspiest savu spēli. Viss, kas bija jāizdara spāņiem – pāris reizes spēles laikā jāuzlauž pretinieku aizsardzību. Pret krieviem, zviedriem un grieķiem tas izdevās, bet vai šī iesildīšanās būs bijusi pietiekama, lai uzreiz ķertos klāt Itālijai? Viegli nebūs, taču joprojām palieku pie viedokļa, ka tieši Spānija varētu izcīnīt čempionu titulu. Ceļš nebūs rozēm kaisīts – ceturtdaļfinālā pretī Itālija, ja izdosies uzvarēt, tad tālāk visdrīzāk Nīderlande un pašsaprotami, ka arī finālā pretinieks būtu spēcīgs. Taču ja gribi ieiet futbola vēsturē, tad arī šādas barjeras jāpārvar.
Kas tālāk?
Var, protams, man nepiekrist, taču uzskatu, ka no pāri palikušajām komandām par čempioni reāli var kļūt piecas – Portugāle, Horvātija, Spānija, Itālija un Nīderlande. Ja to paveiks Vācija, Krievija vai Turcija, būšu patiesi pārsteigts (Vācijas gadījumā mazāk). Žēl, ka turnīra siets ir tik nevienlīdzīgs un ka finālā no tik lieliskām komandām kā Spānija, Itālija un Nīderlande varēs spēlēt tikai viena. Domāju, ka tik labvēlīga situācija noteikti jāizmanto Horvātijai, īpaši jau tāpēc, ka ceturtdaļfināla pretinieks Turcijas izskatā ir salīdzinoši vājš. Taču galvenais, lai komandu parādītais futbols ir skaists, tiesnešu kļūdas neiespaido maču iznākumus, un intriga saglabājas līdz beigām lielākajā daļā maču. Futbola svētki turpinās!
-1 [+] [-]
Protams, buutu tikai skaisti, ja holandieshi panaaktu preteejo
+1 [+] [-]