Bēnhakers: "Tiesnesis mums nozaga pelnītu uzvaru"

+13 [+] [-]

T/H , 2008-06-13 02:32, pirms 16 gadiem

bilde pa pirmo.

+7 [+] [-]

Tuciz , 2008-06-13 02:38, pirms 16 gadiem

nekas, dabūs no Horvātiem iekšā un nebūs par ko stresot, jo tāpat netiktu tālāk

+4 [+] [-]

Jānis_Bērziņš , 2008-06-13 02:43, pirms 16 gadiem

Ko nozīmē - tiesnesis nozaga pelnītu uzvaru? Manuprāt, uzvaru bija pelnījuši austrieši, taču nepaveicās.

+20 [+] [-]

Chikotilo , 2008-06-13 02:49, pirms 16 gadiem

Par to, ka nozaga piekrītu, bet par pelnītu gan šo uzvaru nevarētu saukt.

+3 [+] [-]

rockys , 2008-06-13 02:54, pirms 16 gadiem

nesaprotu ko tas vecis streso, vai tiesham vinsh pats tur sodu nesaskatiiija? cita runa vai tur bija jadod pendele, bet vismaz vareja atzit ka sods bija, bet vinjsh njem pasaka - nozaga pelniitu uzvaru, drizak jau austrieshiem nepelnits zagjis buutu

+6 [+] [-]

einsteins , 2008-06-13 02:59, pirms 16 gadiem

Labak vareja pastastiit par 1 vartiem savas komandas izpildiijuma

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~james007~~ , 2008-06-13 03:18, pirms 16 gadiem

Polji pasji izdarija visu lai neuzvareetu.Nu neviens tacju nelika tureet austrieti aiz krekla kompensaacijas laika beigaas!!!!Sjoreiz tiesnesis vairaak vadiijaas peec fakta nevis peec buutiibas.Buutiibaa polis varbuut austrietim seviskji netrauceeja,
bet fakts ir taads,ka vinjs to apzinaati un tiisjaam tureeja aiz krekla.Principaa tiesnesim pilniiga taisniiba.
Ja pats apzinaati iebaaz galvu cilpaa,tad nebriinies,ja kaads izsit kjebliiti....

[+] [-]

kingland , 2008-06-13 05:22, pirms 16 gadiem

Austrija bija pelniijusi vismaz neizskjirtu, ja ne pat uzvaru. Jau peec pirmajaam 20 minuuteem Austrijai vajadzeeja atrasties vadiibaa bet Boruc bija glaabeejs. Par to vai dot pendeli, vai nedot vareeja padiskuteet bet tomer savaa soda laukumaa tureet aiz krekla nedriikst.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Basketbolists#7~~ , 2008-06-13 07:02, pirms 16 gadiem

Protams, ka nozaga-
1.Laiks jau bija 93.05 min.;
2.Tādas krekla raustīšanas katrā spēlē ir vismaz 10. ;
3.Tas ir soda laukumā un tur par šādiem sīkumiem nedod sodus.;
4.Kurš cits tiesnesis būtu darījis tā pat?? Neviens! Šis MUĻĶA tiesnesis atņēma Polijai uzvaru.;
5.Spēles laikā ārpus soda laukumā iepisa Poļiem tā kājās un pat dzelteno neiedeva.

Vienkārši tās bija Austrijas mājas un viņš gribēja pazīmēties un iedeva pendeli.

Tagad visi Austrijas līdzjutēji:"Tas tiesnesis taču ir zelts!" A šis drošvien laimīgs.

Ko šie apglaimoja? Tiesnesi.

Es domāju, ka Polijai vajadzētu rakstīt protests. Polija, bija vājāka, bet nu un? Tāpēc, jau tam muļķim nevajadzēja norakt spēli.

Austrija bija vai nebija pelnījusi, tas ir vienalga, neizmantoja savas situācijas un viss.

Futbolā neviena komanda nav pelnījusi. kad spēle sākās ir 0:0 un laiks ir 90 min + kompensācija.

- Tiesnes, +Poļiem par labo spēli.

+11 [+] [-]

Daukis , 2008-06-13 07:04, pirms 16 gadiem

kingland rakstīja: Austrija bija pelniijusi vismaz neizskjirtu, ja ne pat uzvaru. Jau peec pirmajaam 20 minuuteem Austrijai vajadzeeja atrasties vadiibaa bet Boruc bija glaabeejs. Par to vai dot pendeli, vai nedot vareeja padiskuteet bet tomer savaa soda laukumaa tureet aiz krekla nedriikst.

a Tu uzmanīgi pavēro jekura standarta izspēles atkārtojumus - tur visi maikās viens otram saķērušies. pirmajā puslaikā par to iedotu pendeli varbūt varētu par profilaktisku nosaukt, pendele pēdējā minūtē ir 100 % rezultāta pieregulēšana! (citiem vārdiem - kārtējā R-Eiropas pārstāvju cūcība pret A-Eiropas valstīm)

[+] [-]

fearangel , 2008-06-13 07:10, pirms 16 gadiem

nu, ja tajā situācijā neiedotu pendeli, tad austrieši teiktu tieši to pašu (tikai apgrieztā veidā)

tā nu viņš i. lai vai kā, poļiem jau vajadzēja padomāt, ka spēlē pret mājiniekiem, un, ka arī pēdējā minūtē var iedot pendeli.

[+] [-]

Iļja Poļakovs , 2008-06-13 07:14, pirms 16 gadiem

Tuciz rakstīja: nekas, dabūs no Horvātiem iekšā un nebūs par ko stresot, jo tāpat netiktu tālāk

Horvāti iespējams spēlēs ar pilnībā otro sastāvu, kā to darīja Čehija pret Vāciju 2004. gadā Portugālē, jo viņi sev garantējuši ne vien 1/4finālu, bet arī 1. vietu grupā. Ja pat Vācija uzvar Autriju, 1.vieta Horvātiem, kas uzvarējuši savstarpējo spēli.

+8 [+] [-]

Iļja Poļakovs , 2008-06-13 07:18, pirms 16 gadiem

Starp citu, atcerieties, lūdzu, cik dedzīgi Latvijas līdzjutēji tādā pašā situācijā sūdiem apmētāja tiesnesi par NEiedotu pendeli pret Latvijas izlasi, kad 2004. gadā Portugālē spēlējām pret Vāciju. Toreiz bija pat vismaz divas situācijas, kad par pārkāpumu pret Verpakovski visa Latvija pieprasīja pendeli. Un toreiz neviens no latviešiem neteica: "Par turēšanu aiz krekla soda laukumā neviens jua pendeles nedod..."

Cita lieta, vai poļi paši gadījumā neguva vārtus no aizmugures stāvokļa...

-2 [+] [-]

LeBaron! , 2008-06-13 07:43, pirms 16 gadiem

Iļja Poļakovs rakstīja: Starp citu, atcerieties, lūdzu, cik dedzīgi Latvijas līdzjutēji tādā pašā situācijā sūdiem apmētāja tiesnesi par NEiedotu pendeli pret Latvijas izlasi, kad 2004. gadā Portugālē spēlējām pret Vāciju. Toreiz bija pat vismaz divas situācijas, kad par pārkāpumu pret Verpakovski visa Latvija pieprasīja pendeli. Un toreiz neviens no latviešiem neteica: "Par turēšanu aiz krekla soda laukumā neviens jua pendeles nedod..."

Cita lieta, vai poļi paši gadījumā neguva vārtus no aizmugures stāvokļa...

Kā var būt aizmugure, ja bumba pie "brazīļa" nonāca nevis no kāda Polijas spēlētāja piespēles, bet gan no austrieša?!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2008-06-13 08:31, pirms 16 gadiem

pirmajā puslaikā bija reālāka pendele uz POL vārtiem
tā kā tad neiedeva, tad beigās tiesnesis godīgi atdeva parādu...

-2 [+] [-]

Iļja Poļakovs , 2008-06-13 08:38, pirms 16 gadiem

LeBaron! rakstīja: Kā var būt aizmugure, ja bumba pie "brazīļa" nonāca nevis no kāda Polijas spēlētāja piespēles, bet gan no austrieša?!

Žetons!

palaidu garām...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~alchamons~~ , 2008-06-13 08:39, pirms 16 gadiem

Basketbolists#7 rakstīja: Protams, ka nozaga-
1.Laiks jau bija 93.05 min.;
2.Tādas krekla raustīšanas katrā spēlē ir vismaz 10. ;
3.Tas ir soda laukumā un tur par šādiem sīkumiem nedod sodus.;
4.Kurš cits tiesnesis būtu darījis tā pat?? Neviens! Šis MUĻĶA tiesnesis atņēma Polijai uzvaru.;
5.Spēles laikā ārpus soda laukumā iepisa Poļiem tā kājās un pat dzelteno neiedeva.

Vienkārši tās bija Austrijas mājas un viņš gribēja pazīmēties un iedeva pendeli.

Tagad visi Austrijas līdzjutēji:"Tas tiesnesis taču ir zelts!" A šis drošvien laimīgs.

Ko šie apglaimoja? Tiesnesi.

Es domāju, ka Polijai vajadzētu rakstīt protests. Polija, bija vājāka, bet nu un? Tāpēc, jau tam muļķim nevajadzēja norakt spēli.

Austrija bija vai nebija pelnījusi, tas ir vienalga, neizmantoja savas situācijas un viss.

Futbolā neviena komanda nav pelnījusi. kad spēle sākās ir 0:0 un laiks ir 90 min + kompensācija.

- Tiesnes, +Poļiem par labo spēli.

Ņemot vērā ka tas jau notika papildlaikā, vēl kad viena komanda atrodas vadībā ar 1 vārtu starpību un savā soda laukumā pārkāpj noteikumus tad tiesneši vienmēr ļoti strikti skatās pret pārkāpumiem, tā ir bijis vienmēr! Spēles pamatlaikā biežāk piever acis uz turēšanu, grūšanu.
Ar to ir jārēķinās, iespējams ja Uzbruktu Poļi unAustrietis turētu tad varētu arī neiedot - šī filozofija darbojas praktiski vienmēr

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Dunduks~~ , 2008-06-13 08:41, pirms 16 gadiem

aizmuguri fiksee piespeeles (sitiena) briidii ! (un tas, ka peec tam bumba ko tur skar un taa taalaak ir fignja)

taa kaa varatsargs bija izskreejis uz priekshu, tad tur izskatiijaas tas pasaakums aizdomiigs, vieniigi zheel, ka nebija normaalu atkaartojumu.

+3 [+] [-]

Marchx , 2008-06-13 08:46, pirms 16 gadiem

Nu bij poļi pelnījuši uzvaru, tas ka austrieši nemāk iesist tā jau ir viņu problēma.

+2 [+] [-]

als , 2008-06-13 08:48, pirms 16 gadiem

Nākas piekrist Leo! Tiesnesis maita jums tiešām nozaga uzvaru, jo tiešām kā jau Miša Zemļinskis biš citā rakstā teica, ka tādu un līdzīgu mazu pārkāpumu katrā spēlē ir cik uziet tik ne katru reizi viņus svilpj.... tas izskatās vairāk tika darīts (nosvilpts ar nodomu) tapēc, lai f..ing Vāciju ievilktu "aiz ausīm" ceturtdaļfinālā, jo skaidrs ka poļi visdrīzākais horvātus nevinnēs, bet fričiem vēl visādi var klāties ar Austriju...... kaut, domāju, tagad vācieši jau pa 80-90% ir ceturtdaļfinālā...

-2 [+] [-]

Leflērs , 2008-06-13 09:02, pirms 16 gadiem

als rakstīja: Nākas piekrist Leo! Tiesnesis maita jums tiešām nozaga uzvaru, jo tiešām kā jau Miša Zemļinskis biš citā rakstā teica, ka tādu un līdzīgu mazu pārkāpumu katrā spēlē ir cik uziet tik ne katru reizi viņus svilpj.... tas izskatās vairāk tika darīts (nosvilpts ar nodomu) tapēc, lai f..ing Vāciju ievilktu "aiz ausīm" ceturtdaļfinālā, jo skaidrs ka poļi visdrīzākais horvātus nevinnēs, bet fričiem vēl visādi var klāties ar Austriju...... kaut, domāju, tagad vācieši jau pa 80-90% ir ceturtdaļfinālā...

...arī Tu te...
Diemžēl vakar nedaudz aizstrādājos, tāpēc neredzēju ne Vāciju Horvātiju, ne arī vēlo spēli.Katrā lielākā futbola pasākumā ir divas trīs spēles, kurās ir vairāki diskutabli momenti, kas izšķir spēles likteni vistiešākajā veidā. Tad sākas diskusijas ...

Bet ar to jau futbols ir skaists !
Savukārt kā Bostona varēja atspēlēties no cik tur punktu deficīta 3. ceturtdaļā, gan mani izbrīna...

+3 [+] [-]

sveiks , 2008-06-13 09:05, pirms 16 gadiem

Iļja Poļakovs rakstīja: Starp citu, atcerieties, lūdzu, cik dedzīgi Latvijas līdzjutēji tādā pašā situācijā sūdiem apmētāja tiesnesi par NEiedotu pendeli pret Latvijas izlasi, kad 2004. gadā Portugālē spēlējām pret Vāciju. Toreiz bija pat vismaz divas situācijas, kad par pārkāpumu pret Verpakovski visa Latvija pieprasīja pendeli. Un toreiz neviens no latviešiem neteica: "Par turēšanu aiz krekla soda laukumā neviens jua pendeles nedod..."

Nu bet par to jau arī iet runa ka parasti nedod un poļu trenerim ir taisnība.

-1 [+] [-]

als , 2008-06-13 09:06, pirms 16 gadiem

Leflērs rakstīja: ...arī Tu te...
Diemžēl vakar nedaudz aizstrādājos, tāpēc neredzēju ne Vāciju Horvātiju, ne arī vēlo spēli.Katrā lielākā futbola pasākumā ir divas trīs spēles, kurās ir vairāki diskutabli momenti, kas izšķir spēles likteni vistiešākajā veidā. Tad sākas diskusijas ... Bet ar to jau futbols ir skaists !
Savukārt kā Bostona varēja atspēlēties no cik tur punktu deficīta 3. ceturtdaļā, gan mani izbrīna...

Tas savukārt ir basis!!!!

Cik reižu tie paši GSW pa sezonu nelēja ar 20+ punktiem, bet beigās izvilka uzvaru un otrādi....cik spēlēs spēles gaitā nevinnēja ar 20+ punktiem un beigās tomēr nolēja...? Dah..ja!!!

[+] [-]

Easton77 , 2008-06-13 09:19, pirms 16 gadiem

mjaa no horvaatiem atrausies !

[+] [-]

ak , 2008-06-13 09:20, pirms 16 gadiem

Pa ZDF komentētāji viennozīmīgi teica, ka poļi pirmos iesita aizmugurē. Austrieši klasē atpalika: kā var neiesist tajās 3 izdevībās 1. puslaikā. Neizšķirts, ņemot vērā, ka Austrija spēlē mājās, šoreiz taisnīgs iznākums.

-1 [+] [-]

als , 2008-06-13 09:21, pirms 16 gadiem

Leflērs rakstīja: ...arī Tu te...
Diemžēl vakar nedaudz aizstrādājos, tāpēc neredzēju ne Vāciju Horvātiju, ne arī vēlo spēli.Katrā lielākā futbola pasākumā ir divas trīs spēles, kurās ir vairāki diskutabli momenti, kas izšķir spēles likteni vistiešākajā veidā. Tad sākas diskusijas ... Bet ar to jau futbols ir skaists !
Savukārt kā Bostona varēja atspēlēties no cik tur punktu deficīta 3. ceturtdaļā, gan mani izbrīna...

Esmu gan te... tik atšķirībā no hoķa es viņu pa sezonu esmu atskatijies jau bezjēgā (ir man HTB+ sport un tur ir tāds futbol kanāls)un jau esmu bišķi "atēdies" futbolu.... tā teikt pabiezā slānī esmu EPL, La Līga, Bundelīgu, Franču Orange 1 u.c. čempjus atskatijies....

Tāpat kaut ko dikti te komentēt nav lielas jēgas.... Euro ir jāskatās!!!

-4 [+] [-]

Leflērs , 2008-06-13 09:24, pirms 16 gadiem

als

Nezinu kā Tu, bet es šai finālā tomēr drusku vairāk tā kā esu par Bostonu.Tieši tāpēc baigais pārsteigums, ka finālā ( !! ) iespējams atspēlēties un pārliecinoši uzvarēt pēc tāda deficīta .
Sorry, bet ne pa tēmu...

Par ko esi futenē ?Es kā parasts par Holandi, Vāciju, varbūt arī par Portugāli.

[+] [-]

YX , 2008-06-13 09:26, pirms 16 gadiem

Paarkaapums bija un speeleetaajs par to arii tika sodiits!!! Protams gruustiisanaas soda laukumaa notiek, bet nu ne jau tik uzkriitoshi! Jaabuut ir pilniigam aunam, lai peedeejaas minuutees soda laukumaa tiesnesim acu priekhsaa rautu aiz krekla zemee pretinieku!!!

+ trenerim par sho runaashanu vajadzeetu uzlikt smuku naudas sodu!

[+] [-]

YX , 2008-06-13 09:28, pirms 16 gadiem

Leflērs rakstīja: als

Nezinu kā Tu, bet es šai finālā tomēr drusku vairāk tā kā esu par Bostonu.Tieši tāpēc baigais pārsteigums, ka finālā ( !! ) iespējams atspēlēties un pārliecinoši uzvarēt pēc tāda deficīta .
Sorry, bet ne pa tēmu...

Par ko esi futenē ?Es kā parasts par Holandi, Vāciju, varbūt arī par Portugāli.

Varbuut vareetu izmantot privaatas veestules saviem off-topic? Visiem nav jaazin kaa tev mammai iet un ko tu vakar eedi vakarinjaas...

[+] [-]

Raicha , 2008-06-13 09:28, pirms 16 gadiem

Da bljin...Polijas treneris var pateikties Austrijas uzbruceeju impotencei, kas nerealizee 3 100% iespeejas.

11m soda sitiens bija. Ja tu ar abaam rokaam centies noraut lejaa savu pretspeeletaaju, tad ar to reekinies, ka kaadreiz var arii nosvilpt. Neesmu noteikumos redzeejis ka driiksteetu ar abaam rokaam tureet pretinieku un meeginaat noraut zemee.

Buutu labak nosaucis aizsarga uzvaardu, kas nozaga vinam uzvaru. Peedeejaa minuute un neviens vinam nelika meeginat visiem speekiem nogaazt pretinieka speletaju.

Tas cik biezhi nosvilpj shaadus sodus ir cita lieta, bet ir pietiekami arii shaadi 11m soda sitieni pieskirti, lai katrs speeleetaajs ar to reekinaatos, ka vienreiz par to var samaksaat.

[+] [-]

BMWPower , 2008-06-13 09:29, pirms 16 gadiem

Benhaker - PN. Nemuldi! Jums paveicās, ka pēc pirmā puslaika nezaudējāt ar 0:3. Pelnījuši uzvaru

nez kādēļ no malas tā nelikās? No malas tieši izskatījās, ka neizšķirts bija vispelnītākais

Slēpts komentārs: als

-5 [+] [-]

als , 2008-06-13 09:33, pirms 16 gadiem

Leflērs rakstīja: als

Nezinu kā Tu, bet es šai finālā tomēr drusku vairāk tā kā esu par Bostonu.Tieši tāpēc baigais pārsteigums, ka finālā ( !! ) iespējams atspēlēties un pārliecinoši uzvarēt pēc tāda deficīta .
Sorry, bet ne pa tēmu...

Par ko esi futenē ?Es kā parasts par Holandi, Vāciju, varbūt arī par Portugāli.

Nu finālā es arī esmu par Bostonu...

Pasen šiem tas prieks nav ticis...lielais trio- KG, RA un PP ir sen jau ar savu spēli nopelnijuši čempionu gredzenus... ceru, ka šogad (beidzot) viņus arī dabūs!

Par fūzi... vispār es par poļiem biju...

Tāpat līdzi jutīšu horvātiem un itāļiem... tiem vismaz ir eiropeiskas izlases atšķirībā no piem. frančiem, kur francūži kā suga ir laikam tikai Riberī un Tulalāns + Kupē... pārējie ir Āfrikas izcelsmes "francūži"...

-2 [+] [-]

Leflērs , 2008-06-13 09:34, pirms 16 gadiem

YX rakstīja: Varbuut vareetu izmantot privaatas veestules saviem off-topic? Visiem nav jaazin kaa tev mammai iet un ko tu vakar eedi vakarinjaas...

Tas ir uzbrauciens ?? Starp citu, kas manai mammai vainas , ka viņa Tev nepatīk ??
Citreiz apdomā , ko raksti !

[+] [-]

YX , 2008-06-13 09:42, pirms 16 gadiem

Leflērs rakstīja: Tas ir uzbrauciens ?? Starp citu, kas manai mammai vainas , ka viņa Tev nepatīk ??
Citreiz apdomā , ko raksti !

Apdomaaju un, kaa redzi, komentaaru neizdzeesu!
Es tieshaam neuzskatu, ka eSporta komentaari ir domaati, lai apspriestu savas privaataas lietas ar veciem pazinjaam... prieksh tam ir privaataas veestules, draugiem.lv, telefons vai, labaakajaa gadiijumaa, aizejiet un paarrunaajiet to visu pie alus glaazes!
Viss, mans off-topic beidzas... teema sleegta!