Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:217, Did:0, useCase: 3

Austrija izglābjas no zaudējuma

Austrija izglābjas no zaudējuma
Foto: AFP

Ivicas Vastiča jau tiesneša pieliktajā kompensācijas laikā realizētais 11 metru soda sitiens ļāva Austrijas futbolistiem izraut neizšķirtu 1:1 Eiropas čempionāta ceturtdien notikušajā D apakšgrupas spēlē pret Poliju.

Mača pirmajās 25 minūtēs austrieši apspēlēja savus pretiniekus gandrīz visos futbola komponentos, izveidojot vismaz četras ļoti labas vārtu gūšanas iespējas. Taču pārvērst šīs izdevības sev labvēlīgā rezultātā traucēja gan meistarības trūkums, gan arī poļu vārtsarga Artūra Boruca izcilā spēle un Martins Harniks, kā arī Kristofs Leitgebs varēja vien "kost pirkstos" par savu simtsprocentīgo momentu izšķērdēšanu.

Polijas izlase sāncenšus par šādu rīcību sodīja, gūstot vārtus savā pirmajā tiešām nopietnajā uzbrukumā, kad pēc Mareka Saganovska izdarītā sitiena austriešu vārtsarga nedaudz skartā bumba aizripoja tieši uz Rodžera Gereiro kājas un pēdējais tukšiem vārtiem garām nepasita, cīņas 30. minūtē izvirzot vadībā Leo Benhakera padotos.

Spēles turpinājumā austriešu ofensīva ievērojami apsīka un līdz pat tiesneša pieliktajam kompensācijas laikam, neko ievērības cienīgu, izņemot daudzos nopelnītos stūra sitienus, laukuma saimnieki pie Boruca vārtiem nespēja izveidot. Tomēr jau trešajā kompensācijas laika minūtē notika spējš pavērsiens - pēc austriešu izpildītā soda sitiena Sebastianu Predlu aiz krekla parāva aizsargs Marcins Vasiļevskis un mača galvenais arbitrs bez vilcināšanās norādīja uz 11 metru soda sitiena atzīmi. Austrijas veterānam Ivicam Vastičam kāja nenodrebēja, un abu Eiropas čempionāta debitantu duelis noslēdzās neizšķirti 1:1.

Eiropas čempionāts, B apakšgrupa

Austrija - Polija 1:1 (0:1)

Vārti: Vastic 90+3' (11m) - Guerreiro 30'.
Austrija: Macho, Garics, Pogatetz, Stranzl, Prodl, Aufhauser (Saumel 74'), Ivanschitz (Vastic 65'), Korkmaz, Lietgeib, Linz (Kienast 65'), Hanrik
Polija: Boruc, Wasilevski, Zewlakow, Bak, Jop (Golanski 46'), Dudka, Lewandowski, Kryznowek, Guerreiro (Murawski 85'), Smolarek, Saganowski (lobodzinski 84')
Brīdinājumi: Korkmaz, Prodl- Wasilewski, Kryznowek, Bak.
Galvenais tiesnesis: Howard Webb

B grupa

Vieta Komanda S U N Z GV:ZV P
1. Horvātija 2 2 0 0 3:1 6
2. Vācija 2 1 0 1 3:2 3
3. Austrija 2 0 1 1 1:2 1
4. Polija 2 0 1 1 1:3 1

Izmantotie resursi:
goal.com
uefa.com

     [+] [-]

, 2008-06-13 00:03, pirms 16 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Un vēl- kā reāli izrunājas Kryznovek?! Kļaviņam kaut kāds Kšinoveks (iespejams, my bad, nezinu, kā pareizi jābut)

Visi izrunā Križnoveks. Atceros, ka Anotolijs kaut ko teica, ka pirms spēlēm ir japamācās izrunāt spēletāju uzvārdi, Varbūt, es smagi kļūdos, bet Kļaviņam un visiem komentētājiem to pirms spēles vismaz pamēģināt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-06-13 00:04, pirms 16 gadiem
silenthill rakstīja: Eu, kas tev nepatīk? Es noteikumos orientējos pietiekami labi, bet, ja tev ir problēmas ar redzi un nevari salasīt, tad tā jau vairs nav mana problēma! Gluži tāpat kā tava vakardienas aplaušanās par 11m sitieniem Čehijas un Turcijas spēlē, foršāk jau ir bļaut, ka Kreipāns teica, kā būs tā un tā!!!
P.S. Kas ir Boraks???


Neko es neaplauzos,jo šodien Toļiks pirmās spēles laikā normāli izstāstija par tām pendelēm! Tagad es zināšu,kaut gan vienā citā spēlē viņš teica par tām kartiņām!
Laikam nepareizi uzrakstiju poļu vārtu vīra uzvārdu!??Es viņam atvainojos!

  -2 [+] [-]

, 2008-06-13 00:05, pirms 16 gadiem
nu peec speeles situqaacijas vareetu spriest ka tiesnesis bija uzlicis naudu toto uz nichu taapeec pieskiira pendeli un noteikti nospeeleeja majinieku faktors, piemeeram, kautvai Rumaanijai domaaju, ka nebuutu pieskirta pendele vai jebkurai citai mazinjai valstinjai ........

  +3 [+] [-]

, 2008-06-13 00:06, pirms 16 gadiem
Chesis10 rakstīja: Visi izrunā Križnoveks. Atceros, ka Anotolijs kaut ko teica, ka pirms spēlēm ir japamācās izrunāt spēletāju uzvārdi, Varbūt, es smagi kļūdos, bet Kļaviņam un visiem komentētājiem to pirms spēles vismaz pamēģināt.

Nu Kļaviņam ar dažiem poļiem bija problēmas, bet kurš tad mūsdienās nekļūdās

  +1 [+] [-]

, 2008-06-13 00:08, pirms 16 gadiem
Reiniksrobi
Bet Korejä spèle pret späniem bija fantastika! Kopsh tä laika tädus tiesneshu brìnumus neesmu redzèjis! Visspilgtäk palicis kä spänis (skiet Morijentes) apspèlè korejieti gar gala lìniju iedo pasu sitiens ar galvu un tikai tad tiesnesis nosvilpj, kad bumba jau lido värtos, kipa bumba bijusi atstäjusi laukumu, kaut gan tä nebija uzripojusi pat uz lìnijas, vèl ja pareizi atceros neieskaitìja 100procentìgu golu, un noräva vèl pärìti bìstamu uzbrukumu! Kaut ko tädu var redzèt tikai vèl hokì, kad Latvija spèlè pret lielvalstìm!

  +3 [+] [-]

, 2008-06-13 00:11, pirms 16 gadiem
par Baku es arii nevareeju saprast, kaapeec Bonks, bet palasot wikipeedijaa par Baku ir rakstiits kaa jaaizrunaa vinja uzvaards un Bonks vien ir pareizi

  +2 [+] [-]

, 2008-06-13 00:11, pirms 16 gadiem
RayAllen rakstīja: nu peec speeles situqaacijas vareetu spriest ka tiesnesis bija uzlicis naudu toto uz nichu taapeec pieskiira pendeli un noteikti nospeeleeja majinieku faktors, piemeeram, kautvai Rumaanijai domaaju, ka nebuutu pieskirta pendele vai jebkurai citai mazinjai valstinjai ........


īsts tirliņa koments. OK ja pats nesaproti, tad palasi te vairākuma viedokli un sapratīsi kapēc tā pendele tika pieškirta un kāpēc viņa bija jāpiešķir.

Bet redz tirliņam uz to po un viņš uzraksta ka tiesnesis bija uzlicis toto. Padomā pats, vai tas tiesnesi tā riskētu piešķirt nepamatotu pendeli, ja zināms, cik daudzi cilvēki to skatās un cik daudzi vēl vērtēs katru viņa darbību laukumā.

  +4 [+] [-]

, 2008-06-13 00:11, pirms 16 gadiem
paskatijos atkārtojumu- tiešām Gueireiro bija aizmugurē

  -1 [+] [-]

, 2008-06-13 00:13, pirms 16 gadiem
un par Jacek Krzynówek arii pareizi ir Ksinuveks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-06-13 00:18, pirms 16 gadiem
Nesoda tad, ja tur abi. Ja tiesnesis redz, ka tur viens, tad ir fikseejams noteikumu paarkaapums. Vienmeer. Taa saka noteikumi.

  +1 [+] [-]

, 2008-06-13 00:21, pirms 16 gadiem
james007 rakstīja: Smiekliigi.Kur ir taa robezja,kad par tureesjanu jaasaak sodiit.Ir tikai divi varianti;vai nu jaasoda jebkura tureesjana,vai nu taa vienkaarsji ir jaatljauj likumiigi.


Tieši iepriekšējā epizodē tiesnesis jau viņam izteica brīdinājumu. un pēctam loģiski seko kartiņa vai šajā gadījuma 11 m soda sitiens. nu kas tur ko nesaprast!?!?!?

  -3 [+] [-]

, 2008-06-13 00:22, pirms 16 gadiem
Izskatās ka dažiem te tiešām ir pavāji ar noteikumu zināšanu.... Par šo pēdējo sodu---> nekad nedotu 11-nieku neviens normāls tiesnesis, kur nu vēl izlemjot spēles likteni. Varu derēt ka šis godājamais tiesnsis maksimums vēl vienu spēi tiesās.
Mihels čemionu līgas finālā pat par spēli ar roku pendeli nedeva,ka arī UEFA finālā tieši līdzīgā situācijā nedeva.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-06-13 00:26, pirms 16 gadiem
Nu nospēlēja šeit mājinieku faktors.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-06-13 00:35, pirms 16 gadiem
lai te visi beidz muldet,ka pendeli jadod bija,lai paskatas speli ieraksta,un pasaka,ka lidzigas situacijas austrieshi netureja polus,ta futbolaa ir ka norma,ka visi tur visus standartsituaciju izsple,ta bija un bus!cik gadus jau skatos futbolu,bet tadus brinumus redzejis neesmu,ka izshkirosh bridi iedod tik smiekligu pendeli...

  +1 [+] [-]

, 2008-06-13 00:37, pirms 16 gadiem
Tiesnesis piešķīra aliņa abonamentu Godam nopelnīja par pirmajām 30 un pēdējām 15 spēles minūtēm.. Malači, atstāja kaut nelielu intrigu grupas pēdējai spēļu kārtai.

  +1 [+] [-]

, 2008-06-13 01:06, pirms 16 gadiem
mucho rakstīja: Es atvainojos, bet Kļaviņš ir vienkārši smieklīgs.
"Formāli tiesnesim ir taisnība, bet par tādu kreklu turēšanu nedod 11niekus".
Kas par...?
Protams, ka dod 11niekus.
It sevišķi mājiniekiem, papildlaikā, pēdējā uzbrukumā, kad pretinieks patiešām ar rokām tur spēlētāju savā soda laukumā.

eu meisterigais profesionali ja tu to nezinaji 11 metru soda sitienu dod tikai loti uzskatamos parkapumos!! Un ja par krekla turesanu dot 11 metru soda sitienu nav nekas obligats.!!! manuprat loti labs komentetajs spej profesionali pastastit gan par to kas notiek laukuma gan par speletajiem komandam un trenneriem atseviski- visnodal zinos cilveks...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-06-13 02:30, pirms 16 gadiem
varu dereet speeleetaajs kas guva vaartus - taa bija peedeejaa speele ies malkot alinju

     [+] [-]

, 2008-06-13 04:15, pirms 16 gadiem
Biju par Austriju. Viņiem vajadzēja uzvarēt...
Šis fakts kārtējo reizi pierādās - ja tu rīko čempionātu savās mājās, neatkarīgi, kurā sporta veidā, veiksme nebūs tavā pusē un vēl jo vairāk - čepiona tituls ir tikai fantāziju līmenī.
To pierāda arī Šveices faktors.
Atcerēsimies neseno pagātni PČ hokejā Kanādā...
Secinājums - mājiniekiem "palīdz" savas sienas!

  -1 [+] [-]

, 2008-06-13 04:24, pirms 16 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Sviestaini.. nu nebija tur 11m.. Bet nu- kā mājiniekiem var iedot. Reāli gan Austrijai 2 puslaikā spēka pietrūka jebkādam puslīdz normālam uzbrukumam, Lincs un Ivanšvics bija vienigie, bet tie nogāja malā. Vastic vel kaut cik jēdzīgs.

Poļi pārsteidza ar nevarību- 60 mio iedzīvotāji, bet uzvar tikai tāpēc, ka iesit naturalizētais brazilietis Guereiro (starp citu, viņš ir pussargs, ne uzbrucējs).. Pārējie poļi arī nulles, ja nu vienigi Križnoveks. Labi vien ir, ka šamie pakāsa, jo horvāti vairāk pelnījuši 1/4 finālu.

Paskaties nedaudz vēsurē uz poļu futbolu... Un Polijā dzīvo nepilni 40 milj. iedzīvotāju. ... Ja nu vienīgi tu kā Kačinskis skaiti klāt tos, kurus izšāva vācieši...
Austrija gan ar visiem 8 milj. rādīja labu sniegumu.
Lūk te arī parādās tas, ka tādas Valstis kā Zviedrija, Šveice, Somija(citos sporta veidos, nevis futbolā), Austrija, Nīderlande ar mazu iedzīvotāju skaitu, salīdzinājumā ar Vāciju, Spāniju, Franciju u.c lielvalstīm rāda relatīvi labāku sniegumu sportā! Arī Latvija, Slovēnija un Dānija te ir pieskaitāmas...

  -1 [+] [-]

, 2008-06-13 08:11, pirms 16 gadiem
Lai nu kā,bet Austrija bija pelnījusi neizšķirtu,par ko man prieks!

  -2 [+] [-]

, 2008-06-13 08:36, pirms 16 gadiem
Manas triis atzinjas
1)Austrija bija pelniijusi vismaz neizskjirtu.
2)Par kljavinju joprojaam reecu (2vas spilgtaakaas pieziimes:"Vinjs ir aigaajis eenaa , Vajag buuut slepkavas intinktam ")
3)Tiesnesis viennoziimiigi paliidzeeja Austrijai,par ko es priecaajos

     [+] [-]

, 2008-06-13 08:43, pirms 16 gadiem
iedomājieties kā jūtas cilvēks,kas poļu uzvaras gadījumā dabūtu pāris simtus latu...

     [+] [-]

, 2008-06-13 09:32, pirms 16 gadiem
pēc spēles varbūt austrieši bija pelnījuši atspēlēties,bet nu kaut kā negodīgi likās tas 11m soda sitiens...laikam pirmo reizi jāpiekrīt Kļaviņam,ka ja iedod tādu sodu, tad 11iekiem būtu jābūt kādiem 3-4 spēlē...bet kā jau Kļaviņš teica piekasīties jau tiesnesim nevar, jo pārkāpums bija!!!

  -2 [+] [-]

, 2008-06-13 09:47, pirms 16 gadiem
Pirmais neizšķirts EČ

  +2 [+] [-]

, 2008-06-13 09:59, pirms 16 gadiem
asaris15 rakstīja: Pirmais neizšķirts EČ


Otrais!
Francija-Rumānija 0:0!

  +1 [+] [-]

, 2008-06-13 10:17, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Ja kaut kas nepatīk,tad aizej pasūdzies klozetpodam!


"klozetpodam!" tas būtu saliktenis Kloze - Podoļskis?

     [+] [-]

, 2008-06-13 10:22, pirms 16 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Un vēl- kā reāli izrunājas Kryznovek?! Kļaviņam kaut kāds Kšinoveks (iespejams, my bad, nezinu, kā pareizi jābut)

ja atsaucu atmiņā savs pabalējušās nelielās poļu valodas zināšanas - iespējams ka letiņš nemaz nevar to uzvārdu izrunāt līdzīgi polim, man liekas KK variants ir tīri sakarīgs