A grupa: "Cluj" nelaimīgs pirmais zaudējums

2008-10-23 02:36 Andrejs Siliņš

@AndrejsSilins

A grupa: "Cluj" nelaimīgs pirmais zaudējums — Kadu raidīja bumbu savos vārtos
Foto: AFP

1 : 0

Chelsea - Roma

1 : 0

Bordeaux - CFR Cluj

UEFA Čempionu līgā futbolā pie pirmā zaudējuma A grupā tikuši "CFR Cluj" futbolisti, kas trešdien izbraukumā ar 0:1 piekāpās "Bordeaux" vienībai pēc tam, kad bumbu raidīja paši savos vārtos.

Pirmais mača puslaiks Bordo šovakar aizritēja salīdzinoši līdzvērtīgā cīņā. Lielākas vai mazākas iespējas radās abām komandām, taču vārti netika gūti. Rezultāts tika atklāts deviņas minūtes pēc otrā puslaika sākšanās, kad pēc Gurkufa sitiena no soda laukuma priekšējās līnijas labās puses bumbu neveiksmīgi savos vārtos raidīja "Cluj" futbolists Kadu... Tie izrādījās arī vienīgie vārti tovakar Bordo, un mājinieki svinēja pirmo uzvaru šīs sezonas Čempionu līgā ar rezultātu 1:0, kamēr viesiem tas bija pirmais zaudējums.

Otrā grupas spēlē šovakar Londonas "Chelsea" futbolisti savā laukumā "Stanford Bridge" stadionā, neskatoties uz ievērojamo pārsvaru, tikai 77. mača minūtē guva vārtus pret "AS Roma", kas izrādījās arī vienīgie spēlē. To paveica aizsardzības balsts Džons Terijs. Līdz ar to "Chelsea" ar trijos mačos izcīnītiem septiņiem punktiem droši iekārtojušies A grupas galvgalī.

UEFA Čempionu līga, A grupa

3. kārta (22. oktobris)

Chelsea - AS Roma 1:0 (0:0) (Terijs 77')
Bordeaux - CFR Cluj 1:0 (1:0) (Kadu s.v. 54')

A grupa

Vieta	Komanda	S	U	N	Z	GV:ZV	P
1.	Chelsea	3	2	1	0	5:0	7
2.	CFR Cluj	3	1	1	1	2:2	4
3.	AS Roma	3	1	0	2	4:4	3
4.	Bordeaux	3	1	0	2	2:7	3

Trombeta: "Viņi neiesita, paši sev iesitām"

Skolari: ''Svarīgāks rezultāts nevis skaista spēle''

A grupa: vai ''Cluj'' pārsteigs atkal?

Mourinju: ''Drogba ir nirējs''

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

25 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

bull , 2008-10-22 23:37, pirms 16 gadiem

beidzot.. :p

zinaataajs , 2008-10-22 23:40, pirms 16 gadiem

kaada sparpiiba chelsii taa pat paklups pret viniem atbildes speelee

Slēpts komentārs: Number 0

-7 [+] [-]

Number 0 , 2008-10-22 23:40, pirms 16 gadiem

Protams, žēl Cluj, bet, kam negadās? Ceru, ka nebūs kkas līdzīgs kā toreiz DAmerikā kkāda sūda 1 savos vārtos iesistas bankas dēļ bija jānošauj vainīgais
P.S Anorthis 0:1 Internazionale vērtējama kā kipriešu uzvara!

+4 [+] [-]

Gunner , 2008-10-22 23:42, pirms 16 gadiem

Number 0 rakstīja: Protams, žēl Cluj, bet, kam negadās? Ceru, ka nebūs kkas līdzīgs kā toreiz DAmerikā kkāda sūda 1 savos vārtos iesistas bankas dēļ bija jānošauj vainīgais
P.S Anorthis 0:1 Internazionale vērtējama kā kipriešu uzvara!

Domaaju, ka rumaanji jau nav tik slimi, kaa D-Amerikas liidzjuuteeji...

-2 [+] [-]

Mixes , 2008-10-22 23:42, pirms 16 gadiem

Ehh, Roma labi kapājās, Chelsea nespēja izveidot neko sakarīgu no spēles un pēkšņi guva vārtus no standartsituācijas. Roma acīmredzami spēlēja uz pretuzbrukumiem un mēģināja saglabāt niču, bet neizdevās.
Galvenais, ka bija laba spēle. Ja kādam vajadzēja uzvarēt, tā, protams, bija Chelsea, bet neizšķirts būtu bijis atbilstošākais rezultāts.

+3 [+] [-]

zinaataajs , 2008-10-22 23:44, pirms 16 gadiem

vieniigais ko veelos redzeet izejam no siis grupas ir cluj!

[+] [-]

chelseachamps , 2008-10-22 23:45, pirms 16 gadiem

Chelsea uzvareja Romu 1:0. Terrijs ar galvu pēc Lamparda piespēles iesita.
Chelsea gandrīz visu spēli neļāva Romiešiem pāriet pāri centram, bet nu Roma pēc 0:4 zaudes Inter, aizsardzibu bija savedusi kārtībā, ļoti grūti bija ielauzties viņu soda laukumā, bet spēli kontrolēja mājinieki.

Lampards smuki pa štangu uzsita, njā. bij ok. galvenais 3p, apsveicu visus Chelsea fanus vai Romas nīdējus.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~homersimpson~~ , 2008-10-22 23:48, pirms 16 gadiem

Chelsea bija labāki par Romu, neapšaubāmi, bet viņi bija sliktāki paši par sevi.
Vienīgie vārti gūti pēc stūra sitiena, kad Terijs ar visu spēku un masu uzskrien virsū pretspēlētajam, gandrīz traumējot sevi - nu beidziet, Chelsea ir labāka par to..

Un jebkurā gadījumā - Terijs bija pelnījis otro dzelteno kartīti.
3 nākamos stūra sitienus, viņš vienkārši ar rokām nogrūda pretspēlētāju - Mexes.
Nu nevar tā spēlēt :/

Mixes , 2008-10-22 23:48, pirms 16 gadiem

chelseachamps rakstīja: Chelsea uzvareja Romu 1:0. Terrijs ar galvu pēc Lamparda piespēles iesita.
Chelsea gandrīz visu spēli neļāva Romiešiem pāriet pāri centram, bet nu Roma pēc 0:4 zaudes Inter, aizsardzibu bija savedusi kārtībā, ļoti grūti bija ielauzties viņu soda laukumā, bet spēli kontrolēja mājinieki.

Jā, Romai bija pamatīgas grūtības kko vispār izveidot uzbrukumā, lai gan vienā epizode pēc Toti lieliskas spēles, kurā Terijs glāba, varēja būt 1-0 Romas labā. Protams, spēli kontrolēja mājnieki, bet, kā teica komentētājs (ESPN), Chelsea uzvarēja ''ugly'', jo arī Chelsea no spēles nespēja nekādas labās iespējas izveidot, tik vien kā tālsitienus, kuri bija arī Romai.

Number 0 , 2008-10-22 23:49, pirms 16 gadiem

Pašlaik pa Viasat sport 2 rāda CHELSEA-ROMA, ja ir vēlme, skatieties

Mixes , 2008-10-22 23:52, pirms 16 gadiem

homersimpson rakstīja: Un jebkurā gadījumā - Terijs bija pelnījis otro dzelteno kartīti.
3 nākamos stūra sitienus, viņš vienkārši ar rokām nogrūda pretspēlētāju - Mexes.
Nu nevar tā spēlēt :/

Ja Meksess būtu pietēlojis, varbūt pat iedotu sarkano, jo Meksess nenokrita (lai gan to varēja darīt) un uzreiz gāja skaidroties ar Teriju aci pret aci. Un pieņemu arī, ka, ja Terijam jau nebūtu dzeltenā, viņš tādu tur iespējams būtu dabūjis.

Slēpts komentārs: Barca7

-6 [+] [-]

Barca7 , 2008-10-22 23:53, pirms 16 gadiem

Par laimi Chel$ea uzvara.

latgaliits , 2008-10-23 00:10, pirms 16 gadiem

turpinam iet parliecinoshi pretiim trofejam!!!
Go Chelsea!!!

Valdis Bērziņš tenisa eksperts , 2008-10-23 00:17, pirms 16 gadiem

Bet ''Cluj'' tik elegantu OG ielika. Iesaku paskatīties. Aizsargs pēc Gurkufa sitiena nocēla bumbu savam gk un iesita vārtos

Rolands Rumba , 2008-10-23 01:01, pirms 16 gadiem

chelseachamps rakstīja: apsveicu visus Chelsea fanus vai Romas nīdējus.

Paldies par apsveikumiem

Pievienojos

+1 [+] [-]

Kaspiņš , 2008-10-23 07:12, pirms 16 gadiem

Ko piesienaties Chelsea..uzvara paliek uzvara

varbūt CHL nenospēleja savā labakajā līmenī..tomer ta izmantoja savu iespēju un iesita

-1 [+] [-]

teemusalami , 2008-10-23 07:23, pirms 16 gadiem

nu speele kuru speeleeja chelsea bija pilniigi neskataama.. nesapratu kapec uzlaida belleti? vinjsh ir aizsargs peec kaadas sheemas tad speeleeja chelsea? terijs malacis atkal pieraada savu izcilo maaku speeleet ar galvu.. Romai nepaveicaas bet to arii dabuu ja speelee no aizsardziiba 85 min.. pietruukst drogba..

~~Leonards_Dravnieks~~ , 2008-10-23 08:47, pirms 16 gadiem

Stadiona nosaukums ir Stamformd Bridge, nevis Stanford ...

kalnietis , 2008-10-23 09:18, pirms 16 gadiem

vispaar jau StamfORD

bet tas taa..
runaajot par speeli, ticu, ka Bordo taapat izkaartotu uzvaru. Speeles pusee vinjiem izdevaas vairaaki biistami uzbrukumi, kuros ar bumbu esoshie stipri paskopojaas. Nez vai vinji taa dariitu pie 0:0..

SUPORT_CHELSEA , 2008-10-23 09:49, pirms 16 gadiem

Chelsea malači, uzvara bija pelnīta, bumbas kontrole otrajā puslaikā bija 68%, roma labi ja 5 reizes mača gaitā pārgāja pāri centram, pat pretuzbrukumi nebija romai, runājot pa teriju un mekses, tur jau carvalju sho nogruuda zemee pashaa saakumaa un tad mekses saaka lekties ar teriju, turpmaakajaa speeles gaitaa abiem bija "mīļas" attieciibas, mekses teriju aiz krekla pietur, te terijs šo drusku pagrūž un mexes krīt gar zemi.
Vispār tiesnesis šajā spēlē nekādu kontaktu neatļāva un romieši pārāk viegli likās gar zemi, pie mazākās sakarsmes.

~~Army~~ , 2008-10-23 10:10, pirms 16 gadiem

ko tas dullais bija sapiipeejies ka sajauca pretinieku vaartus ar saviem... Jaacer ka fani vinju nenolinchos

latgaliits , 2008-10-23 11:15, pirms 16 gadiem

teemusalami rakstīja: nu speele kuru speeleeja chelsea bija pilniigi neskataama.. nesapratu kapec uzlaida belleti? vinjsh ir aizsargs peec kaadas sheemas tad speeleeja chelsea? terijs malacis atkal pieraada savu izcilo maaku speeleet ar galvu.. Romai nepaveicaas bet to arii dabuu ja speelee no aizsardziiba 85 min.. pietruukst drogba..

Belleti ir leec savas pamat pozicijas labas malas aizsargs, bet Chelsea rindas spelejis ari ka balsta pussargs un pussargs...
Pedeja spele pret Boro vinsh bija kreisas malas pussargs un bija atdziits par labako speletaju!!!
Tapeec iesaku biezhak skatiities Chelsea speles nevis muldeet tukshas hujnjas!!!

Mixes , 2008-10-23 12:28, pirms 16 gadiem

SUPORT_CHELSEA rakstīja: Chelsea malači, uzvara bija pelnīta, bumbas kontrole otrajā puslaikā bija 68%, roma labi ja 5 reizes mača gaitā pārgāja pāri centram, pat pretuzbrukumi nebija romai, runājot pa teriju un mekses, tur jau carvalju sho nogruuda zemee pashaa saakumaa un tad mekses saaka lekties ar teriju, turpmaakajaa speeles gaitaa abiem bija "mīļas" attieciibas, mekses teriju aiz krekla pietur, te terijs šo drusku pagrūž un mexes krīt gar zemi.
Vispār tiesnesis šajā spēlē nekādu kontaktu neatļāva un romieši pārāk viegli likās gar zemi, pie mazākās sakarsmes.

Kopš kuriem laikiem ar pliku bumbas kontroli komanda uzreiz ir pelnījusi uzvarēt? Chelsea dominēja 80 min., bet to laikā nespēja izveidot gandrīz neko. Roma arī nevarēja, un tāpēc arī teicu, ka visatbilstošākais rezultāts būtu niča.

teemusalami , 2008-10-23 16:10, pirms 16 gadiem

latgaliits rakstīja: Belleti ir leec savas pamat pozicijas labas malas aizsargs, bet Chelsea rindas spelejis ari ka balsta pussargs un pussargs...
Pedeja spele pret Boro vinsh bija kreisas malas pussargs un bija atdziits par labako speletaju!!!
Tapeec iesaku biezhak skatiities Chelsea speles nevis muldeet tukshas hujnjas!!!

ja nemaaaki normaali atbildeet tad varbuut vispaar neraksti..

chelseachamps , 2008-10-23 23:09, pirms 16 gadiem

homersimpson rakstīja: Chelsea bija labāki par Romu, neapšaubāmi, bet viņi bija sliktāki paši par sevi.
Vienīgie vārti gūti pēc stūra sitiena, kad Terijs ar visu spēku un masu uzskrien virsū pretspēlētajam, gandrīz traumējot sevi - nu beidziet, Chelsea ir labāka par to..

Un jebkurā gadījumā - Terijs bija pelnījis otro dzelteno kartīti.
3 nākamos stūra sitienus, viņš vienkārši ar rokām nogrūda pretspēlētāju - Mexes.
Nu nevar tā spēlēt :/

vispār jau tā bija epizodē vēlāk..

Kad Terrijs Guva vārtus viss bija tīri.. paslēpās aiz Belleti, kurš mazliet nobloķēja ja nemaldos Mexesu un Terrijs aizskrēja uz tuvu štangu un ielika vārtus.

Jā Terrijs spēlē asi, bet uz pārkapuma robežas un kamēr tas tā ir , tad viss ir ok..