UEFA dzēš "Sion" cerības spēlēt Eiropas līgā

2011-09-13 16:20 Valdis Bērziņš

UEFA dzēš "Sion" cerības spēlēt Eiropas līgā — Andris Vaņins
Foto: AFP/Scanpix

Lai arī šodien Šveices reģionālā civiltiesa apmierināja "Sion" prasību atjaunot klubu Eiropas līgas grupu turnīrā, šopēcpusdien notikušajā sēdē UEFA savu lēmumu nav mainījusi - "Sion" vietu grupu turnīrā ieņems Glāzgovas "Celtic".

Jau ziņojām, ka Šveices kausa ieguvēja "Sion" UEFA lēmumu sakarā ar pārkāpto spēlētāju pāreju aizliegumu pārsūdzēja Šveices tiesā, kas "Sion" kluba apelāciju noraidīja. "Sion" pēcāk vērsās Šveices reģionālajā civiltiesā, kas šodien apmierināja Andra Vaņina pārstāvētā kluba prasību to atjaunot Eiropas līgas grupu turnīrā. Tiesa, UEFA šopēcpusdien notikušajā sēdē nav mainījusi savu lēmumu un paziņojusi, ka "Sion" vietu grupu turnīrā ieņems Glāzgovas "Celtic". Lai arī "Sion" var turpināt tiesāšanās procesu un griezties Sporta arbitrāžas tiesā, ir kļuvis skaidrs, ka vieta grupu turnīrā atgūta netiks. Proti, pirmie mači tiks aizvadīti jau ceturtdien, un līdz tam nekas mainīties vairs nevar.

"Sion" izslēgšanas iemesls bija tāds, ka, neskatoties uz transfēru aizliegumu (sakarā ar nelikumīgo Ēģiptes vārtsarga Esama El Hadari iegādi no "Al-Ahly" 2008. gadā), Šveices kausa ieguvēja iegādājusies jaunus futbolistus un viņus izmantoja arī Eiropas līgas kvalifikācijas mačos pret "Celtic". Skotus izdevās uzvarēt ar 3:1 divu maču summā un iekļūt grupu turnīrā.

Atgādinām, ka "Sion" Eiropas līgas play-off kārtā divu spēļu summā apspēlēja Glāzgovas "Celtic" un tika ielozēta I grupā ar Spānijas "Atletico", Francijas "Rennes" un Itālijas "Udinese". Šveiciešu vietu šajā grupā ieņems "Celtic", tādējādi veidojot četru pazīstamu klubu nāves grupu.

Sarežģītajā tiesu procesā "Sion" vēl gan būs jāpasvīst ne tikai Eiropas līgas sakarā. Proti, ja reiz klubs neatļauti pieteicis spēlētājus un UEFA to uzskata par pārkāpumu, Vaņina pārstāvētajai komandai var tikt atņemti punkti arī vietējā čempionātā. Turpinājums sekos, taču par spēlēšanu Eiropas līgas grupu turnīrā Andrim un "Sion" diemžēl jāaizmirst.

Izmantotie resursi:
AP
Celtic Football Club

Pēc abpusējas vienošanās Grjaznovs pamet Armēnijas klubu ''Noah''

Tarasovam noraidījums astotajā minūtē, komandai 1:5 Krakovā

Višņakovs gūst vārtus, leģionāriem uzvaras

Šteinbors un E. Višņakovs cīnīsies viens pret otru Lielajā Silēzijas derbijā

Šteinbors otro nedēļu pēc kārtas atzīts par Ekstraklases labāko vārtsargu

Rakela komanda līksmo par Krakovas "ieņemšanu", dzied ar faniem

Rakelam pilna spēle dramatiski uzvarētā Krakovas derbijā

Šteinbors nosargā vārtus neskartus

Rakels nopelna pendeli un neizmanto lielisku iespēju gūt vārtus

839

Mūsējie ārzemēs (izmaiņas 29.06)

Edgara Gaurača tetovējumu apskats

Koliņko un Rafaļskis viesojas Latvijā

Gorkša "QPR" draud punktu atņemšana par transfēru pārkāpumiem

Lukjanovs un Kožans kluba veikalā tiekas ar faniem

30 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+14 [+] [-]

Lukstins88 , 2011-09-13 14:48, pirms 13 gadiem

Tad varbūt būs 5 komandas I grupā

+3 [+] [-]

bullzeye , 2011-09-13 14:49, pirms 13 gadiem

Baigie pigori!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+12 [+] [-]

~~machumbi~~ , 2011-09-13 14:50, pirms 13 gadiem

tad jau Celtics fani uzrīkos jandāliņu, bet tā ir priecīga ziņa, ka Sion varēs spēlēt.

+17 [+] [-]

āris spāre , 2011-09-13 14:50, pirms 13 gadiem

cirks gatavais

Beigās Atletico varēs izvēlēties, ar ko tikties

+4 [+] [-]

JTerry , 2011-09-13 14:57, pirms 13 gadiem

tāds cirks

Zebiekste007 , 2011-09-13 15:00, pirms 13 gadiem

Principā jau galvenais šajā brīdi ir tas, vai UEFA lēmuma pārsūdzēšana aptur tā (lēmuma) darbību vai nē. Ja lēmums ir pārsūdzēts, līdz ar to nav stājies spēkā, tad jau Sion var spēlēt.

+6 [+] [-]

Jaha , 2011-09-13 15:01, pirms 13 gadiem

Madride bus istu gladiatoru cina starp Celtic un Sion faniem pie stadiona

jazik , 2011-09-13 15:05, pirms 13 gadiem

Tādi joki var notikt tikai Eiropā.. mūsu čempī viss pēc saraksta

Eriksrudzitis , 2011-09-13 15:09, pirms 13 gadiem

Atletico gluži vienkārši NAV variantu šo spēli uzvarēt - tas nu gan būs cirks - spēlēt pret Sion un Celtic - 2 komandas pret 1

mrPO , 2011-09-13 15:11, pirms 13 gadiem

Lukstins88 , 2011-09-13 15:20, pirms 13 gadiem

Vienīgie kas neuztraucas par šo ir Atletico. Sion un Celtic tagad nervozē un gaida

+30 [+] [-]

eziitis , 2011-09-13 15:29, pirms 13 gadiem

Lai izvairītos no Sion un Celtic klubu atbalstītāju grautiņiem dēļ lieki iztērētās naudas, UEFA izlems izslēgt Atletico.

Ceturtdien Estadio Vicente Calderon plkst. 22.05 Sion - Celtic
Atletico futbolistiem kā mierinājums ieeja bez maksas.

+2 [+] [-]

Lukstins88 , 2011-09-13 15:35, pirms 13 gadiem

eziitis rakstīja: Lai izvairītos no Sion un Celtic klubu atbalstītāju grautiņiem dēļ lieki iztērētās naudas, UEFA izlems izslēgt Atletico.
Ceturtdien Estadio Vicente Calderon plkst. 22.05 Sion - Celtic
Atletico futbolistiem kā mierinājums ieeja bez maksas.

Labāk nevajag, jo abi klubi un fani jau būs Madridē un tur Atletico fani būs dahuja reizes vairāk par Sion un Celtic faniem kopā

-1 [+] [-]

zigiss , 2011-09-13 15:38, pirms 13 gadiem

UEFA par šo nekādas ziņas nav, viņi loģiski gaida Athletico-Celtic .. ar ko spēlēs Sion nav zināms ..

+1 [+] [-]

.............. , 2011-09-13 15:56, pirms 13 gadiem

jāskatās kādēļ tiesa lēma pretēji UEFA. ja argumenti ir spēcīgi, tad UEFA nav variantu, jo šveices tiesa tomēr nav nekāda pagrīdes organizācija... neņemt vērā starptautiski atzītas valsts tiesas nolēmumus ir vienk. stulbi...
bet tiešām - ir svarīgi argumenti, kādēļ tā... viss jau nav tik viennozīmīgi

sekjeee , 2011-09-13 16:10, pirms 13 gadiem

ahaa ;d

miiledy , 2011-09-13 16:23, pirms 13 gadiem

Var jau runāt visu ko, bet tikko paziņots oficiālais UEFA lēmums, ka Sion apelācija ir NORAIDĪTA. Ceturtdien Madridē tiksies Atletico un Celtic. Par laimi nav iespējams tāds absurds, ka rajona tiesas komandēs UEFA, kuram kur ir jāspēlē. Iedomājos, kāds bardaks sāktos, ja notiktu tāds precedents un visur tiesas sāktu lemt par vietējām komandām.

~~karstgalvis~~ , 2011-09-13 16:28, pirms 13 gadiem

"Sion" pēcāk vērsās Šveices reģionālajā civiltiesā, kas šodien apmierinājusi Andra Vaņina pārstāvētā kluba prasību to atjaunot Eiropas līgas grupu turnīrā. WTF kāds viņiem sakars ar UEFA?

rihardilio , 2011-09-13 16:42, pirms 13 gadiem

Rīt ziņu virsraksti - "Sion fani sarīko grautiņu"

[+] [-]

~~vacietis750~~ , 2011-09-13 17:02, pirms 13 gadiem

Andris Vaniņs varēs tukšus salmus kult, forever gay.

fktk , 2011-09-13 17:14, pirms 13 gadiem

nu vispar jau uefa juridiska adrese ir Sveice un lidz ar to attiecigas tiesas lemumiem tai jabut saistosiem

Viesturs Lācis , 2011-09-13 17:18, pirms 13 gadiem

miiledy rakstīja: Var jau runāt visu ko, bet tikko paziņots oficiālais UEFA lēmums, ka Sion apelācija ir NORAIDĪTA. Ceturtdien Madridē tiksies Atletico un Celtic. Par laimi nav iespējams tāds absurds, ka rajona tiesas komandēs UEFA, kuram kur ir jāspēlē. Iedomājos, kāds bardaks sāktos, ja notiktu tāds precedents un visur tiesas sāktu lemt par vietējām komandām.

Vispār jau statūtos rakstīts, ka UEFA kā organizācija ir reģistrēta un darbojas Šveicē saskaņā ar Šveices tiesībām (tur, kā zināms, ir arī viņu galvenā mītne), tātad imunitāte pret Šveices likumiem viņiem nevarētu būt un tādā gadījumā Šveices tiesa pārkāpumu gadījumos "komandēt" UEFA tiešām varētu. Bet tas ir juridisks sporta un sabiedrību tiesību jautājums, kur bez sīkākas iedziļināšanās komentēt tā uz sitiena neko nevar.

-2 [+] [-]

miiledy , 2011-09-13 17:55, pirms 13 gadiem

Vienīgais, kam UEFA ir jāpaklausa ir Starptautiskā Sporta arbitrāža. Ne jau kāda ciema tiesiņai. Pēc jūsu loģikas UEFA vispār nav ko lemt, bet visi jautājumi jānodod izskatīšanai ciema vecākajam. Nemaz nerunājot par to, ka tas nemaz nav interešu konflikts, ka Šveices tiesa izlemj Šveices komandas likteni. Par laimi tā nenotiek. Tā ka atslābstiet.

-3 [+] [-]

miiledy , 2011-09-13 17:56, pirms 13 gadiem

rihardilio rakstīja: Rīt ziņu virsraksti - "Sion fani sarīko grautiņu"

Diemžēl tā stingri skatoties Sion nav fanu.

smits61 , 2011-09-13 18:00, pirms 13 gadiem

Korupcija

+5 [+] [-]

Viesturs Lācis , 2011-09-13 19:11, pirms 13 gadiem

miiledy rakstīja: Vienīgais, kam UEFA ir jāpaklausa ir Starptautiskā Sporta arbitrāža. Ne jau kāda ciema tiesiņai. Pēc jūsu loģikas UEFA vispār nav ko lemt, bet visi jautājumi jānodod izskatīšanai ciema vecākajam. Nemaz nerunājot par to, ka tas nemaz nav interešu konflikts, ka Šveices tiesa izlemj Šveices komandas likteni. Par laimi tā nenotiek. Tā ka atslābstiet.

Izskatās, ka problēma ir tur, ka tu UEFA uztver kā kaut ko milzīgu un pārnacionālu, kas stāv pāri visiem vietējiem likumiem un kas pakļaujas tikai lielajai sporta arbitrāžas tiesai, kuras statusu apliecina jau lepnais nosaukums vien. Tā nebūt nav. Atzīšos, ka UEFA statūtus līdz šim nebiju dziļāk pētījis, bet pirms rakstīšanas gan iepazinos ar galvenajiem jautājumiem, tāpēc fundamentālām kļūdām manā viedoklī nevajadzētu būt.

UEFA ir nevis kāda starptautiska autonoma nekam nepakļauta vienība, bet gan nekas cits kā biedrība, kas reģistrēta Šveices uzņēmumu reģistrā. Tas, ka tās biedri ir ārzemnieki (dažādu valstu futbola federācijas), neko tās statusā neietekmē. Visi jautājumi, kas nav noregulēti statūtos (piemēram, vispārīgie noteikumi un aizliegumi biedrību rīcībai pret saviem biedriem) vai kas ir saistīti ar jautājumiem "ne pa sporta līniju", tiks risināti saskaņā ar Šveices tiesībām, kā to statūtos norāda pati UEFA.

Starptautiskā arbitrāžas tiesa (CAS), lai arī autoritatīva un sporta praksi pārzinoša, ir parasta šķīrējtiesa, kas specializējusies sporta strīdu izšķiršanā un ko savā laikā izveidoja IOC. Kā visas šķīrējtiesas, tā skata strīdus tikai tad, ja par to puses ir iepriekš vienojušās un nevar pati nekur iejaukties vai šķirt strīdu pret kādas iesaistītās puses gribu. UEFA statūtos noteikts, ka strīdi starp to un dalībniekiem (klubiem, nacionālajām federācijām) obligāti jānodod CAS, un federācijas tam ir piekritušas iestājoties UEFA, tāpēc varu pieņemt, ka Sionai patiešām cerības panākt tās atjaunošanu Eiropas līgā bez CAS starpniecības būs grūti. Kā jau teicu - man nav pietiekamas informācijas ne par strīda būtību, ne par Šveices un UEFA apelācijas lēmumu precīzu saturu. Bet lai nu kā, pārliecinoši un viennozīmīgi apgalvot, ka Šveices tiesai pār UEFA nav nekādas varas un nicīgi dēvēt to par "ciema tiesu", kas uzdrošinājusies kaut ko pavēlēt šķietami visvarenajai UEFA ar tās milzīgo budžetu un autoritāti, labāk nevajag, jo tas vienkārši būs nepareizs uzskats.

P.S. Starp citu, par kādu interešu konfliktu mēs varam runāt strīdā starp Šveices sporta klubu un Šveices (!) biedrību? Varbūt nevajag domāt, ka visur pasaulē tiesāšanās ir kā ķēķis? Pēc šādas loģikas iznāk, ka arī nevienam spiegošanā apsūdzētajam nevar sarīkot taisnīgu tiesu, ja viņu apsūdz tā valsts, kuras noslēpumus viņš nozadzis.

Saint , 2011-09-14 02:33, pirms 13 gadiem

Domaaju, ka lieta veel nav pabeigta! Redzeesim, ja CAS ienjems Sion pusi, ko dariis UEFA!!!!

miiledy , 2011-09-14 11:01, pirms 13 gadiem

Kāpēc tad Šveices klubiem jābūt priviliģētiem? Ja nepatīk UEFA lēmums, tad pa taisno uz ciema tiesu. Skotiem, latviešiem vai turkiem šādas iespējas nebūtu. Runājot par interešu konfliktu, pēc šīs loģikas sanāk, ka varbūt šveiciešu spēles var tiesāt arī šveiciešu arbitrs, jo tur tak visi ir godīgi? Turklāt Šveices ciema tiesā uzsklausīja tikai Sion viedokli, bet nepiedalījās ne Celtic, ne UEFA pārstāvji, tā ka diez vai tā būtu normāla prakse. Par to spiegošanu vienkārši ir muļķības. Nav ko komentēt.

Viesturs Lācis , 2011-09-14 15:11, pirms 13 gadiem

miiledy rakstīja: Kāpēc tad Šveices klubiem jābūt priviliģētiem? Ja nepatīk UEFA lēmums, tad pa taisno uz ciema tiesu. Skotiem, latviešiem vai turkiem šādas iespējas nebūtu. Runājot par interešu konfliktu, pēc šīs loģikas sanāk, ka varbūt šveiciešu spēles var tiesāt arī šveiciešu arbitrs, jo tur tak visi ir godīgi? Turklāt Šveices ciema tiesā uzsklausīja tikai Sion viedokli, bet nepiedalījās ne Celtic, ne UEFA pārstāvji, tā ka diez vai tā būtu normāla prakse. Par to spiegošanu vienkārši ir muļķības. Nav ko komentēt.

Lai iesūdzētu UEFA Šveices tiesā, nav jābūt Šveices klubam, pilsonim vai kā tamlīdzīgi. Arī LFF pie zināmiem apstākļiem var vērsties Šveices tiesā. Nav tādas biedrības, organizācijas vai personas, kas būtu pilnīgi imūna pret valsts varu, klausītu tikai kādai privātai šķīrējtiesai un pret to nevarētu vērsties ne tās biedri, ne valsts, kur tā nodibināta - lai cik tas ļoti nepatiktu UEFA un FIFA, kas visiem spēkiem cenšas atturēt biedrus no sūdzēšanās tiesā par organizācijas rīcību.

Es augstāk apskaidroju būtiskos juridiskos aspektus, balstoties uz faktiem, kas ir zināmi man. Konkrēti es nezinu, kādas personas piedalījās Šveices tiesas procesā, bet pieņemu, ka uzaicināti bija visi, kam bija tiesības piedalīties. Ja UEFA uzskata, ka Šveices tiesas lēmums kaut kāda iemesla dēļ ir nepamatots (neviens nesaka, ka Šveices tiesas nekad nekļūdās vai nepieļauj procesuālus pārkāpumus) un nekas slikts nenotiks, ja to nepildīs, viņi rīkojas tikai uz savu atbildību. Tas viss neizslēdz vēlākus tiesu darbus, ja izrādīsies, ka lēmums tomēr bija tiesisks. Ja ar to nepietiek un tu pastāvi uz to, ka viss notikušais ir jāvērtē saskaņā ar kaut kādiem īpašiem, no likuma atšķirīgiem taisnīguma kritērijiem, tad vairāk nekā palīdzēt nevaru.

miiledy , 2011-09-14 18:25, pirms 13 gadiem

Mazāk pieņem, vairāk palasi informāciju par šo lietu, tad arī zināsi, kas piedalījās šajā tiesā (Platinī par šo jautājumu izstāstīja). Priekš kam tad vajadzīga UEFA, ja visus jautājumus var mierīgi sūdzēt vietējā tiesā. Turklāt pat ne Augstākajā tiesā, bet rajona tiesiņā. Tā ka atslābsti, student.