Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Hidinks: "UEFA gribēja finālā redzēt "Manchester United" un "Barcelona"

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

Hidinks: "UEFA gribēja finālā redzēt "Manchester United" un "Barcelona"
Gūss Hidinks
Foto: AP

"UEFA gribēja finālā redzēt "Manchester United" un "Barcelona" komandas," intervijā portālam sport-express.ru pastāstījis Krievijas izlases un bijušais Londonas "Chelsea" galvenais treneris Gūss Hidinks.

Gūss Hidinks šī gada sākumā piekrita strādāt par Londonas "Chelsea" galveno treneri līdz sezonas beigām. Viņa vadībā komanda ieguva Anglijas futbola asociācijas kausu, kā arī iekļuva UEFA Čempionu līgas pusfinālā, kur piekāpās "Barcelona". Komandas galvenais treneris Gūss Hidinks intervijā portālam sport-express.ru atklājis, ka UEFA vadība nemaz neesot vēlējusies finālā redzēt divus angļu klubus:

"Pierādījumu mums nav, bet jau kopš februāra vairākos rakstos varēja lasīt vārdus, tajā skaitā arī augstu stāvošu UEFA darbinieku: ""Manchester United" un "Barcelona" spēle kļūtu par sapņu finālu." Vairākkārt radās iespēja lasīt analītiskos rakstus, kur tika rakstīts par to, cik neizdevīgi no komerciālās puses būtu otro reizi pēc kārtas aizvadīt angļu klubu finālu.

Kad gadu pēc gada finālā tiekas vienas un tās pašas valsts komandas, citām valstīm kļūst neizdevīgi translēt šīs spēles par tik augstu samaksu, kāda tiek maksāta par Čempionu līgas spēļu translācijas tiesībām. Jebkurā gadījumā, ne jau tikai "Chelsea" un "Barcelona" spēles galvenais tiesnesis izšķīra spēles iznākumu, bet mēs paši neizmantojām divas lieliskas iespējas gūt vārtus, kad rezultāts bija 1:0 mūsu labā. Tādā veidā varējām izslēgt "Manchester United" un "Barcelona" finālspēles iespējamību."

Izmantotie resursi:
sport-express.ru

 +13 [+] [-]

, 2009-06-08 23:15, pirms 16 gadiem
Hidinks sacis runat
Lai gan dala taisnibas vinam ir,
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-06-08 23:27, pirms 16 gadiem
Veel joprojaam nevar samierinaaties ar zaudeejumu un meklee visaadas vainas, Barca finaalaa speeleeja pelniiti

  +3 [+] [-]

, 2009-06-08 23:29, pirms 16 gadiem
nezinu taisnība vai nē,bet uefa bija nozīmējusi uz spēli diezgan bailīgu un negatavu tiesnesi šādai spēlei,vajadzēja kā pieredzējušāku,kam nebūtu bailes piešķirt pendeli......

  -1 [+] [-]

, 2009-06-08 23:35, pirms 16 gadiem
refresh rakstīja: nezinu taisnība vai nē,bet uefa bija nozīmējusi uz spēli diezgan bailīgu un negatavu tiesnesi šādai spēlei,vajadzēja kā pieredzējušāku,kam nebūtu bailes piešķirt pendeli......
strīdīga epizode.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2009-06-08 23:39, pirms 16 gadiem
Pikē roka bija pendele, tas arī viss..
bet ko tur runāt par sazvērestības teorijām, ja Barca nedabūja Spānijā pendeli par Anrī noraušanu aiz krekla Čelsī soda laukumā, un Čelsī paši nevar iesist (Drogba neiesita izgājienu 1 pret 1 uzbraukumā un pēc izspēles 1 pret 1 Londonā)

  +2 [+] [-]

, 2009-06-08 23:39, pirms 16 gadiem
kaads ir aizmirsis dienvidkorejas "panaakumus" pret itaaliju un spaaniju. buutu jau nomierinaajies
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-06-08 23:56, pirms 16 gadiem
Nu nekas jauns tas nav - pats Platinī bija izteicies, ka nebūtu labi, ja otro gadu pēc kārtas būtu angļu fināls!

     [+] [-]

, 2009-06-09 00:00, pirms 16 gadiem
francesko rakstīja: kas tur bija?
http://esports.lv/forums/futbols/post-123700?nc=36&page=last

     [+] [-]

, 2009-06-09 00:01, pirms 16 gadiem
vecais perdelis nekadi nevar samierinaties, pats vainigs, ka var komanda sava laukuma budama vadiba un spelejot vairakuma ielaist vartus... Tadai komandai vairak ka skaidrs nebija vietas finala!

  -2 [+] [-]

, 2009-06-09 00:06, pirms 16 gadiem
gribēt ta gribēja, bet tas ka fināla iekļuva Barca un MU ir tikai un vienigi šo komandu nopelns!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-06-09 01:50, pirms 16 gadiem
leshyj25 rakstīja: ja ne zemaa limenja tiesashana, tad 100% butu pagaju6a gada finala REPEAT
Nav jau garantēts, ka pendeli iesistu
Tikpat labi var teikt, ka Drogbam vajadzēja izmantot savas labās izdevības no spēles, tad Čelsī būtu tāpat tikuši un nebūtu jāsūdzas par nepiešķirtām pendelēm. Bet nu jau tā ir vēsture, ko nu vairs.

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 02:31, pirms 16 gadiem
francesko rakstīja: pendeles tur nebija!stridīgas epizodes bija,bet ne pendele!tik pat labi var diskutē par abidāla noraidījumu,kur vins pat nepieskārās vairs neaceros kam!tur ari bija tīra simulacija!


lai nu kā uzvareja skaists futbols nevis čelsijas antifutbols
Pilnībā piekrītu!!! Chelsea paši neizmantoja savas izdevības, bet pendelis tur nemaz nesmirdēja! Labi, varbūt bija pāris strīdīgas epizodes, bet ne vairāk!

     [+] [-]

, 2009-06-09 05:11, pirms 16 gadiem
Vilciens ir pagājis. Hidinks var sevi mierināt, jo viņa vadītā komanda nezaudēja čempioniem nevienā spēlē.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 08:54, pirms 16 gadiem
Johaidi, kas tam Hidinkam joprojām Roma galvu mazgā par to, ka tā arī nav dabūjis savu ČL kausu? Un ja jau Gūss par šo runā varēja arī droši pieminēt, gan kā pašam karjerā gan ar Dienvidkoreju, gan ar Austrāliju pietiesāja, gan arī, ja jau tik tālu atmiņa nesniedzās atcerēties pirmo spēli Barselonā, kur Bosingva otrajā puslaikā savā soda laukumā aiz krekla norāva gar zemi Anrī un tiesnesis tā arī pendeli nepiešķīra. Dīvaini - bet nez kāpēc neviens Chelsea fans to spēli par vāji notiesātu nesauc....

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 09:13, pirms 16 gadiem
Pilnīga taisnība!
To mēs ar komandas biedriem apspriedām vēl pirms pusfināliem, ka UEFA darīs visu, lai finālā netiktos divas angļu komandas. Jo tad visi ienākumi no līdzjutēju piesaistes samazinās gandrīz par trešdaļu!
Protams, varēja arī paši neielaist pusfinālā, bet tiesāšana tur tiešām bija absolūti "mākslinieciska".
Bet tā jau ir problēma visur. Tas pats "scenārists" Latiševs, kuram šķiet, ka noteikti jāuztaisa finālsērija no 7 spēlēm (turklāt viņam vēl par tām maksā algu!) un jānotur līdz "saspringtai galotnei".
Hokejā tas pats- iemetīsi sākumā 2 ripas un visi strīpainie sāks svilpt pret tevi. Kaut vai vakar- Latvijas basketbolistēm atraujoties rezultātā tiesāšana kļuva nebaudāma, it īpaši no tās lēdijas puses, kas ganījās zem mūsējo groza- nav brīnums, ka ungārietes tika pie milzumdaudz soda metieniem un atlēkušām bumbām, jo drīkstēja darīt pretinieču "peintā", ko vien gribēja...
Tāda nu ir mūsdienu tiesāšanas prakse, ko uzsver visos tiesnešu semināros. Bet vai tas ir pareizi no sportiskā viedokļa- neesmu pārliecināts.
Pluss protams ir- vājākām komandām ir parādījusies lielāka cerība

     [+] [-]

, 2009-06-09 09:25, pirms 16 gadiem
Parasts Futbola līdzjutējs rakstīja: Pilnīga taisnība!
To mēs ar komandas biedriem apspriedām vēl pirms pusfināliem, ka UEFA darīs visu, lai finālā netiktos divas angļu komandas. Jo tad visi ienākumi no līdzjutēju piesaistes samazinās gandrīz par trešdaļu!
Protams, varēja arī paši neielaist pusfinālā, bet tiesāšana tur tiešām bija absolūti "mākslinieciska".
Bet tā jau ir problēma visur. Tas pats "scenārists" Latiševs, kuram šķiet, ka noteikti jāuztaisa finālsērija no 7 spēlēm (turklāt viņam vēl par tām maksā algu!) un jānotur līdz "saspringtai galotnei".
Hokejā tas pats- iemetīsi sākumā 2 ripas un visi strīpainie sāks svilpt pret tevi. Kaut vai vakar- Latvijas basketbolistēm atraujoties rezultātā tiesāšana kļuva nebaudāma, it īpaši no tās lēdijas puses, kas ganījās zem mūsējo groza- nav brīnums, ka ungārietes tika pie milzumdaudz soda metieniem un atlēkušām bumbām, jo drīkstēja darīt pretinieču "peintā", ko vien gribēja...
Tāda nu ir mūsdienu tiesāšanas prakse, ko uzsver visos tiesnešu semināros. Bet vai tas ir pareizi no sportiskā viedokļa- neesmu pārliecināts.
Pluss protams ir- vājākām komandām ir parādījusies lielāka cerība
Protams, protams - sazvērestības ir pilnīgi visur. Brīnums, kā vispār MU tika līdz finālam, jo arī tas UEFA nav izdevīgi, ka otro gadu pēc kārtas šie spēlē finālā. Un Latiševam protams LBS nenormālo naudu samaksāja, nav brīnums ka tagad atļaujas visus uz na sūtīt. Un protams, kad Kanāda spēlēja Rīgā ar Latvijas izlasi tad it sevišķi varēja redzēt ka pēc otrās ripas sāka svilpt par labu Latvijai - viens pēc otra spēlētāji gāja uz noraidīto soliņa pusi vai ne??? Un brīnums kā basketbolā vakar viss Krievijas pamatsastāvs nedabūja pa 5 piezīmēm, jo taču ar +40 mazgāja Turcijas spēlētājas.... Izklausās, kā sektanta teiktais pirms 2000. gada , kurš pasaules gala pazīmes pamanās saskatīt pilnīgi visur

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 09:34, pirms 16 gadiem
Nu piekriitu vinam

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:55, pirms 16 gadiem
Draugi miiljie, izlasiet sho rakstu pilniibaa sport express, un sapratiisiet, ka muusu "raakstiitaaji" izraavushi tikai dazhas fraazes no lielaas intervijas, un protams, ja lasa shaadi, tas skandaals baiss!
Palaiset, ko Hidinks vispaar teica par shiim speleem, palasiet, kaadas attieciibas vinjam ir ar Barca trenneri, un ko vinjsh saka par Barca....
Nost ar shaadiem zhurnaalistiem, kas izrauj no konteksta fragmentus, un pasniedz sev izdeviigaa gaismaa... E-sports ar saak palikt par dzelteno presi???

     [+] [-]

, 2009-06-09 13:09, pirms 16 gadiem
Peleeciits rakstīja: Draugi miiljie, izlasiet sho rakstu pilniibaa sport express, un sapratiisiet, ka muusu "raakstiitaaji" izraavushi tikai dazhas fraazes no lielaas intervijas, un protams, ja lasa shaadi, tas skandaals baiss!
Palaiset, ko Hidinks vispaar teica par shiim speleem, palasiet, kaadas attieciibas vinjam ir ar Barca trenneri, un ko vinjsh saka par Barca....
Nost ar shaadiem zhurnaalistiem, kas izrauj no konteksta fragmentus, un pasniedz sev izdeviigaa gaismaa... E-sports ar saak palikt par dzelteno presi???
Vērtīgākais komentārs zem šī raksta. +1

     [+] [-]

, 2009-06-09 13:45, pirms 16 gadiem
Tukša muldēšana,kas Hidingam godu nedara.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 15:08, pirms 16 gadiem
Chikotilo rakstīja: http://esports.lv/forums/futbols/post-123700?nc=36&page=last
cerams ka dienvikaafrikaa neatkaartosies shii vaajo maajnieku vilkshana augstaak par p..alju..

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 15:20, pirms 16 gadiem
Ka tad !barcelona pelnijusi uzvaret,smiekli nak!otraja spele viens sitiens trapija pa vartu cetrsturi,diemzel ieksa.Parejo laiku barca atduras pret chel aizsardzibu,kas bija hidnika taktika un nevis antifutbols!par to tiesnesi pedinju vispar nav ko runat,pike roku redzeja visi iznemot vinu...

     [+] [-]

, 2009-06-09 15:26, pirms 16 gadiem
Ka tad !barcelona pelnijusi uzvaret,smiekli nak!otraja spele vispar tikai viens sitiens trapija pa vartu cetrsturi,diemzel ieksa.Parejo laiku barca atduras pret chel aizsardzibu,kas bija hidnika taktika un nevis antifutbols!par to tiesnesi pedinju vispar nav ko runat,pike roku redzeja visi iznemot vinu...

     [+] [-]

, 2009-06-09 20:09, pirms 16 gadiem
edgarjans rakstīja: Ka tad !barcelona pelnijusi uzvaret,smiekli nak!otraja spele viens sitiens trapija pa vartu cetrsturi,diemzel ieksa.Parejo laiku barca atduras pret chel aizsardzibu,kas bija hidnika taktika un nevis antifutbols!par to tiesnesi pedinju vispar nav ko runat,pike roku redzeja visi iznemot vinu...
viņš redzējo to, kur un kā trāpa bumba un pieņēma pareizu lēmumu, nevis neko neredzēja.