UEFA var sodīt "United" par Fērgusona neierašanos uz preses konferenci

2013-03-07 16:36 Agris Suveizda

@agrissuveizda

UEFA var sodīt "United" par Fērgusona neierašanos uz preses konferenci — Alekss Fērgusons neizpratnē
Foto: AFP/Scanpix

1 : 2

UEFA paziņojusi, ka neierosinās disciplinārlietu pret Mančestras "United" aizsargu Rio Fērdinandu, kurš pēc Nani noraidījuma sarkastiski aplaudēja galvenajam tiesnesim Džinejtam Čakiram. Toties sankcijas var tikt piespriestas "United", kas nenodrošināja Aleksa Fērgusona un futbolistu intervijas attiecīgi preses konferencē un tā dēvētajā mikszonā.

UEFA pārstāvis norādīja, ka saskaņā ar tiesnešu spēles ziņojumu pret Rio Fērdinandu netiks vērstas nekādas sankcijas. Toties sods draud Fērdinanda pārstāvētajam klubam Mančestras "United", kas neizpildīja pēcspēles saistības ar mediju pārstāvjiem. "United" galvenais treneris Alekss Fērgusons pēc mača atteicās runāt ar presi, un tāpat mikszonā, lai sniegtu medijiem pēcspēles komentāru, nepalika neviens "United" spēlētājs.

"Abu klubu menedžeriem/galvenajiem treneriem jābūt pieejamiem pēcspēles preses konferencē. Visiem abu komandu spēlētājiem obligāti ir jāiziet cauri mikszonai, lai sniegtu intervijas medijiem," teikts UEFA Čempionu līgas reglamentā. Tāpat UEFA Disciplinārā komiteja izvērtēs Nani nopelnīto sarkano kartīti, lai noteiktu, vai portugālis par šo pārkāpumu ir pelnījis vairāk nekā vienas spēles diskvalifikāciju. Jāatzīmē, ka Francijas PSG iesniedza Zlatana Ibrahimoviča diskvalifikācijas apelāciju - viņam par noraidījumu pirmajā astotdaļfināla mačā tika piespriesta divu spēļu diskvalifikācija, kas nozīmē, ka Ibrahimovičs nedrīkstēs spēlēt arī ceturtdaļfināla pirmajā cīņā.

Atgādinām, ka Mančestras "United" astotdaļfināla atbildes mačā savā laukumā piekāpās Madrides "Real" (1:2), tādējādi zaudējot arī divu spēļu summā - 2:3. Spēles centrālā epizode notika 56.minūtē, kad Nani par pārkāpumu pret Alvaro Arbelou tika sodīts ar strīdīgu sarkano kartīti. "Real" prata izmantot viena cilvēka pārsvaru un no 0:1 panāca 2:1. Madridiešiem vārtus guva uz maiņu iznākušais Luka Modričs un bijušais "United" līderis Krištianu Ronaldu.

Izmantotie resursi:
Goal.com

UEFA diskvalificē "Fenerbahce" un "Besiktas"

"Borussia" izpilddirektors: "Šogad Levandovskis uz "Bayern" nepāries"

Hainkess izdara mājienu par Levandovska iegādi

Pertija vērtē ČL finālu: "Esmu sajūsmā par Hainkesu un Robenu"

Heinkess: "Iespējams, ir sākusies "Bayern" ēra"

236

Skaistā finālā Čempionu līgas trofeju iegūst "Bayern"

"Borussia" sakauj "Real"

Gece nokārto "mazās darīšanas" turpat pie laukuma

Uvarenko palīdz "Ventspilij" noslēgt Eirokausus ar neizšķirtu

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 50 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

ABa , 2013-03-07 22:34, pirms 12 gadiem

march_2k rakstīja: 2. OK, sorī. Tāds vispārinājums klaiņoja internetos. Kaut gan ne no kā jau nerodas iespaids, ka MU parasti vairāk strīdīgu lēmumu par labu. Bet tā tikai tāda viegla ironija.

Nē nu viss ir ok, skaidrs ka pārsvarā visiem vienmēr atmiņā paliek tiesnešu kļūdas, kuras EPL ietvaros notiek par labu MU, bet nevienam īpaši neinteresē cik kļūdas tiek pieļautas citu klubu labā jeb par sliktu MU. Nu tas ir stereotips un no tā nekur neliksies. Es pats arī cenšos vairāk vai mazāk mierīgi uztvert tiesnešu kļūdas, vismaz EPL turnīrā, jo tik garā distancē beigās jau tāpat tās kļūdas daudz maz izlīdzināsies. Par spēli pret Real un Nani noraidījumu, vairāk jau ir "sāpe", ka man pašam negaidīti, bet MU diezgan pārliecinoši kontrolēja notikumus abās spēlēs. Līdz noraidījumam protams. Protams tiesnesis pieņēma nevajadzīgi bargu lēmumu, izvirzot sevi priekšplānā pašai spēlei. Spēle nebija rupja, pārkāpumu bija maz, Nani pārkāpums nevilka nemaz uz apzinātu rupjību, arī tāpēc uzskatu ka sarkanā bija pārspīlēta. Tai pat laikā saprotu, ka nekāda apzināta pietiesāšana no turka puses nebija. Vienkārši manas līdzjutēja emocijas

ABa , 2013-03-07 22:42, pirms 12 gadiem

septembris rakstīja: Mourinjo uzvedās ļoti neadekvāti, čukstēja Fergusonam ausī pēc kartiņas, nesvinēja uzvaru, aizskrēja prom pirms spēles beigām un tad tie komentāri pēc spēles, tas viss ir neslēpta pielīšana Fergusonam, lai kļūtu par MU treneri. Tas ir nesmuki, Real viņam maksā milzu naudu un viņš vismaz varēja izrādīt cieņu Real faniem, priecāties par uzvaru un nenoniecināt to komentāros. Tas ir liekulīgi, pēkšņi viņš kļuvis baigais sžentelmenis, atgādinu, ka tas ir tas pats cilvēks, kas pavisam nesen sita Barsas trenerim.

Bet kāpēc Mourinjo būtu pēkšņi tik neadekvāti jāpielien Fergusonam, ja nu jau labu laiku kā vairs nav noslēpums, ka viņi ir jau kopš Chelsea laikiem labi paziņas, kuri ik pa brīdim satiekas pie vīna glāzes un parunājas par futbolu? Kā tieši Mourinjo reakcija pēc šīs spēles varētu ietekmēt viņu attiecības, ja viņi jau iepriekš sevi sauca par draugiem? Turklāt Fergusons jau labu laiku atpakaļ paziņoja ka vismaz vēl 2-3 gadus taisās strādāt.

-1 [+] [-]

w-diesel , 2013-03-07 22:44, pirms 12 gadiem

Futbolu spele 90 minutes ne vis 80minutes!!!Mancesteras fani vnm bijusi pikstuli!!!!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~desmaiziite~~ , 2013-03-07 22:54, pirms 12 gadiem

Tavs tētis rakstīja: Nāvi skotu sieram !!! buuuuuuuu

tu esi pretīgs, es ceru ka tevi piemeklēs tas, ko šajā komentārā novēlēji citam, visdrausmīgākajā veidā

septembris , 2013-03-07 23:15, pirms 12 gadiem

Un pēc tiem 2-3 gadiem AF taisās kļūt par MU chairmenu, tikmēr Mourinjo patrenēs PSG vai Chelsea.

ABa rakstīja: Bet kāpēc Mourinjo būtu pēkšņi tik neadekvāti jāpielien Fergusonam, ja nu jau labu laiku kā vairs nav noslēpums, ka viņi ir jau kopš Chelsea laikiem labi paziņas, kuri ik pa brīdim satiekas pie vīna glāzes un parunājas par futbolu? Kā tieši Mourinjo reakcija pēc šīs spēles varētu ietekmēt viņu attiecības, ja viņi jau iepriekš sevi sauca par draugiem? Turklāt Fergusons jau labu laiku atpakaļ paziņoja ka vismaz vēl 2-3 gadus taisās strādāt.

ABa , 2013-03-07 23:41, pirms 12 gadiem

septembris rakstīja: Un pēc tiem 2-3 gadiem AF taisās kļūt par MU chairmenu, tikmēr Mourinjo patrenēs PSG vai Chelsea.

Nē nu tas protams ir jauki ka tu jau visu zini kas notiks pēc 2-3 gadiem un arī pa starpu

Bet tu neatbildēji uz jautājumu, kāpēc Mourinjo tagad būtu tik neadekvāti pēc taviem vārdiem jāpielien SAF? Ko tieši viņš iegūst no tā, ja viņu attiecības jau tāpat ir ļoti labas un tiesneša kļūdains lēmums tāpat tās neizmainītu? Varbūt jocīgu teoriju vietā var atrast vienkāršāku izskaidrojumu? Varbūt Mourinjo nebija gandarīts par uzvaru kādā veidā tā tika izcīnīta? Nebija apmierināts ar komandas spēli līdz noraidījumam? Jau pirmajā spēlē pēc pārtraukuma SAF izmainīja taktiku liekot Velbekam spēlēt pret Alonso, Real saspēle pajuka, un Mourinjo tā arī nespēja atrast risinājumu tai problēmai! Toties kad Nani noraidīja Mourinjo noreaģēja perfekti, izlaida Modriču aizsarga vietā, izmantoja robu MU aizsardzības centrā un uzvarēja spēli. Tikai varbūt Mourinjo saprata ka vienādos sastāvos spēli diez vai izdotos uzvarēt un pēc spēles nebaidījās to atzīt? Kas tur tik neadekvāts nesaprotu? Treneri bieži vien atzīst ka pretinieks spēlējis labāk, bet šajā gadījumā SAF un TSO jau ilgāku laiku viens par otru runā tikai pozitīvi!

NilsK , 2013-03-08 01:29, pirms 12 gadiem

Modritis rakstīja: Ka teica Kins(bijushais MU kapteinis) sarkana bija pamatota!

manuprāt,ja pameklētu,varētu atrast nevienu vien Kīna līmeņa ekspertu,kas teiktu pilnīgi pretējas lietas un nu Kīns jau ir izcila autoritāte,zinot kā viņš pats dažbrīd spēlēja,pat spēlētāju speciāli savainoja atriebjoties par pāridarījumu cik mēnešus atpakaļ

NilsK , 2013-03-08 01:32, pirms 12 gadiem

ABa rakstīja: Protams mēs sazinamies ar telepātijas palīdzību, kā gan citādāk to mūsdienās varētu izdarīt? SAF domas protams ir nojaušamas tiem kas daudz maz regulāri seko viņa rīcībai un tekstiem presē.
Bet vispār vari neturpināt savu nemākulīgo sarkasmu! Nejēga ir maigākais no tiem vārdiem kurus esmu par to tiesnesi lasījis pēdējās pāris dienās (un ne jau komentāros). Vienkārši ir žēl ka dēļ viena tāda "strīdīga" lēmuma tiek sabojāta spēle, kādu man iespējams nāksies gaidīt vēl 10 gadus, bet SAF iespējams tādas spēles vairs nebūs! Ko gan SAF varēja pateikt pēc spēles? Ja tu esi ieguldījis tādu darbu, esi sagatavojis taktiski perfekti komandu kura pēc sastāva ir vājāka par Real, ja esi atradis iespēju spēcīgākam pretiniekam neitralizēt viņa trumpjus, apspēlē viņu taktiski un viss norit pēc plāna, un tad pēkšņi tajā visā iejaucas tiesnesis ar tik neviennozīmīgu lēmumu un visu izjauc? Ko viņam vajadzēja un ko varēja pēc tādas spēles pateikt? Ja tā Nani epizode kaut nedaudz vilktu uz rupjību, es būtu pirmais kurš te viņu lamātu un iespējams pat priecātos, jo tad viņš noteikti vairs MU sastāvā nespēlētu. Bet manuprāt tur nebija pat tuvumā nekādas apzināti rupjas spēles, Nani vienkārši nepamanīja pretinieku kurš viņu apsteidza no aizmugures. Bet tiesnesis protams, kā izrādās arī LaLiga fans vairākus gadus, pieņem šādu lēmumu! Spēle beigusies, Real ir tālāk un nesaku ka nepelnīti, tomēr palikusi sajūta ka esmu apzagts...

Fergusona domas varēja nolasīt jau tad,kad no savas vietas noskrēja pie sānu līnijas,pa ceļam iemīcot krēslu

~~frutto~~ , 2013-03-08 02:11, pirms 12 gadiem

ja pret Real buutu sarkana,te visi fanotu,teiktu ka vajag 2, vai 3 sarkanas dot par taadu parkaapumu

Hose Girtinho , 2013-03-08 08:55, pirms 12 gadiem

frutto rakstīja: ja pret Real buutu sarkana,te visi fanotu,teiktu ka vajag 2, vai 3 sarkanas dot par taadu parkaapumu

Te nav runa par tanti un riteņiem, bet gan par to, vai sarkanā kartīte bija pamatota. Un kā jau teicu, tie, kuri uzskata, ka tā nebija pamatota, cepas mazāk, nekā oponenti (pārsvarā "Real" atbalstītāji). Bet es jūs ļoti labi saprotu, jo arguments par "Real" pāridarījumiem ČL no tiesnešu puses jums bija viens no jūsu galvenajiem trumpjiem diskusijās. Un nu tā vairs nav

septembris , 2013-03-08 10:01, pirms 12 gadiem

Es nezinu, es izsaku minējumu, domāju, ka tas tev tāpat ir skaidrs un man tas nav jāatkārto pie katra sava komentāra. Tas kādas patiesībā ir viņu attiecības nav zināms nevienam izņemot viņus abus. Pat, ja tās ir labas, šādi Maurs cenšas tās padarīt vēl labākas, jo ir ļoti liela iespēja, ka to, kas būs nākamais MU treneris noteiks Fergusons, lai arī kāds būtu viņa turpmākais statuss komandā. Par šo tēmu ir ļoti labs raksts Eearly doors blogā Spot the Manchester United manager | Early... , vari palasīt

ABa rakstīja: Nē nu tas protams ir jauki ka tu jau visu zini kas notiks pēc 2-3 gadiem un arī pa starpu Bet tu neatbildēji uz jautājumu, kāpēc Mourinjo tagad būtu tik neadekvāti pēc taviem vārdiem jāpielien SAF? Ko tieši viņš iegūst no tā, ja viņu attiecības jau tāpat ir ļoti labas un tiesneša kļūdains lēmums tāpat tās neizmainītu? Varbūt jocīgu teoriju vietā var atrast vienkāršāku izskaidrojumu? Varbūt Mourinjo nebija gandarīts par uzvaru kādā veidā tā tika izcīnīta? Nebija apmierināts ar komandas spēli līdz noraidījumam? Jau pirmajā spēlē pēc pārtraukuma SAF izmainīja taktiku liekot Velbekam spēlēt pret Alonso, Real saspēle pajuka, un Mourinjo tā arī nespēja atrast risinājumu tai problēmai! Toties kad Nani noraidīja Mourinjo noreaģēja perfekti, izlaida Modriču aizsarga vietā, izmantoja robu MU aizsardzības centrā un uzvarēja spēli. Tikai varbūt Mourinjo saprata ka vienādos sastāvos spēli diez vai izdotos uzvarēt un pēc spēles nebaidījās to atzīt? Kas tur tik neadekvāts nesaprotu? Treneri bieži vien atzīst ka pretinieks spēlējis labāk, bet šajā gadījumā SAF un TSO jau ilgāku laiku viens par otru runā tikai pozitīvi!

ABa , 2013-03-08 11:05, pirms 12 gadiem

septembris rakstīja: Es nezinu, es izsaku minējumu, domāju, ka tas tev tāpat ir skaidrs un man tas nav jāatkārto pie katra sava komentāra. Tas kādas patiesībā ir viņu attiecības nav zināms nevienam izņemot viņus abus. Pat, ja tās ir labas, šādi Maurs cenšas tās padarīt vēl labākas, jo ir ļoti liela iespēja, ka to, kas būs nākamais MU treneris noteiks Fergusons, lai arī kāds būtu viņa turpmākais statuss komandā. Par šo tēmu ir ļoti labs raksts Eearly doors blogā Spot the Manchester United manager | Early... , vari palasīt

Ahh nu jā, ja tie ir minējumi, tas maina lietas būtību protams. Tev šķiet Mourinjo rīcība neadekvāta, bet man tā šķiet ļoti normāla. Īpaši ņemot vērā visus pirmsspēles un daudz senākus abu treneru komentārus. Par abu treneru labajām attiecībām viņi ir stāstījuši jau sen, tā ka tur noslēpumu nav. Es jau savus argumentus Mourinjo rīcībai minēju, manuprāt tie ir daudz loģiskāki. Mourinjo jau sen nevienam nekas nav jāpierāda un viņam nevienam nav jāpielienas. Viņš runā to ko domā un tam es ticu vairāk minējumiem. Ja tev labāk patīk pīt kaut kādas slēptas teorijas un plānus, lai veicas

Nedomāju ka Mourinjo taisās gaidīt kad SAF atbrīvos savu vietu trenera krēslā. Tas var notikt pēc 2-3 gadiem, var notikt pēc pieciem, vai pēc gada. 'Viņš pats nezin kad beigs trenēt. Es arī esmu labus rakstus par šo tēmu lasījis. Labākais secinājums kuros bija - ka SAF vienkārši nav spējīgs nosēdēt mājās vai kādā direktora krēslā, viņam enerģija mazāk nepaliek, viņš ir pierādījis kaut vai šajās divās spēlēs ar Real, ka ir spējīgs pat šādā vecumā mācīties no citiem un ieviest MU spēlē savādākas taktikas. Tā ka kādam gaidīt kad tas krēsls atbrīvosies ir bezjēdzīga nodarbe...

septembris , 2013-03-08 11:36, pirms 12 gadiem

Neviens treneris vai cilvēks jebkādā kaut cik vadošā amatā preses konferencē nerunā to, ko viņš patiesībā domā, ar retiem izņēmumiem, kas parasti noved līdz fatālām neveiksmēm. Jebkurai šo cilvēku rīcībai, un to teiktajam ir savs motīvs, kuru mēs (es un tu) nezinām. Tavs variants ir tāds pats variants kā mans variants, un ar to, ka tev tas šķiet loģiskāks, tas nekļūst patiesāks par manējo, tādēļ tavas subjektīvās attieksmes pieminēšana attiecībā uz mūsu atšķirīgajiem viedokļiem ir bezjēdzīga.
AF, tāpat kā mēs visi, nav mūžīgs un daba, Dievs vai savtīgais gēns, atkarībā no tā kam tu tici, mums visiem ir devusi ierobežotas iespējas darīt kādu darbu tikai noteiktu laika posmu. Līdz ar to, MU trenera amats kādreiz atbrīvosies.
Mana pārliecība ir, ka Maurs, grib to ieņemt un ir gatavs gaidīt, kad tas atbrīvosies. Tādēļ visu šo laiku, kamēr to vēl ieņems AF, darīs vai nedarīs darbības, kas veicinātu to, lai kādreiz to ieņemtu.

ABa , 2013-03-08 11:56, pirms 12 gadiem

Tas skaidrs protams. Bet mūsu spriedumi atšķiras pašos pamatos. Es vados no tā ko redzēju laukumā un ko Mourinjo pateica uzreiz pēc spēles. Tu savus secinājumus balsti uz to ka viņš noteikti melo un meklē slēptos iemeslus. Kā jau teicu, veiksmi tāpat turpinot, bet es ar tādām lietām nenodarbojos

To kā būs patiesībā rādīs tikai laiks. Nenoliedzu ka kādreiz viņš MU varētu vadīt, bet tik pat iespējams ka tas nekad nenotiks. Mourinjo ir jau labu laiku atpakaļ pateicis ka jūtas priviliģētā situācijā, jo viņam ir lieliskas attiecības ar SAF. Ar tādiem vārdiem presē nemētājas, kapēc lai tie būtu meli? Astotdaļfināls beidzās, Real tika tālāk, Mourinjo izdarīja visu ko varēja lai uzvarētu, tad kādas ir problēmas pēc spēles pateikt to ko domā par pretinieku? Saprotu ka tev kā City fanam tas nepatīk, bet neko ārkātēju tak viņš nepateica par spēli. MU tiešām spēlēja labāk lielāko daļu abās spēlēs. Kuram gan labāk to zināt kā Mourinjo, kurš pats Real spēli būvēja no aizsardzības un balstītu uz zibenīgiem pretuzbrukumiem.

septembris , 2013-03-08 14:17, pirms 12 gadiem

Ja tu domā, ka man nepatīk, ja kāds slavē MU, tā nav. Es arī pats uzskatu, ka man par pārsteigumu, MU spēlēja labāk, vai atbilstošāk būtu teikt taktiski pareizāk abās spēlēs un, ja ne noraidījums, tad droši vien MU tiktu tālāk, par ko es arī būtu priecīgs, jo tas kaut nedaudz palielinātu iespēju atspēlēt 12 punktu pārsvaru EPL. Cits temats, ka, paliekot mazākumā, varēja veiksmīgāk pieparkot busu un nosargāt pārsvaru, izmantojot arī sava laukuma priekšrocības (līdzjutējus).
Man šajā situācijā nepatīk, tas, ka, kā man liekas, Mourinjo uzvedās tā ar nolūku kļūt par MU treneri. Ja es būtu Real fans, man šāda savas komandas galvenā trenera uzvedība reāli tracinātu. Spēlē pret City viņš uzvaru svinēja, slidinoties pa laukumu uz ceļiem, it kā viņš būtu vinnējis ČL, šajā spēlē viņš vienkārši notinās uz ģērbtuvēm vēl pirms spēles beigām, visu laiku slavēja AF un MU, kā man liekas, pārkāpjot gaumes robežas, viņa citāds (aptuveni): "you can not ask such a question to Ferguson, you are nobody, I am nobody, he is always right" man šis teikums izliekas pēc neslēptas un savā ziņā pat prastas pielīšanas.