Facebook
Google"Ventspilij" rasisma skandāls Maltā, abiem klubiem diametrāli pretēji viedokļi
@agrissuveizda
Latvijas futbola klubs "Ventspils" vakar izbraukumā nospēlēja neizšķirti 2:2 pret Maltas klubu "Gzira United", divu spēļu summā uzvarot ar 6:2 un iekļūstot UEFA Eiropas līgas 3. kvalifikācijas kārtā. Kompensācijas laika ceturtajā minūtē kurzemnieku rindās tika noraidīts pamatvārtsargs Konstantins Mahnovskis, kuram varētu draudēt milzīga diskvalifikācija.
Neilgi pēc maltiešu izlīdzinājuma vārtiem noraidīts tika gan 30 gadus vecais ukrainis Mahnovskis, gan arī mājinieku 31 gadu vecais senegāliešu uzbrucējs Amadū Sambs, kurš tobrīd vairs nepiedalījās spēlē, jo tika nomainīts jau 80. minūtē. Kā vēstīts Maltas televīzijas kanāla NET raidījumā Replay, Mahnovskis esot noraidīts par rasistiskām izpausmēm pret Sambu, kurš pēc provokācijas neesot savaldījies. Tāpat televīzijas raidījumā sacīts, ka masveida ķīviņu starp komandām esot novērsusi vienīgi Maltas kluba oficiālo personu iejaukšanās.
"Ventspils" izpilddirektoram Sergejam Usačovam sarunā ar Sportacentrs.com gan bija pavisam pretējs viedoklis: "Nevaru apstiprināt [rasisma izpausmes], jo pagaidām nekāds lēmums no UEFA vēl nav atnācis. Pats Maltā nebiju, taču līdzīgu informāciju dzirdēju, ka ir noticis kāds negadījums un ka Maltas spēlētāji uzbruka mūsu vārtsargam. Taču oficiālu informāciju, par ko kartītes tika saņemtas, vēl neesam dabūjuši no attiecīgā UEFA departamenta. Jebkurā gadījumā noteikti varu apstiprināt, ka mūsu komandā rasisma nevar būt, jo mums ir multinacionāls sastāvs. Maltas komanda vienkārši, cik saprotu, mēģināja tiesneša un delegāta priekšā atrast kādu pamatojumu savai uzvedībai un nolaidībai spēles organizēšanā, mūsu vārtsargu apsūdzot rasismā vai vēl kādā veidā.
Pēc tām ziņām, kuras esmu saņēmis no mūsu oficiālajām personām, kuras bija Maltā, netika nodrošināta mūsu komandas drošība, kas būtu atbilstoša reglamentam. Kad sākās incidents un mūsu vārtsargu aplenca agresīvi noskaņoti "Gzira United" spēlētāji, neviens pat to nepamanīja un neizkustējās no vietas, lai šo incidentu pārtrauktu. Tikai pēc tam, pateicoties mūsu oficiālo personu darbībai, kuras pieskrēja pie tiesneša un pievērsa viņa uzmanību notikušajam, mums izdevās spēlētājus atstumt no mūsu vārtsarga un dabūt viņu laukā no aplenkuma. Pēc tam bija arī grūtības tikt iekšā ģērbtuvē.
Rupji sakot, katrai komandai, kas organizē spēli, ir jānodrošina pietiekami labs drošības līmenis, jo īpaši viesu komandai. Tas netika izdarīts. Mums pret to ir pretenzijas, un mēs arī nebijām gaidījuši tik agresīvu uzvedību no "Gzira United" spēlētāju puses, kuri pēkšņi uzbruka mūsu vārtsargam. Protams, mēs plānojam vērsties UEFA un jau esam vērsušies. Gaidīsim atbildi un uzskatām, ka šāda situācija nav normāla. Mēs summā uzvarējām ar 6:2, un mums nebija nekāda pamata sliktai uzvedībai vai, nedod Dievs, vēl rasismam. Mēs gribējām doties uz ģērbtuvēm un no ģērbtuvēm uz lidostu, bet sanāca tā, ka diemžēl agresīvi noskaņoti "Gzira United" spēlētāji, kuri nebija apmierināti ar rezultātu un no kuru puses visas spēles garumā bija acīmredzamas provokācijas, uz kurām mēs neatbildējām, izdarīja to, ko izdarīja. Notika incidents, kuram nebija jānotiek, ja nebūtu policijas un apsardzes paviršas darbības un "Gzira United" spēli no drošības viedokļa organizētu profesionāli."
Maltas televīzijas raidījumā tika arī apgalvots, ka "Ventspils" klubs esot nosūtījis "Gzira United" vēstuli ar vēlmi izdarīt spiedienu, lai sāncenši paziņotu, ka incidents nenotika un ka nekāda rasisma no vārtsarga puses neesot bijis. "Par to es neko nevaru pateikt – man šādas informācijas nav, diemžēl nevaru to komentēt," sacīja Usačovs. Sakot, ka šāda informācija viņam nav pienākusi, Usačovs bez komentāriem atstāja arī tēmu par aizdomīgām koeficientu svārstību kustībām, kas lika domāt, ka spēlē pie "Ventspils" vadības ar 2:1 būs vēli ceturtie vārti un ka tos ielaidīs tieši kurzemnieki – kā arī notika. Aizdomīgas svārstības atbildes spēles laikā notika arī pirmajā kārtā, kad koeficients uz "Teuta" uzvaru pār "Ventspili" strauji krita (albāņi uzvarēja ar 1:0). Federācijas prezidents Kaspars Gorkšs uz Sportacentrs.com jautājumu iepriekšējā nedēļā atbildēja, ka aizdomu vai ziņojumu no UEFA puses par spēli Albānijā tobrīd nav bijis.
Sarkanā kartīte, ja vien tā pēc tam netiek anulēta, nozīmē automātisku vienas spēles diskvalifikāciju, taču UEFA Disciplinārā komiteja nopietnu pārkāpumu gadījumā var piemērot bargāku soda mēru. Atbilstoši izmaiņām Disciplinārajā reglamentā, īpaši skarbas kļuvušas sankcijas tieši par rasismu – par rasisma izpausmēm spēlētājam draud diskvalifikācija uz vismaz desmit spēlēm vai noteiktu laika periodu vai arī jebkāda cita veida atbilstošs sods.
| Datums | Spēle | Stadions | Laiks (LV) |
|---|---|---|---|
| 06.08. | Riga – HJK | "Daugavas" stadions Rīgā | 19:00 |
| 08.08. | Ventspils – Vitoria G | "Daugavas" stadions Rīgā | 19:45 |
| 14.08. | Vitoria G – Ventspils | "Estadio D. Afonso Henriques" | 19:00 |
| 15.08. | HJK – Riga | "Helsinki Football Stadium" | 19:00 |
Paskatoties koeficientu kustības spēles laikā ir diezgan skaidrs, ka “betting tirgus” gaidīja, ka 4.vārtus spēlē gūs tieši Gzira. Varbūt @kajbumba būs vienalga, bet @UEFA Integrity šo noteikti pamanīs un nevajag būt pārsteigtiem, ka ar laiku būs jautājumi.
— 🇱🇻Arvīds Rasa🇱🇻 (@BookieDew) August 2, 2019
https://t.co/CT2RaOV8JM
— 🇱🇻Arvīds Rasa🇱🇻 (@BookieDew) August 2, 2019
Te arī koeficientu kustība no mača ar Andoras klubu izbraukumā.https://t.co/rHrXNIBjSH
Šie ir vakardienas spēles kofi. https://t.co/IaouqiwubN
Šogad LFF vēl nav saņēmusi nevienu pašu UEFA ziņojumu par aizdomīgām spēlēm LFF rīkotās sacensībās.
— Futbola federācija (@kajbumba) August 2, 2019
LFF nav un nav bijis vienalga par jautājumiem, kas saistīti ar integritātes un godīgas spēles jautājumiem. LFF visu laiku strādā ciešā kontaktā ar UEFA speciālistiem. Šīs spēle ir UEFA jurisdikcijā. Tas ir jāņem vērā.
— Futbola federācija (@kajbumba) August 2, 2019
Izmantotie resursi:
https://www.independent.com.mt/arti...
https://www.uefa.com/MultimediaFile...
https://www.uefa.com/MultimediaFile...
-4 [+] [-]
Eh, klasiskais "es neesmu rasists, jo mans draugs ir melnais" arguments
-2 [+] [-]
+18 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
Patiešām neesmu dzirdējis. Pastāsti sīkāk, kad futbolā kāds nēģeris ir diskvalificēts par bālģīmja aizvainošanu?
+2 [+] [-]
[+] [-]
Un jā, nekad nav līdz šim dzirdēts, ka kāds mellais tiktu sodīts par baltā pacelšanu, kaut gan zinām, ka tas notiek itin bieži.
+2 [+] [-]
Vot kur izdomājis, nēģeri vienīgie abižotie esot un tāpēc uz visiem var apvainoties. Maita tu tāds.
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
https://www.telegraph.co.uk/footbal...
Kaut vai Rumānijas - Serbijas spēlē rumāņi dabūja banu par Kosovas pievienošanu Serbijai atbalstīšanu.
Un kopumā "nē rasismam" nozīmē VISA veida neiecietības, naida runas un diskriminācijas neatbalstīšanu:
https://www.uefa.com/insideuefa/soc...
Vai tiešām ir grūti prasīt normālu, cilvēcisku, sportisku cīņu laukumā?!
+1 [+] [-]
Labāk pasaki, kad ir nēģeris sodīts par rasistiskiem izteicieniem, kuri adresēti uz baltās rases pārstāvi?
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Par rasismu runājot, kā jau teicu, tas attiecas tikai uz mellajiem, tikai tie čīkst. Ja tā saucamā rasisma apkarošana attiektos uz visām rasēm līdzvērtīgi, šaubos, vai krievijai atļāutu organizēt FIFA WC.
P.S. Konkrētu piemēru nenosauci! Kārtējo reizi tipiskais blā-blā, jāzina konteksts utt.
-2 [+] [-]
pastāsti, kādi ir rasistiski izteicieni, kas adresēti baltajiem?
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Daudzus sadusmo melnais, dzeltenais, praids, neparastais, cilvēku dažādība un tml.
+2 [+] [-]
[+] [-]