Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Arsenal" un "Liverpool" slēdz mierizlīgumu

"Arsenal" un "Liverpool" slēdz mierizlīgumu
Pirmo vārtu autors Adebajors
Foto: AFP

Šovakar tika aizvadīta UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla spēle, kur Londonas "Arsenal" savā laukumā nospēlēja neizšķirti 1:1 ar citu Anglijas Premjerlīgas futbola klubu "Liverpool". Vārtus "Arsenal" labā guva Adebajors, bet viesiem precīzs bija Dirks Kuits.

Spēle iesākās diezgan mierīgā tempā, taču pirmie vārtus varēja gūt mājinieki, kad kļūdu izgājienā pieļāva pieredzējušais vārtsargs Pepe Reina, taču Adebajors neprata pārspēt Reinu. Pirmā kaut cik reālā iespēja gūt vārtus bija spēles 20.minūtē, kad pēc Flaminī piespēles Van Pērsijs no diezgan tuvas distances no gaisa sita pa Reinas vārtiem, taču bumba lidoja pāri vārtiem.

Burtiski jau pēc minūtes mājinieku komandas spēlētājs Van Pērsijs raidīja bumbu vārtu apakšējā stūrī, taču Reina bumbu atvairīja. Sekoja stūra sitiens pie "Liverpool" komandas vārtiem, pēc kura rezultāts kļuva 1:0 par labu "Arsenal". Pēc stūra sitiena izspēles visaugstāk soda laukumā izlēca Adebajors, kurš ar galvu raidīja bumbu Reinas sargātajos vārtos.

Taču "Arsenal" komandas prieki bija īsi, jo pēc trijām minūtēm "Liverpool" panāca izlīdzinājumu. Vispirms teicamu individuālo meistarību nodemonstrēja Stīvens Džerards, kurš apspēlēja vairākus spēlētājus un raidīja bumbu soda laukumā, kur to ar mājinieku komandas aizsargu palīdzību vārtos raidīja Dirks Kuits. Vairāk neviena no komandām neko bīstamu pie pretinieku komandas vārtiem neizveidoja un pirmais puslaiks noslēdzās neizšķirti 1:1.

Jau otrā puslaika trešajā minūtē otros vārtus varēja gūt "Liverpool" komandas spēlētājs Kuits, taču lielisks vārtos bija Almunia. 54.minūtē jau laba izdevība bija mājinieku komandas spēlētājam Teo Volkotam, taču viņa sitiens lidoja gar pašu vārtu stabu. 66.minūtē pirmajā puslaikā nemanāmais Aleksandrs Gļebs veica lielisku izrāvienu uz "Liverpool" komandas vārtiem. Apspēlējot vairākus pretinieku komandas spēlētājus, viņš nonāca gandrīz aci pret aci ar Reinu, taču tad viņu aiz rokas pieturēja Kuits, kā rezultātā Gļebs nokrita, bet tiesnesis piešķīra stūra sitienu. Protams, publikai tas nepatika, jo arī atkārtojumā izskatījās, ka šeit bija 11 metru soda sitiens.

Pēc šī atgadījuma "Arsenal" iespieda "Liverpool" komandu viņu soda laukumā, kur vairākas minūtes veidoja bīstamus uzbrukumus, taču neviens no viņiem mērķi nesasniedza. Mājinieki turpināja uzbrukt, taču nedaudz vēlāk spēle jau izlīdzinājās. Pašās spēles beigās uzvaras vārtus varēja gūt "Arsenal", taču šovakar viņiem tas nebija lemts.

UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla spēle
Arsenal – Liverpool 1:1 (1:1)
(Adebajors 23', Kuits 26')

1 2 3 96 komentāri

  -1 [+] [-]

, 2008-04-02 23:35, pirms 17 gadiem
jāraud... tik maz pietrūka uzvarai
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2008-04-02 23:35, pirms 17 gadiem
tikko tak tik beidzaas!!!

  +3 [+] [-]

, 2008-04-02 23:36, pirms 17 gadiem
Vengera lielaakaa kljuuda- izlaida Bentneru!!!

  +1 [+] [-]

, 2008-04-02 23:36, pirms 17 gadiem
operatīva ziņa
man šajā mačā bija grūti izlemt, kam just līdzi - patīk gan Liverpūle, gan Arsenal

  -2 [+] [-]

, 2008-04-02 23:36, pirms 17 gadiem
grosi - jā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-04-02 23:36, pirms 17 gadiem
Nu jaa... bet spele visa kopma bija nekada... vismaz mana skatijumaa... bet jebkura gadijuma, sheit nevar pilnigi neko paredzet... varu deret ka no shi para tiks pari tikai ar pendelju palidzibu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2008-04-02 23:36, pirms 17 gadiem
Nu ko, MU liidzjuteeji, noliksim Arsenal un Pool? Protams, ka nee!

Speele kopumaa taada so, so, tachu domaaju, ka vairums piekritiis, ka Arsenal shovakar tomeer bija galvastiesu paaraaki!

Un kaapeec CR tiek uzskatiits par labaako futbolistu pasaulee shobriid nevis, piemeeram, TOrres? A vot taapeec, ka vinjsh veic 5x lielaaku darbu, esot pussargs, un iesit daudz vairaak vaartus kaa Spaanju briinumbeerns! Torresu shoavakar vispaar paarsvaraa redzeeju tikai uzbrukuma smailee (logjiski, jo vinjsh tachu ir uzbruceejs), kur dabuudams bumbu, vinjsh neparaadiija praktsiski neko!

Un vispaar shovakar Pool taa netiiri speeleeja.. tas laikam man taads iipashs iespaids no taas Kuyta un Gljeba epizodes! Nu buusim godiigi- prasiijaas tur 11ieks!

Vot tikai Gerrarda deelj gribeetos, lai shajaa paarii uzvar Liverpoole!

Paldies par liidzi jushanu jums, mums... liidz naakamajai translaacijai, draugi!
Slēpts komentārs: baller46
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-04-02 23:38, pirms 17 gadiem
Kur tad paliek diskusijas par Gļebam nepiešķirto pendeli? 100% tiesneša kļūda, manuprāt, visā visumā tiesnesis spēli tiesāja viduvēji...

  +1 [+] [-]

, 2008-04-02 23:39, pirms 17 gadiem
Nu ... Arsenal vajadzēja uzvarēt.
Hļebs ilgu laiku bija nemanāms - tad veica lielisku izrāvienu, kuru apturēja tikai tīrs Kuijta pārkāpums (tiesnesis no labas pozīcijas izlikās to neredzam).
Nu, būs grūti lielgabaliem izšaut Anfieldā ... bet viss var notikt.

  +1 [+] [-]

, 2008-04-02 23:39, pirms 17 gadiem
Nu labs rezultaats Liverpuulei izbraukumaa. Maajaas jaasanjemaas un jaavinnee. Vieniigais triis speeles pret vienu un to pashu komandu nav joka lieta, it seviski, ja tiekaas taadas komandas kaa Liverpool un Arsenal.

  +1 [+] [-]

, 2008-04-02 23:39, pirms 17 gadiem
yeee es par liverpool

  +6 [+] [-]

, 2008-04-02 23:40, pirms 17 gadiem
Mans subjektīvais viedoklis - pirmo puslaiku Arsenal nospēlēja vāji (būtībā izšķērdēja 45 minūtes), bet otro spēlēja labi, taču pietrūka laika, lai izrautu uzvaru. Liverpūle pirmās 45 minūtes nosacīti atpūtās un tāpēc arī pietika spēka, lai otro puslaiku izturētu. Kaut, protams, divas 100% iespējas tāpat Arsenal bija - pendelei, šķiet, bija jābūt + Bendtnera kuriozais moments, kad pats izglāba liverpūliešus no droša vārtu zaudējuma. Arsenal savu iespēju neizmantoja un tagad dodu 60/40 Liverpūlei... Jā, arī pret Milan londonieši savā laukumā neizšķirti nospēlēja, taču ir liela starpība, vai tas ir 0:0 vai 1:1. Tagad Liverpūlē Arsenal būs spiesti iet uz priekšu atšķirībā no Milānas spēles, kur Arsenal varēja sēdēt savā pusē un gaidīt pretuzbrukumu iespējas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-04-02 23:40, pirms 17 gadiem
B***... Kā Bendtners izvilka no tukšiem... Būtu bijis 2:1 Arsenal pelnīta uzvara...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: red devil

     [+] [-]

, 2008-04-02 23:41, pirms 17 gadiem
pff tomeer notureeja Arsenal...malachi POOL...Džerards super nospeeleeja...
Anfield buus POOL uzvara 2:0

  -4 [+] [-]

, 2008-04-02 23:42, pirms 17 gadiem
Stulbie Krievi(Chelsea) pakāsa..Ha-ha -ha .Lai zina savu vietu!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: jj11
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-04-02 23:44, pirms 17 gadiem
pool rakstīja: Stulbie Krievi(Chelsea) pakāsa..Ha-ha -ha .Lai zina savu vietu!!!


kada sakara te ir Krievi ?

  -2 [+] [-]

, 2008-04-02 23:44, pirms 17 gadiem
Blin 100% pendele un tiesnesis labi redzot epizodi neiedod! Stulbi, tad būtu godīgs spēles rezultāts. (protams ja arsenal iesistu)

  +1 [+] [-]

, 2008-04-02 23:45, pirms 17 gadiem
Vajadzēja dot pendeli starp Gļebu un Kuitu...

  +2 [+] [-]

, 2008-04-02 23:45, pirms 17 gadiem
urban rakstīja: Kur tad paliek diskusijas par Gļebam nepiešķirto pendeli? 100% tiesneša kļūda, manuprāt, visā visumā tiesnesis spēli tiesāja viduvēji...


Nu ja. Pilnigi piekritu...

  +2 [+] [-]

, 2008-04-02 23:45, pirms 17 gadiem
pool rakstīja: Stulbie Krievi(Chelsea) pakāsa..Ha-ha -ha .Lai zina savu vietu!!!

ne nu tu vispar esi baigais krabis...kaads sakars krieviem te?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-04-02 23:47, pirms 17 gadiem
Man nav ko teikt! Stulba lunos*naas pie Pool gola, Eboue rupja kljuuda (neilgi pirms pendeles leemuma), Bendtnera flops, RvP pirmajaa puslaikaa kaadas divas neizmantotas lieliskas iespeejas (ok, vienaa no taam bija gruuti savaakt bumbu!).. un - tas pendeles leemums! cik stulbam ir jaabuut tiesnesim, lai neiedotu par sho pendeli? tiiraak vairs nevareeja nogaazt! ok, buutu tiesnesis kkaados speeleetaaju rakumos iekliidis, tad veel taa, bet vinjs bija kaadus 5 m aiz vinjiem! KAAA TO VAREEJA NEREDZEET? Simpaatijas pret Pool vai???
Skjiet, ka pirmo reizi es te taa saku, bet nepelniits neizskjirts! tur vienkaarsi vajadzeeja buut uzvarai!

p.s. buutu ljoti patiikami, ja Toure vareetu iet atpakalj uz savu CB naakosajaas speelees, Eboue uz RB un THEO uz laukuma! vinjs ir to pelniijis un vinjs ir viens no biistamaakajiem speeleetaajiem komandaa!
murgs ne speele un murgs ne tiesnesis!

  -3 [+] [-]

, 2008-04-02 23:48, pirms 17 gadiem
1. Arsenal galvastiesu pārāks šodien bija
2. Tiesnesis kā jau kreipāns teica NOBIJĀS iedot pendeli
3. Bendners bija ļoti švaks + izskatijās ka izsita bumbu ārā no vārtiem kura jau gāja iekšā.
4. Torres nekāds, kuyts izdarīja visu kas jāizdara, iesita golu + ar savu roku palīdzību apturēja ļoti labu momentu gunneriem
5. Abedayors spēlēja vnk lieliski!!

Gunneriem bija jāuzvar. Un ceru ka savu pārākumu vini parādīs ANFIELD un tiks tālāk!!!
1 2 3 96 komentāri