"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

labdien rakstīja: Pēkšņi uzradās. Esot kauns. Lēkmes beigušās.
Vēlējot gan joprojām izsver starp Saskaņu (tur ğimenes draugi, protams, krievi) un Zaļajiem Zemniekiem.

M9 rakstīja: Pagaidām biš nesaprotu, kā Tu neaizsniedz.

Swordsman rakstīja: nu gan mistika, kas gan jaunu krievu cilvēku var piesaistīt Zaļajos zemniekos. vējonītis kā prezidents, vai. nu psc, cilvēks taisās par 2 vispretīgākajām partijām balsot. no kurām pat saskaņa ir daudz saprotamāk, etniskais vai ne. kads sakars zemniekiem. brigmanis?

M9 rakstīja: Kā es iedomājos? Es jautāju, kā viņi iedomājas! Jo ne jau viņi pēkšņi līdz vēlēšanām kļūs par līderpartiju (lai gan pareizi, Kaktiņš taču Bordānaprāt, liek zemākus procentus - nekur nepamatots murgs).
Tad sanāk, ka plāna nav, runājam tikai par utopisko variantu. Kaut ko tur nodrošināsim jau no 2019. gada. Tāpat kā viņi Rīgā "nodrošināja" bezmaksas sabiedrisko no 2018. gada? Un tur tas domes vietu īpatsvars lielāks.

M9 rakstīja: (lai gan pareizi, Kaktiņš taču Bordānaprāt, liek zemākus procentus - nekur nepamatots murgs).

labdien rakstīja: Es taču arī ahujā. Viss, kas man šajā no debesīm nokritušajā kolīzijā saista, ir potenciāls minets.

Swordsman rakstīja: nu pasaki, ja grib atpakaļ padomju savienību, tad lai par sc vai zzs.

Swordsman rakstīja: Citiem patiešām nopietnas un būtiskas lietas, kur piekasīties (..)

Swordsman rakstīja: Pag, jo tālāk lasu, jo mazāk Tevi saprotu.

Pirms tam izteici neapmierinātību par Juraš "mūsu par maz, mums neļauj" retoriku, a tagad sanāk, ka Tev nepatīk, ka viņi sola kaut ko izdarīt??? A kā vajag?

Vai tad pilnīgi visas partijas nesola kaut ko izdarīt (ar domu, ja tiks pie varas)? Točna, nespēju iebraukt, kas Tev šajā sakarā nepatīk.

Nu transports brīvs, bet viņi taču opozīcijā, kas nav skaidrs?

Swordsman rakstīja: Nu, nu, Talsi. Ir taču jau pieredze tieši ar JKP. Atceramies Rīgas pašvaldību vēlēšanas, bd varbūt arī atcerēsies.
Visu priekšvēlēšanu laiku reitingos JKP % tik niecīgi, ka šiem vispār nav cerību tikt. Es pats par viņiem nobalsoju, jo PĒDĒJĀ VAKARĀ ieraudzīju kaut kur reitingu, kur viņiem pēkšņi 8%. Es te pats ierakstīju, ka par strīķi balsošu, bd teica, ka šiem nav cerību tikt. Un es zinu konkrēti vairākus cilvēkus, kuri nenobalsoja par JKP tikai dēļ tiem bezcerīgajiem reitingiem. Nobalsoja par Bondaru.

Un es jūtu noskaņu un retoriku, ka īpaši pretīgiem subjektiem tieši JKP visvairāk nepatīk. Tā, ka nezinu par Kaktiņu, bet droši nojaušu - JA (!) vispār teorētiski tāda lieta notiktu, ka kāds piemaksā par sev vēlamu reitingu publicēšanu, tad JKP noteikti būtu pirmie kandidāti, kuriem šos reitingus būtu vēlams samazināt.

M9 rakstīja: Jā, ir pieredze arī ar Donaldu. Tur gan bija skaidrojums.
Tas nenozīmē, ka Kaktiņš tagad mēnesi no mēneša kļūdās par Saeimas vēlēšanām. Ja visu laiku ir, piemēram, 3-5% atbalsts, tātad tajā brīdī jums nav 15%.
Paši avīzītei aizmugurē nodrukājuši Norstat (ķipa, alternatīvas firmas pētījums) jūnija reitingu ar 8,3% (proporcijā kopā ar neizlēmušajiem, kas ir svarīgi). Kaktiņš, kurš līdz vēlēšanām JKP nelikšot vairāk par 5%, rādīja 6,4%.

labdien rakstīja: Cik cm jums ir?

Swordsman rakstīja: Ja ir pieredze pašiem JKP no pagājušajām vēlēšanām, tad nav Tev tur ko ironizēt un dzelt.Viņiem ir pamats tā teikt.

labdien rakstīja: Cik cm jums ir?

labdien rakstīja: Saņēmu atbildi, kāpēc par ZZS — DRAUGI LAUKOS SAKA, KA TIE VISMAZ KAUT KO DAROT

M9 rakstīja: Kā, viss loģiski - sola transportu pirms, pēc tam - mūsu par maz. Klasika.

M9 rakstīja: Pamats uzskatīt, ka šogad ir tas pats

Swordsman rakstīja: Zini, ko es Tev ieteiktu? Tu pasaki - MEITENĪT, KAMĒR NESĀKSI DOMĀT AR GALVU, NEKĀDA MINETA NEBŪS, SKAIDRS!!?????

labdien rakstīja: Komunikācija pārtrūka ap to brīdi, kad aizrakstīju, ka man ir 13 cm.

Swordsman rakstīja: Es vienalga nesapratu, ko tas Talsi pīpē. Es nesaprotu, ko viņš grib.

Tad nevienam nerakstīt partiju programmas vai kā? Solīt - slikti. Kad Juraš saka, ka mums neļaus - arī slikti.

Swordsman rakstīja: A davai, te konkrēti tad. Tavas domas, kā vajadzēja.
1. Nesolīt transportu. Kādā sakarā? Ja viņi to taisās darīt, ja būs teikšana. Katrs taču raksta programmas un cilvēki ķipa izvēlas. Nu, pēc teorijas.
2. Izpildīt. Kā tieši, ja pretī vismaz 32 urlu bloks?

Swordsman rakstīja: Ja pirmoreiz pierāda, ka ir, tad otro reizi lai tas otrs pierāda, ka nav. A paši tikmēr izmanto empīrisko pieredzi.

M9 rakstīja: Moš viņa nejautāja?

M9 rakstīja: Runāju par to, ka Jurašs nevis saka, ka neļaus, bet teiks, ka NEĻAUJ!
KPV arī sola sešas ministrijas, ko, protams, citi nepiekritīs, un tad citi būs vainīgi, nevis KPV solījuši tuftu.

M9 rakstīja: Loģiski, ka nesolīt no 2018. gada transportu visiem par velti, ja vien nav tādas provizoriskās šances kā Ušakam (kaut vai pirms viņa pirmās mērēšanas).

labdien rakstīja: Komunikācija pārtrūka ap to brīdi, kad aizrakstīju, ka man ir 13 cm. Tagad jau visas kaut kur steidzas, skrien... mašīnu, māju, 20 cm...

Swordsman rakstīja: Vai steidzas pie tāda, kas tādas muļķības neraksta, ko.

labdien rakstīja: Mauķele...

Swordsman rakstīja: Nu, Rīgā neļauj un Knabā neļāva, kas ir?
Bļin, salīdzināji reālu darbiņu, ko mierīgi varētu prasīt no mēra partijas (kāpēc gan lai gaitneri nebalsotu par brīvu transp) ar kaut kādu bezsakaru.