"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.
Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.
Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.
37. kārta (5. maijs)
Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')
Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).
Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd
Anglijas Premjerlīgas tabula.
Vieta | Komanda | Spēles | Uzv. | Neiz. | Zaud. | Vārtu att. | Punkti |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | "Manchester United" | 37 | 26 | 6 | 5 | 78:22 | 84 |
2. | "Chelsea" | 37 | 25 | 9 | 3 | 64:25 | 84 |
3. | "Arsenal" | 37 | 23 | 11 | 3 | 73:31 | 80 |
4. | "Liverpool" | 37 | 20 | 13 | 4 | 64:28 | 73 |
5. | "Everton" | 37 | 18 | 8 | 11 | 52:32 | 62 |
6. | "Aston Villa" | 37 | 16 | 11 | 10 | 69:49 | 59 |
7. | "Blackburn Rovers" | 37 | 15 | 13 | 9 | 49:44 | 58 |
8. | "Portsmouth" | 37 | 16 | 9 | 12 | 48:39 | 57 |
9. | "Manchester City" | 37 | 15 | 10 | 12 | 44:45 | 55 |
10. | "West Ham United" | 37 | 13 | 9 | 15 | 40:48 | 48 |
11. | "Tottenham Hotspur" | 37 | 11 | 13 | 13 | 66:59 | 46 |
12. | "Newcastle United" | 37 | 11 | 10 | 16 | 44:62 | 43 |
13. | "Wigan Athletic" | 37 | 10 | 10 | 17 | 34:49 | 40 |
14. | "Middlesbrough" | 37 | 9 | 12 | 16 | 35:52 | 39 |
15. | "Sunderland" | 37 | 11 | 6 | 20 | 36:58 | 39 |
16. | "Bolton" | 37 | 9 | 9 | 19 | 35:53 | 36 |
17. | "Fulham" | 37 | 7 | 12 | 18 | 37:60 | 33 |
18. | "Reading" | 37 | 9 | 6 | 22 | 37:66 | 33 |
19. | "Birmingham City" | 37 | 7 | 11 | 19 | 42:61 | 32 |
20. | "Derby" | 37 | 1 | 8 | 28 | 20:85 | 11 |
Rezultatīvākie spēlētāji.
Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
---|---|---|---|
1. | Ronaldu | ("Manchester United") | 30 |
2. | Adebajors | ("Arsenal") | 24 |
3. | Toress | ("Liverpool") | 23 |
4. | Santakruzs | ("Blackburn") | 19 |
5.-7. | Berbatovs | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
5.-7. | Bendžani | ("Portsmouth"/"Man City") | 15 |
5.-7. | Kīns | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
8. | Tevezs | ("Manchester United") | 14 |
9.-10. | Jakubu | ("Everton") | 13 |
9.-10. | Kerjū | ("Aston Villa") | 13 |
11.-12. | Defo | ("Portsmouth") | 12 |
11.-12. | Rūnijs | (''Manchester United'') | 12 |
13.-15. | Džerards | ("Liverpool") | 11 |
13.-15. | Anelka | ("Bolton"/"Chelsea") | 11 |
13.-15. | Agbonlahors | ("Aston Villa") | 11 |
Izmantotie resursi:
premierleague.com
[+] [-]
Tieshi taa.
[+] [-]
Man ir aizdomas, ka latvieši, piemēram, ir lielāki rasisti nekā angļi. Gan jau ir kādi pētījumi, kas to apliecinātu.
[+] [-]
Nu buutibaa taa doma ir nepilniigi, tur vajag nosaciijums "ja", piemeeram, "ja vinji ir nepopulaaraaki par MU", "ja vinji ir nepopulaaraaki par angljiem".
[+] [-]
[+] [-]
Dandijs fano par Arsenal kas tomeer ir ljoti populaars klubs kautgan saka ka neciesh populaaro. Kaa attaisnojumu tam vinjsh minees ka Arsenal nav saistiibas ar Angliju (ko jau arii izdariija).
[+] [-]
Solaas buut gara diena! Varbuut taa tiksim liidz 10 000!
[+] [-]
Es jau saku, ka traapiiji.
+1 [+] [-]
A kā tad paliek ar to,ka visiem angliski jāprot,lai normālu darbu dabūtu?Ko a?Vai tas ir pareizi brīvā valstī?Kapēc ne franču valoda,vai spāņu,vai kirgīzu?
[+] [-]
Varbuut tas, ka rsenal speelee EPL? Nu ok, gan jau tas bija domaats, ka ironija.
[+] [-]
A kapēc ne?Tapēc,ka labi latviešu cilvēki brauc viņiem vergot.Viņi mūs izmanto kā darbarīkus.Tapēc,ka man viņu valoda obligāti jāprot,ja negribu strādāt ar lāpstu.Tapēc,ka viņi urinē uz mūsu simboliem un lielās ar to utt...
[+] [-]
Jo mēs dzīvojam nevis nošķirtā komūnā, bet Eiropas Savienībā, kur valda brīva darba un kapitāla kustība - brīvais tirgus. Latvijas likumdošana nosaka, ka valsts iestādēs jālieto latviešu valoda. Citos uzņēmumos tiek lietota (un tiek darbiniekiem pieprasīta) tāda valoda, kāda nepieciešama uzņēmumu konkurētspējas nodrošināšanai. Tā ir sagadījies, ka par šādu valodu ir izvirzījusies angļu. Bet pie tā vainīga nevis tikai tava nīstā Anglija, bet visas daudzās valstis, kas šo situāciju pieņēmušas.
Pilnīgi bērnišķīgs arguments ienīst kādu valsti par to, ka šīs valsts pamatvalodu citas valstis pieņēmušas kā visērtāk lietojamo biznesa valodu.
+1 [+] [-]
Angļi nesūta latviešus strādāt trimdā savā valstī (kā to darīja PSRS). Latvieši brauc strādāt uz ārzemēm, jo 1)cer vairāk nopelnīt; 2)grib dzīvot labāku dzīvi (nepatīk cilvēku attieksme Latvijā, u.c.).
Kā tu vari ienīst kādu valsti par to, ka tā nodrošinājusi tādus dzīves un darba apstākļus, kas citu valstu iedzīvotājiem šķiet vilinoši? Visām valstīm speciāli jāpārvērš savas valstis par miskastēm, lai tikai latvieši tur nebrauktu?
[+] [-]
Braukt prom - taa ir pashu latvieshu izveele. Taapat dazhreiz pashi saka, ka latvieshiem jau daudz kas te nepieder, pieder krieviem, lai gan pashi tik daudz vinjiem paardod.
[+] [-]
Brīva darbaspēka un kapitāla kustība.Labi pateici.Reāli dabā tās ir angļu(pārsvarā) tiesības paverdzināt citus
[+] [-]
Francuuzhi jau nekad neko nav kolonizeejushi un ienjeemushi...
[+] [-]
Ēst vai neēst-vai tā tavuprāt ir brīva izvēle?
[+] [-]
Pamatojums?
Cik zinu, vergturība sen ir atcelta. Un Anglijas, kā arī Īrijas uzņēmumos, kur strādā daudzi latvieši, darbinieku tiesības regulāri tiek ievērotas augstākā līmenī nekā daudzos Latvijas uzņēmumos.
[+] [-]
Mēs nerunājam par vēsturi,bet par šodienu
[+] [-]
Kā pie tā vainīga Anglija?
[+] [-]
Ko noziimee "paverdzinaat"? Ja tu pats aizbrauc uz turieni un esi gatavs tur "vergot", tad taa ir tava dariishana! Tu domaa, tie pashi iiri ir "baigaa staraa", ka tur sabrauc cittautieshi?
[+] [-]
īru nacionālisti ir pilnīgi izbesījušies.
[+] [-]
Latvijas Republikā reģistrētos uzņēmumos.
Man diemžēl nav statistikas datu par to, cik % no uzņēmumiem pieder kādas tautības cilvēkiem.
[+] [-]
Nu, protams, paardosim lielos uznjemumus, jo mums jau nav ko eest, un taisaam lielo tiltu, bljaaviens.
[+] [-]
Ko Anglija pashlaik taisaas iekarot? Latviju?
[+] [-]
Pareizi pateici. Kaa vaina ir taa ka tik daudzi latvieshi izceljo? Un tieshaam, nejau anglija muus sauc, cilveeki vienkaarshi grib dziivot labaak. Man maasica arii aizbrauca uz UK, vairaak jau deelj izgliitiibas, un dziives liimenis tur ir augstaaks. Arii paaris paziistami ir atstaajushi valsti lai brauktu labaakas dziives mekleejumos, un visi pagaidaam ir apmierinaati un neviens tur nevergo un arii nestraadaa par kapeikaam.
[+] [-]
Es domaaju gan, sabrauc polji, lietuivieshi, latvieshi, uztaisa avaariju procentu, utt. (protams, nesaku par visiem, bet domaaju, ka ne visi priecaajas par shiem "visiem").
[+] [-]
Es arī apsveru domu pārcelties uz Angliju vai kādu citu Eiropas valsti. Un neuzskatu to par manis paverdzināšanu. Patiesībā Dandijam nemaz nav argumentu par šo paverdzināšanu.
[+] [-]
Vairaak jau tur ir Polijas iedziivotaaji sabraukushi un ir cilveeki kas par to tieshaam nav staraa un ir dzirdeeti visaadi atgadiijumi ko nacionaalisti dara ar poljiem.
[+] [-]
Vai tu esi pētījis Latvijas ārējo bilanci un konkrēti, cik liela daļa peļņas tiek reinvestēta un cik samaksāta dividendēs?
[+] [-]
Tieshi taa, pats jau ietekmee to, kaadu darbu straadaasi, var jau samierinaaties arii ar seenju lasiishanu. Lai gan uzskatu arii, ka Latvijaa var nopelniit, ja pacenshas.
[+] [-]
Un kursh pie taa ir vainiigs?