Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

Andris Liepa
Andris Liepa

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Mihaels Ballaks un Frenks Lempards
Foto: AFP

Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.

Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.

Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.

37. kārta (5. maijs)

Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')

Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).

Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd

Anglijas Premjerlīgas tabula.

VietaKomandaSpēlesUzv.Neiz.Zaud.Vārtu att.Punkti
1."Manchester United"37266578:2284
2."Chelsea"37259364:2584
3."Arsenal"372311373:3180
4."Liverpool"372013464:2873
5."Everton"371881152:3262
6."Aston Villa"3716111069:4959
7."Blackburn Rovers"371513949:4458
8."Portsmouth"371691248:3957
9."Manchester City"3715101244:4555
10."West Ham United"371391540:4848
11."Tottenham Hotspur"3711131366:5946
12."Newcastle United"3711101644:6243
13."Wigan Athletic"3710101734:4940
14."Middlesbrough"379121635:5239
15."Sunderland"371162036:5839
16."Bolton"37991935:5336
17."Fulham"377121837:6033
18."Reading"37962237:6633
19."Birmingham City"377111942:6132
20."Derby"37182820:8511

Rezultatīvākie spēlētāji.

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Ronaldu("Manchester United")30
2.Adebajors("Arsenal")24
3.Toress("Liverpool")23
4.Santakruzs("Blackburn")19
5.-7.Berbatovs("Tottenham Hotspur")15
5.-7.Bendžani("Portsmouth"/"Man City")15
5.-7.Kīns("Tottenham Hotspur")15
8.Tevezs("Manchester United")14
9.-10.Jakubu("Everton")13
9.-10.Kerjū("Aston Villa")13
11.-12.Defo("Portsmouth")12
11.-12.Rūnijs(''Manchester United'')12
13.-15.Džerards("Liverpool")11
13.-15.Anelka("Bolton"/"Chelsea")11
13.-15.Agbonlahors("Aston Villa")11

Izmantotie resursi:
premierleague.com

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:33, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Nav runa par britu vai ne-britu futbolu. Dandijs teica: "Es neciešu to, kas ir populārs." Mūsu piemēru pierāda, ka īstenībā ir citādi. Neciest populāro būtībā nozīmē izrādīt patiku pret maksimāli ne-populārām lietām. Jo populārāks, jo vairāk nepatīk; jo nepopulārāks - jo vairāk patīk. Bet Dandijs fano par ļoti populārām lietām.

Tieshi taa.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:33, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: Bet fanot par Franciju,Arsenal un Arsēnu Vengeru ir stilīgi,jo viņi zaudē popularitātē ManUtd.Es visapkārt tik to vien dzirdu par frančiem-nigas,pērtiķi.Vot angļi rukā.Ne sūda čaļi.Ielikt pa žokli tātiem viņu pašu mājās ir fantastiski.

Man ir aizdomas, ka latvieši, piemēram, ir lielāki rasisti nekā angļi. Gan jau ir kādi pētījumi, kas to apliecinātu.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:34, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Viņi savukārt ir daudz populārāki par par daudziem citiem, par ko tu nefano. Tātad tu nevari teikt, ka tev riebjas viss populārais.

Nu buutibaa taa doma ir nepilniigi, tur vajag nosaciijums "ja", piemeeram, "ja vinji ir nepopulaaraaki par MU", "ja vinji ir nepopulaaraaki par angljiem".

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:35, pirms 16 gadiem
Tātad sākam no paša sākuma, Dandij, kāpēc tev besī Anglija?

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:37, pirms 16 gadiem
M9 rakstīja: Nu bet pag, vai tad Dandija domaa par popularitaati ir domaati tikai anglji?
Tavu sapratu.

Dandijs fano par Arsenal kas tomeer ir ljoti populaars klubs kautgan saka ka neciesh populaaro. Kaa attaisnojumu tam vinjsh minees ka Arsenal nav saistiibas ar Angliju (ko jau arii izdariija).

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:39, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Tātad sākam no paša sākuma, Dandij, kāpēc tev besī Anglija?

Solaas buut gara diena! Varbuut taa tiksim liidz 10 000!

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:40, pirms 16 gadiem
kingland rakstīja: Dandijs fano par Arsenal kas tomeer ir ljoti populaars klubs kautgan saka ka neciesh populaaro. Kaa attaisnojumu tam vinjsh minees ka Arsenal nav saistiibas ar Angliju (ko jau arii izdariija).

Es jau saku, ka traapiiji.

  +1 [+] [-]

, 2008-06-06 11:40, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Viņi savukārt ir daudz populārāki par par daudziem citiem, par ko tu nefano. Tātad tu nevari teikt, ka tev riebjas viss populārais.

A kā tad paliek ar to,ka visiem angliski jāprot,lai normālu darbu dabūtu?Ko a?Vai tas ir pareizi brīvā valstī?Kapēc ne franču valoda,vai spāņu,vai kirgīzu?

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:41, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: Kāds Arsenal ir sakars ar britu futbolu un Angliju vispār.Nesaprotu

Varbuut tas, ka rsenal speelee EPL? Nu ok, gan jau tas bija domaats, ka ironija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:42, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Tātad sākam no paša sākuma, Dandij, kāpēc tev besī Anglija?

A kapēc ne?Tapēc,ka labi latviešu cilvēki brauc viņiem vergot.Viņi mūs izmanto kā darbarīkus.Tapēc,ka man viņu valoda obligāti jāprot,ja negribu strādāt ar lāpstu.Tapēc,ka viņi urinē uz mūsu simboliem un lielās ar to utt...

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:43, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: A kā tad paliek ar to,ka visiem angliski jāprot,lai normālu darbu dabūtu?Ko a?Vai tas ir pareizi brīvā valstī?Kapēc ne franču valoda,vai spāņu,vai kirgīzu?

Jo mēs dzīvojam nevis nošķirtā komūnā, bet Eiropas Savienībā, kur valda brīva darba un kapitāla kustība - brīvais tirgus. Latvijas likumdošana nosaka, ka valsts iestādēs jālieto latviešu valoda. Citos uzņēmumos tiek lietota (un tiek darbiniekiem pieprasīta) tāda valoda, kāda nepieciešama uzņēmumu konkurētspējas nodrošināšanai. Tā ir sagadījies, ka par šādu valodu ir izvirzījusies angļu. Bet pie tā vainīga nevis tikai tava nīstā Anglija, bet visas daudzās valstis, kas šo situāciju pieņēmušas.
Pilnīgi bērnišķīgs arguments ienīst kādu valsti par to, ka šīs valsts pamatvalodu citas valstis pieņēmušas kā visērtāk lietojamo biznesa valodu.

  +1 [+] [-]

, 2008-06-06 11:45, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: A kapēc ne?Tapēc,ka labi latviešu cilvēki brauc viņiem vergot.Viņi mūs izmanto kā darbarīkus.Tapēc,ka man viņu valoda obligāti jāprot,ja negribu strādāt ar lāpstu.Tapēc,ka viņi urinē uz mūsu simboliem un lielās ar to utt...

Angļi nesūta latviešus strādāt trimdā savā valstī (kā to darīja PSRS). Latvieši brauc strādāt uz ārzemēm, jo 1)cer vairāk nopelnīt; 2)grib dzīvot labāku dzīvi (nepatīk cilvēku attieksme Latvijā, u.c.).

Kā tu vari ienīst kādu valsti par to, ka tā nodrošinājusi tādus dzīves un darba apstākļus, kas citu valstu iedzīvotājiem šķiet vilinoši? Visām valstīm speciāli jāpārvērš savas valstis par miskastēm, lai tikai latvieši tur nebrauktu?

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:46, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: A kapēc ne?Tapēc,ka labi latviešu cilvēki brauc viņiem vergot.Viņi mūs izmanto kā darbarīkus.Tapēc,ka man viņu valoda obligāti jāprot,ja negribu strādāt ar lāpstu.Tapēc,ka viņi urinē uz mūsu simboliem un lielās ar to utt...

Braukt prom - taa ir pashu latvieshu izveele. Taapat dazhreiz pashi saka, ka latvieshiem jau daudz kas te nepieder, pieder krieviem, lai gan pashi tik daudz vinjiem paardod.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:46, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Jo mēs dzīvojam nevis nošķirtā komūnā, bet Eiropas Savienībā, kur valda brīva darba un kapitāla kustība - brīvais tirgus. Latvijas likumdošana nosaka, ka valsts iestādēs jālieto latviešu valoda. Citos uzņēmumos tiek lietota (un tiek darbiniekiem pieprasīta) tāda valoda, kāda nepieciešama uzņēmumu konkurētspējas nodrošināšanai. Tā ir sagadījies, ka par šādu valodu ir izvirzījusies angļu. Bet pie tā vainīga nevis tikai tava nīstā Anglija, bet visas daudzās valstis, kas šo situāciju pieņēmušas.
Pilnīgi bērnišķīgs arguments ienīst kādu valsti par to, ka šīs valsts pamatvalodu citas valstis pieņēmušas kā visērtāk lietojamo biznesa valodu.

Brīva darbaspēka un kapitāla kustība.Labi pateici.Reāli dabā tās ir angļu(pārsvarā) tiesības paverdzināt citus

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:47, pirms 16 gadiem
Muskulainis_Vova rakstīja: pilnīgi piekrītu angļi savulaik puspasauli okupēja

Francuuzhi jau nekad neko nav kolonizeejushi un ienjeemushi...

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:47, pirms 16 gadiem
M9 rakstīja: Braukt prom - taa ir pashu latvieshu izveele. Taapat dazhreiz pashi saka, ka latvieshiem jau daudz kas te nepieder, pieder krieviem, lai gan pashi tik daudz vinjiem paardod.

Ēst vai neēst-vai tā tavuprāt ir brīva izvēle?

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:47, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: Brīva darbaspēka un kapitāla kustība.Labi pateici.Reāli dabā tās ir angļu(pārsvarā) tiesības paverdzināt citus

Pamatojums?

Cik zinu, vergturība sen ir atcelta. Un Anglijas, kā arī Īrijas uzņēmumos, kur strādā daudzi latvieši, darbinieku tiesības regulāri tiek ievērotas augstākā līmenī nekā daudzos Latvijas uzņēmumos.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:48, pirms 16 gadiem
M9 rakstīja: Francuuzhi jau nekad neko nav kolonizeejushi un ienjeemushi...

Mēs nerunājam par vēsturi,bet par šodienu

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:48, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: Ēst vai neēst-vai tā tavuprāt ir brīva izvēle?

Kā pie tā vainīga Anglija?

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:49, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: Brīva darbaspēka un kapitāla kustība.Labi pateici.Reāli dabā tās ir angļu(pārsvarā) tiesības paverdzināt citus

Ko noziimee "paverdzinaat"? Ja tu pats aizbrauc uz turieni un esi gatavs tur "vergot", tad taa ir tava dariishana! Tu domaa, tie pashi iiri ir "baigaa staraa", ka tur sabrauc cittautieshi?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:49, pirms 16 gadiem
M9 rakstīja: Ko noziimee "paverdzinaat"? Ja tu pats aizbrauc uz turieni un esi gatavs tur "vergot", tad taa ir tava dariishana! Tu domaa, tie pashi iiri ir "baigaa staraa", ka tur sabrauc cittautieshi?

īru nacionālisti ir pilnīgi izbesījušies.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:50, pirms 16 gadiem
Muskulainis_Vova rakstīja: kādos latviešu uzņēmumos? gandrīz viss šeit pieder krieviem un rietumniekiem

Latvijas Republikā reģistrētos uzņēmumos.

Man diemžēl nav statistikas datu par to, cik % no uzņēmumiem pieder kādas tautības cilvēkiem.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:50, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: Ēst vai neēst-vai tā tavuprāt ir brīva izvēle?

Nu, protams, paardosim lielos uznjemumus, jo mums jau nav ko eest, un taisaam lielo tiltu, bljaaviens.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:50, pirms 16 gadiem
Dandijs rakstīja: Mēs nerunājam par vēsturi,bet par šodienu

Ko Anglija pashlaik taisaas iekarot? Latviju?

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:50, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Angļi nesūta latviešus strādāt trimdā savā valstī (kā to darīja PSRS). Latvieši brauc strādāt uz ārzemēm, jo 1)cer vairāk nopelnīt; 2)grib dzīvot labāku dzīvi (nepatīk cilvēku attieksme Latvijā, u.c.).

Kā tu vari ienīst kādu valsti par to, ka tā nodrošinājusi tādus dzīves un darba apstākļus, kas citu valstu iedzīvotājiem šķiet vilinoši? Visām valstīm speciāli jāpārvērš savas valstis par miskastēm, lai tikai latvieši tur nebrauktu?

Pareizi pateici. Kaa vaina ir taa ka tik daudzi latvieshi izceljo? Un tieshaam, nejau anglija muus sauc, cilveeki vienkaarshi grib dziivot labaak. Man maasica arii aizbrauca uz UK, vairaak jau deelj izgliitiibas, un dziives liimenis tur ir augstaaks. Arii paaris paziistami ir atstaajushi valsti lai brauktu labaakas dziives mekleejumos, un visi pagaidaam ir apmierinaati un neviens tur nevergo un arii nestraadaa par kapeikaam.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:52, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: īru nacionālisti ir pilnīgi izbesījušies.

Es domaaju gan, sabrauc polji, lietuivieshi, latvieshi, uztaisa avaariju procentu, utt. (protams, nesaku par visiem, bet domaaju, ka ne visi priecaajas par shiem "visiem").

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:52, pirms 16 gadiem
kingland rakstīja: Pareizi pateici. Kaa vaina ir taa ka tik daudzi latvieshi izceljo? Un tieshaam, nejau anglija muus sauc, cilveeki vienkaarshi grib dziivot labaak. Man maasica arii aizbrauca uz UK, vairaak jau deelj izgliitiibas, un dziives liimenis tur ir augstaaks. Arii paaris paziistami ir atstaajushi valsti lai brauktu labaakas dziives mekleejumos, un visi pagaidaam ir apmierinaati un neviens tur nevergo un arii nestraadaa par kapeikaam.

Es arī apsveru domu pārcelties uz Angliju vai kādu citu Eiropas valsti. Un neuzskatu to par manis paverdzināšanu. Patiesībā Dandijam nemaz nav argumentu par šo paverdzināšanu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:53, pirms 16 gadiem
M9 rakstīja: Ko noziimee "paverdzinaat"? Ja tu pats aizbrauc uz turieni un esi gatavs tur "vergot", tad taa ir tava dariishana! Tu domaa, tie pashi iiri ir "baigaa staraa", ka tur sabrauc cittautieshi?

Vairaak jau tur ir Polijas iedziivotaaji sabraukushi un ir cilveeki kas par to tieshaam nav staraa un ir dzirdeeti visaadi atgadiijumi ko nacionaalisti dara ar poljiem.

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:54, pirms 16 gadiem
Muskulainis_Vova rakstīja: nu un ka Latvijā reģistrēts, ja pie siles ir kautkāds zviedrs un visi uzņēmuma ienākumi tiek viņam

Vai tu esi pētījis Latvijas ārējo bilanci un konkrēti, cik liela daļa peļņas tiek reinvestēta un cik samaksāta dividendēs?

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:54, pirms 16 gadiem
kingland rakstīja: Pareizi pateici. Kaa vaina ir taa ka tik daudzi latvieshi izceljo? Un tieshaam, nejau anglija muus sauc, cilveeki vienkaarshi grib dziivot labaak. Man maasica arii aizbrauca uz UK, vairaak jau deelj izgliitiibas, un dziives liimenis tur ir augstaaks. Arii paaris paziistami ir atstaajushi valsti lai brauktu labaakas dziives mekleejumos, un visi pagaidaam ir apmierinaati un neviens tur nevergo un arii nestraadaa par kapeikaam.

Tieshi taa, pats jau ietekmee to, kaadu darbu straadaasi, var jau samierinaaties arii ar seenju lasiishanu. Lai gan uzskatu arii, ka Latvijaa var nopelniit, ja pacenshas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-06-06 11:54, pirms 16 gadiem
Muskulainis_Vova rakstīja: nu un ka Latvijā reģistrēts, ja pie siles ir kautkāds zviedrs un visi uzņēmuma ienākumi tiek viņam

Un kursh pie taa ir vainiigs?