Mata gūst vārtus MU uzvarā, "Chelsea" negaidīts zaudējums pret "Crystal Palace"
Foto: AFP/Scanpix
Šodien ar spēli "Old Trafford" stadionā startēja Anglijas Premjerlīgas 32. kārta, kurā "Manchester United" uzņēma "Aston Villa". Pirmos savus vārtus "Manchester United" formā guva Huans Mata, bet laukuma saimnieki izcīnīja uzvaru ar rezultātu 4:1. Plkst. 17:00 "Chelsea" viesos tikās ar "Crystal Palace" un piedzīvoja negaidītu zaudējumu ar 0:1, nopietni iedragājot savas iespējas izcīnīt uzvaru čempionātā.
Manchester United - Aston Villa
Anglijas čempionei "Manchester United" šosezon vietējā čempionātā īsti vairs nav sasniedzamu galveno mērķu, toties jācenšas pēc iespējas labāk sagatavoties nedēļas vidū paredzētajai cīņai ar Minhenes "Bayern". Deivids Moizs atpūtu deva centra pussargam Maiklam Kerikam, kā arī kreisās malas aizsargam Patrisam Evrā. Jau 13. minūtē laukuma saimnieki nonāca zaudētāju lomā, kad pēc Ešlija Vestvuda precīzi izpildītā soda sitiena Davids De Heja nespēja glābt komandu (0:1). Mājinieki gan ilgi neļāva "Aston Villa" spēlētājiem tīksmināties par vadību un 20. minūtē izlīdzināja rezultātu. Pēc Šindži Kagavas piespēles soda laukumā aizmirstais Veins Rūnijs ar galvu precīzi raidīja bumbu labajā vārtu stūrī (1:1).
Pirmajā puslaikā "Manchester United" vairāk kontrolēja bumbu, bet bīstamus momentus izveidot nācās ar lielām grūtībām. Tikai 45. minūtē pēc Kagavas piespēles soda laukumā un pārkāpuma pret Huanu Matu, Rūnijs realizēja 11 metru soda sitienu izvirzot laukuma saimniekus vadībā (2:1). Uzreiz pēc pārtraukuma Moizs veica maiņu, Rafaela vietā laukumā sūtot Keriku un visticamāk, tas kārtējo reizi bija saistīts ar labās malas aizsarga traumu. 50. minūtē viesiem bija jāgūst vārtus, bet Kristians Benteke lieliskā pozīcijā netrāpīja pa bumbu. Septiņas minūtes vēlāk mājinieki guva trešos vārtus spēlē, kad soda laukumā visizveicīgākais izrādījās Mata un guva savus pirmos vārtus "Manchester United" sastāvā (3:1). Pašā spēles izskaņā uz maiņu iznākušie Adnans Januzajs un Havjērs Ernandess nokārtoja ceturtos vārtus un uzstādīja beigu rezultātu 4:1.
Crystal Palace - Chelsea
Žuzē Mourinju vadītajai "Chelsea" šodien bija nebūt ne viegla cīņa izbraukumā pret "Crystal Palace". Kopš Tonija Pjulisa stāšanās pie komandas vadīšanas mājinieki būtiski spējuši uzlabot sniegumu laukumā un pozīcijas turnīra tabulā. Spēles sākums aizritēja pamatā cīnoties laukuma centrā un neviena no komandām nespēja iegūt jūtamu pārsvaru. Galvenokārt tas attiecas protams uz "Chelsea", kura regulāri atdūrās pret masveidīgo un organizēto laukuma saimnieku aizsardzību. Vienīgā reālā iespēja viesiem gūt vārtus tika izveidota 18. minūtē, kad pēc Sesara Aspilikuetas gar vārtiem Andrē Širlem pietrūka tikai nedaudz veiksmes lai bumbu novirzītu vārtu tīklā. Toties pēc tam "Crystal Palace" uzbruka daudz vairāk un mērķtiecīgāk, pāris reizes galvenajam tiesnesim nācās pieņemt lēmumu nefiksēt noteikumu pārkāpumu viesu soda laukumā, kā arī Petram Čeham iesaistīties savu tiešo pienākumu veikšanā.
Pirmajā puslaikā diezgan vieglprātīgo "Chelsea" spēli laukuma saimnieki sodīja jau 52. minūtē, kad pēc centrējuma soda laukumā Džons Terijs cīņā ar uzbrucēju neveiksmīgi raidīja bumbu savos vārtos (1:0). Tikai pēc zaudētajiem vārtiem viesi beidzot izdarīja pirmo sitienu pa vārtiem, bet Džulians Speroni atvairīja Edena Azāra raidīto bumbu. "Chelsea" nokļuva neapskaužamā situācijā, jo zaudēti punkti spēlē varētu neatgriežami iedragāt jau tā ne tikai no sava snieguma atkarīgo iespēju izcīnīt čempiontitulu. Viesi protams negrasījās padoties un 73. minūtē Azāra sitienu neticamā veidā spēja atvairīt Speroni. Tūlīt pat otrā laukuma pusē Kamerons Džeroms norībināja vārtu kreiso stabu, atstājot cerības Mourinju komandai. Neskatoties uz to, ka "Chelsea" atlikušajā laikā uzbruka vairāk, rezultāts līdz spēles beigām vairs nemainījās un "Crystal Palace" izcīnīja negaidītu bet pelnītu uzvaru ar 1:0. Turklāt šī bija pirmā uzvara Pjulisam pret Londonas "Chelsea".
Anglijas Premjerlīgas 32. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|---|
| 29.03. | 14:45 | Man United - Aston Villa | 4:1 (2:1) | Rūnijs 20'45'(11m) Mata 57' Ernandess 90' - Vestvuds 13' |
| 29.03. | 17:00 | Crystal Palace - Chelsea | 1:0 (0:0) | Terijs 52'(s.v.) |
| 29.03. | 17:00 | Southampton - Newcastle | 4:0 (1:0) | Rodrigess 45'89' Lamberts 49' Lalana 70' |
| 29.03. | 17:00 | Stoke - Hull | 1:0 (0:0) | Odemvingi 62' |
| 29.03. | 17:00 | Swansea - Norwich | 3:0 (2:0) | de Guzmans 30'38' Rutledžs 75' |
| 29.03. | 17:00 | West Brom - Cardiff | 3:3 (2:1) | Amalfitano 2' Dorenss 9' Bifuma 90' - Mačs 30' Kokers 73' Deli 90' |
| 29.03. | 19:30 | Arsenal - Man City | ||
| 30.03. | 15:30 | Fulham - Everton | ||
| 30.03. | 18:00 | Liverpool - Tottenham | ||
| 31.03. | 22:00 | Sunderland - West Ham |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Chelsea | 32 | 21 | 6 | 5 | 62:24 | 69 |
| 2. | Liverpool | 31 | 21 | 5 | 5 | 84:39 | 68 |
| 3. | Man City | 29 | 21 | 3 | 5 | 79:27 | 66 |
| 4. | Arsenal | 31 | 19 | 6 | 6 | 55:36 | 63 |
| 5. | Everton | 30 | 16 | 10 | 5 | 46:30 | 57 |
| 6. | Tottenham | 31 | 17 | 5 | 9 | 40:40 | 56 |
| 7. | Man United | 32 | 16 | 6 | 10 | 52:38 | 54 |
| 8. | Southampton | 32 | 13 | 9 | 10 | 49:40 | 48 |
| 9. | Newcastle | 32 | 14 | 4 | 14 | 38:47 | 46 |
| 10. | Stoke | 32 | 10 | 10 | 12 | 37:45 | 40 |
| 11. | West Ham | 31 | 9 | 7 | 15 | 34:41 | 34 |
| 12. | Aston Villa | 31 | 9 | 7 | 15 | 34:46 | 34 |
| 13. | Swansea | 32 | 8 | 9 | 15 | 45:48 | 33 |
| 14. | Hull | 32 | 9 | 6 | 17 | 33:40 | 33 |
| 15. | Norwich | 32 | 8 | 8 | 16 | 26:51 | 32 |
| 16. | Crystal Palace | 31 | 9 | 4 | 18 | 20:39 | 31 |
| 17. | West Brom | 31 | 5 | 14 | 12 | 36:48 | 29 |
| 18. | Cardiff | 32 | 6 | 8 | 18 | 29:61 | 26 |
| 19. | Sunderland | 29 | 6 | 7 | 16 | 27:46 | 25 |
| 20. | Fulham | 31 | 7 | 3 | 21 | 30:70 | 24 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Klubs | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | L.Svaress | Liverpool | 28 |
| 2. | D.Staridžs | Liverpool | 20 |
| 3. | J.Turē | Man City | 17 |
| 4. | S.Agvero | Man City | 15 |
| V.Rūnijs | Man United | 15 | |
| Dž.Rodrigess | Southampton | 15 | |
| 7. | E.Azārs | Chelsea | 14 |
| 8. | L.Remī | Newcastle | 13 |
| O.Žirū | Arsenal | 13 |
Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...
Nākamā sezona pierādīs cik īsti izredzēts viņš ir
Bet... pieļauju, ka visi Blues fani piekritīs, ka attiecībā uzšodienas pirmajām 50 minūtēm ir tomēr nedaudz dusmas uz Chelsea nedaudz.
I guess, sometimes we need to pay... for... well... let's say everybody can end this their own way
Go Blues!!!
Bet ko izdarīja Cardiff!!!
Bet Jā Palace iekoda Chelsea cerībām par titulu, spriedze pieaug
2) Ko nozīmē lielai daļai īsto līdzjutēju?!? Es regulāri apgrozos un diskutēju ar līdzjutējiem forumos. Viedokļi ir dažādi un visi ir pieņemami. Katram ir tiesības uz to. Tikai vairākums nu galīgi nav pret Moizu.
3) Nav runa par brīnumu, ir runa par Moizu kā treneri. Šobrīd, joprojām, viņam nav bijusi iespēja strādāt ar paša izveidotu komandu! Man ir daudz pretenzijas pret Moizu, tāpat kā ir daudz saprotami iemesli kādēļ ne tikai trenera dēļ spēlētāji luņo. BET es atbalstīšu komandu un paļaušos uz cilvēkiem kas dara darbu, nevis centīšos viņiem vēl vairāk traucēt psiholoģiski! Saprotu cilvēku akcijas pret Gleizeriem, bet pret treneri - tas ir analfabētisms...
Negredo un Džeko ir reāli labi, ja vēl aguero bez traumas būtu tad vispār.
kili un pica priekš Barcas
Panchita kaut kāda priekš Real...
Nodrošinājies kārtīgi...
Pilnīgi nebrīnos, ka īstajā brīdī uzpeldēs arī kāds Robčīgs Blues līdzjutējs, kad būs iemesls
Es jau neiebilstu.
Bet neiešu iespringt uz diskusiju par to, ka stāsts "favorīts vienmēr neuzvar" ir tik pat vecs, cik futbols kā tāds
Pie tā arī paliksim, vēlies Tu to, vai nē
Jā, tas tiešām ir viss, ko sagudroju
2) brīžos, kad kāds apzināti smejas par Chelsea, to izsmej, meklēšu jebkurus pretlīdzekļus, tāpat kā jebkurus līdzekļus vienmēr esmu izmantojis savas ģimenes un mīļotās aizstāvēšanai.
Viss...
Saprati saprati, nesaprati... nav mana problēma
TSO būvēšanas rezultātus varēs novērtēt nākamsezon
Nezinu, ja Jūs esat tik ticīgi šeit visi, ka vienmēr pagriežat otru vaigu, lai nu būtu
Respektīvi, Tu man tagad pārmet aptuveni sekojošo...
to, ka uz teicienu "your mother is a slut" es pa taisno krāmētu pa seju, nevis atbildētu "yeah, she is, for sure"
Kristietības misionārs esi?
Arī to, ka meži tiek izcirsti pareizi vari 3 gadīgam bērnam stāstīt.
Turpini sēdēt savā apātijā par to, ka Latvija pieder... Latviešiem
skaties ka tevi pašu nepārdod
ta cik noprotu tikai pēc 20 gadiem Latvija saprata, ka varbūt nevajag tā vienkārši ļaut visas zemes platības brīvajā tirgū pārdot ārzemniekiem
Lielākā problēma jau ir tas, ka tādi kā Dubrika kungs to tik dara kā lamājas uz neīsto pusi - ne jau tie krievi un parastie mazākumtautību pārstāvji Jums to mēslu maisa. Diemžēl, patīk Jums vai ne, bet to mēslu, pirmkārt, palīdz stutēt tādi paši... latvieši savā zemē
Es labi apzinos, ka tu visu jau būtu pārdevis un naudu nodzēris!
Starp citu sodien baigi labo tripu ar riteni uztaisiju.
Nominu divas ar pusi stundas 37 km. Not bad!
Es gan nekadu smurguli neatceros, kurs butu ko izbojajis, wnk viena bridi visi parstaja catot, un ta arii neatsaka.
Un tgd droši tur tiktu kārtīgi piedrazots, jo "jaunie" izceltos....
Es pat agrāk ar tevi apmainījos ar viedokļiem, esi aizmirsis?
Man vnk tu esi pieriebies, jo tu kurini naidu un beigās taisi ārā lielāko cietēju!
Portālu tikai lasa, bet neko nepublicē un vēl nekomentē
Lai arī, kas tu būtu atbildēšu tāpat!
Ja tu un fruto neesat skolā mācīti, tad vismaz es jums pāris lietas iemācīšu! Un skološu jūs kaut vai katru dienu!
Āmen
1) Neesmu teicis, ka esmu Mu līdzjutējs. Esmu vienisprātis ar to fanu daļu, kuru aprakstīju.
2)Neteicu ka vairākums. Arī lasu, esmu informēts. Liela, tāpēc nozīmīga daļa ir pret Moizu.
3)Minēju brīnumu, jo šaubos Moiza kompetencē. Vispār nav skaidrības, pēc kādas motivācijas Gleizeri ar viņu parakstīja līgumu. Nekāds track record, spēcīgs taktiķis viņš nav, atraktīva futbola ieviesējs arī. Baumo, ka šis ir dažus soļus no ģērbtuves pazaudēšanas. Vienīgais, ar ko Moizs izcēlās pirms MU, ir sekmīgs darbs ar midtable klubu ierobežotu finansiālo līdzekļu apstākļos. Pēc tādas loģikas Gleizeri bij sadomājuši savilkt jostas un cerēt, ka Moizs būs otrais Vengers. Izklausās pēc bs, tāpēc priekš manis fakts, ka Moizs ir Old Traffordā, jau ir mistika.
Nekā personīga, es vnk nespēju saprast, kāpēc ieņēmi tādu pozīciju. Kāda velna pēc Moizs ir pelnījis jūsu atbalstu?
Tas ko mini par Moiza kompetenci, visi argumenti, bija zināmi jau tad kad viņš tika nozīmēts par galveno. Jā, šobrīd viss izskatās sliktāk nekā gaidīts. Tikai jaunu jau neko nepateici. Bet es palieku pie sava viedokļa - trenera darbu un paveikto var sākt vērtēt pēc 1,5-2 sezonu darba. Šobrīd izskatās ka nevelk, bet arī SAF 3 sezonas neko nevarēja uzvarēt un fani viņu trieca prom. Protams situācija nav identiska. Man vienkārši tracina tā pseidofanu psiholoģija - tipa es gribu uzvaras, man pienākas!
Un runājot par Gleizeriem, viņi joprojām nevienu, pilnīgi NEVIENU lēmumu patstāvīgi nav pieņēmuši futbola sakarā (laikam jau labi ka tā). Šaubos vai viņi vispār zin ar ko atšķiras amerikāņu futbols no sokera. Viņi ērti visus gadus dzīvoja uz SAF un Gila darba augļiem un ieteikumiem, un nav nekāds brīnums, ka tagad parādas baumas par kluba pārdošanu. Cerams tā arī notiks...
Personīgi saprastu tavu nostāju, ja 2 sezonas tiktu dotas cilvēkam, kurš uzspējis sevi pierādīt augstākajā pilotāžā pirms MU, taču Moizs ir loterija.
Ja par britu treneriem, tad tas ir dead line. Tu es lietas kursā par britu treneru krīzi.
Personīgi arī interesē, kas būs nākamsezon. Būšu patīkami pārsteigts, ja manas skeptiskās prognozes nepiepildīsies. Šosezon vairs nav jēgas par šo diskutēt, moš pacelsim tēmu nākamsezon.
Nu un es nesaprotu, kādēļ gan MU nevar sliktākajā gadījumā kaut 2-3 sezonas pagaidīt atgriešanos topā, ja jau pat Pool ar savām milzīgajām problēmām pēdējos gados nenogrima. Visi galvenie sponsoru līgumi ir noslēgti rekordu apmēros un uz kluba iegūtās reputācijas rēķina vien var nodzīvot vēl vairākus gadus.