Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Birmingham City" izcīna otro titulu 136 gadu vēsturē

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Birmingham City" izcīna otro titulu 136 gadu vēsturē
Obafemi Martinss
Foto: AFP/Scanpix

Šodien Anglijas Līgas kausa izcīņas finālā "Birmingham City" visai negaidīti ar 2:1 uzvarēja Londonas "Arsenal" un izcīnīja savu otro titulu kluba 136 gadus pastāvēšanas vēsturē. Mača 89. minūtē uzvaras vārtus iesita Obafemi Martinss.

"Arsenal" bija ļoti izsalkusi pēc kāda titula, jo tādu lielgabalniekiem nav jau sešus gadus. Taču, protams, arī "Birmingham City" vēlme tikt pie trofejas bija nenovērtējami milzīga - kluba 136 gadus lielajā vēsturē līdz šim bija izcīnīts tikai viens titulus, 1963. gadā šis pats Līgas kauss. Šodien izdevās tikt pie otrā!

"Arsenal" bija izteikta mača favorīte, arī savstarpējās divās Premjerlīgas spēlēs tā tika uzveikusi birmingemiešus. Tomēr fināls ir fināls - tādās spēlēs var gadīties jebkas. Pirmā ļoti nopietnā pazīme, ka Birmingema var šo spēli uzvarēt, bija 28. minūtē, kad šī komanda izvirzījās vadībā - precīzs bija garais Nikola Žigičs. "Arsenal" gan ātri izlīdzināja ar Robina van Pērsija pūlēm 39. minūtē, taču pēc 1. puslaika saglabājās intriga - 1:1.

Līdzsvars turējās gandrīz līdz pat pamatlaika beigām, taču, kad šķita, ka papildlaiks būs neizbēgams, "Birmingham City" guva uzvaras vārtus. Pēc vārtsarga Vojceha Šnensnija un Lorāna Koscelnija nesaprašanās (ironiski - pirmais ir polis, otrs - poļu izcelsmes) pie bumbas tika Obafemi Martinss, kurš savu iespēju izmantoja. 2:1 - "Birmingham City" uzvara un tituls rokā!

Pēdējo 10 gadu Līgas kausa ieguvēji

GadsKomanda
2002.Blackburn
2003.Liverpool
2004.Middlesbrough
2005.Chelsea
2006.Manchester United
2007.Chelsea
2008.Tottenham Hotspur
2009.Manchester United
2010.Manchester United
2011.Birmingham City

Visbiežāk trofeju izcīnījušās komandas

VKomandaTituli
1.Liverpool7
2.Aston Villa5
3.-6.Nottingham Forest4
3.-6.Tottenham Hotspur4
3.-6.Chelsea4
3.-6.Manchester United4
7.Leicester3
1 2 49 komentāri

  +9 [+] [-]

, 2011-02-27 20:13, pirms 14 gadiem
negaidīti !

  -3 [+] [-]

, 2011-02-27 20:14, pirms 14 gadiem
Koščeļnijs izcīna kausu... Birmingemai!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2011-02-27 20:15, pirms 14 gadiem
kaa Arsenal nolohojaas beigaas malachi man taads prieks!!!! vnm forshi ,ka vinnee kaads no vaajajiem klubiem!!!

  +6 [+] [-]

, 2011-02-27 20:15, pirms 14 gadiem
malači! nevar palikt vienaldzīgam, kad tāda komanda tā cīnās un raujas un sasniedz maksimumu. neticami! žēl Arsenālu, bet, ko nu tur. kā teica bdienis, tad labākajā pasaules līgā rezultāti nemēdz būt paredzami. saņem.
izdrāzīs Barsu ČL un būs labi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-02-27 20:16, pirms 14 gadiem
Arsenal turpina savu sēriju

 +11 [+] [-]

, 2011-02-27 20:16, pirms 14 gadiem
karoche polji rullee

  -3 [+] [-]

, 2011-02-27 20:23, pirms 14 gadiem
termometrs rakstīja: izdrāzīs Barsu ČL un būs labi.
Ja Arsenal grib izdrāzt Barsu, tas bija jādara jau savā laukumā. 2:1, lai dotos uz Barselonu, nav tas labākais rezultāts. Tiesa, protams, arī ne sliktākais.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-02-27 20:41, pirms 14 gadiem
labi

  +4 [+] [-]

, 2011-02-27 20:48, pirms 14 gadiem
pavelsp rakstīja: Ja Arsenal kko grib vinēt, tad Arsēnam beidzot jādabū kāds pasaules mēroga vārtu vīrs!
Tā bija GK bumba, Koš vainīgs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-02-27 21:21, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Tā bija GK bumba, Koš vainīgs.
nop, vainīgs ir GK. ja tā ir viņa bumba un viņš uz to iet, tad viņam ir jākomandē aizsargi un jāsaka tas! viss, kur Konča nogļukoja bija tas, kā viņš to bumbu apstrādāja un neveikli centās izsist.

  +3 [+] [-]

, 2011-02-27 21:25, pirms 14 gadiem
Spēle bija skatāma.
Zigič's jau visu padarīja interesantu, bet turpinājums bija pat labāks.

  +2 [+] [-]

, 2011-02-27 21:32, pirms 14 gadiem
pavelsp rakstīja: tas nemaina faktu ka Arsenalai vajag jaunu GK
1. tas nav fakts
2. nevajag

  +1 [+] [-]

, 2011-02-27 21:33, pirms 14 gadiem
termometrs rakstīja: nop, vainīgs ir GK. ja tā ir viņa bumba un viņš uz to iet, tad viņam ir jākomandē aizsargi un jāsaka tas! viss, kur Konča nogļukoja bija tas, kā viņš to bumbu apstrādāja un neveikli centās izsist.
Daļēji, GK ir jānokomandē aizsargi, bet aizsargiem arī ir vērts pašiem lietot smadzenes un necelt GK nost bumbu.

  +2 [+] [-]

, 2011-02-27 21:38, pirms 14 gadiem
interesanta spēle, jau likās, ka gunneri nepaņems, tomēr tradīcijas jāturpina
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-02-27 22:09, pirms 14 gadiem
Tieši tā - ja GK uzkliedza, tad aizsarga vaina...Otrs, ka varbūt viņš uzsauca Koščelnijam par vēlu.Ja neuzkliedaza, tad Ščeznija vaina.Katrā ziņā muļķīgi zaudēti vārti un tituls.

     [+] [-]

, 2011-02-27 22:24, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Daļēji, GK ir jānokomandē aizsargi, bet aizsargiem arī ir vērts pašiem lietot smadzenes un necelt GK nost bumbu.
aizsargs nevar zināt, vai GK ies pakaļ bumbai, vai nē. cik pagājušajās sezonās Almunija nepaņēma tādas bumbas, jo aizsargi domāja, ka viņš ies tām pakaļ? nav tādas "vārtsarga bumbas" priekš aizsarga, ja tas tā nepasaka. aizsargam ir jāsit bumba ārā jebkurā gadījumā, ja ir bīstams moments un Konča Ščesniju neredzēja - un šajā momentā viņam Ščesnijs jāredz nebija, jo Ščesnijam bija jāsaka, ko darīt.

iespējams Ščesnijs uzkliedza, bet tad dīvaina reakcija no viņa paša, kad viņš notizlojās un pusceļā praktiski apstājās.
protams, te ir abu vaina, bet es uzskatu, ka ar šādu bumbu vārtsargam problēmu nevajadzētu būt, jo viņam ir jākontrolē situācija (tas attiecas arī uz aizsargu darbībām) soda laukumā.

     [+] [-]

, 2011-02-27 23:01, pirms 14 gadiem
Pilnībā piekrītu kolēģim no labākā futbola foruma (march_2k). Uzskatu, ka Ščesnijs nav vainojams. Jā, vārtsargam ir jākomandē, bet Koščelnijs atradās ar seju pret vārtsargu un ļoti labi redzēja, ka vārtsargs bumbu ņem. Tādā situācijā drusku jāpadomā ir pašam. Un Ščesnijs aizvadīja jau kārtējo izcilo spēli.

Lai gan arī roka neceļas vainot Koščelniju, viņam droši vien šobrīd ir vēl sāpīgāk, kā man.

  +2 [+] [-]

, 2011-02-27 23:12, pirms 14 gadiem
Nelietotājs rakstīja: Pilnībā piekrītu kolēģim no labākā futbola foruma (march_2k). Uzskatu, ka Ščesnijs nav vainojams. Jā, vārtsargam ir jākomandē, bet Koščelnijs atradās ar seju pret vārtsargu un ļoti labi redzēja, ka vārtsargs bumbu ņem. Tādā situācijā drusku jāpadomā ir pašam. Un Ščesnijs aizvadīja jau kārtējo izcilo spēli.

Lai gan arī roka neceļas vainot Koščelniju, viņam droši vien šobrīd ir vēl sāpīgāk, kā man.
izcila spēle jau nu gan viņam nebija... :|

     [+] [-]

, 2011-02-27 23:12, pirms 14 gadiem
termometrs rakstīja: aizsargs nevar zināt, vai GK ies pakaļ bumbai, vai nē. cik pagājušajās sezonās Almunija nepaņēma tādas bumbas, jo aizsargi domāja, ka viņš ies tām pakaļ? nav tādas "vārtsarga bumbas" priekš aizsarga, ja tas tā nepasaka. aizsargam ir jāsit bumba ārā jebkurā gadījumā, ja ir bīstams moments un Konča Ščesniju neredzēja - un šajā momentā viņam Ščesnijs jāredz nebija, jo Ščesnijam bija jāsaka, ko darīt.

iespējams Ščesnijs uzkliedza, bet tad dīvaina reakcija no viņa paša, kad viņš notizlojās un pusceļā praktiski apstājās.
protams, te ir abu vaina, bet es uzskatu, ka ar šādu bumbu vārtsargam problēmu nevajadzētu būt, jo viņam ir jākontrolē situācija (tas attiecas arī uz aizsargu darbībām) soda laukumā.
Arsenal 1-2 Birmingham (Martins) - football video Uzliec pauzi uz 0:56. Viņš nevarēja neredzēt, ka Ščesnijs bumbu ņem. Ok, tas notika pēdējā brīdī un tā (tāpēc, kā jau teicu, man viņa ļoti žēl), bet Ščesniju vainot nu galīgi nevar.

  -2 [+] [-]

, 2011-02-27 23:13, pirms 14 gadiem
termometrs rakstīja: izcila spēle jau nu gan viņam nebija... :|
Nebūtu viņa, būtu bijis 0:2 pēc pirmā puslaika...

  -1 [+] [-]

, 2011-02-27 23:21, pirms 14 gadiem
Un vēl es nevaru saprast, kāpēc vienam birmingemietim bija jāiesit pa galvu Koščelnijam (19 sekunde augstākminētajā video).

  +2 [+] [-]

, 2011-02-27 23:25, pirms 14 gadiem
Nelietotājs rakstīja: Nebūtu viņa, būtu bijis 0:2 pēc pirmā puslaika...
tas viens seivs, jā. kopumā, shaky.

     [+] [-]

, 2011-02-27 23:27, pirms 14 gadiem
termometrs rakstīja: tas viens seivs, jā. kopumā, shaky.
Varbūt nedaudz pārspīlēju, bet varbūt tu esi maz Arsenal spēles skatījies. Pēc Almunia un Fabianski brīnumiem Ščesnijas liekas kā Dievs vārtos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-02-27 23:38, pirms 14 gadiem
Nelietotājs rakstīja: Varbūt nedaudz pārspīlēju, bet varbūt tu esi maz Arsenal spēles skatījies. Pēc Almunia un Fabianski brīnumiem Ščesnijas liekas kā Dievs vārtos.
kopumā, jā, Ščesnijs ir lielisks. bet šī spēle nav no tām, kuru varētu saukt par veiksmīgām..

  -1 [+] [-]

, 2011-02-27 23:38, pirms 14 gadiem
pavelsp rakstīja: jaa tas gan
Bet finālā gan vajadzēja laist pieredzējušāku vartusargu (Almunia), manuprāt
Mhm, kā tad, Almuniu. Viņu jau izlaida pret Orient. Nepārliecināja kaut kā. Maigi izsakoties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-02-27 23:39, pirms 14 gadiem
termometrs rakstīja: kopumā, jā, Ščesnijs ir lielisks. bet šī spēle nav no tām, kuru varētu saukt par veiksmīgām..
Atkal nepiekrītu. Nebija nevienas kļūdas. Tu jau droši vien man nepiekrīti, jo tu uzskati, ka viņš kļūdījās pie gola, bet mans viedoklis ir citādāks.

     [+] [-]

, 2011-02-27 23:56, pirms 14 gadiem
Forza Ex Inter!
1 2 49 komentāri