Facebook
Google"Chelsea" atlaiž Avramu Grantu
Foto: AP
Pēc zaudējuma UEFA Čempionu līgas finālā pret "Manchester United" komandu, sestdien no Anglijas futbola kluba Londonas "Chelsea" galvenā trenera amata atbrīvots Izraēlas speciālists Avrams Grants.
Jau labu laiku presē klīda baumas, ka "Chelsea" kluba ambiciozais īpašnieks Romāns Abramovičs nav apmierināts ne ar komandas rādīto spēli, ne rezultātiem. Pēc zaudējuma Čempionu līgas finālā Mančesteras "United", Abramovičs nolēmis atlaist Grantu.
Par "Chelsea" galveno treneri 53 gadus vecais Grants kļuva 2007. gada septembrī, kad viņš šajā amatā nomainīja portugāļu treneri Žozē Mourinjo. Iepriekš Grants strādāja par "Chelsea" sporta direktoru.
Aizvadītajā Anglijas Premjerlīgas sezonā Londonas "Chelsea" finišēja otrajā vietā, par diviem punktiem atpaliekot no čempionvienības "Manchester United".
Izmantotie resursi:
bbc.co.uk
+5 [+] [-]
Kā tad viņš nopelnījis savus miljardus! Domāju, ka viņam galva strādā ļoti labi!
Viņš noteikti nesēž esports.lv - viņš dzīvo bezrūpīgu dzīvi!!!
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Nevarētu teikt, ka šādu soli negaidīju, tomēr pēc gandrīz lieliskā sezonas noslēguma cerēju, ka Grants tomēr paliks galvenā trenera amatā, kas garantētu panākumus klubam arī nākamajā sezonā. Sezonas izskaņā tieši Granta vadībā "Blues" pierādīja, ka var spēlēt pārliecinošās par līgas čempioniem un arī uzvarēt tos savstarpējā spēlē, kas sezonas sākumā šķita nereāli, ņemot vērā "Chelsea" iekšējās problēmas un nesaskaņas. Grants izdarīja lielu darbu, lai atmodinātu komandu no "komas", kas bija iestājusies trenera maiņas rezultātā. Viņš aizveda "aristokrātus" līdz ČL finālam, kur tika totālas neveiksmes dēļ tika zaudēts "loterijā". Arī pašmāju līgā sezonas izskaņā punktu deficīts līdz līderiem tika samazināts līdz minimumam. Par to visu varam pateikties tieši žīdu speciālistam, kurš sezonas gaitā iemantoja ne viena vien fana cieņu.
Bet visam ir arī otrā puse.
Grants pierādīja, ka ir labs speciālists, tomēr viņam pietrūka Morinju uzvarētāja dzirksts, kas īpaši izpaudās atbildīgākajos momentos (arī FA kausā). "Blues" spēle Granta vadībā krietni izmainījās, kļuva uzbrūkošāka, aktīvāka, kas faniem ļoti gāja pie sirds, tomēr ar to bija par maz, jo "Chelsea" pēdējos gados ir bijusi galvenā pretendente uz jebkuru pieejamo titulu. Šogad sanāca "sausā" sezona, kas komandas īpašniekam, Abramoviča kungam, noteikti negāja pie sirds, ņemot vērā viņa investīcijas klubā. Pēc pārliecinošā sezonas noslēguma cerības uz vismaz vienu kausu bija pamatotas, tomēr Grants apliecināja, ka nav dzimis laimes krekliņā kā viņa priekštecis Morinju. Iespējams, ka tieši veiksmes trūkums izšķirošos momentos bija pēdējais darvas piliens Abramoviča medus mucā.
Mīnuss trenera nomaiņai varētu būt tas, ka komandai atkal nāksies iepazīt jaunu speciālistu ar visiem tā plusiem un mīnusiem un rakstura īpašībām, kas varētu atsaukties arī uz mikroklimatu klubā. Ja Grants būtu palicis, nešaubos, ka jaunajā sezonā "Chelsea" būtu galvenais favorīts uz daudziem jo daudziem tituliem, ņemot vērā komandas sniegumu pret vadošajiem klubiem sezonas izskaņā, bet pēc trenera maiņas kaut ko prognozēt būs ļoti grūti.
Kādi gan varētu būt plusi?
Abramovičs, izvēloties jauno kluba treneri, noteikti ņems vērā speciālista dosjē, kur liela loma būs pieredzei un panākumiem gan līgā, gan eirokausos. Izvēloties speciālistu ar uzvarētāja dzirksti, komandai tā būtu papildus motivācija. Galvenais, lai jaunajam trenerim būtu spēcīgs un nelokāms raksturs, kas būs nepieciešams, zinot Abramoviča kunga rakstura īpašības un kaprīzo dabu. Pluss noteikti ir tas, ka trenera nomaiņa notiks starpsezonā, kas izslēdz varbūtību, ka komandas spēlē varētu rasties acīmredzams kritums, kā tas notika Morinju atkāpšanās gadījumā.
Pagaidām vēl ir pāragri prognozēt Abramoviča izvēli, tomēr no dzirdētajiem variantiem manuprāt labs izklausās Eriksona variants. Lai kā man nepatiktu šis speciālists, sezonas pirmajā pusē "City" viņa vadībā rādīja tiešām labu sniegumu. Vēl bonuss ir tas, ka Eriksons, laikam, ir atradis zāles pret MU, jo abos derbija mačos tika izcīnīta uzvara, kas tikai vēlreiz apliecināja šī zviedru eksperta profesionalitāti. Vēl vien kandidāts esot Rijkārds. Pēc redzētā "La Liga" ceru, ka šis variants tik pat ātri tiks noraidīts, jo holandietis sevi parādījis galvenokārt no sliktās puses.
Personīgi es pie "aristokrātu" stūres vēlētos redzēt tādus ekspertus kā Hidinks vai Lipi, jo "Blues" ir vajadzīgs tikai pats labākais. Ceru uz saprātīgu izvēli un vēlu "Chelsea" progresēt savos rezultātos gan EPL, gan FA kausā, gan ČL
Go Chelsea Go!!!
/Hosē/
[+] [-]
Gluzi tapat, ka Real Madrid... kops sis slavenais klubs versts parsvara tikai uz pelnas gusanu, no rezultatiem ne cepts ne perets... un ne jau Rijkards vainigs.. katram gadas savas melnas sezonas... manuprat, nav neviena kluba, kurs visu laiku var nospelet vienadi augsta limeni ! Bet Grantu vajadzeja atstat... tad jau drizak Teriju vajadzeja atlaist un ne jau Grants vainigs, ka nespeja sasmelt Chelsea/Mourinjo "izlieto udeni" sezonas sakuma...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Teorētiski jā. Bet ja paskatās,kā viņi tika līdz finālam... Veiksmīgi ielozēja pretī Olympiakos un Fenerbahce, Liverpūli pats zini,kā vinnēja... Ar milzīgu veiksmas palīdzību chelsiki finālā tika
[+] [-]
Otrajā pusfināla spēlē pret "Pool" īpaši parādījās "Chelsea" "veiksme"
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Otrā spēle notika Chelsea mājās,nevis neitrālā laukumā, tāpēc šo spēli nedrīkst izdalīt atsevišķi. Un 1:1 pamatlaikā es gan nesauktu par baigo "norullēšanu"
Atceros,līdzīga sajūta bija 2000.g EČ finālā,kur visu laiku nepameta sajūta,ka Itālijai tur nemaz nav jābūt
+1 [+] [-]
Tu neko nesaproti! Pēc Hose domām Chelsea arī bez variantiem ar 2:1 sagrāva/iznīcināja/norullēja United nesenajā Premjerlīgas mačā!
[+] [-]
XD