Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

papildināts Nasrī paraksta četru gadu līgumu ar "Manchester City"

Andris Liepa
Andris Liepa

Nasrī paraksta četru gadu līgumu ar "Manchester City"
Samirs Nasrī
Foto: AFP/Scanpix

Londonas "Arsenal" oficiālajā mājas lapā paziņots, ka klubs vienojies ar "Manchester City" par Samira Nasrī pārdošanu. Futbolists licis parakstu uz četru gada līgumu. Tuvākajā laikā uz "Liverpool" no Urugvajas varētu pārcelties gados jaunais aizsargs Sebastjans Koatess.

Kā vēstīts arsenal.com, Londonas klubs ir vienojies ar "Manchester City" par Samira Nasrī pāreju uz Mančestru. 24 gadus vecais franču futbolists šodien veiksmīgi izgājis medicīnisko pārbaudi, pēc kuras parakstījis līgumu ar ambiciozo klubu uz četriem gadiem. Jaunajā mājvietā francūzis spēlēs ar 19. numuru.

24 gadus vecais Nasrī "Arsenal" pavadīja trīs gadus, nospēlējot 86 mačus un gūstot 18 vārtus. Šobrīd atlikušas vairs tikai formalitātes, lai notiktu oficiāla pāreja uz "Manchester City". BBC informē, ka darījuma summa varētu būt 25 miljoni sterliņu mārciņu, kamēr paša futbolista alga jaunajā darba vietā būšot 185 tūkstoši sterliņu mārciņu nedēļā, kas līdzinās aptuveni 150 tūkstošiem latu nedēļā ("Arsenal" spēlētājam esot piedāvājis palikt klubā par 90 miljoniem sterliņu mārciņu nedēļā).

Tā kā Nasrī nespēlēja "Arsenal" rindās šīs sezonas Čempionu līgas kvalifikācijas turnīrā, viņš grupu turnīrā varēs cīnīties "City" rindās.

Atgādinām, ka pavisam nesen "Arsenal" zaudēja vēl vienu svarīgu spēlētāju - uz "Barcelona" pārcēlās Sesks Fabregass.

"Manchester City" joprojām cer savā īpašumā iegūt arī jauno Urugvajas talantu Sebastjanu Koatesu, taču izskatās, ka 20 gadus vecais centra aizsargs izvēlēsies "Liverpool" variantu. Liverpūles kluba piedāvājums, kura vērtība sastāda apmēram astoņus miljonus sterliņu mārciņu visvairāk apmierinājis tagadējo spēlētāja vienību "Nacional". Arī pats spēlētājs visvairāk vēlas spēlēt tieši "Liverpool".

Tikai 20 gadus vecais Koatess šogad debitēja Urugvajas izlasē, spoži spēlējot tās rindās aizvadītajā "Copa America".

Anglijas prese mēļo, ka pavisam drīz no "Liverpool" uz "AC Milan" vajadzētu pārcelties pussargam Alberto Akvilani.

Izmantotie resursi:
Win the chance to become immortalised in the...
BBC - Homepage

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-08-23 18:16, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: jau šobrīd ir big 3 (MU, City, Chelsea) no kuriem starp citu tieši MU ir visliktākā finansiālā situācija. bet visiem heiteriem šī ir laba iespēja izpausties, welcome. vienmēr esmu uzskatījis, ka ir labāk, ja tevi ienīst nekā žēlo.
Nu tas BIG 5 (4) jau nav deelj finanseem bet deelj stabiiliem rezultaatiem daudzu gadu laikaa ... grozi kaa gribi bet Arsenal vienmeer ir bijis 4niekaa .... un ja to var sasniegt ar mazaakaam finanseem , neredzu kur ir probleema ... loogjiski , ka vinjiem ambiicijas ir mazaakas nekaa zilajiem ,MU un MC un LIVERPOOL (????) ,bet rezultaati ir.

     [+] [-]

, 2011-08-23 18:22, pirms 13 gadiem
riceits rakstīja: Bet glichy.? Man liekas viens no aizvadītās sezonas aizsardzības balstiem..
Glinchy aizsardziibaa ir caurums ... vinjsh shad tad labi piesleedzas ... Asenaalam tur divi jaunie .. man liekas Gibss un veel viens francuuzis ... domaaju ka aizvietos

     [+] [-]

, 2011-08-23 18:23, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: kā nekas interesants? Inter meklēs aizvietotāju Eto'o (Tevez vai Forlan) tikko Goal rakstīja, ka bayern apsver Tevez variantu, tā būtu bomba
Bomba ar galvu nedraudzēšanās ziņā. "Bayern" Tevess vajadzīgas kā pērnais sniegs. Nav ko viņam darīt Bundeslīgā.

     [+] [-]

, 2011-08-23 18:30, pirms 13 gadiem
ninzulis rakstīja: Glinchy aizsardziibaa ir caurums ... vinjsh shad tad labi piesleedzas ... Asenaalam tur divi jaunie .. man liekas Gibss un veel viens francuuzis ... domaaju ka aizvietos
Traore kuram jādod spēlēt.Juvē tak parādīja ka var.

  -1 [+] [-]

, 2011-08-23 18:49, pirms 13 gadiem
Ehh.. Arsenālam tagad jāsāk perestroika jāveido jauna komanda, kura cerams būs tik laba kā 2004. gadā.
Par citiem transfēriem runājot no ieverības cienīgiem palikuši divi- Etoo uz Mahačkalu un viņa vietā Forlans. Par Eto'o pārcelšanos šaubu nav, bet Forlans par 90% būs Internazionale spēlētājs.

     [+] [-]

, 2011-08-23 19:25, pirms 13 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Bomba ar galvu nedraudzēšanās ziņā. "Bayern" Tevess vajadzīgas kā pērnais sniegs. Nav ko viņam darīt Bundeslīgā.
Minhenei uzbrucēju vajag, kā ēst pēc Oliča izkrišanas, bet vai Tevesa parsonā es arī dikti šaubos! Dzirdēts, ka Bayern varētu nopirkt N'gogu vai Bentneru, lai gan par šito kadru arī sajūsmā neesmu!

     [+] [-]

, 2011-08-23 19:41, pirms 13 gadiem
gazxs rakstīja: Minhenei uzbrucēju vajag, kā ēst pēc Oliča izkrišanas, bet vai Tevesa parsonā es arī dikti šaubos! Dzirdēts, ka Bayern varētu nopirkt N'gogu vai Bentneru, lai gan par šito kadru arī sajūsmā neesmu!
Par uzbrucēju tas ir skaidrs, bet tiešām labāk pameklēt kādu stabilāku variantu. Tas noteikti nebūtu dānis (pat Nils Petersens man šķiet perspektīvāks "Bayern" uzbrukumā).

     [+] [-]

, 2011-08-23 19:52, pirms 13 gadiem
Eurokausos vienalga jātiek! Van Persijs būs atpakaļ pēc savainojuma. Walcots var parādīt labu spēli. Vidējā līnija pēc Seska ir tāda pašvakāka, bet ceru, ka Diabā vai kāds cits spēs turēt līmeni!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-08-23 21:06, pirms 13 gadiem
riceits rakstīja: Bet glichy.? Man liekas viens no aizvadītās sezonas aizsardzības balstiem..
..drīzāk enkuriem.

     [+] [-]

, 2011-08-23 21:27, pirms 13 gadiem
Jā tgd Arsenal sastāvs izskatās diezgan švaks.. nedomāju, ka viņi tiks augstāk par 5 vietu..

     [+] [-]

, 2011-08-24 01:42, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: jau šobrīd ir big 3 (MU, City, Chelsea) no kuriem starp citu tieši MU ir visliktākā finansiālā situācija. bet visiem heiteriem šī ir laba iespēja izpausties, welcome. vienmēr esmu uzskatījis, ka ir labāk, ja tevi ienīst nekā žēlo.
nez ko tu teiktu,ja City aiz muguras nebūtu miljardieris,stipri šaubos,ka pa šiem gadiem krekliņu un alus tirdzniecībā būs atpelnījuši kaut pusi no pirmajā sezonā ieguldītā

     [+] [-]

, 2011-08-24 01:50, pirms 13 gadiem
man vislabāk patika ziņa ka Van Pērsijs,kā kapteinis,esot runājis ar Wengeru,kīpa kas būs vietā un Wengers pateicis,ka mums tak nevienu nevajag

     [+] [-]

, 2011-08-24 09:42, pirms 13 gadiem
??? tas tak ir acīmredzami, ka visu izšķir tas cik daudz kluba īpašnieks gatavs ieguldīt klubā, City un Arsenal ir vislabākie piemēri, City īpašnieks naudu iegulda klubā, Arsenal ņem naudu ārā no kluba
NilsK rakstīja: nez ko tu teiktu,ja City aiz muguras nebūtu miljardieris,stipri šaubos,ka pa šiem gadiem krekliņu un alus tirdzniecībā būs atpelnījuši kaut pusi no pirmajā sezonā ieguldītā

     [+] [-]

, 2011-08-24 12:25, pirms 13 gadiem
Nu jau bišk pa smieklīgu paliec NEVIENS cits klubs, neviens nopietns, pat ja varētu atļauties tērēt tādas naudas spēlētāju iegādei un algām, to nedarītu!!! Kur nu vel Vengers vai SAF. Arsenal protams ir salaiduši daudzas lietas dēlī, bet nu Vengers jau nu nepirktu 3 sezonu laikā 4 spēlētāju sastāvus (vai otrādāk) Tam ko City dara nav pilnīgi nekāda normāla biznesa pamatojuma. Bet Mančīnī un City faniem visu laiku ir par maz, vajag vel un vel kaut kādus jaunus spēlētājus! Man jau principā ir vienalga, lai tik ņem. Bet nevajag cerēt ka vel kādam citam izņemot City fanus, tas liksies normāli! Skaidrs, ka kaut pusi atpelnīt no šādas naudas izmešanas vienkārši nav iespējams! Visinteresantāk būs pavērot, ko darīs tas īpašnieks, ja City šosezon neizcīnīs EPL titulu (par to ka ČL nedabūs esmu pārliecināts)! Gan jau tiks meklēts jauns treneris un tad jau atkal jauna spēlētāju sastāva iepirkšana

     [+] [-]

, 2011-08-24 12:59, pirms 13 gadiem
tikai, lūdzu, nesāc raudāt. MU transfēros šogad iztērēja gandrīz tikpat cik City, turklāt visu laiku klīda runas (arī pat vēl šobrīd dažviet šīs ziņas parādās), ka MU gribēja (grib) nospert Nasri transfēru pēdējā brīdī. un algas, ko maksā MU ir stipri līdzīgas City algām. man tiešām liekas tikai normāli, ka klubs katru sezonu mēģina pastiprināties, to dara pat Barsa. lai sasniegtu nākamo līmeni arvien jāpērk labāki spēlētāji, ja to grib darīt ātri tad jāpērk daudz un ātri. MU to jau dara 20+ gadus, tas, ka Mu tagad tērē mazāk ir tādēļ, ka Mu jau tos 20+ gadus ir tērējusi vairāk par citiem un ir uzkrāta bāze, kuras uzturēšana kārtībā neprasa tik daudz naudas, kā štrauja līmeņa pacelšana. un vinnēt ČL neviens šogad par mērķi nestāda.
ABa rakstīja: Nu jau bišk pa smieklīgu paliec NEVIENS cits klubs, neviens nopietns, pat ja varētu atļauties tērēt tādas naudas spēlētāju iegādei un algām, to nedarītu!!! Kur nu vel Vengers vai SAF.

     [+] [-]

, 2011-08-24 13:38, pirms 13 gadiem
Kāds tur sakars ar raudāšanu? Es velreiz atkārtojos, neviens cits, izņemot City fanus, neuzskata par normālu tādu ne ar ko nepamatotu līdzekļu izmētāšanu! Samierinies Viens tavs vārdiņš "nospert" Nasri jau vien norāda ka esi kopā ar pārējiem City faniem pazaudējis realitātes sajūtu un jūties kā datorspēlē Turklāt tas viss ir pilnīgs bullshit par Nasri, ka MU joprojām gribētu viņu iegūt! Tiešām nesaproti, ka man ir pilnīgi pie pakaļpuses ko tur vel Mančīni grib nopirkt un ko šeihi vel nopirks?!? Bet nu nebūs jau nu arī tā, ka varēs tagad visi City fani uzjautrināties par citām komandām un stāstīt, ka šamie ir viskrutākie tikai dēļ tā, ka ir uzradies kaut kāds šeihu aizbildnis! Savas domas es tāpat iztekšu, sāc pierast! Tas tak ir acīmredzams ka nekāds bizness tai pasākumā nav saskatāms un vel vairākus gadus nebūs.

     [+] [-]

, 2011-08-24 14:20, pirms 13 gadiem
kāpēc tu izskaki domas par to, kas tev ir pilnīgi pie pakaļas? vai nu tev nav žēl sava laika vai nu tu melo, sakot, ka tev tas ir vienalga, kas ir acīmredzami (ja cilvēkam tiešām ir vienalga viņš tam nepievērš uzmanību un kur nu vēl raktīt komentārus internetā).
man arī prieks, ka tu uztraucies par šeiha materiālo stāvokli, varbūt noziedosi viņam kādu naudiņu, ja tev tā rūp, ka viņam City nenes peļņu.
ABa rakstīja: Tiešām nesaproti, ka man ir pilnīgi pie pakaļpuses ko tur vel Mančīni grib nopirkt un ko šeihi vel nopirks?!? Savas domas es tāpat iztekšu, sāc pierast! Tas tak ir acīmredzams ka nekāds bizness tai pasākumā nav saskatāms un vel vairākus gadus nebūs.

  -2 [+] [-]

, 2011-08-24 14:58, pirms 13 gadiem
Jā, nu jau sākas offtopiks Vai nu tu esi kaut kur paspējis sasist galvu vai arī kaut kur citur pazaudējis saikni ar skaidro saprātu Citādi ir grūti izskaidrot nespēju saprast izlasīto... Acīmredzams ka tev atkal iestājies argumentu pilnīgs izsīkums
Tā kā man lielākā darba dienas daļa paiet pie datora, man nav problēmas atslodzītei ik pa laikam uzrakstīt kādu komentāru! Tas man aizņem 2-3 minūtes Savukārt apgaismošu tevi - ir pasaulē daudz cilvēki, kuriem ir savs argumentēts viedoklis par daudzām lietām, par kurām galva ikdienā nesāp Iespējams kādreiz sapratīsi

     [+] [-]

, 2011-08-24 18:33, pirms 13 gadiem
Runā, ka līdz ar visām Arsenal futbolistu pārejām Vengeram tagad esot pieejami ap 100 ļimoniem € transfēros un, protams, Arsēns noskatījis nakotnes zvaigznes Hazārda un M'Vilas personā. + vēl kāds no aizsargiem, visticamāk kāds no angļu trijotnes (Kehils, Dans, Jagielka), bet tika jau iepriekš ziņots, ka Arsenal nav gatavi piedāvāt adekvātas algas (Matas gadījums).

     [+] [-]

, 2011-08-24 18:55, pirms 13 gadiem
BBC informē, ka darījuma summa varētu būt 25 miljoni sterliņu mārciņu, kamēr paša futbolista alga jaunajā darba vietā būšot 185 tūkstoši sterliņu mārciņu nedēļā, kas līdzinās aptuveni 150 tūkstošiem latu nedēļā ("Arsenal" spēlētājam esot piedāvājis palikt klubā par 90 miljoniem sterliņu mārciņu nedēļā). ??????

     [+] [-]

, 2011-08-24 19:08, pirms 13 gadiem
pi_cis rakstīja: BBC informē, ka darījuma summa varētu būt 25 miljoni sterliņu mārciņu, kamēr paša futbolista alga jaunajā darba vietā būšot 185 tūkstoši sterliņu mārciņu nedēļā, kas līdzinās aptuveni 150 tūkstošiem latu nedēļā ("Arsenal" spēlētājam esot piedāvājis palikt klubā par 90 miljoniem sterliņu mārciņu nedēļā). ??????
da normaali, pa 90 citroniem nedeeljaa rukaat vinjsh negrib. Labaak pa 180 shtukaam.

  +1 [+] [-]

, 2011-08-24 19:13, pirms 13 gadiem
24.augusts, 24 gadi, 24 miljoni vienīgi uz muguras nr.19 , līdzīgi kā ar Lukaku 18. augustā par 18 miljoniem , 18 gadu vecumā ar nr.18

  +1 [+] [-]

, 2011-08-24 19:52, pirms 13 gadiem
Mata arī tikko parakstīja līgumu ar Chelsea uz 5 gadiem.

     [+] [-]

, 2011-08-24 21:01, pirms 13 gadiem
ABa vārās un burbuļo.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-08-24 23:09, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: MU transfēros šogad iztērēja gandrīz tikpat cik City, turklāt visu laiku klīda runas (arī pat vēl šobrīd dažviet šīs ziņas parādās), ka MU gribēja (grib) nospert Nasri transfēru pēdējā brīdī. un algas, ko maksā MU ir stipri līdzīgas City algām. man tiešām liekas tikai normāli, ka klubs katru sezonu mēģina pastiprināties, to dara pat Barsa. lai sasniegtu nākamo līmeni arvien jāpērk labāki spēlētāji, ja to grib darīt ātri tad jāpērk daudz un ātri. MU to jau dara 20+ gadus, tas, ka Mu tagad tērē mazāk ir tādēļ, ka Mu jau tos 20+ gadus ir tērējusi vairāk par citiem un ir uzkrāta bāze, kuras uzturēšana kārtībā neprasa tik daudz naudas, kā štrauja līmeņa pacelšana. un vinnēt ČL neviens šogad par mērķi nestāda.
Nedaudz pieprecizēšu dažus apgalvojumus, lai visi zina skaitļus.

1) MU transfēros šogad iztērēja gandrīz tikpat cik City
United iztērējuši 53 miljonus, City 85 miljonus. Tātad City par 60% vairāk.

2) algas, ko maksā MU ir stipri līdzīgas City algām
Vidēji ikviens City spēlētājs saņem par 750 000 $ gadā vairāk nekā ikviens United spēlētājs.

3) tas, ka Mu tagad tērē mazāk ir tādēļ, ka Mu jau tos 20+ gadus ir tērējusi vairāk par citiem
Pēdējo 20 gadu laikā (precīzāk sakot, pēdējo 19 gadu laikā, par 20 gadiem man nav datu) United ir pirkuši spēlētājus par 485 milj.GBP, kamēr City par 658 milj.GBP. United nav tērējuši vairāk par citiem, patiesībā United ir tikai 4.vietā - gan aiz City, gan arī Chelsea un Liverpool.
Starp citu City pēdējos 4 gados vien ir iztērējuši vairāk nekā United 19 gados kopā.

Vēl kas. Šajā pašā laika periodā komandas, protams, ir arī pārdevušas spēlētājus. United par kopējo summu 300 milj.GBP, kamēr City par 157 milj.GBP. Tā rezultātā United zaudējumi no spēlētāju tirdzniecības 19 gadu periodā bijuši 183 miljoni GBP, kamēr City zaudējumi 501 miljons GBP.

  +2 [+] [-]

, 2011-08-24 23:51, pirms 13 gadiem
artuurs.k.,
2 lietas kopainai -

Nevar mest 1 katlā pirkumus no 90o sākuma un vidus, kad britu transfēru rekords bija septiņi - padsmit miljoni, ar tagadējiem, kad padsmit līdz 20 miljoni jau ir norma augstas klases spēlētāja iegūšanai, bet par potenciāliem komandas līderiem jau jāatdod virs 30 M

City "pārspīlētie" tēriņi tikai ilustrē to, par kādu elitāru klubiņu laika gaitā bija kļuvuši Top 4 klubi un cik milzīgs bija to pārsvars pār tuvākajiem sekotājiem, ja tikai ar tādiem izdevumiem var uzbūvēt komandu, kas sagādātu regulāru, pastāvīgu un nopietnu konkurenci Top 4 (nevis kā Everton, kas izšāva 1 sezonā, vai Spurs, kas ar tikai mokām un arī tad uz Liverpūles katastrofālās sezonas rēķina kaut kā tajā iespraucās un arī tikai uz 1 sezonu, pie tam spēku samēru parādīja nesenā MU-Spurs spēle).

  -2 [+] [-]

, 2011-08-25 06:53, pirms 13 gadiem
march_2k, tavam argumentam par to, ka City izdevumi tiešā veidā ataino plaisu, ir pamats tikai tad, ja pieņemam, ka City nav pārmaksājuši ne par vienu futbolistu.

  +2 [+] [-]

, 2011-08-25 10:03, pirms 13 gadiem
artuurs.k. rakstīja: march_2k, tavam argumentam par to, ka City izdevumi tiešā veidā ataino plaisu, ir pamats tikai tad, ja pieņemam, ka City nav pārmaksājuši ne par vienu futbolistu.
Kāpēc gan tikai tad?
Protams, ka City par daudz ko ir pārmaksājuši. Pirmkārt jau tāpēc, ka bido par citu klubu līderiem, kurus tie jau tāpat nevēlas atdot, otrkārt tāpēc, ka visi zina, ka City ir bagāti un plēš no viņiem, cik vien var.

Points ir tāds, ka tikai ieguldot un vēlreiz ieguldot naudu var izveidot klubu, kas nopietni konkurē ar Top 4. Un argumentu pierāda to klubu, kas "nav pārmaksājuši" tagadējā pozīcija un spēku samērs.

Iespējams, ka kādam citam izdotos sasniegt to, ko ir sasnieguši City, ar mazākiem tēriņiem, bet fakts pagaidām ir tāds, ka nevienam, kas to mēģinājis, tērējot mazāk, tas nav izdevies (kļūt par nopietnu top 4 konkurentu).

     [+] [-]

, 2011-08-25 10:27, pirms 13 gadiem
("Arsenal" spēlētājam esot piedāvājis palikt klubā par 90 miljoniem sterliņu mārciņu nedēļā).

un Nasri aizgaja uz City par 185 tūkstoši sterliņu mārciņu nedēļā

izskatas ka vinjam uz naudu ir Nasratj...!

     [+] [-]

, 2011-08-25 11:01, pirms 13 gadiem
prieks lasīt. tiešām priecājos, ka cilvēki var paskatīties uz lietām plašākā kontekstā, nevis tikai bļaustīties par iztērētajām naudas summām. domāju, ka to jāsaprot ikvienam, ka šobrīd, tieši konkrētajā futbola industrijas attīstības stadijā, lai kļūtu par pasaules labākās futbolas līgas top 4 klubu ilgtermiņā ir jāiztērē milzīgs piķis. turklāt, jo to vēlas izdarīt ātrāk, jo vairāk jātērē (tajā skaitā pārmaksājot par spēlētājiem un iegrābjoties neīstajos). City progress ir acīmredzams, var kaut vai paskatīties uz finiša vietām pēdējos gados EPL- 10, 5, 3, .... (11/12 ja rēķina progresijā būtu jābū 1
attiecībā uz Nasri, to, ka šāds spēlētājs (kreatīvs pussargs, kurš var spēlēt vidū un malā, kas prot apsēlēt un ir pietiekami ātrs, turklāt var iedod piespēli) ir tieši tas, kas City trūks vienā balsī apgalvoja visi ENG futbola eksperti, tāpēv teikt, ka City viņu pērk tikai pirkšanas pēc ir tirais stulbums.
Mančīni manuprāt ir'ģeniāls un līdz šim par maz novērtēts treneris, tērēt citu cilvēku naudu arī ir jāmāk.
march_2k rakstīja: Kāpēc gan tikai tad?
Protams, ka City par daudz ko ir pārmaksājuši. Pirmkārt jau tāpēc, ka bido par citu klubu līderiem, kurus tie jau tāpat nevēlas atdot, otrkārt tāpēc, ka visi zina, ka City ir bagāti un plēš no viņiem, cik vien var.

Points ir tāds, ka tikai ieguldot un vēlreiz ieguldot naudu var izveidot klubu, kas nopietni konkurē ar Top 4. Un argumentu pierāda to klubu, kas "nav pārmaksājuši" tagadējā pozīcija un spēku samērs.

Iespējams, ka kādam citam izdotos sasniegt to, ko ir sasnieguši City, ar mazākiem tēriņiem, bet fakts pagaidām ir tāds, ka nevienam, kas to mēģinājis, tērējot mazāk, tas nav izdevies (kļūt par nopietnu top 4 konkurentu).