Mančesteras "United" draud naudas sods

Ilvars Grīslis 2008-09-22 19:36

Anglijas futbola Premjerlīgas klubam Mančesteras "United" var tikt uzlikts naudas sods par vairāk nekā sešu brīdinājumu nopelnīšanu svētdien notikušajā līgas mačā pret Londonas "Chelsea".

Premjerlīgas nolikums paredz, ka komandai, kas pārsniegusi dzelteno "plāksteru" noteikto limitu, piespriežams naudas sods apmēros līdz 25 tūkstošiem sterliņu mārciņu. Spēlē starp abiem Anglijas futbola flagmaņiem Aleksa Fergusona vadītais Mančesteras klubs nopelnīja septiņus brīdinājumus.

Tāpat Premjerlīgas vadība plāno izmeklēt incidentu mača izskaņā, kad "United" aizsargs Rio Ferdinands asi nospēlēja pret "Chelsea" priekšējās līnijas līderi kotdivuārieti Didjē Drogbā, kā rezultātā pēdējam bija nepieciešama medicīniskā palīdzība.

Fergusons uzskata, ka viņa padotie nav spēlējuši rupji, bet sīkāk mača galvenā tiesneša Maika Railija rīcību nekomentē. "Spēle bija asa, taču nevienu rupju paņēmienu tajā nesaskatīju. Cilvēkiem patīk runāt dažādas lietas par tiesnešiem, bet man ir grūti šajā ziņā ko komentēt. Es nevēlos to apspriest," sacīja "United" treneris.

Savukārt "Chelsea" galvenais treneris Luišs Felipe Skolari ir pārliecināts, ka tiesneša darbība atbildusi normas robežām. "Ja spēlētāji nevēlas tiesnesi respektēt, tad šādiem gadījumiem piemērotas dzeltenās un sarkanās kartiņas. Pilnīgi vienalga vai tie ir Mančesteras vai "Chelsea" futbolisti," teica Skolari.

Izmantotie resursi:
bbc.com

1 2 54 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

artuurs.k. , 2008-09-22 19:46, pirms 16 gadiem

gintsc rakstīja: ha ha, vecais zoons Railijs,tas nav tas pats letiņu draugs EURO2004, kad mūsējie spēlēja pret vāciešiem????

Ir, ir tas pats

+2 [+] [-]

ÜBERNAZIONALE , 2008-09-22 20:08, pirms 16 gadiem

Es zināju ka beigās Ferdinantam bija jādod otra dzeltenā un jādod iespēja sist free kick uz MŪ vārtiem!!! Lampards būtu smuki iecēlis, un MŪ varētu raudāt tālāk

" Sir "

, saņem!!!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~monstrs~~ , 2008-09-22 22:22, pirms 16 gadiem

artuurs.k. rakstīja: Nē, viņi teica, ka dzelteno kartīšu apjoms bija drusku par traku.

nu pareizi jau saki, ka dzelteno kartīšu apjoms bija liels, bet kā tu nesaproti, ka MU tik rupji spēlēja un diskutēja, tāpēc bija to kartīšu daudz, jo tiesnesis bija spiests dot tās kartiņas. No tevis teiktā varētu padomāt, ka piemēram katrā spēlē iedod 3 dzeltenās un tad drīkst spēlēt rupji ,un tiesnesis vairs nevar dot par rupjībām dzeltenās kartiņas, jo tad artuurs.k un komentētāji teiks, ka kartiņas spēlē būs par daudz iedotas un tiesnesis būs sliktais...

SUPORT_CHELSEA , 2008-09-22 22:36, pirms 16 gadiem

ÜBERNAZIONALE rakstīja: Es zināju ka beigās Ferdinantam bija jādod otra dzeltenā un jādod iespēja sist free kick uz MŪ vārtiem!!! Lampards būtu smuki iecēlis, un MŪ varētu raudāt tālāk

" Sir " , saņem!!!

jaa es ar briiniijos kapeec rio nedabuuja otru dzelteno un nebija briivsitiena, it kaa jau pienaacaas, taadaas situaacijaas jau vienkaarshi nebeidz speeli, tas nekas ka jau kompensaacijas laiks gaaja uz beigaam.

-1 [+] [-]

martellx , 2008-09-22 23:00, pirms 16 gadiem

ReinX rakstīja: Cik mēs gudri... Tad jau esi arī laikam informēts, ka AIG gandrīz aizgāja pa grunti? Ja valdība nebūtu iedevusi 85 triljonus uz 2 gadiem lai šie noturētos uz ūdens, nebūtu ManUtd vairs nebūtu shirt sponsora . Tā, ka piķos vien MU paši..

Vecit tu pat nezini kas ir AIG pasaulē un AIG Life Latvijā!!!uzzini! .lv MU-veiksmi!!!

[+] [-]

ReinX , 2008-09-22 23:18, pirms 16 gadiem

martellx rakstīja: Vecit tu pat nezini kas ir AIG pasaulē un AIG Life Latvijā!!!uzzini! .lv MU-veiksmi!!!

Čalīt, es nu tiešām zinu... To pašu teica Lehmann Bros., Maryll Lynch utt, ja tas tev kaut ko izsaka, so nediskutē par lietām, par kurām neko nezini

, FX/Money Market eksperts atradies. Es kā reizi šinī jomā strādāju...Un AIG Life Latijā ir tas pats, salīdzinājumā, kas viena mazā maxima kaut kur Ludzā... Tā, ka nevis uzzini.lv, bet pastudē.com

+3 [+] [-]

march_2k , 2008-09-22 23:38, pirms 16 gadiem

Te par tām kartiņām no Phil McNulty (BBC) bloga:

When I first started watching football, eight bookings would have constituted a bloodbath of epic proportions coupled with players from both sides re-enacting the final days of the Roman Empire.

Here there were a few naughty tackles and the odd nasty word, but eight bookings? Times have changed and not necessarily for the better.

bbc.co.uk: BBC SPORT | Phil McNulty blog

Kaut gan īstenībā ir mainījusies arī spēlētāju attieksme. Par līšanu pie tiesneša apspriest viņa lēmumu, ja neesi kapteinis, arī kaut kas pienākas.

martellx , 2008-09-23 00:03, pirms 16 gadiem

ReinX rakstīja: Čalīt, es nu tiešām zinu... To pašu teica Lehmann Bros., Maryll Lynch utt, ja tas tev kaut ko izsaka, so nediskutē par lietām, par kurām neko nezini , FX/Money Market eksperts atradies. Es kā reizi šinī jomā strādāju...Un AIG Life Latijā ir tas pats, salīdzinājumā, kas viena mazā maxima kaut kur Ludzā... Tā, ka nevis uzzini.lv, bet pastudē.com

Zināt visu ir ,nezināt neko!!! BB experts!!!XD;

~~Hose~~ , 2008-09-23 00:12, pirms 16 gadiem

Lai kā man besītu angļu tiesneši, jāsaka, ka šoreiz Railijs lielāko daļu dzelteno kartīšu izdalīja pēc nopelniem. MU spēlētāji spēlēja rupji un bija nesavaldīgi. Es tiesneša vietā būtu rīkojies tieši tā pat. Un nemaz nedi**iet, MU fani, ka FA ir pret jūsu klubu. Tās ir tīrās muļķības, tā pat kā kritika par Terija sarkanās kartītes anulēšanu. Saprotu, ka jums sāp, bet saņemieties!
Kad "Chelsea" pārņēma iniciatīvu, varēja just, ka labi nebūs, jo vairākiem MU spēlētājiem vairs neturēja nervi. Skoulzs rīkojās apzināti un pretīgi, tas nu bija fakts. Ferdinands visu spēli dir**s ar tiesnesi, bet baigās viņu pat pažēloja un nepiešķīra otru dzelteno kartīti. Kā varējām redzēt ekrānos, tad izteicienus Rio neizvēlējās. Necieņa visas spēles garumā. Par Nevila "dzelteno" viss skaidrs. Berbatovs jau bija sakrājis aizrādījumus, kad nobloķēja Ballaku, kurš tik gāzts visu laiku, kamēr atradās laukumā. Mikela "dzeltenā" arī nav apšaubāma. Vismaz tas bija "īsts" pārkāpums un Kristīnei nevajadzēja tēlot, kā epizodē ar Lampardu, pēc kuras komentētājs norādīja, ka "he is back", bet Lampards tikai pasmējās par tādu teātri. Arī Rūnijam neizturēja nervi, ja viņam tādi vispār ir, jo spēles laikā tā nešķita (kasījās arī kā Rio). Par apzinātiem pārkāpumiem jādot "dzeltenās" bez domāšanas. Fakts. Evrā pārkāpumu neatceros, jo, iespējams, neredzēju. Bet Kristīnes "dzeltenā" spēles izskaņā bija kronis visam. Tā nebija par to, KA CR nebija mierā ar tiesneša lēmumu, bet gan par žestiem, kurus viņš demonstrēja. Ar pirkstu kratīt vienam no cienījamākiem britu arbitriem var tikai cilvēks, kuram piemīt sadistiskas tieksmes tikt brīdinātam.
Domāju, ka visi tie, kas spēli redzēja (neskaitot dažus sirdīgus MU fanus), man piekritīs, ka praktiski katra kartīte bija pelnīta. Noteikumus parasti pārkāpj tie, kam nav bumbas

Šoreiz to vairāk nācās darīt mančesteriešiem, par ko arī viņi tika "atalgoti"

Peace

~~Hose~~ , 2008-09-23 00:15, pirms 16 gadiem

march_2k,
par attieksmi viennozīmīgi piekrītu.
Manuprāt spēlētāji bieži neņem vērā tiesneša aizrādījumus. No MU īpaši vēlētos izcelt Skoulzu, Rio un Rūniju. Nav jau pirmo reizi ar pīpi uz jumta.

ReinX , 2008-09-23 07:42, pirms 16 gadiem

martellx rakstīja: Zināt visu ir ,nezināt neko!!! BB experts!!!XD;

Tā, kā nekad neesmu apgalvojis, ka zinu visu tad tas uz mani īpaši neattiecas. Tā, kā tu uzskati, ka es zinu visu, meaning zini visu par mani, no tā izriet, ka visu par visiem, tad diemžēl nezini neko...

ABa , 2008-09-23 08:55, pirms 16 gadiem

ReinX rakstīja: Tā, kā nekad neesmu apgalvojis, ka zinu visu tad tas uz mani īpaši neattiecas. Tā, kā tu uzskati, ka es zinu visu, meaning zini visu par mani, no tā izriet, ka visu par visiem, tad diemžēl nezini neko...

Tu jau te sāki tēlot viszinošo finanšu ekspertu! Tikai nav ko te bļaustīties, ja nespēj saprast, ka AIG finanšu stāvoklim nav nekāda sakara ar MU finansēm! Ja AIG nespēs pildīt savu divu gadu līgumu par 50 miljoniem, MU līgumu lauzīs un paņems citu sponsoru!

march_2k , 2008-09-23 10:28, pirms 16 gadiem

Hose rakstīja: march_2k,
par attieksmi viennozīmīgi piekrītu.
Manuprāt spēlētāji bieži neņem vērā tiesneša aizrādījumus. No MU īpaši vēlētos izcelt Skoulzu, Rio un Rūniju. Nav jau pirmo reizi ar pīpi uz jumta.

Hose - pot calling the kettle black?

artuurs.k. , 2008-09-23 10:30, pirms 16 gadiem

march_2k rakstīja: Hose - pot calling the kettle black?

-2 [+] [-]

artuurs.k. , 2008-09-23 10:40, pirms 16 gadiem

monstrs rakstīja: No tevis teiktā varētu padomāt, ka piemēram katrā spēlē iedod 3 dzeltenās un tad drīkst spēlēt rupji ,un tiesnesis vairs nevar dot par rupjībām dzeltenās kartiņas, jo tad artuurs.k un komentētāji teiks, ka kartiņas spēlē būs par daudz iedotas un tiesnesis būs sliktais...

Nē, no manis teiktā ir jāpadomā, ka ļoti daudzi pasaulē atzīti futbola eksperti pēc spēles izteicās, ka 8 parādītās kartītes bija par daudz, vērtējot izdarītos pārkāpumus spēlē. Nevis 8 kartītes ir principiāli pārāk liels skaitlis, bet pārāk liels skaitlis kontekstā ar notikumiem laukumā.

Tev šķiet, ka visas bija pelnītas, savukārt man un daudziem futbola ekspertiem šķiet, ka bija drusciņa par traku.
Palasi march_2k ielikto Phil McNulty citātu. Citātā gan ir tēlains salīdzinājums ar romiešiem, bet nu gan jau būtību sapratīsi.

artuurs.k. , 2008-09-23 10:42, pirms 16 gadiem

ABa rakstīja: Tu jau te sāki tēlot viszinošo finanšu ekspertu! Tikai nav ko te bļaustīties, ja nespēj saprast, ka AIG finanšu stāvoklim nav nekāda sakara ar MU finansēm! Ja AIG nespēs pildīt savu divu gadu līgumu par 50 miljoniem, MU līgumu lauzīs un paņems citu sponsoru!

Nu, patiesībā ne tikai lauzīs līgumu, bet arī pietiesās sev pienākošās naudas summas.

artuurs.k. , 2008-09-23 10:47, pirms 16 gadiem

Starp citu gaidām spēli pret Boro (United fani sapratīs)!

Lasīju, ka spēlē visticamāk piedalīsies arī jaunie Jonny Evans, Darron Gibson, Danny Welbeck un Rafael da Silva. Diemžēl neredzēsim gaidīto Manucho debiju, jo uzbrucējs tomēr nav paspējis pilnībā saārstēt savainojumu.

Izskatās, ka pamatsastāvā vai uz maiņu laukumā nāks arī Hārgrīvzs, Parks, Nani, Andersons un Ronaldo, kuri visi arī tikko sadziedējuši traumas.

~~Hose~~ , 2008-09-23 13:24, pirms 16 gadiem

Labi, teikts, tikai nekur neesmu minējis, ka ar tiesnešiem strīdētos TIKAI MU.
"Manuprāt spēlētāji bieži neņem vērā tiesneša aizrādījumus."
Šo manu teikumu varētu attiecināt uz jebkuru no EPL (un ne tikai) klubiem. Lai arī uz ko es to attiecinātu, tas nemaina lietas būtību, par to, ka par tiesneša lēmumu vairākkārtēju apstrīdēšanu vainīgie ir jāsoda.

Bet par konkrēto spēli man vairāk vai mazāk ir taisnība

march_2k , 2008-09-23 15:54, pirms 16 gadiem

Hose rakstīja: Labi, teikts, tikai nekur neesmu minējis, ka ar tiesnešiem strīdētos TIKAI MU.
"Manuprāt spēlētāji bieži neņem vērā tiesneša aizrādījumus."
Šo manu teikumu varētu attiecināt uz jebkuru no EPL (un ne tikai) klubiem. Lai arī uz ko es to attiecinātu, tas nemaina lietas būtību, par to, ka par tiesneša lēmumu vairākkārtēju apstrīdēšanu vainīgie ir jāsoda.

Bet par konkrēto spēli man vairāk vai mazāk ir taisnība

Mēs abi piekrītam, ka tiesnešu lēmumi spēlētājiem nav jāapspriež (neskaitot kapteiņus, kuriem ir tiesības to darīt pēc spēles noteikumiem, lai pēc tam to izskaidrotu saviem komandas biedriem).
Es jau arī neapgalvoju, ka tikai Čelsī strīdētos ar treneriem.
Vienkārši Tu savā ierakstā izcēli MU spēlētājus, un es atgādināju, ka ar to izceļas arī Čelsī.

Par konkrēto spēli arī neko neiebildīšu, jo loģiski, ka savās mājās un optimālajā sastāvā, pie tam nonākuši iedzinēju lomā, Čelsī uzbruka vairāk, līdz ar to pret viņiem sapelnīja atkārtotus pārkāpumus, pēc kuriem MU spēlētāji nespēja savaldīt muti.

Vnk atceries, ka arī Tavas atbalstītās komandas nav baltas un pūkainas.