Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" grandu duelī uzveic "Tottenham" un iekļūst FA kausa finālā

"Chelsea" grandu duelī uzveic "Tottenham" un iekļūst FA kausa finālā
Edens Azārs spēles izskaņā izvirzīja ''Chelsea'' vadībā
Foto: Reuters/Scanpix

Šovakar risinājās pirmā Anglijas Futbola asociācijas kausa 1/2 fināla spēle, kurā tikās Anglijas šā brīža spēcīgākās komandas Londonas ''Chelsea'' un ''Tottenham Hotspur''. Dramatisku uzvaru vārtiem bagātā mačā izcīnīja ''Chelsea'' (4:2), kas spēles izskaņā guva divus vārtus un nodrošināja dalību finālā.

Sastāvi

FA kausa pirmais pusfināls kopā saveda abas spēcīgākās Anglijas komandas. Londonas ''Chelsea'' šovakar nevarēja palīdzēt savainotais Gerijs Keihils, bet ''Tottenham Hotspur'' nācās iztikt bez Denija Rouza, Erika Lamelas un Harija Vinksa.

''Chelsea'' galvenais treneris Antonio Konte Keihila vietā aizsardzībā sūtīja Natanu Akē, bet uzbrukuma smailē komandas rezultatīvāko spēlētāju Djēgu Kostu aizstāja Mišī Bačuajī. Rezervē tika atstāts arī komandas līderis Edens Azārs. ''Tottenham'' sastāvā būtisku izmaiņu nebija, spēli sākot praktiski spēcīgākajam sastāvam.

''Chelsea'': Kurtuā – Akē, Luiss, Aspiliketa – Alonso, Matičs, Kantē, Mouzess – Pedro (Fabregass 74'), Bačuajī (Kosta 61'), Viljans (Azārs 61')

''Tottenham'': Loriss – Vertongens, Alderveirelds, Daiers – Sons (Volkers 68'), Dembelē, Vanjama (Nkodou 80'), Tripiers – Alli, Keins, Eriksens

Tiesnesis piešķir diskutablu 11 metru sitienu uz ''Tottenham'' vārtiem

Mača ievadā ''Chelsea'' tika pie iespējas izpildīt brīvsitienu no visai tuvas distances. Pie bumbas stājās abi brazīliešu brīvsitienu eksperti Viljans un Davids Luiss. Sitienu izpildīja pirmais, kurš ar izcilu precizitāti iegrieza bumbu tālajā stūrī, ātri panākot 1:0.

Mačs uzreiz kļuva daudz ātrāks un notikumi risinājās abās laukuma pusēs. Kādā no ''Tottenham'' uzbrukumiem bumbu labajā flangā pieturēja Kristians Eriksens. Dānijas futbolists nedaudz pauzēja, taču izpildīja centrējumu īstajā brīdī, pēc kura Harijs Keins kritienā mazliet pamainīja bumbas lidojuma virzienu un tā precīzi ielidoja tālajā stūrī – 1:1.

Spēles izskaņā tiesneši pieņēma ļoti apšaubāmu lēmumu. Viktors Mouzess ieskrēja pretinieku soda laukumā, kur viņu ar izklupienu centās apstādināt Hjunmins Sons. Dienvidkorejas futbolists īsti nemaz nepieskārās Mouzesam, bet Nigērijas futbolists eleganti nokrita un nopelnīja savai komandai 11 metru sitienu.

Pie bumbas stājās pirmo vārtu autors Viljans, kurš pārspēja Igo Lorisu – 2:1. Pēc dažām minūtēm tiesneši atkal nepamanīja klaju noteikumu pārkāpumu. Loriss centās fiksēt bumbu, taču to ar rokām aizskāra, atrodoties ārpus sava soda laukuma. Pirmā puslaika minūtes tādējādi iztecēja.

Azārs trešo reizi izvirza ''Chelsea'' vadībā, Matičam šedevrs

Otrajā spēle nogrieznī ''Tottenham'' uzņēma apgriezienus un spēlēja vēl aktīvāk kā iepriekš. Kādā no epizodēm Eriksens nodemonstrēja paraugstundu, kā izpildīt perfektu piespēli. Dānis veica tālu piespēli garām aizsargiem gluži Deivida Bekhema stilā, un Dele Alli kritienā sita vārtos un panāca neizšķirtu 2:2.

''Chelsea'' puslaika turpinājumā uzbruka vairāk un kādā no epizodēm tas atmaksājās ar svarīgu vārtu guvumu. Edens Azārs saņēma bumbu netālu no vārtiem un izpildīja sitienu. Lai arī to mēģināja bloķēt trīs pretinieku futbolisti, tomēr bumba precīzi ielidoja tālajā stūrī - 3:2.

Lai arī Premjerlīgas galvenā titula pretendente ieguva pārsvaru, tomēr turpināja uzbrukt un neiesēdās aizsardzībā. Pēc piecām minūtēm uzmanības centrā nokļuva Nemanja Matičs. Bumba ripoja Serbijas futbolista virzienā, un viņš no nedaudz vairāk kā 20 metriem izšķīrās sist pats, ko darīja ar nevainojamu precizitāti, ar pirmo pieskārienu iešaujot bumbu pašā augšējā stūrī - 4:2. Spēles liktenis bija izšķirts un finālā tādējādi iesoļoja ''Chelsea''.

FA kauss, pusfināli

SpēleRez./LaiksVārtu guvēji
Chelsea – Tottenham4:2 (2:1)Viljans 5' 43' (11m) Azārs 75' Matičs 80' – Keins 18' Alli 52'
Arsenal – Manchester City23.04 - 17:00

  +2 [+] [-]

, 2017-04-22 21:16, pirms 8 gadiem
Ha hā, pie 2-2 man likās, ka būs zāģis, še tev, beigās izsmērēja ar 4-2

  -1 [+] [-]

, 2017-04-22 21:17, pirms 8 gadiem
gribu chelsij redzeet naakamjaa čempion liigaa. buus intresanti

  +6 [+] [-]

, 2017-04-22 21:26, pirms 8 gadiem
Kas par golu Matičam, skaisti Ļoti laba un skatāma spēle, tikai izņemot pirmā puslaika beigas, kad tiesnesis divās epizodēs pamatīgi nopeldēja!

  +5 [+] [-]

, 2017-04-22 21:28, pirms 8 gadiem
sanco31 rakstīja: gribu chelsij redzeet naakamjaa čempion liigaa. buus intresanti
Gan jau, ka redzēsi. Nespēju iedomāties, ko viņi varētu izdarīt tādu, lai nākamsezon nespēlētu ČL.

  +1 [+] [-]

, 2017-04-22 21:39, pirms 8 gadiem
Matich :O

  +4 [+] [-]

, 2017-04-22 22:05, pirms 8 gadiem
Pierādījās tikai tas, ka bez video atkārtojumiem simulāciju futbolā neizskaust. Atkārtojumā ļoti labi varēja redzēt, ka Moses jau gāja uz pārkāpumu un krita pirms Son viņam vēl bija pieskāries. Negribu vainot ne spēlētājus ne tiesnešus. Domāju arī jebkurš no Tottenham spēlētājiem būtu nokritis šādā epizodē. Un arī tiesneši ir tikai cilvēki un vismaz šajā epizodē nevarēja redzēt simulāciju no Moses puses. Stāsta morāle ir tajā, ka vai nu tiek ieviesti video atkārtojumi vai arī futbola faniem jāsamierinās ar šādām epizodēm, jo tādas pēdēja laikā nav nekāds retums.
Kopumā par spēli Chelsea malači - izturēja Tottenham presingu un otrajā puslaikā salauza spēli un pagrieza savā gultnē. Daudzi gan jau teiks, ka Chelsea paveicās - nu ko tu padarīsi, veicas stiprajiem. Un Matiča vārti protams "konfekte". Patika Zouma reakcija uz soliņa.
Un jautājums Contem - ko Chelsea iesāks bez Hazard??? Otrajā puslaikā ļoti labi varēja manīt, kā mainās spēle uznākot Hazardam uz laukuma. Viela pārdomām pirms gaidāmā transfēru perioda...
GO CHELSEA!!!

     [+] [-]

, 2017-04-22 23:30, pirms 8 gadiem
" Pie bumbas stājās abi brazīliešu brīvsitienu eksperti Viljans un Davids Luiss. Sitienu izpildīja otrais, kurš ar izcilu precizitāti iegrieza bumbu tālajā stūrī, ātri panākot 1:0."

Man sanāk, ka otrais ir Davids Luiss, bet vārtus tomēr guva Viljans?

     [+] [-]

, 2017-04-23 00:43, pirms 8 gadiem
Maticham par to bombu uzdāvināšu biezo dūraiņu pārīti ar latviskiem rakstiem.

     [+] [-]

, 2017-04-23 00:45, pirms 8 gadiem
baltskefirs rakstīja: Pierādījās tikai tas, ka bez video atkārtojumiem simulāciju futbolā neizskaust. Atkārtojumā ļoti labi varēja redzēt, ka Moses jau gāja uz pārkāpumu un krita pirms Son viņam vēl bija pieskāries. Negribu vainot ne spēlētājus ne tiesnešus. Domāju arī jebkurš no Tottenham spēlētājiem būtu nokritis šādā epizodē. Un arī tiesneši ir tikai cilvēki un vismaz šajā epizodē nevarēja redzēt simulāciju no Moses puses. Stāsta morāle ir tajā, ka vai nu tiek ieviesti video atkārtojumi vai arī futbola faniem jāsamierinās ar šādām epizodēm, jo tādas pēdēja laikā nav nekāds retums.
Kopumā par spēli Chelsea malači - izturēja Tottenham presingu un otrajā puslaikā salauza spēli un pagrieza savā gultnē. Daudzi gan jau teiks, ka Chelsea paveicās - nu ko tu padarīsi, veicas stiprajiem. Un Matiča vārti protams "konfekte". Patika Zouma reakcija uz soliņa.
Un jautājums Contem - ko Chelsea iesāks bez Hazard??? Otrajā puslaikā ļoti labi varēja manīt, kā mainās spēle uznākot Hazardam uz laukuma. Viela pārdomām pirms gaidāmā transfēru perioda...
GO CHELSEA!!!
nu nez nez, bumbu Mozess bija pametis garām, tā kā viss taisnīgi, ar video zudīs cilvēciskais faktors un spēles skaistums, tādas lietas fifa nepieļaus, arī mums tad nebuus par ko parunāt

     [+] [-]

, 2017-04-23 00:58, pirms 8 gadiem
Ja futbola būtība ir simulāciju pendeles, pendeles ārpus soda laukuma un vārti no metrīgas aizmugures - lai tiesā 80 tiesneši pie TV un uz laukuma tikai ziņotājs retārds...

     [+] [-]

, 2017-04-23 14:12, pirms 8 gadiem
Zoumas reakcija uz beņķa bija tik pat fenomenāla kā maticha vārti