Facebook
GoogleTevezs kritizē Nevilu
Foto: Press Association/Scanpix
Anglijas Premjerlīgas komandas ''Manchester City'' futbolists Karloss Tevezs pēc otrdien aizvadītās spēles pret savu bijušo komandu ''Manchester United'', kur tieši Tevezs nodrošināja uzvaru savai komandai, asi kritizēja pretinieku komandas futbolista Garija Nevila uzvedību laukumā.
Otrdien Anglijas Līgas kausa pusfināla pirmajā spēlē ''Manchester City'', pateicoties Karlosa Teveza diviem gūtajiem vārtiem, ar 2:1 pārspēja ''Manchester United''. Zināms, ka pēc pagājušās sezonas Karloss Tevezs no ''Manchester United'' pārgāja uz ''Manchester City'' par 25 miljoniem sterliņu mārciņu.
Pats futbolists gan sava bijušā kluba futbolistu Gariju Nevilu nosaucis par plānprātiņu: ''Viņš man uz laukuma visu laiku teica, ka es neesot 25 miljonu sterliņu mārciņu vērts. Es pat nesaprotu, kāpēc Nevils man teica šādas lietas. Man nekad nav bijis konflikts ar viņu. Manu svinību veids par gūtajiem vārtiem bija tieši domāts Nevilam. Tas nebija domāts ne Fergusonam, ne ''Manchester United'' faniem, bet Garijam Nevilam. Laukumā Nevils uzvedās kā plānprātiņš.''
Izmantotie resursi:
telegraph.co.uk
[+] [-]
"I thought he was in the wrong because we were team-mates and I never disrespected him, I always respected him.
"I feel he was a boot-licker when he stood by Ferguson's comments that I wasn't worth that money.
"From a former team-mate it hurts, from a coach it doesn't surprise me. I thought to myself, 'what's this idiot talking about me for when I never said anything about him, when there was never any (problems) with us?'"
Un es vēl cienīju Nevilu, lai arī viņš spēlē MU. Būtu labāk turējis muti, ja neprot zaudēt ar cieņu.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ja vinam butu kaut kripatinas milestibas pret Manutd, vins nekad neietu uz City un punkts.
Vispār jau Tevess gribēja palikt Anglijā, jo viņš ar ģimeni tur ir iekārtojušies uz dzīvi un viņam bērni iet skolā Mančestrā. Un vienīgais, kurš Kiam maksāja prasīto, bija City. Pasaule negriežas tikai ap klubu sāncensībām.
Man Utd vinam PIEDAVAJA ligumu, tikai redz ne bridi, kad vina augstiba velejas (pieradijums vina lojalitatei)
Kuru Tu te centies apmānīt? Līguma piedāvāšana ir tikai puse no darījuma. Otra puse bija samaksāt prasīto kompensāciju. Visu laiku runa bija nevis par to, vai viņam piedāvās līgumu, tas jau bija tāpat skaidrs, bet vai maksās prasīto naudu.
Jā, līgumu ta viņam piedāvāja, bet SAFs viņa naudas grābējam aģentam irānim prasīto summu netaisījās maksāt, domāja izbraukt par lētāku naudu cauri. Piedāvāja Tevesam ar viņu tiesāties un kompensēt līguma izpirkuma summu, jā, paraugzēnu cienīga darbība. Tevess tam nepiekrita.
Kia ir tas īstais kr.etīns šeit, money grabbing whore. 1īgais, kur Tevess ir kļūdījies, ir ar tādu kr.etīnu sapīties.
+2 [+] [-]
1. Pāreja uz West Ham, kaut gan par Tevesu interesējās titulētāki un slavenāki klubi. Tā nav nejaušība, jo Kia gribēja West Ham izmantot kā tramplīnu, lai noslauktu vairāk naudas par turpmākajiem transfēriem.
2. Kā izrādījās, šis scenārijs arī piepildījās, jo noskaidrojās, ka Tevess pat pēc transfēra nepieder West Ham, tiesības uz viņa reģistrāciju joprojām pieder Kia. Un izrādījās, ka Anglijas futbolā nav formāli aizliegts third party ownership. To Kia arī izmantoja, un pēc West Ham nokārtoja pāreju uz MU.
3. Arī MU viss turpinājās pēc ierastā scenārija - Kia turpināja slaukt naudu. MU nemaksāja prasīto summu un vienojās tikai par īri, par to arī samaksājot labu naudu. Arī šajā brīdī Tevesam formāli nebija saistības ar nevienu klubu, viņš skaitījās Kia īpašums.
Runa te nevienā brīdī nav par lojalitāti. Visu laiku centrā ir bijusi tikai nauda un aģenta vēlme pēc iespējas vairāk nopelnīt.
Kia = evil. Tevess - pats vainīgs, ka ar tādu sapinies.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tie kas regulāri seko līdz MU spēlei un tiem kam ir pietiekami sakarīga atmiņa nenoliegs. Spēles laiks ko Tevezs pavadīja laukumā savā pirmajā sezonā MU sastāvā un otrajā sezonā ir smagi atšķirīgs! Var jau pat atrast te pat (tanī laikā esportā) rakstus, kur Tevezs regulāri iepriekšējā gadā ap šo laiku sūdzējās par to, ka SAF viņu nelaiž laukumā. Jau tad man bija pārliecība, ka Tevezs MU sastāvā nepaliks un par to arī rakstiju. Tieši tas par ko march 2k raksta, SAF netaisijās maksāt milzīgo izpirkuma maksu un naudas kalps Kia netaisijās piekāpties savās prasībās! Tieši tas jau bija iemesls Teveza nepalikšanā MU klubā! Patiesībā nemaz nedomāju, ka tas Kia Džurabčans bija galvenais noteicējs, jo neba jau viņš ir pats lielākais čiekurs tajā "mafijas" organizācijā kurš visu nosaka. Gan jau arī šim ir savi priekšnieki. Katrā gadījumā jāatzīst, ka tā organizācija galu galā savu panāca (prasīto naudu dabūja) un viņiem ir dziļi nospļauties kurā klubā Tevezs tagad spēlē. Bet ar spēlētāja vēlmēm un kaut kādām lojalitātēm tur nav nekāda sakara!
[+] [-]