Čehs nožēlo liktenīgo kļūdu

Elvijs Melnis 2007-12-17 23:57

Londonas ''Chelsea'' vārtsargs Petrs Čehs izteicis nožēlu par pieļauto kļūdu Anglijas Premjerlīgas mačā pret Londonas ''Arsenal'', kas izrādījās liktenīga aristokrātu klubam.

Čehs uzskata, ka trešdienas ''Carling Cup'' ceturtdaļfināla mačs pret ''Liverpool'' palīdzēs viņam pārdzīvot sāpīgo neveiksmi pret Premjerlīgas līdervienību. Atgādinām, ka ''Arsenal'' bija pārāki ar 1:0.

''Pirmajā puslaikā ritēja līdzīga cīņa. Pretinieki vairāk pārvaldīja bumbu, taču mums bija labākas vārtu gūšanas iespējas,'' mača gaitu raksturo Čehijas izlases spēlētājs.

''Par nelaimi, puslaika beigās kļūdījos izgājienā un pēc stūra sitiena izspēles [Viliamss] Gallass guva vārtus.''

''Mēs bijām pārāki otrajā puslaikā, taču neguvām vārtus. Bijām pelnījuši vismaz punktu šajā mačā.''

''Esmu vīlies - taisnīgāks rezultāts būtu bijis neizšķirts. Nožēloju savu muļķīgo kļūdu. Šāda līmeņa mačos šādi nedrīkst kļūdīties.''

Izmantotie resursi:
www.eurosport.com
Foto: AFP

21 komentārs

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

reiniksrobis , 2007-12-17 22:01, pirms 17 gadiem

Prieks ka pats saprot!!!

Visu cieņu!!!

KD#35 , 2007-12-17 22:01, pirms 17 gadiem

Žēl, ka neredzēju!

+2 [+] [-]

Daumants666 , 2007-12-17 22:03, pirms 17 gadiem

Tas gan tiesa.Saada liimene ma4os nedriikst saadi kluudiities.Viena kluuda var izskirt visu....

arvix , 2007-12-17 22:15, pirms 17 gadiem

Kuram negādās. Vismaz prieks, ka kļūdu atzīst, nevis noveļ to uz laukuma kvalitāti, bumbu vai tiesnešiem. No kļūdām mācās, ja tās atzīst

linz , 2007-12-17 23:06, pirms 17 gadiem

tas džeks nelec! vismaz uz augšu ne. jau ne pirmo reizi šitā.. būtu izsitis to bumbu, ja būtu kaut 30cm uzlecis.
bet par spīti tam, manuprāt, abi ar bufonu ir labākie.vismaz cik nācies redzēt..

a kā almunia vakar ševčenko pušku leceinā pielīmēja. Es tikai ar trešo atkārtojumu ierubījos, ka viš noķēra, nevis atsita. Tā bij odziņa, ne..

Deimon90 , 2007-12-17 23:07, pirms 17 gadiem

Cech nav vainigs. Par vienu golu parasta ligas spele viņam nav jaattisnojas, bet jaattaisnojas dažiem labajiem, kuri no 100% vartu gušanas pat nevar iesist. Chelsea bija jauzvar apmeram 3:1.

Daumants666 , 2007-12-17 23:41, pirms 17 gadiem

Taa nebija tikai "parast liigas speele".Tas bija lielo duuzu ma4s,kura uzvareetaajam paveertos lielaakas iespeejas ciiniities par titulu.Taapeec vins arii ataisnojas,jo juutas vainiigs.Kas zin kaa buutu izveertusies speele,ja taa nenotiktu!Kaut gan nav jeegas spriedeleet kas buutu ja buutu.Uzvareeja tajaa dienaa speeciigaakaa komanda.

Gunner , 2007-12-17 23:54, pirms 17 gadiem

Vismaz saprot savu kljuudu, nevis taa kaa Lehmann.....!!!

+3 [+] [-]

makaweli , 2007-12-18 00:48, pirms 17 gadiem

Noteikti peec taa rubona ko dabuuja laikam pagaajushosezonu bik strjomnjiks ir....tagad jaaspeelee regbistu kjiveree!Kjip ktkur dzirdeeju ka vareeja par invaliidu palikt,bet labi ka viss normaali....lai jau ciinaas!

[+] [-]

silenthill , 2007-12-18 01:19, pirms 17 gadiem

Nu bija kļūda un viss.. Ko tur tagad daudz ņemties un vēl par šito rakstus taisīt. Protams, ka viņš nožēlo.. Kā gan savādāk?

kingland , 2007-12-18 12:31, pirms 17 gadiem

neko jau vairs nevar izmainiit.labi ka atziist kljuudu!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~latgalits~~ , 2007-12-18 12:49, pirms 17 gadiem

cik nu atceros manupraat ta bija vinja lielaka kljuuda karjeera, bet vinalga vinsh ir viens no izcilakajiem pasaules vartsargiem un uzvaards vinjam ir patriotisks

Almunija gan sataisiija lielisku save, kad Sheva trieca bumbu!!!

~~kurmeems~~ , 2007-12-18 13:08, pirms 17 gadiem

''Mēs bijām pārāki otrajā puslaikā, taču neguvām vārtus. Bijām pelnījuši vismaz punktu šajā mačā.''

Nu nihuja nebija!

chelseachamps , 2007-12-18 14:16, pirms 17 gadiem

jā preiks ka atziist.

AvramGrant , 2007-12-18 14:27, pirms 17 gadiem

Paaraaki mees otrajaa puslaikaa noteikti nebijaam. Momenti bija gan mums, gan viniem. Ja veel neskaitam tos divus Arsenal ''golus''... Pirmajaa bija tiira aizmugure Rosickim, bet otrais... shaubos vai tur bija sods pret ben Haimu.
SWP vareeja viegli izliidzinaat.
Lai arii kaa to negribaas atziit... rezultaats, manupraat, taisniigs. Gribeejaas jau, protams to nichu. Buutu Drogba, buutu savaadaak viss bijis.

Slēpts komentārs: silenthill

-5 [+] [-]

silenthill , 2007-12-18 14:49, pirms 17 gadiem

Būtu Drogba, noteikti būtu par vismaz 1 dzelteno kartiņu vairāk. Daivu skaits arī, protams, palielinātos...

AvramGrant , 2007-12-18 14:54, pirms 17 gadiem

Un par 2 goliem vairaak.
tad tiem daiviem, un kartachkai noziimes nebuutu.

Nikis , 2007-12-18 16:08, pirms 17 gadiem

Čehs ir vīrs uz goda - kārtīga GK paraugs.

Lēmans šajā gadījumā izdomātu vairākus attaisnojumus

-2 [+] [-]

yid , 2007-12-18 19:56, pirms 17 gadiem

Abramovichs laikam piemaksaa ka sho vesturiski necilo un prasto klubu (ari no lidzjuteju viedokla) sauc par "aristokraatiem".
Pilnigs anonisms vai stulbums no autora puses. Un es labprat uzklausisu pretargumentus.

element11 , 2007-12-18 22:38, pirms 17 gadiem

Respect Cheham un lai speelee taalaak. Neviens nespeelee bez kljuudaam un skatoties uz veesturi negribu nemaz skaitiit cik reizes vinjsh paliidzeejis Chelsea klubam speelees.

AvramGrant , 2007-12-19 00:33, pirms 17 gadiem

yid.
tu pirms kko raksti, uzzini kas reaali ir kas.

Kaut vai sport express bija raksts ja nemaldos kkad pirms vasaras...
Chelsea jau no saaktsa gala anglijas futbolaa skaitaas bagaatnieku klubs.
Par aristokraatiem vinjus jau sauc kopsh vini paraadiijaas kaa taadi.