Ešlijs skaidro situāciju

2008-09-16 12:02 Andrejs Siliņš

@AndrejsSilins

Ešlijs skaidro situāciju — Maiks Ešlijs līdzjutēju pūlī
Foto: AFP

Anglijas Premjerlīgas futbola kluba "Newcastle United" īpašnieks Maiks Ešlijs, paziņojot par gatavību pārdot klubu, izklāstīja iemeslus, kādēļ nonācis pie šāda lēmuma, uzsvērdams, ka "Newcastle" nav klubs, kas var svaidīties ar naudu kā lielie klubi.

"Ik reizi pie treneru maiņas tiek tērēti miljoni jaunu spēlētāju iegādei un zaudēti miljoni, tos pārdodot," sacīja Ešlijs, kurš meklē jaunu kluba pircēju tikai gadu pēc tam, kad pats par 234 miljoniem sterliņu mārciņu to iegādājās. "Tā tas nevar strādāt. Tas ir vienkārši ārprāts. "Newcastle" nav tādi ienākumi kā "Manchester United" vai Madrides "Real". Es esmu Maiks Ešlijs, nevis multimiljardieris Maiks Ešlijs ar neierobežotiem resursiem. "Newcastle" un es - mēs nevaram darīt to, ko citi klubi dara. Mēs to nevaram atļauties."

"Ja es nebūtu nopircis klubu, tas, iespējams, nemaz nebūtu izdzīvojis," savus nopelnus kluba "atdzimšanā" saskatīja īpašnieks. "Tagad tas būtu tādā pašā situācijā, kā citi klubi, kas neuzskatīja par nepieciešamu rūpīgi izturēties pret kluba nākotni. Pirms vēl es iegādājos kādu spēlētāju par klubu samaksāju teju ceturtdaļmiljardu mārciņu."

"Esmu pārliecināts, ka "Newcastle" ir klubs ne tikai šodienai, bet arī nākotnei. Pašreizējo līdzjutēju bērniem, kas nāk uz spēlēm un stāv blakus saviem vecākiem," sacīja Ešlijs. "Ja es nevaru pārdot klubu kādam, kurš ir gatavs piepildīt līdzjutēju vēlmes, tad man pašam jānodrošina, ka "Newcastle" turpinās darboties ar noturīgu un pastāvīgu futbola sistēmu."

Izmantotie resursi:
skysports.com

12 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

kingland , 2008-09-16 09:33, pirms 16 gadiem

Fani riiko protestus, ir neapmierinaati un viss ko vinji veelaas ir Eshlija aizieshanu un Kiigana atgrieshanos. Newcastle viss vairaak vai mazaak saaka kusteeties uz priekshu, bet atkal viss saakas no gala. Es saprotu fanus un es saprotu Kiiganu, kas izdariija pareizu lietu. Eshlijam patieshaam ieteicams labaak ir paardot klubu un notiities no Anglijas. Vieniigais ko ceru, ka neuzradiisies atkal kaads iipashnieks ar neierobezotajiem resursiem un saaks skalji muldeet, taa pat kaa to dara City iipashnieki. Piekriitu Vengeram, kas asi kritizeeja City veelmi piepildiit sapnjus.

-1 [+] [-]

vaimanvai , 2008-09-16 10:05, pirms 16 gadiem

tev vnk ir bail, ka var paraadiities veel paara klubi, kas var likt CR7 raudaat

[+] [-]

ReinX , 2008-09-16 10:15, pirms 16 gadiem

vaimanvai rakstīja: tev vnk ir bail, ka var paraadiities veel paara klubi, kas var likt CR7 raudaat

R U stupid or smthng? Tu pats vispār izlasi, ko raksti?

+1 [+] [-]

FCB4E , 2008-09-16 10:17, pirms 16 gadiem

Nevajadzēja palaist Kiiganu.

lacom , 2008-09-16 11:29, pirms 16 gadiem

Ar ko Kīgans bija tik labs? Neviens nav neaizvietojams.

latgaliits , 2008-09-16 13:15, pirms 16 gadiem

shitais gudrinieks nopirka klubu par 136 limoniem, bet arabiem gribeja iesmeret par 400 limoniem!!!
Un pateica ka transferos ir spejigs teret sezona tikai 20 limonus... man negribetos NCU likteni ka Leeds U.!!!

latgaliits , 2008-09-16 13:16, pirms 16 gadiem

keshlijs

-2 [+] [-]

somebody , 2008-09-16 13:38, pirms 16 gadiem

Kiigans rulleeja kaa speeleetaajs, kad peec atgrieshanaas no Hamburg un speeleeshanas Southampton, aizgaaja uz 2.liigaa esosho NU un sasita pilnus vaartus.

rulleejosh rezultaats, gan bez pasha galvenaa - uzvaras liigaa, bija arii 90o otrajaa pusee.

toties tagad jaaatceras ar kaadu rezultaatu saaka un, ka uzlabojumi bija tikai taadi, ka izlidot neizlidoja, bet vairaak nevis sava speeka deelj, bet gan citu vaajums nostraadaaja.

taapat vajag atcereeties, ka Leeds piedziivoja savu likteni nevis taapeec, ka negribeeja teereet, bet gan taapeec, ka teereeja paari saviem liidzekljiem - gan transfeeriem, gan algaam, jo ja 5mlj. transfeers neliekas nekas traks, tad jaanjem veeraa, ka peec tam veel gadus 5 buus jaamaksaa 2-3 vai vairaak mlj, t.i. kopaa paaris reizes vairaak kaa plikaa transfeera summa.

bet nu shobriid Anglijas liigaa ir divi izteiktie laughin stocks - NU un Spurs

ReinX , 2008-09-16 14:29, pirms 16 gadiem

somebody rakstīja: Kiigans rulleeja kaa speeleetaajs, kad peec atgrieshanaas no Hamburg un speeleeshanas Southampton, aizgaaja uz 2.liigaa esosho NU un sasita pilnus vaartus.

rulleejosh rezultaats, gan bez pasha galvenaa - uzvaras liigaa, bija arii 90o otrajaa pusee.

toties tagad jaaatceras ar kaadu rezultaatu saaka un, ka uzlabojumi bija tikai taadi, ka izlidot neizlidoja, bet vairaak nevis sava speeka deelj, bet gan citu vaajums nostraadaaja.

taapat vajag atcereeties, ka Leeds piedziivoja savu likteni nevis taapeec, ka negribeeja teereet, bet gan taapeec, ka teereeja paari saviem liidzekljiem - gan transfeeriem, gan algaam, jo ja 5mlj. transfeers neliekas nekas traks, tad jaanjem veeraa, ka peec tam veel gadus 5 buus jaamaksaa 2-3 vai vairaak mlj, t.i. kopaa paaris reizes vairaak kaa plikaa transfeera summa.

bet nu shobriid Anglijas liigaa ir divi izteiktie laughin stocks - NU un Spurs

Spurs tā neiet ļot venkārša emesla dēļ.. VIņu labākas uzbrucējs aizgāja prom. Tik ātri viņa vietā labu špīleri nevarēja atrast un līdz ar to neiet. Un tikai nevajag man te ka nopirka Pavļučenko un viss būs čiki... Kamēr pipars neierubīs English, tikmēr nekas nebūs..

somebody , 2008-09-16 14:47, pirms 16 gadiem

ReinX -

nu beidz, neba uzbrukumaa ir Spurs lielaakaas probleemas, galu galaa pa vienam golam katraa speelee, nu tas nav Daudz, bet nav arii taa, ka 1 punkts no 12. momenti ir, speeli veido un goli buus, vieniigi tas, ka aizsardziibaa ir sveetaas shausmas, it kaa Dousons un Vudgeits ir pietiekoshi laba liimenja aizsargi, bet vai nu malaas paaraak uzbruukoshi (Beils, Chorluka), vai nu kas. piedevaam vakar Beils paaris reizes vienkaarshi izglaaba Spurs no veel lielaakaam nepatikshanaam.
bez maz vai jaasaak domaat karmu un tamliidziigaas kategorijaas, kaapeec peec sastaava tik laba komanda raada taadus rezultaatus.

johoho , 2008-09-16 18:37, pirms 16 gadiem

Oho! Cilvēks, kurš atceras Keegan spēlējot! Bet diez vai esi redzējis dzīvajā...

somebody , 2008-09-16 19:55, pirms 16 gadiem

logjiski, ka dziivajaa nee, bet kaut ko no Pool laikiem paaris speeles, taapat fragmentus par taalaaku karjeru, bet tas viss, protams, shajos laikos, jo toreiz, ka shamais bija Eiropas labaakais futbolists man bija 5-6 gadi :-)