Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Liverpool" zaudējums jau pirmajā spēlē

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

"Liverpool" zaudējums jau pirmajā spēlē
"Tottenham" futbolisti priecājas par pirmajiem vārtiem
Foto: AFP

Anglijas Premjerlīgas jauno sezonu ar zaudējumu sākusi viena čempionāta favorītēm – ''Liverpool'', kas izbraukumā ar 1:2 piekāpās ''Tottenham'', kuras labā uzvaras vārtus otrajā puslaikā guva Sebastiens Basongs.

Spēles pirmajā puslaikā neliels pārsvars un labākas iespējas gūt vārtus bija mājiniekiem. Vismaz pāris vārtus varēja gūt Robijs Kīns, kuram to neļāva izdarīt viņa bijušais komandas biedrs Liverpūles sastāvā Pepe Reina. Labākā iespēja Kīnam bija 29.minūtē, kad viņš tika pie brīva sitiena ar galvu no dažiem metriem pēc Lukas Modriča centrējuma, taču spāņu vārtsargu pārspēt nespēja.

Tomēr ''Tottenham'' vārtus pirmajā puslaikā paspēja iesist. 44. minūtē londonieši ieguva tiesības uz soda sitienu dažus metrus ārpus viesu soda laukuma. Toma Hadlstona sistā bumba trāpīja ''sieniņā'', taču pirmais pie bumbas tika Benuā Asu Ekoto, kurš ar spēcīgu sitienu vārtu kreisajā augšējā stūrī pārspēja Reinu – 1:0 pēc pirmā puslaika ''Tottenham'' labā.

53. minūtē rezultāts varēja kļūt 2:0 ''Tottenham'' labā. Vilsons Palasioss uzsita tālsitienu, bumba lidoja zem vārtu pārliktņa, bet to spēja ''izvilkt'' Reina. Trīs minūtes vēlāk viesi panāca izlīdzinājumu. ''Liverpool'' jaunieguvums – labās malas aizsargs Glens Džonsons izrāvās pa labo malu, izskrēja starp diviem aizsargiem, un viņu ''Tottenham'' soda laukumā nogāza mājinieku vārtsargs Eureljo Gomešs. Pendeli pārliecinoši realizēja Stīvens Džerards - 1:1.

Tomēr mājinieki nenokāra galvas un devās uzbrukumā, par ko tika atalgoti 59. minūtē. Modriča centrējumu vārtu guvumā, sitot ar galvu, pārvērta ''Spurs'' jaunpienācējs Sebastiens Basongs (no ''Newcastle''), kuru nespēja nosegt Džeimijs Karagers – 2:1 un atkal vadībā ''Tottenham''.

Spēles turpinājumā asāk uzbruka viesi un piecas minūtes pirms mača beigām mājiniekiem paveicās, ka uz viņu vārtiem netika nozīmēts vēl viens 11 metru soda sitiens. Josi Benajuns ar lielisku piespēli sitiena pozīcijā izvirzīja Andreju Voroņinu, kuru pirms sitiena izdarīšanas soda laukumā pagrūda pirmo vārtu autors Ekoto. Mača galvenā tiesneša Fila Dauda svilpe klusēja. Atspēlēties Liverpūles futbolisti nespēja, jau pirmajā spēlē piedzīvots zaudējums – 1:2. Lielisks sezonas sākums ''Tottenham''!

Anglijas Premjerlīga, 1. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Chelsea - Hull City2:1 (1:1)Drogba 37'; 90' - Hants 28'
Aston Villa - Wigan Athletic0:2 (0:1)Rodajega 31' ; Kumass 56'
Blackburn - Manchester City0:2 (0:1)Adebajors 3'; Airlends 90'
Bolton - Sunderland0:1 (0:1)Bents 5'
Portsmouth - Fulham0:1 (0:1)Zamora 13'
Stoke City -Burnley2:0 (2:0)Šokross 19'; Džordans 33' (s.v.)
Wolverhampton - West Ham United0:2 (0:1)Nobls 22'; Apsons 69'
Everton -Arsenal1:6 (0:3)Denilsons 26'; Vermalens 37'; Galass 41'; Fabregass 48'; 78'; Eduardo 89'
Manchester United - Birmingham City1:0 (1:0)Rūnijs 34'
Tottenham Hotspur - Liverpool2:1 (1:0)Ekoto 44'; Basongs 59' – Džerards 56' (11m)

     [+] [-]

, 2009-08-16 20:43, pirms 15 gadiem
Yido rakstīja: Cik jauki skatīties, kā mani komentāri pelna mīnusus, jo es atbalstu komandu, kas jau vairākus gadus nav iesakņojusies top 4
Bet Tu neesi tik populaars kaa Krokodils!

     [+] [-]

, 2009-08-16 20:43, pirms 15 gadiem
Puule buus chetriniekaa, taapat kaa Arsenal, Chelsea un United. Tikai vai vinji buus speejiigi ciiniities par titulu, vai arii tikai "meetaaties" pa 3-4 vietu. Uzvareet PL un atrasties TOP4 tomeer ir divas dazaadas lietas.

  -4 [+] [-]

, 2009-08-16 20:48, pirms 15 gadiem
kingland rakstīja: Puule buus chetriniekaa, taapat kaa Arsenal, Chelsea un United. Tikai vai vinji buus speejiigi ciiniities par titulu, vai arii tikai "meetaaties" pa 3-4 vietu. Uzvareet PL un atrasties TOP4 tomeer ir divas dazaadas lietas.
Šogad ir cerības, ka L-pool paliks ārpus top4. Ir taču vēl arī M.City

     [+] [-]

, 2009-08-16 20:50, pirms 15 gadiem
cukurs rakstīja: Šogad ir cerības, ka L-pool paliks ārpus top4. Ir taču vēl arī M.City
Domāju, ka Spurs šogad arī ir diezgan labas cerības pacīnīties par ja ne 4nieku, tad 5nieku gan stabili...

  +1 [+] [-]

, 2009-08-16 20:50, pirms 15 gadiem
Kas Jauns? rakstīja: nu, un kurš man te makaronus kāra uz ausīm, ka aknu dīķis šogad esot ļoti reāls pretendents uz Čmpiontitulu? Saprotams, ka pirmā spēle neko nenozīmē, bet Pool ir daaaudz tuvāk ceturtajai vietai (Mity), nevis otrajai (MUdaki)
Interesanti ja United būtu zaudējuši šodien vai tu teiktu ja United ir tuvāk ceturtajai vietai!

  -1 [+] [-]

, 2009-08-16 20:51, pirms 15 gadiem
basiiiccc rakstīja: Geraradam jatinas prom no Liverpool, ja vinjs grib iegut Premjerligas tituli, ar so komandu to vinjs nedabus...
Džerārds nekad neies prom no Liverpool,viņš saprot cik viņs ir svarīgs un nozīmīgs Liverpool!

  +1 [+] [-]

, 2009-08-16 20:52, pirms 15 gadiem
Kas Jauns? rakstīja: nu, un kurš man te makaronus kāra uz ausīm, ka aknu dīķis šogad esot ļoti reāls pretendents uz Čmpiontitulu? Saprotams, ka pirmā spēle neko nenozīmē, bet Pool ir daaaudz tuvāk ceturtajai vietai (Mity), nevis otrajai (MUdaki)
tas biju es un savas domas nemainu!!! vēl 37spēles sezonā

  -2 [+] [-]

, 2009-08-16 20:53, pirms 15 gadiem
cukurs rakstīja: Šogad ir cerības, ka L-pool paliks ārpus top4. Ir taču vēl arī M.City
beidz spriedelēt kuri paliks Liverpool pēc pirmās spēles sezonā,kura bija viesos pret Tottenham,kura pirms tam bija uzvarējusi 7spēlēs Hart Lane stadionā!

  +1 [+] [-]

, 2009-08-16 20:54, pirms 15 gadiem
Jebā*, lielie dirs*ji par četrinieku. Viena spēle jau nospēlēta un sāk spriest, kas būs un kas nebūs TOP 4. Manuprāt, būs tas pats četrinieks kā parasti, un "City", "Spurs" un visi pārējie varēs sisties par pārējām vietām.

Par spēli - domāju, ka vistaisnīgākais rezultāts būtu bijis neizšķirts, MANUPRĀT! Cerams, ka ar Škrtelu viss ok, jo pēc tās sadursmes ar Karageru izskatījās, ka žoklim kkas. Šis ir tikai sezonas sākums, un tad jau redzēsim, kas būs un, kas nebūs TOP 4.

  -2 [+] [-]

, 2009-08-16 20:57, pirms 15 gadiem
K C D rakstīja: Bet Tu neesi tik populaars kaa Krokodils!
Tu laikam nesaproti, ka popularitāte fanam nav svarīga. Lai gan kāda jēga kaut ko diskutēt, Tottenham šodien paņēma trīs punktus un Liverpool nevienu. Miers...

     [+] [-]

, 2009-08-16 20:59, pirms 15 gadiem
patiesībā jau šī sezona būs ar daudziem negaidītiem rezultātiem... TOP4 savā starpā zaudēs punktus + City, Tottenhama, Everton un Aston Villa ar var labi uzkapāt ... un EPL titulam šogad iespējams pietiks ar punktiem 87

  +2 [+] [-]

, 2009-08-16 21:00, pirms 15 gadiem
Eu, ''eksperti''!!!! Davai parunāsim pēc 10 kārtām par to četrinieku. Savādāk te bērniņi pārāk sapriecājas vai pārdzīvo par saviem mīļumiņiem.

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:01, pirms 15 gadiem
Beigbederss rakstīja: Eu, ''eksperti''!!!! Davai parunāsim pēc 10 kārtām par to četrinieku. Savādāk te bērniņi pārāk sapriecājas vai pārdzīvo par saviem mīļumiņiem.
agree +1

  +3 [+] [-]

, 2009-08-16 21:03, pirms 15 gadiem
Opaa, visi jau no Arsenal (un izkrishanas no 4nieka) pasaakushi paarmesties uz Liverpuuli (un izkrishanu no 4nieka).
Un tikai peec vienas speelju kaartas.

  +1 [+] [-]

, 2009-08-16 21:12, pirms 15 gadiem
laba spēle!
Spurs labi nocinijas.

  +2 [+] [-]

, 2009-08-16 21:15, pirms 15 gadiem
PolkaDot rakstīja: Nākamā spēle jau trešdien,un noteikti domāju ka Škrtels nespēlēs,nebūs arī Aggers,ko likt centra aizsardzībā???
Ne par velti Benitezs saka ka viņam nav tik daudz nautas kā citiem,ja viņš nevar atļauties nopirkt cenra aizsargu,tad būs lielas problēmas 3dien aizsardzībā.

Domāju ka tagad atradīsies cilvēki un sāks rakstīt,Liverpool nospēlēja slikti,viņi netiks 4niekā utt.Bet atcerēsimies ka Utd sāka pēdējas 2sezonas ar sliktu ievadu,tāpēc iespējams tas Liverpool palīdzēs,kā arī Akvilāni vēl nav pieejams.
Kā var runāt, ka nav naudas, ja var nopirkt par 18 m Džonsonu, kas nebūt nav lēti par malējo aizsargu, kad Arbeloa tiek pārdots tikai par 4 M.
Un kas lika pirkt traumēto Akvilani, ja izrādās, ka nevarēs spēlēt 2 mēnešus? Vai tiešām ir tik lielas cerības, ka Leiva progresēs? Kādas vēl ir opcijas centra pussargos?

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:16, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Kā var runāt, ka nav naudas, ja var nopirkt par 18 m Džonsonu, kas nebūt nav lēti par malējo aizsargu, kad Arbeloa tiek pārdots tikai par 4 M.
Un kas lika pirkt traumēto Akvilani, ja izrādās, ka nevarēs spēlēt 2 mēnešus? Vai tiešām ir tik lielas cerības, ka Leiva progresēs? Kādas vēl ir opcijas centra pussargos?
centra pussargos... emmm Plessis un Benajuns,tieši tāpēc Liverpool nav favorīti jo nav pietiekamas rezerves!!!

  -1 [+] [-]

, 2009-08-16 21:18, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Kā var runāt, ka nav naudas, ja var nopirkt par 18 m Džonsonu, kas nebūt nav lēti par malējo aizsargu, kad Arbeloa tiek pārdots tikai par 4 M.
Un kas lika pirkt traumēto Akvilani, ja izrādās, ka nevarēs spēlēt 2 mēnešus? Vai tiešām ir tik lielas cerības, ka Leiva progresēs? Kādas vēl ir opcijas centra pussargos?
Turklāt var, piemēram, salīdzināt, cik lielu summu šovasar ir iztērējuši kaut vai Arsenal, Manchester United un Chelsea. Īstenībā nemaz nav neko daudz tērējušies.
Tā kā Benitesa runas par nespēju finansiāli konkurēt nav īsti korektas. Ok, nevar konkurēt ar City, bet citi neko īpaši netērējas.
Ja neskaita to, ka tiek nopirkti relatīvi lēti jaunieši (Arsenal un United). Kas Liverpool liedz tā darīt?

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:24, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Turklāt var, piemēram, salīdzināt, cik lielu summu šovasar ir iztērējuši kaut vai Arsenal, Manchester United un Chelsea. Īstenībā nemaz nav neko daudz tērējušies.
Tā kā Benitesa runas par nespēju finansiāli konkurēt nav īsti korektas. Ok, nevar konkurēt ar City, bet citi neko īpaši netērējas.
Ja neskaita to, ka tiek nopirkti relatīvi lēti jaunieši (Arsenal un United). Kas Liverpool liedz tā darīt?
Liverpool nopirktie-Glens Džonsons-18M,Akvilani 20-M!
Kopā 38M,un pārdotie Alonso 30M(iespeejams 34)Arbeloa 3M

38-33= iztērēti 5miljoni-kuri ir tie kas palikuši pēc Kīna pārdošanas,jo Kīna vietā Liverpool tā arī neko nenopirka. ko vēl paskaidrot,par kādu naudu Džonsonu nopirka???par Kīna naudu un par Krauča ienākumiem kas nāk no Pompey,jo Liverpool joprojām saņem naudu no Krauča transfēras!

  +2 [+] [-]

, 2009-08-16 21:25, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Turklāt var, piemēram, salīdzināt, cik lielu summu šovasar ir iztērējuši kaut vai Arsenal, Manchester United un Chelsea. Īstenībā nemaz nav neko daudz tērējušies.
Tā kā Benitesa runas par nespēju finansiāli konkurēt nav īsti korektas. Ok, nevar konkurēt ar City, bet citi neko īpaši netērējas.
Ja neskaita to, ka tiek nopirkti relatīvi lēti jaunieši (Arsenal un United). Kas Liverpool liedz tā darīt?
Ouvens gan normāls jaunietis!

  -1 [+] [-]

, 2009-08-16 21:27, pirms 15 gadiem
Hills rakstīja: Ouvens gan normāls jaunietis!
Ouvens atnāca caur Free-transfer. Sliktai finansiālajai situācijai ar to nav nekāda sakara (citi faktori, ne nauda, spēlēja galveno motīvu Ouvena nonākšanā United komandā).

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:32, pirms 15 gadiem
Hills rakstīja: Ouvens gan normāls jaunietis!
Es biju domājis - paskaties uz jaunajiem talantiem United rindās - Gibsons, brāļi da Silvas, Makeda, Vellbeks, de Leat, Possebons, utt. Šādi futbolisti dārgi neizmaksā. Tikai pamatīgs skautošanas darbs.
Arsenal komanda - tieši tas pats variants.

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:33, pirms 15 gadiem
PolkaDot rakstīja: Liverpool nopirktie-Glens Džonsons-18M,Akvilani 20-M!
Kopā 38M,un pārdotie Alonso 30M(iespeejams 34)Arbeloa 3M

38-33= iztērēti 5miljoni-kuri ir tie kas palikuši pēc Kīna pārdošanas,jo Kīna vietā Liverpool tā arī neko nenopirka. ko vēl paskaidrot,par kādu naudu Džonsonu nopirka???par Kīna naudu un par Krauča ienākumiem kas nāk no Pompey,jo Liverpool joprojām saņem naudu no Krauča transfēras!
Kas varēja palikt pāri no Kīna naudas, ja viņu pašu Pool pārdeva ar zaudējumiem? Interesanti gan tie aprēķini.
Es neprasu, no kurienes nauda Džonsona iegādei, bet man liekas jocīgi sūdzēties, ka nav naudas, ja tiek pirkts RB par cenu, kas nav lēta priekš viņa pozīcijas spēlētājiem.
Ja par Plesī - viņš taču bik uzspēlēja pagājušosezon, man liekas, pat neslikti? Varbūt no viņa kaut kas iznāk vismaz kā pagaidu variants?
Īstenībā dikti gribētos ieraudzīt spēlējam Nēmetu, viņš gan ir uzbrucējs, bet, cik saprotu, talantīgs gan.

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:39, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Ouvens atnāca caur Free-transfer. Sliktai finansiālajai situācijai ar to nav nekāda sakara (citi faktori, ne nauda, spēlēja galveno motīvu Ouvena nonākšanā United komandā).
Nu labi, Ouvens atnāca caur free-transfer, bet par Valensiju taču samaksāja ap 15 miljoniem, ne? Benitezs jau saka, ka klubam nav naudas, lai tērētos, bet "United" vienkārši to nedarīja. Varbūt Liverpool ir iztērējuši nedaudz vairāk par pieciem miljoniem, jo no Kīna transfēra nekas pāri nepalika, tieši otrādi - sanāca zaudējumi. Bet vairāk par 10 miljoniem nav vairāk iztērēts.

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:43, pirms 15 gadiem
Hills rakstīja: Nu labi, Ouvens atnāca caur free-transfer, bet par Valensiju taču samaksāja ap 15 miljoniem, ne? Benitezs jau saka, ka klubam nav naudas, lai tērētos, bet "United" vienkārši to nedarīja.
Neliela piebilde - summa par Ronaldo!
Un march 2k pareizi izteicaas par summu, kas tika atdota par aizsargu, man arii skjiet ka tas ir neliels kosmoss. Un jaa...par Kiinu Puule pati tikai zaudeeja paaris miljonus, jo kaa jau zinaam, atdeva peec pussezonas par leetaaku naudu nekaa vinju iegaadaajaas.

  -1 [+] [-]

, 2009-08-16 21:48, pirms 15 gadiem
Hills rakstīja: Nu labi, Ouvens atnāca caur free-transfer, bet par Valensiju taču samaksāja ap 15 miljoniem, ne? Benitezs jau saka, ka klubam nav naudas, lai tērētos, bet "United" vienkārši to nedarīja. Varbūt Liverpool ir iztērējuši nedaudz vairāk par pieciem miljoniem, jo no Kīna transfēra nekas pāri nepalika, tieši otrādi - sanāca zaudējumi. Bet vairāk par 10 miljoniem nav vairāk iztērēts.
Benitezs jau pagājušajā sezonā runāja, ka United baigi tērējoties par spēlētājiem un ka Liverpool tāpēc nevarot konkurēt. Cilvēki pēc tam rūpīgi parēķināja un konstatēja, ka īstenībā tieši Liverpool pēdējos gados ir tērējuši vairāk. Paprovēšu internetā pameklēt to rakstu.

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:50, pirms 15 gadiem
kingland rakstīja: Neliela piebilde - summa par Ronaldo!
Un march 2k pareizi izteicaas par summu, kas tika atdota par aizsargu, man arii skjiet ka tas ir neliels kosmoss. Un jaa...par Kiinu Puule pati tikai zaudeeja paaris miljonus, jo kaa jau zinaam, atdeva peec pussezonas par leetaaku naudu nekaa vinju iegaadaajaas.
Kosmoss ne gluži, tas pats Bosingva arī par padsmit miljoniem pārgāja, un domāju, ka Chelsea fani nenožēlo šo pirkumu. Ferdinands arī gluži lēts nebija Labi aizsargi arī labi maksā.
Vienkārši salīdzinājums - ja man nav naudas, es nevaru atļauties dārgu preci.
artuurs, paskaties transferleague.co.uk

  -1 [+] [-]

, 2009-08-16 21:52, pirms 15 gadiem
Ja es pareizi saprotu, kopš Benitesa atnākšanas Liverpool ir kopumā par spēlētāju iegādi iztērējuši £212,490,000.
Manchester United tajā pašā periodā £169,450,000.

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:53, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: artuurs, paskaties www.transferleague.co.uk
Hmm, tātad kopš 1992.gada tēriņi:
Liverpool - £416,855,000
Manchester United - £410,350,000

     [+] [-]

, 2009-08-16 21:54, pirms 15 gadiem
Respektīvi - par kādu īsti nespēju konkurēt finansiālā ziņā Benitezs runā??
Arsenal vispār iztērējuši 1,5 reizes mazāk.

  +1 [+] [-]

, 2009-08-16 22:04, pirms 15 gadiem
Ak tu velna grābeklis

     [+] [-]

, 2009-08-16 23:02, pirms 15 gadiem
Tottenham izskat'as speciigi, liverpool tikai pa laikam raadiija savu iisto speeli. Nekas, domaaju pret tottenham punktus zudes arii MU vai Chelsea.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-08-17 00:20, pirms 15 gadiem
Ir BBC Radio 5 Live ikdienas sporta apskats, kur džeki jau baigi labi konstatēja, ka Benitezs tērējot līdzīgi Fergusonam vienkārši nav vienmēr pieņēmis veiksmīgākos lēmumus attiecībā uz to, uz kuriem spēlētājiem tērēt. Lai nu kā, tā tāda muldēšana vien ir, tagad rēķināt, ko nu kurš bija tērējis un uz ko. Ir sezonas sākums, priecājieties, ka ir jauna lapa, un ne jau nu šādā garā tiks aizvadīta visa sezona

  +1 [+] [-]

, 2009-08-17 04:45, pirms 15 gadiem
"Spurs" sezonu sāk pārliecinoši! Ceru, ka viņiem šī sezona būs kā atdzimšanas laiks, pēc muļķīgās krīzes Tā turpināt!