Facebook
GoogleSkolari noraidījis "City" piedāvājumu
@AndrejsSilins
Foto: AP
Anglijas Premjerlīgas futbola kluba Londonas "Chelsea" galvenais treneris Luišs Felipe Skolari atklājis, ka pirms pievienojies londoniešiem noraidījis ambiciozā "Manchester City" kluba piedāvājumu kļūt par komandas galveno treneri.
To Skolari atklājis tieši pirms šodienas "Chelsea" cīņas pret "City" Premjerlīgā. "Jā, viņi man piedāvāja darbu. Tas bija labs piedāvājums, bet tajā laikā biju ar Portugāles izlasi un man bija nepieciešams laiks, lai apdomātos," sacīja Skolari, kurš vasaras sākumā ar portugāļiem piedalījās "Euro 2008". "Viņi ieradās Portugālē un runāja ar mani par idejām komandai nākamo trīs četru gadu laikā."
Tajā laikā "City" piederēja Āzijas uzņēmējam ar šaubīgu slavu Taksinam Šinavatram, taču tad par īpašniekiem kļuva "Abu Dhabi United Group", kas uzreiz ienāca ar vēl lielākām ambīcijām, sakot, ka mērķis ir kļūt par pasaulē lielāko klubu. Pirmais solis - Robinjo iegāde no Madrides "Real" par 32,4 miljoniem sterliņu mārciņu.
Skolari gan brīdinājis "City" vadoņus, ka sasniegt savu mērķi nav iespējams uzreiz: "Ar vienu vai diviem nopirktiem spēlētājiem tu nevari kļūt uzreiz par Anglijas un pasaules labāko klubu. Ir jāuzvar. Tāds projekts nevar tikt īstenots divu gadu laikā, tam ir nepieciešami desmit vai 15 gadi. Bet Anglijas futbolam tas nāks tikai par labu, ka arvien vairāk klubi plāno attīstīties tā, lai iekļūtu pasaules labāko desmitniekā."
Arī "Chelsea" vārtsargs Petrs Čehs piekrīt trenera sacītajam: ""City" var nopirkt, ko vien vēlas, bet tas nenozīmē, ka viņiem būs laba komanda. Visām lietām jābūt kopā, lai kļūtu par labu komandu, lai izcīnītu Premjerlīgas titulu. Tikai spēlētāju pirkšana to negarantē."
Izmantotie resursi:
bbc.com
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Skolari visu pareizi pateica un pagaidām lielajam četriniekam nav ko baidīties, pagaidām City vēl nevarēs iekļauties labāko 4ieniekā ar diviem-trijiem augstas klases spēlētājiem, būs tas pats kas ar RMadrid ka sapirkās visus labos un spēle pazuda.
+4 [+] [-]
Izraksti rakstu?
+10 [+] [-]
Tu laikam tikai lasi virsrakstus
+4 [+] [-]
Viņš vnk grib būt pirmais...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja ir nauda ir ambīcijas, nebūtu naudas nebūtu ambīcijas..
+1 [+] [-]
tāds ir mans mērķis!
[+] [-]
es solos laboties...
+1 [+] [-]
Sk..
[+] [-]
City rullz, mans favorītklubs EPL
+4 [+] [-]
Atbildēšu viņa vietā!
1. Tad, kad viņi nopirka Robinjo.
2. Viņu nauda!
3. Celsea, jo viņiem iepriekšējiem bija visvairāk naudas!
[+] [-]
1. City patīk jau pāris gadus, jo nepatīk United un man patik "Eriksons, t.i patika, stūlbais indietis atlaida viņu!
2. City piesaista tas ka viņi māk pirkt sakarīgus futbolistus, piemēram Žo un tas pats robinju
3. Iepriekšējais? Nu godīgi City, Arsenal!
-2 [+] [-]
Apgaismo mani kā Chelsea bez Abramoviča iekļuva Top 4. [Kāds vispār neeksistē]
-3 [+] [-]
Nevis dzirdējis, bet zinu. Un ko viņi tādu būtu vinnējuši [izņemot Cup Winners cup] lai pieskaitītu pie Lielajiem?
-3 [+] [-]
Nu pēc piķa tas jau tagad ir top5, bet pēc sasniegumiem vēl ne...
Ņemot vērā to, kā Šinavatra izdarījās ar Eriksonu, kā arī viņa reputāciju, Skolari droši vien izdarīja pareizo izvēli.
Beidz mānīt tautu, Čelsī pirms Romkas nebija top4 PL. Lūk, pēdējie 10 gadi pirms Romkas naudas (pēc 2002-03 g. sezonas):
92/93 - 11. v.
93/94 - 14.v.
95/96 - 11. v
96/97 - 6. v.
97/98 - 4. v.
98/99 - 3.v.
99/00 - 5. v.
00/01 - 6. v.
01/02 - 6. v.
02/03. - 4. v.
Tikai 3 sezonās no 10 Čelsī bija 4. v. vai augstāk, tā kā par kaut kādu tikšanu PL labāko 4niekā pirms Romkas naudas nevar būt ne runas. Stabils otrais ešelons, kas šad tad "izšauj", tam vēl varētu piekrist. Tādi paši ilgu laiku bija Ņūkāsla (kamēr bija Šīrers), pat Līdsa pirms bankrota.
Demagogs Tu esi, Hose...
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tu domā, ka Lielie mainās atkarībā no naudas vai vietas pēdējā sezonā?
[+] [-]
Tātad tu esi pārliecināts, ka Top ir tie, kuri pašreriz ir priekšā. Piedāvāju sarunāt Skype un parunāt. Jo cienu tavus uzskatus.
-1 [+] [-]
Ja tu neesi pamanījis, tad angļu futbols ir viss futbols. Ja kāds kaut ko ir pamainījis, tad tā.
-1 [+] [-]
Tu daudz ko nesaproti, mazais. Nevaru apvainoties uz to, kurš baidās iesaistīties diskusijās. Bet es domāju, ka esi students... PS Kuru pēdējo Anglijas treneri tu atceries?
[+] [-]
Tātad tu piekrīti, ka 10 gados pirms Romkas naudas Čelsī nebija nostiprinājusies top4.
Diemžēl mēs nekad neuzzināsim, vai Čelsī būtu nostiprinājusies tur arī bez šīs naudas, līdz ar to šī nostiprināšanās "spriežot pēc sastāva" ir tikai Tavs pieļāvums, nevis ar faktiem pamatots arguments. To es savukārt saucu par demagoģiju (nothing personal). Es nevēršos pret Tevi pašu, bet gan pret to, ka Tu centies spodrināt sava kluba reputāciju ar nepamatotiem apgalvojumiem.