"Chelsea" no "Porto" pirks Bosingvu
Anglijas Premjerlīgas futbola kluba Londonas "Chelsea" vadība pavēstījusi, ka panākusi vienošanos ar portugāļu "Porto" par aizsarga Hosē Bosingva iegādi par 16,2 miljoniem sterliņu mārciņu.
Abu klubu vadības savstarpēji jau panākušas vienošanos, un pats futbolists tagad ieradies Londonā, lai vienotos ar "Chelsea" vadību par personīgā līguma nosacījumiem. Jāpiebilst, ka par Bosingvas iegādi lielu interesi izrādīja arī Premjerlīgas čempione "Manchester United".
25 gadus vecais Bosingva dzimis Kongo demokrātiskajā republikā, taču jau bērnībā pārcēlās uz Portugāli, kur saņēmis pilsonību. Ļoti iespējams, ka Bosingva pārstāvēs Portugāles valstsvienību gaidāmajā Eiropas čempionātā, kas risināsies šovasar.
"Porto" rindās Bosingva nonāca pie trenera Žozē Mouriņjo pēc tam, kad bija aizvadījis vairāk nekā 40 spēles citā portugāļu vienībā "Boavista".
Izmantotie resursi:
bbc.com
+6 [+] [-]
Viss ietekmē. Bet tas, ka United varēja atļauties zaudēt spēli pret Chelsea un galvenais bija pēc 3 dienām pieveikt Barcelona, tev savukārt nav atmazka.
-2 [+] [-]
"Blues" sastāvs ir un būs ok, tāpēc rezervistus vari nemaz nesaukt MU ir viena liela produktivitāte - CR.
-1 [+] [-]
Tad kāpēc United vissliktāko sniegumu rādīja spēlēs, kad traumēts bija Rūnijs, nevis spēlēs, kad nepiedalījās Ronaldo?
+1 [+] [-]
Starpcitu, par komandas spēli jāpiekrīt
+5 [+] [-]
Par to jau es runāju. Chelsea sakarā tev ir nepārtrauktas atmazkas, kas uz citām komandām (sevišķi United) neattiecas.
+5 [+] [-]
MU iegādājās labākus spēlētājus ar skatu nākotnē + pieredzējušo[bet ne veco] Hargreaves... Bija labāki trānsfēri..
Es tāpat par ARSENAL!!!!
+3 [+] [-]
Ja brauc tādās galējībās, tad Chelsea vispār neviens cits bez nigera nevar bumbu dabūt vārtos, ar ļoti retiem izņēmumiem. United Šosezon Premjerlīgā no 80 iesistajiem vārtiem 57 iesita Ronaldo, Tevezs un Rūnijs.. Tos pārējos 23 arī kādam taču bija jādabū vārtos un ne visi bija og kā tas nereti ir zilo spēlēs..
+7 [+] [-]
Ar tevi nav jēgas ielaisties argumentētā diskusijā. Līdz šim vairākkārt esam mēģinājuši, bet iznākums ir visiem labi zināms. Proti, tu nespēj argumentēti diskutēt.
Pie tam pats esi atzinis 2 lietas
1) tu daudz balsties uz emocijām nevis argumentiem;
2) tu neesi objektīvs attiecībā uz United
(šie tiešām ir pārfrāzēti tavi izteikumi. ja vēlies, papūlēšos un atradīšu precīzus citātus).
Līdz ar to, vai tiešām man ir kādas izredzes uz saturīgu, argumentētu diskusiju ar tevi? Es šaubos.
+3 [+] [-]
Es zinu par Braņu, bet tikpat labi - United ir nopirkuši angolieti Manučo, kas arī nav nevienu spēli nospēlējis un ir izīrēts Panathinaikos līdz jūnija beigām... Tāpēc šos abus 2 neliku sarakstā...
-3 [+] [-]
Lampards - 10 vārti;
Drogbā - 8 vārti;
Ballaks - 7 vārti.
+5 [+] [-]
Smejies? Abramovičam ir neierobežoti līdzekļi. Viņš katru nedēļu pa vienam Bosingvam varētu nopirkt.
+4 [+] [-]
I tolks?!?
-3 [+] [-]
Par to rezultātu runājot, tikai nolēmu atbildēt uz muļķīgu provokāciju
Strīda nav, vienkārši pāris MU faneļi kaut ko d**š par "flopiem" un vēl visādām muļķībām, it kā "Blues" speciāli pirktu kaut kādu autsaiderus. Tā ir tukša demagoģija, par ko diskutēt nemaz nav jēgas. Tās ir tikai mistiskas prognozes.
-1 [+] [-]
"aizmugure", pamats, rezerves...
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
cepums
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
problēmām
+1 [+] [-]
Salīdzinājumam ar United:
Ronaldo 31
Tevez 14
Rooney 12
Kopā: katras komanas 3 rezultatīvākie spēlētāji ir guvuši:
Chelsea: 25 vārti
United: 57
NU iespaidīgi, lai neteiktu vairāk... Tas par Premjerlīgu.
Bet, ja paskatās uz kopējo bildi - rezultatīvākajiem spēlētājiem visos turnīros, tad:
Chelsea:
Lampard - 19 (5 pendeles)
Drogba -15
J. Cole -11
United
Ronaldo - 41 (6)
Tevez -19
Rooney - 18
Summā: 78 pret 45 par labu United... Tas tā nedaudz salīdzinājumam... Slinkums rakties tik daudz, lai noskaidroti, cik dažādi United spēlētāji vispār ir guvuši vārtus šosezon salīdzinājumā ar komandu, kas PALIKA 2. VIETĀ!!!
+4 [+] [-]
Un jau atkal muldēšana.
1) Tu uzrakstīji, ka jē, baigi kruti, ka futbolists nopirkts un uzbrauci United, paziņojot, ka viņi kā jau ierasts esot atstāti jaņos.
2) Sekoja loģisks pretuzbrauciens "ja laukumaaa nevar izraadiit paaraakumu tad tas ir jaadara transfeeru tirguu....!!!!" (kas ir tikai patiesība, jo jau otro gadu Chelsea līgā paliek aiz United muguras);
3) Sekoja tavas runas par 1 rezultātu un stāsti, ka tu to saki tikai tamdēļ, ka esot bijušas provokācijas.
Kurš te kuru provocēja???
+2 [+] [-]
Chelsea PL vaartus ir guvushi 16 speeletaaji bet visos turniiros 18 speeleetaaji.
+2 [+] [-]
Nenormāla atšķirība, lai teiktu, ka viena komanda ir tikai viena cilvēka teātris, bet otra komanda rāda superīgu komandas spēli!
[+] [-]
Ohohohoho... Hose būs tagad stimuls turpināt diskusiju[Strīdu].
-2 [+] [-]
[+] [-]
Bet zilie gan jau ka arī izmantojuši vairāk spēlētāju nekā United, kuri ''tika atstāti jaņos transfēru tirgū'' un kuriem nebija, ko likt laukumā...
United vārtu starpība + 58
Chelsea ''tikai'' + 37...
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
atkal jau atmaskas!!!!