Facebook
Google"Chelsea" no "Porto" pirks Bosingvu
@AndrejsSilins
Foto: AP
Anglijas Premjerlīgas futbola kluba Londonas "Chelsea" vadība pavēstījusi, ka panākusi vienošanos ar portugāļu "Porto" par aizsarga Hosē Bosingva iegādi par 16,2 miljoniem sterliņu mārciņu.
Abu klubu vadības savstarpēji jau panākušas vienošanos, un pats futbolists tagad ieradies Londonā, lai vienotos ar "Chelsea" vadību par personīgā līguma nosacījumiem. Jāpiebilst, ka par Bosingvas iegādi lielu interesi izrādīja arī Premjerlīgas čempione "Manchester United".
25 gadus vecais Bosingva dzimis Kongo demokrātiskajā republikā, taču jau bērnībā pārcēlās uz Portugāli, kur saņēmis pilsonību. Ļoti iespējams, ka Bosingva pārstāvēs Portugāles valstsvienību gaidāmajā Eiropas čempionātā, kas risināsies šovasar.
"Porto" rindās Bosingva nonāca pie trenera Žozē Mouriņjo pēc tam, kad bija aizvadījis vairāk nekā 40 spēles citā portugāļu vienībā "Boavista".
Izmantotie resursi:
bbc.com
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Protams, ka ir japriecajas par to, ka Chel$ki parmaksa
+8 [+] [-]
+6 [+] [-]
Kas tev ir svarīgāk- Tas, ka tavējie zilie viņu iegūst, jeb tas, ka MU viņu neiegūst???
-2 [+] [-]
+8 [+] [-]
Un ko tad transfēru tirgu nemākuļi United tika pie brīnumbērna Ronaldo par diezgan smieklīgo summu 12 miljoni?
Johaidī, galvenais pamuldēt kaut ko!
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ja reiz ierasts, ka United paliek jaņos, tad kāpēc tas sasodītais United uzvarēja jau otro gadu pēc kārtas?
Laikam jau Chelsea (kas ir baigi krutie 'transfēristi' ) iegādātie futbolisti izrādījās sūdīgāki, ne?
-3 [+] [-]
tad jau labaak shitaaa vietaa vareetu no seviļas nopirkt daniellu alvesu!!! daudz labaaks pirkums buutu!!!
-4 [+] [-]
abi
Nu, patiesībā jau man interesē ieguvumu, vienkārši patīkami, ka pie katra otrā raksta ir piebilde, ka MU izrāda interesi, bet nevien pie viņiem neraujas
-4 [+] [-]
Darījums ar Alvešu neizdevās, bet par pārākumu laukumā vari nepīkstēt. 2:1 neko neizsaka? Labāk ceri uz ČL finālu, citādi arī paliksi jaņos
+2 [+] [-]
Pēc tā, ka The Sun un citi sacer baumas, tu spried, ka United regulāri paliek jaņos? Zini, tādā gadījumā, vislielākie lūzeri ir Chelsea, kas interesējas par teju visiem top spēlētājiem, bet nopirkt spējuši tikai dažus.
+4 [+] [-]
A 0:2 pakāsiens līgā, kā arī pakāsiens Community Shield mačā Tev neko neizsaka?
+3 [+] [-]
Chelsea paarmaksaa un vai tas ko dos? Chelsea transfeeru tirguu izceljaas atkal!
-3 [+] [-]
bet spējuši
MU naudas ir vairāk, bet tolka nekāda. Varēja jau kādu normālu angli paņemt. Nu, kaut vai to pašu Sidvelu, bet nē, Nani, Andersoni, sazin kas vēl.
+2 [+] [-]
To mēs redzēsim, vai kaut ko dos. Bet skaidrs ir tas, ka tūliņ dabūsi no Hose mīnusiņu
-3 [+] [-]
sezonas sākums un trenera maiņa Tev kaut ko izsaka?
+5 [+] [-]
United nav spējuši???
Uz ko spējīgs Nani un Andersons, tu vēl redzēsi!
[+] [-]
+5 [+] [-]
Hahahaaa. A vārdi Atmazku Karalis tev kaut ko izsaka?
+2 [+] [-]
Tu vispaar seko liidzi ko runaa?
Nani un Andersons un izcili ieguvumi un MU iepeerkaas ar praatu. Naudas vairaak un nav tolka?
Eu Hose, Tu esi veel dumjaaks nekaa esi.
Otrais tituls peec kaartas, un nesaac muldeet par to ka CR izvilka MU shosezon, tas ir visas komandas nopelns. Vairaak paskaties MU speeles.
+6 [+] [-]
Tātad: United pirkumi (jaunpienācēji) pirms pērnās sezonas un sezonas laikā:
(4) Hārgrīvzs, Tevezs, Nani un Andersons
Chelsea:
(6) Beletti, Pizarro, Sidvels, Anelka, Ben Haims, Maluda...
(palabojiet, ja kādu piemirsu)
Te nu var salīdzināt, kuras komandas jaunieguvumi ir bijuši produktīvāki!
+7 [+] [-]
Kāda tautībai starpība?
+5 [+] [-]
Un tagad Hose vaino sezonas saakumu. Tas jau kljuust muljkjiigi
-4 [+] [-]
Tev jau pat savainojums ir "atmazka"
-1 [+] [-]