Bukmeikeri: kandidāts Nr.1 uz "Chelsea" trenera vietu - Hidinks
Pavisan nesens jaunums ir tāds, ka Luišs Felipe Skolari no trenera amata "Chelsea" klubā atlaists. Taču pazīstamais angļu bukmeikeru kantoris "William Hill" jau publicējis savas likmes par to, kurš tad varētu kļūt par nākamo aristokrātu treneri. Reālākais pretendents - Gūss Hidinks.
Uzreiz gan jāsaka, ka izteikti pārliecinoša favorīta bukmeikeru skatījumā nav. Krievijas izlases treneris Hidinks ir reālākais pretendents, taču tuvu viņam ir arī vēl citi trīs speciālisti - Franks Rijkārds, Džanfranko Dzola un Roberto Mančīni.
Ar ko šobrīd nodarbojas šie bukmeikeru favorīti? Hidinks pēc lieliskā "Euro 2008" turnīra, kurā viņa vadītā Krievijas izlase sasniedza pusfinālu, joprojām turpina strādāt ar šo valstsvienību. Rijkārds ir uz brīvām kājām un netrenē nevienu - pēc pagājušās sezonas viņš tika atlaists no "Barcelona", jo otro gadu pēc kārtas netika izcīnīts Spānijas čempionu tituls. Dzola atrodas pie Premjerlīgas kluba "West Ham" stūres un viņam veicas itin labi. Taču Dzola noteikti vēlētos paaugstinājumu, nomainot darbu vidusmēra Premjerlīgas komandā pret vienu no Eiropas futbola līderēm. Visbeidzot Mančīni arī ir bez kluba. Viņa gadījums bija pavisam interesants - Mančīni trīs gadus pēc kārtas ar "Inter" triumfēja spēcīgajā Itālijas čempionātā, taču tas tik un tā neļāva viņam saglabāt darbu - pēc pagājušās sezonas beigām Mančīni vietā nāca kādreizējais "Chelsea" treneris Žozē Mourinju... Mančīni, tāpat kā Rijkārds, jaunā klubā strādāt pagaidām nav sācis.
Nemaz tik nereāla (pēc bukmeikeru domām) nav arī Avrama Granta atgriešanās pie "Chelsea" stūres. Tāpat tiek minēti Mourinju(!), Karlo Ančeloti un Svena Gorana Eriksona vārdi.
"William Hill" viedoklis par nākamo "Chelsea" treneri
Vieta | Treneris | Likme |
---|---|---|
1. | G.Hidinks | 2.75 |
2. | F.Rijkārds | 4.50 |
3.-4. | Dž.Dzola | 5.00 |
3.-4. | R.Mančini | 5.00 |
5.-7. | A.Grants | 8.00 |
5.-7. | Ž.Mourinju | 8.00 |
5.-7. | K.Ančeloti | 8.00 |
8. | S.G.Eriksons | 9.00 |
9. | D.Advokāts | 12.00 |
10. | D.Dešams | 14.00 |
11.-12. | M.Hjūzs | 16.00 |
11.-12. | M.Laudrups | 16.00 |
13.-17. | R. di Mateo | 20.00 |
13.-17. | M.O'Nīls | 20.00 |
13.-17. | J.Klinsmans | 20.00 |
13.-17. | M.van Bastens | 20.00 |
13.-17. | S.Biličs | 20.00 |
18.-20. | L.Spaleti | 25.00 |
18.-20. | R.Vilkinss | 25.00 |
18.-20. | S.Klārks | 25.00 |
21.-22. | F.Kapello | 33.00 |
21.-22. | M.Lippi | 33.00 |
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+16 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Dzola - būtu lieliski, kluba leģenda. bet lieta tāda, ka Abramovičam pohuj uz leģendām. un Dzola labi jūtas West Hamā, kur pieņemās stabilitāti un pieredzē.
Mančīnī - būtu lieliski. viņs ar Inter tika tālu, līdz pats pameta to, nevis tika atlaists!!
Deshams - ideāls variants. pēc viņa CV spriežot lieliska izvēle.
Rijkāārs - būtu kruti. gribētos, lai viņs būtu.
vispār fascinē, ka siem lohiem darīt nav ko? pāris stundas atpakaļ atlaida treneri, sie jau tādus topus sataisījusi. vēl likmes 100%. naudu pelna.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
pins19, Kruifs jau izmēģināja roku ar Barselonu, pie tam veiksmīgi, un vairāk trenera amatu manuprāt neuzņemsies.
Tā runā, ka Skolari lielākā kļūda Čelsī bija spēlēt Anglijas Premjerlīgā kā brazīļiem, veidojot uzbrukumus caur flangiem tikai ar malējo aizsargu palīdzību, kamēr komandas pussargi uzņēmās vairāk centrālu lomu. Taču tāds spēles stils der brazīļiem, kuri pie tā ir tradicionāli pieraduši, bet laikam ne pēc tautībām un futbola mentalitātēm daudzveidīgam kluba sastāvam.
Pret vājākām komandām, kur Čelsī pārsvarā kontrolēja bumbu, šāda taktika vēl gāja cauri, jo aizsargi varēja pieslēgties un veidot uzbrukumus, bet pret stiprākajām komandām, kas šādus reidus spēja apturēt, tā nebija sekmīga, bet papildus varianti spēlei caur flangiem nebija pirmkārt malējo spēlētāju trūkuma dēļ, otrkārt jau pieminētās pussargu izvietošanās vairāk laukuma centrā. Rezultātā pussargu līnija bija cieša un kompakta, un bumba bieži vien iestrēga spēlētāju burzmā, bet malējiem aizsargiem palīdzības nebija.
Visiem, kuri apgalvo, ka ar 2002. gada Brazīlijas izlases sastāvu būtu varējuši uzvarēt pasaules kausā - uz priekšu, pierādiet, visas iespējas. Tikai nez kāpēc futbola izlases un klubus visā pasaulē trenē un titulus izcīna nevis federāciju priekšsēdētāju vai īpašnieku ielikteņi - radagabali, paziņas, kaimiņi vai biznesa partneri, bet gan kvalificēti treneri.
[+] [-]
+1 [+] [-]
toties Barcaa ir ietekmiigaakais peleekais kardinaals un cilveeks, kuru Laporta klausaas visvairaak