Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

papildināts "City" zaudē Londonā un no "United" atpaliek jau astoņus punktus

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

"City" zaudē Londonā un no "United" atpaliek jau astoņus punktus
Alekss Fergusons tuvu kārtējam titulam
Foto: Reuters/Scanpix

"Manchester United" pārsvaru Premjerlīgā par tuvāko sekotāju "City" palielinājusi līdz astoņiem punktiem. Čempioni šodien savā laukumā ar 2:0 pieveica QPR. "United" jau no 14. minūtes spēlēja vairākumā, pateicoties kļūdaini piešķirtam noraidījumam QPR sastāvā. Otra titula pretendente "City" izbraukumā ar 0:1 piekāpās "Arsenal". Līdz sezonas beigām atlikušas vairs tikai sešas kārtas.

"United" vairākumā tiek galā ar QPR

Šodien izcīnot uzvaru, "United" no savas kaimiņienes "City", kas plkst. 18:00 viesosies pie "Arsenal", atrautos astoņu punktu attālumā, vēl uzstājīgāk piesakoties uz titula aizstāvēšanu.

Alekss Fergusons spēlē pret savu bijušo audzēkni Marku Hjūzu izlika visnotaļ uzbrūkošu sastāvu – malās spēlēja Antonio Valensija un Ešlijs Jangs, centrā Pols Skoulzs ar Maiklu Keriku, bet uzbrukuma smailē – Veins Rūnijs un Denijs Velbeks.

"United" uzreiz metās iekarot QPR vārtus. 7. minūtē Veins Rūnijs ar soda sitienu pārbaudīja Patrika Kenija meistarību. Viesu vārtsargs atvairīja augšējā stūrī lidojošo bumbu. Mančestras spiediens bija milzīgs, londoniešiem spēles ievadā netiekot ārā no savas laukuma puses.

14. minūtē notika spēli ietekmējošs incidents. Tiesneši (galvenais arbitrs Lī Meisons) dažu sekunžu laikā pieļāva divas rupjas kļūdas, kas deva "United" ievērojamu pārsvaru – QPR noraidījumu un "pendeli" uz Kenija vārtiem.

Rūnijs iespēlēja soda laukumā Jangam, kurš tika nogāzts. Pirmkārt, Jangs bija acīmredzamā aizmugurē, otrkārt, Anglijas izlases pussargu pēcāk par pēdējās cerības sodu noraidītais Šons Derijs skāra minimāli. "United" 10. reizi sezonā ieguva "pendeli", kuru iesita Rūnijs – 1:0.

Mājinieku pārsvars bumbas kontrolē bija iespaidīgs. QPR retu reizi tika līdz pretinieku soda laukumam. 1. puslaikā vienīgais pusmoments bija Adelam Tārabtam, kura sitienu paspēja nobloķēt "United" aizsargs. Pēc pirmā puslaika čempioniem tikai 1:0.

Otrā puslaika sākumā iesita Velbeks, taču šoreiz pareizi tika fiksēta aizmugure. Tas pats Velbeks drīz vien neizmantoja labu iespēju, uzsitot virsū Kenijam. QPR vārtsargs neļāva iesist arī Rafaelam da Silvam.

"United" no tuvas distances iesist nespēja, toties trāpīja no tālienes. 68. minūtē ar sitienu apakšējā stūrī no 25 metriem 2:0 panāca Skoulzs.

77. minūtē Keriks uzšāva no tā paša punkta, trāpot pa vārtu stabu. QPR nekādu variantu uzbrukumā gūt kaut goda vārtus nebija, un "United" uzvarēja ar 2:0 (astotā uzvara pēc kārtas), pārsvaru par tuvāko sekotāju "City" palielinot jau līdz astoņiem punktiem.

Bālā "City" zaudē Londonā

Sekojot "United" uzvarai savā laukumā pret QPR, "City" bija jāuzvar Londonā pret "Arsenal", ja tā vēl vēlējās reāli pacīnīties par titulu. Roberto Mančīni sākumsastāvā bija iekļāvis problemātisko Mario Balotelli, spēlēja arī abi bijušie "Arsenal" franči – Gaels Klišī un Samirs Nasrī. Toties pieteikumā nebija nogurušā Davida Silvas.

Arsēns Vengers parūpējās par pārsteigumu, sākumsastāvā izlaižot Izraēlas pussargu Josi Benajunu, bez uz soliņa atstājot ātro un spēcīgo Aleksu Oksleidu Čemberleinu (laukumā devās tikai 86. minūtē).

"Arsenal" mača ievadā bija graujošs pārsvars, bet "City" kaut ko uzbrukumā sāka veidot tikai ap 25. minūti. 16. minūtē veiksme bija viesu sabiedrotā, ļaujot uz tablo saglabāt divas nullītes.

Robins van Pērsijs pēc stūra sitiena ar galvu raidīja bumbu vārtos, taču uz līnijas gadījās viņa komandas biedrs Tomass Vermālens, kurš ar galvu novirzīja bumbu uz vārtu pārliktni.

Minūti vēlāk "City" jāveic piespiedu maiņa – savainoto Jajā Turē nomainīja Davids Pisaro, ar kura uznākšanu laukumā Mančestras otrās komandas spēle uzbrukumā manāmi uzlabojās. Pēc "City" stūra sitiena sita Mario Balotelli, bet bumbu uz vārtu līnijas nobloķēja "Arsenal" aizsardzība.

Balotelli pirmajā puslaikā uzmanības centrā nokļuva arī negatīvu iemeslu dēļ. 21. minūtē viņš ļoti asi nospēlēja pret Aleksu Songu, kuram paveicās, ka netika salauzta viņa kāja. Balotelli nedabūja pat dzelteno kartīti...

No Itālijas uzbrucēja puslaika turpinājumā divas reizes pa kājām dabūja arī Bakari Saņa. Un tikai tad Balotelli beidzot nopelnīja brīdinājumu. Puslaika beigās Balotelli par tīšu spēli ar roku varēja dabūt arī otro dzelteno kartīti. Pēc 45 minūtēm Londonā 0:0.

62. minūtē "City" vēlreiz paveicās. Pēc Songa centrējuma, neviena netraucēts, no astoņiem metriem sita van Pērsijs, trāpot pa vārtu stabu. "Arsenal" spiediens palielinājās, Premjerlīgas labākais vārtu guvējs dažas minūtes vēlāk iesita, taču tika fiksēta aizmugure.

"Arsenal" vēlreiz bija jāsit iekšā 76. minūtē, taču apbrīnojamā veidā tas nenotika. Džo Hārts uz stabu novirzīja Teo Volkota sisto bumbu, bet pēc tam dažu sekunžu laikā tukšos vārtos no dažiem metriem netrāpīja ne Vermālens, ne Benajuns. Neticami...

Kad spēlēt bija atlicis mazāk par piecām minūtēm, Hārtu ar lielisku tālšāvienu pārspēja Mikels Arteta, beidzot izvirzot "Arsenal" vadībā – 1:0.

Pēdējā minūtē par idiotisku pārkāpumu pret Saņu otro dzelteno un līdz ar to arī beidzot sarkano kartīti dabūja Balotelli. Beigās pretuzbrukumā iesist varēja Ārons Ramzijs, taču aizsita garām.

"City" zaudēja ar 0:1 un sešas kārtas pirms čempionāta beigām no "United" atpaliek lielus astoņus punktus.

Atlikušās spēles titula pretendentēm

Man. UnitedMan. City
Wigan (v)West Brom (m)
Aston Villa (m)Norwich (v)
Everton (m)Wolves (v)
Man. City (v)Man. United (m)
Swansea (m)Newcastle (v)
Sunderland (v)QPR (m)

m – mājās, v – viesos

Premjerlīga, 2011/12

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Swansea – Newcastle0:2 (0:1)Sisē 5'; 69'
Sunderland – Tottenham0:0-
Bolton - Fulham0:3 (0:2)Dempsijs 30' 45' Diarrā 80'
Chelsea - Wigan2:1 (0:0)Ivanovičs 62' Mata 90+3' – Diamē 83'
Liverpool – Aston Villa1:1 (0:1)Suaress 82' – Hērds 10'
Norwich - Everton2:2 (1:1)Hosons 39' Holts 76' – Jelavičs 22' 61'
West Brom – Blackburn3:0 (1:0)Olsons 7' (s.v.) Forčunē 69' Ridžvels 85'
Stoke – Wolves2:1 (1:1)Huts 37' Kraučs 61' – Kaitlijs 26'
Man. United – QPR2:0 (1:0)Rūnijs 15' (11m) Skoulzs 68'
Arsenal – Man. City1:0 (0:0)Arteta 87'

Premjerlīgas tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Man. United32254378:2779
2.Man. City32225575:2671
3.Arsenal32194963:4161
4.Tottenham32178756:3659
5.Chelsea32168855:3756
6.Newcastle32168848:4256
7.Everton321281234:3444
8.Liverpool3211101137:3443
9.Sunderland321191242:3742
10.Fulham321191242:4242
11.Stoke321181331:4441
12.Norwich3210101244:5140
13.West Brom321161539:4339
14.Swansea321091335:4139
15.Aston Villa317131134:4334
16.Bolton31922036:6329
17.QPR32771835:5628
18.Blackburn32771843:6728
19.Wigan326101630:5728
20.Wolves32572034:7022

Rezultatīvākie spēlētāji

VFutbolistsKlubsSk
1.Robins van PērsijsArsenal26
2.Veins RūnijsManchester United22
3.Serhio AgveroManchester City17
4.Demba BāNewcastle16
5.Klints DempsijsFulham15
6.Jakubu AjegbeniBlackburn14
7.Edins DžekoManchester City13
Emanuels AdebajorsTottenham13
Mario BaloteliManchester City13

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 20:37, pirms 13 gadiem
Kādēļ tev liekas, ka es viņu attaisnoju??? Tu acīmredzot uztver tikai tiešus tekstus. Tas bija sarkrasms. Viņš rīkojās pilnīgi debīli un bija pelnijis sarkano pēc 1. Epizodes.
Bronsons rakstīja: jā jā policistu lomu..šāds muļķīgs attaisnojums tik liecina par cilvēcīgo būtību,,,vai kā tur...

  -1 [+] [-]

, 2012-04-08 20:37, pirms 13 gadiem
CLASS > CASH!!! Arsenal!!!

     [+] [-]

, 2012-04-08 20:37, pirms 13 gadiem
Krokodils rakstīja: Protams diskutabls jautājums, bet tad nevajadzētu ar tādiem plakātiem uzstāties, kuri demagoģē 1 pret 1 ko tas pats Arsenal praktizē.
Un ko tad "Arsenal" tādu praktizē? Varbūt pastāstīsi mums arī? Labprāt dzirdētu piemērus un ciparus, ja reiz šāds apgalvojums.

     [+] [-]

, 2012-04-08 20:39, pirms 13 gadiem
Kurš A sērijas klubs transfēros pēdējos 2 gados ir tērējis visvairāk?
Hose Girtinho rakstīja: "Gunners" zvaigznes nepērk, bet gan izaudzina. Savukārt "City" tās cenšas nopirkt jau gatavā veidā. Tur jau ir tā visa starpība. Es uzskatu, ka maksāt spēlētājiem milzīgas summas, lai tikai tie paliktu klubā ir normāli, īpaši, ja tie ir šī kluba audzēkņi ("Barcelona" variants). Bet vienkārši grūst naudu transfēros ir nenormāli un slimi. Par to arī runa.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 20:41, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Brīnos kā var nesaskatīt Mario talantu, laikam traucē viņa vājprātīgā uzvedība... Vienkārši paskatieties viņa iesistos golus šosezon- lielisks sitiens, lielisks dribls, lieliska laukuma izjūta un 100% pendelēs visas karjeras laikā. Protams raksturs viņam ir pilnīgā pakaļā, bet viņš ir pēdējā laika spožākais Itāļu spēlētājs. Vispār cieņu Mančīnī par drosmi likt viņu sastāvā, jo jebkurā brīdī komanda var palikt desmitā, ja pēc tā kā Mančīnī ar viņu auklējas viņš nekļūs par vienu no pasaules labākajiem spēlētājie viņš būs cūka
Nezinu, savā mūžā daudzus futbolistus esmu redzējis un Balotelli, lai arī top līmeņa spēlētājs, manuprāt, nav ierindojams starp labākajiem. Piemēram, tas pats Van Persijs ir toč labāks futbolists.

  -2 [+] [-]

, 2012-04-08 20:41, pirms 13 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Un ko tad "Arsenal" tādu praktizē? Varbūt pastāstīsi mums arī? Labprāt dzirdētu piemērus un ciparus, ja reiz šāds apgalvojums.
Kaut vai no tiem pašiem frančiem periodiski ir pirkti visādi Nasri, Šamaki un pārējie, tur ne mazums naudas ticis iegrūsts. Mans mērķis nav parādīt, ka Arsenal ir kaut kādi nēģēļi, bet gan , lai ievēro konsikvenci, jo varētu padomāt, ka tikai City iepērkas un būvē savu komandu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 20:46, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Kurš A sērijas klubs transfēros pēdējos 2 gados ir tērējis visvairāk?
"Juventus" Bet salīdzinot ar "City" vai "Real" tās ir pupu mizas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-08 20:47, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Brīnos kā var nesaskatīt Mario talantu, laikam traucē viņa vājprātīgā uzvedība... Vienkārši paskatieties viņa iesistos golus šosezon- lielisks sitiens, lielisks dribls, lieliska laukuma izjūta un 100% pendelēs visas karjeras laikā. Protams raksturs viņam ir pilnīgā pakaļā, bet viņš ir pēdējā laika spožākais Itāļu spēlētājs. Vispār cieņu Mančīnī par drosmi likt viņu sastāvā, jo jebkurā brīdī komanda var palikt desmitā, ja pēc tā kā Mančīnī ar viņu auklējas viņš nekļūs par vienu no pasaules labākajiem spēlētājie viņš būs cūka
Kapēc man liekas, ka šādi talanti piemīt diezgan daudziem futbolistiem pasaulē? Katrā ziņā līdz šim brīdim neesmu redzējis kaut ko tādu ļoti fenomenālu, vai arī kaut snieguma stabilitāti, kuras dēļ būtu vērts riskēt ar komandas panākumiem, auklējoties ar vienu spēlētāju, kurš vienkārši nav prognozējams. Tās nu tīri manas personiskās domas, var jau būt ka tiešām ar laiku kļūst prātīgāks. Bet nu kaut kā neticās...

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 20:51, pirms 13 gadiem
Krokodils rakstīja: Kaut vai no tiem pašiem frančiem periodiski ir pirkti visādi Nasri, Šamaki un pārējie, tur ne mazums naudas ticis iegrūsts. Mans mērķis nav parādīt, ka Arsenal ir kaut kādi nēģēļi, bet gan , lai ievēro konsikvenci, jo varētu padomāt, ka tikai City iepērkas un būvē savu komandu.
Bet tie pārsvarā ir talanti, kuri tiek iegādāti par SAPRĀTĪGĀM summām, nevis par ASTRONOMISKĀM summām. Būtība ir tāda, ka "Gunners" nepērk nekādas superzvaigznes, bet ar esošajiem resursiem šodien ierādīja vietu zvaigžņotajai "City". Tur taču nav jābūt ģēnijam, lai saprastu "Arsenal" fanu domu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-04-08 20:54, pirms 13 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Bet tie pārsvarā ir talanti, kuri tiek iegādāti par SAPRĀTĪGĀM summām, nevis par ASTRONOMISKĀM summām. Būtība ir tāda, ka "Gunners" nepērk nekādas superzvaigznes, bet ar esošajiem resursiem šodien ierādīja vietu zvaigžņotajai "City". Tur taču nav jābūt ģēnijam, lai saprastu "Arsenal" fanu domu
Protams, viņiem ir škrobe, ka City nopērk viņu komandu. Nasri, Kliši, Adebajors, utt tiri piri.

     [+] [-]

, 2012-04-08 20:57, pirms 13 gadiem
[Šogad City transfēros iztērēja ap 60 mio Arsenal es precīzi neatceros, bet man liekās Arteta, Santos un Gervinjo jau ir ap 40
quote arsenalfan]
Ko tu te murksi,pirkt gatavas zvaigznes,pa astronomiskaam summaam,vai mekleet talantus un uzaudzinaat vinus ir divas atskiriigas lietas,tu maz zini cik City izteereeja,pagaajusaa transfeera tirguu un cik Arsenal izteereeja atskiriiba vareetu buut ap 200 milj.,neko jau City teeree mazliet vairaak,smiekliigi,beidz mulkiibas runaat!!!
[/quote]

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 21:00, pirms 13 gadiem
Krokodils rakstīja: Protams, viņiem ir škrobe, ka City nopērk viņu komandu. Nasri, Kliši, Adebajors, utt tiri piri.
Un pilnīgi pareizi dara, ka zīmē tādus plakātus, lai iebāztu "City" sejā viņu "aplauzienu". Ja "City" vēl kaut cik cienījami spēlētu ar pārvilinātajām zvaigznēm, bet nē - izgāžas kā vecas sētas. Tas taču ir kauns un negods. Un kuram tagad ir tā lielā škorbe? - "Arsenal" faniem? - Nedomāju vis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:02, pirms 13 gadiem
Aimirsu par Saviču, sorry vēl 10 mio City klāt. Par cik Arse Ox nopirka, man liekas ap15 mio

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 21:03, pirms 13 gadiem
Par transferiem runājot, Arsenal šajā sezonā nopirkuši spēlētājus par 50m GBP, bet pārdevuši par 70m GBP.

City šajā sezonā nopirkuši par 76m GBP, pārdevuši par 28m GBP.

Tātad Arsenal ar spēlētāju tirdzniecību ir nopelnījuši aptuveni 20 miljonus, kamēr City ir 48 miljonus mīnusā.
Tas informācijai.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 21:05, pirms 13 gadiem
Ja gribat zināt, kas notika vienu sezonu atpakaļ, tad:

Arsenal nopirka par 15m GBP, pārdeva par 8m GBP, tātad mīnusā 7m GBP.

City nopirka par 155m GBP, pārdeva par 28m GBP, tātad mīnusā 127m GBP.

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:06, pirms 13 gadiem
Konkrētās sezonas (ieskaitot starpsezonu) "Arsenal" tēriņi/peļņa transfēros:
1) pirkumu summa - £51,650,000;
2) peļņa par pārdotajiem spēlētājiem - £73,900,000.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 21:07, pirms 13 gadiem
Vēl pirms sezonas (09/10.g. sezona) Arsenal atkal bija pamanījušies nopelnīt ar spēlētāju tirdzniecību kaut kādus 30 miljonus mārciņu, kamēr City atkal bija mīnusā gandrīz 100 miljonus GBP.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 21:08, pirms 13 gadiem
Mums, Hose, par dažām mārciņām dati atškiras, bet nu nekas, nav milzīga atšķirība.

  -1 [+] [-]

, 2012-04-08 21:08, pirms 13 gadiem
Kur Tu redzi aplauzienu Hose, es nejūtos aplauzies, City tabulā ir un būs virs Arse. 2 vieta ir labākais panākums EPL ērā un progress salīdzinot ar pagājušo sezonu. Viss nāk ar laiku. Es gaidīju pirmo titulu visu savu dzīvi (pirms pagājušā gada FA) City nebija vinnējis neko vairāk kā 30 gadus, ja vajadzēs vēl varu pagaidīt kaut vai tikpat

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:10, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Par cik Arse Ox nopirka, man liekas ap15 mio
12 miljoni mārciņu. Viņš ir lielākais Arsenal pirkums kopš Nasri un Aršavina.

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:16, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Kur Tu redzi aplauzienu Hose, es nejūtos aplauzies, City tabulā ir un būs virs Arse. 2 vieta ir labākais panākums EPL ērā un progress salīdzinot ar pagājušo sezonu. Viss nāk ar laiku. Es gaidīju pirmo titulu visu savu dzīvi (pirms pagājušā gada FA) City nebija vinnējis neko vairāk kā 30 gadus, ja vajadzēs vēl varu pagaidīt kaut vai tikpat
Protams, ka neesi. Tas nebija uzbrauciens Tev, bet gan visiem "glory-hunters", kuri domā, ka par naudu var nopirkt visu. Es piekrītu, ka "City" ir progresējusi kā komanda, bet ceru arī, ka vasarā atkal nesāksies "ģenerālā tīrīšana". Tas jau būtu marasms. Par Mančīni atbilstību gan vairs neesmu tik ļoti pārliecināts.
Bet diskusijās par finansēm es saprātīgos "City" fanus aicinātu neiesaistīties, jo taisnība jums vienkārši nevar būt.

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:17, pirms 13 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Mums, Hose, par dažām mārciņām dati atškiras, bet nu nekas, nav milzīga atšķirība.
Protams. Galvenā jau ir pati doma

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:20, pirms 13 gadiem
Paldies!
To ka City pēdējos 3 gadus ir tērējuši visvairāk, droši vien zina visi. Bet jāņem vērā starta pozīcijas. Arse jau bija nostabilizējies topā vairāk nekā apmēram 20 gadus, bet City tur bija jāielažas.
Tavas summas par City ir mazliet neprecīzas, vismaz par pagājušo gadu, tas laikam tāpēc, ka ņēmi no tiem avotiem, kas rakstīja ka Pantamilions ir nopirkts, patiesībā viņš ir izīrēts ar opciju pirkt
artuurs.k. rakstīja: 12 miljoni mārciņu. Viņš ir lielākais Arsenal pirkums kopš Nasri un Aršavina.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:33, pirms 13 gadiem
2011. gada Arsenal pirkumi - bildē ';

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:34, pirms 13 gadiem
Protams, jebkurš klubs par panākumiem var pateikties īpašniekiem un attiecīgi viņu naudai
arsenalfan rakstīja: Nedomaaju,ka ieguuldot,taadus liidzeklus,City meerkis bija otraa vieta,vai buut augstaak par Arsenal,vienkaarsi tur kur City tagad ir,par to vini var teikt paldies tikai un vieniigi araabiem,ja ne vinu ieliktaa nauda,tad tu gaidiitu veel 50 gadu liidz kaadai trofejai un par to ka City buus augstaak par Arsenal,naakotnee nebuutu tik dross,tad jau redzeesim,kas un kur buus!!!

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:40, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Paldies!
To ka City pēdējos 3 gadus ir tērējuši visvairāk, droši vien zina visi. Bet jāņem vērā starta pozīcijas. Arse jau bija nostabilizējies topā vairāk nekā apmēram 20 gadus, bet City tur bija jāielažas.
Tavas summas par City ir mazliet neprecīzas, vismaz par pagājušo gadu, tas laikam tāpēc, ka ņēmi no tiem avotiem, kas rakstīja ka Pantamilions ir nopirkts, patiesībā viņš ir izīrēts ar opciju pirkt
Jap, manos datos norādīts, ka Pantamilions nopirkts par 3m.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-08 21:43, pirms 13 gadiem
Paldies par cīņu City, tomēr United vēl joprojām ir labākā komanda pagrimušajā EPL. Gan united, gam City spēlē labi EPL, bet Eiropā... pat QPR būtu labāk nospēlējuši.

     [+] [-]

, 2012-04-08 21:48, pirms 13 gadiem
City pirkumi 2011 ';
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja