"Manchester United" cieš neveiksmi

2008-03-08 18:43 Edmunds Novickis

@EdmundsN

"Manchester United" cieš neveiksmi — Deivids Džeimss ("Portsmouth")
Foto: Professional Sport

Šodien notikusi Anglijas kausa izcīņas pirmā ceturtdaļfināla spēle, un tajā "Porsmouth" izbraukumā negaidīti ar 1:0 uzvarējusi "Manchester United", iekļūstot pusfinālā.

Vēl pirmajā puslaikā "United" dažas reizes varēja izvirzīties vadībā, labāko iespēju neizmantojot Karlosam Tevezam, kad viņa sisto bumbu pustukšajos vārtos ar galvu atsita "Portsmouth" aizsargs. Otrajā puslaikā "United" pārsvars kļuva pavisam nospiedošs, un apdraudējumi pie "Portsmouth" vārtiem radās viens pēc otra - Krištianu Ronaldu sitiens, pēc tam Maikla Kerika izgājiens viens pret vienu un vārtsarga apspēlēšana (glāba aizsargs), Patrisa Evras sitiens pa vārtu stabu. Šķita, ka kuru katru brīdi "United" izvirzīsies vadībā, taču notika tieši pretēji. "Portsmouth" 78. minūtē noorganizēja pretuzbrukumu, Milans Barošs izgāja viens pret vienu ar Kuščaku, apspēlēja viņu, taču poļu vārtsargs viņu notrieca - 11 metru soda sitiens un noraidījums Tomasam Kuščakam. Vārtos nācās stāties Rio Ferdinandam (Edvīns van der Sārs tika nomainīts pēc pārtraukuma), un Sulejs Muntari no 11 metru atzīmes nekļūdījās. Atlikušajā laikā "United", neskatoties uz mazākumu, turpināja spiest, taču reālas iespējas izveidot vairs neizdevās, un "Portsmouth" Mančesterā svinēja lielu uzvaru - 1:0. Šovakar vēl vienā ceturtdaļfināla spēlē tiksies "Barnsley" un "Chelsea", bet atlikušie divi pusfinālisti tiks noskaidroti rīt.

Anglijas kausa izcīņa.
Ceturtdaļfināls (8. marts).
Manchester United - Portsmouth 0:1

Atlikušās ceturtdaļfinālu spēles.
Barnsley - Chelsea (šodien)
Bristol Rovers - West Bromwich (rīt)
Middlesbrough - Cardiff (rīt)

1 2 3 4 5 6 187 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

rodzerso , 2008-03-08 17:07, pirms 17 gadiem

pilnigi piekriitu tew Schrut: respect par komentu!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~martishka~~ , 2008-03-08 17:07, pirms 17 gadiem

vai vai vai, pats neredzēju bet no komentāriem spriežot, nu nav taisnības uz zemes

artuurs.k. , 2008-03-08 17:07, pirms 17 gadiem

Schrut, perfekts komentārs!

+2 [+] [-]

~~Tofix~~ , 2008-03-08 17:09, pirms 17 gadiem

Hose tu galīgi apdauzījies esi?! Pelnīta uzvara Pompejiem?! Vinji knapi pāri centram varēja pāriet, kad bija vienādi sastāvi, par vārtu gūšanas izdevībām nemaz nerunājot! Pat vairākumā vinji tupēja savā zonā un neko nedarīja! Pretīga komanda tā Portsmouth un vinju taktika vel pretigaka, ja tāds ir futbols tad to vnk nav vērts skatīties, kaut kāds ākstu bars ar kaudzi simulējošu āfrikāņu baru tiek FA kausa 1/2 finālā

Tiesnesis arī totāls pedi ņš, uz Pompeji vārtiem bija jābūt vismaz 2 pendelēm bet Kuščakam tur nebija sarkanā, bet pendele gan pelnīta!

-7 [+] [-]

~~Hose~~ , 2008-03-08 17:10, pirms 17 gadiem

Palieku pie sava viedokļa. Pompeja uzvarēja pelnīti, jo pieveica daudz spēcīgāku klubu, turklāt tā labākajā sastāvā un izbraukumā

Pompejieši ir īsti "Beast Killers"

-4 [+] [-]

rodzerso , 2008-03-08 17:10, pirms 17 gadiem

Tofix labs koments , es pat saaku smieties!

-1 [+] [-]

welninsh , 2008-03-08 17:10, pirms 17 gadiem

bļāviens tiesnesim vajag acenes, un barošam uz holivudu.
šitā notēlot vajag mācēt.

artuurs.k. , 2008-03-08 17:12, pirms 17 gadiem

Tofix, bet kā tad tu domāji? Cilvēkam, kurš mīl itāļu futbolu (Hose) visticamāk šāds totālais antifutbols ir labākais, kas uz šīs zemes iespējams.

-3 [+] [-]

Pretorietis , 2008-03-08 17:12, pirms 17 gadiem

Skaista dāvana MU izpildījumā!

Paldies MU, paldies SAF!

Nekas tā nesilda sirdi vairāk, kā MU zaudējums!
Tika daudz iespēju un nevienu sarkanie velni nevarēja izmantot!Portsmouth aizsargi vienkārši super,šitā izvilkt 100% golus!

Uz priekšu Arsenāl!

artuurs.k. , 2008-03-08 17:13, pirms 17 gadiem

Un, Tofix, esi drošs, ka Barošs nesimulēja? Man šķiet, ka Kužčaks viņam vispār nepieskārās!

~~Schrut~~ , 2008-03-08 17:13, pirms 17 gadiem

artuurs.k. veel vairaak nevareetu tev piekrist Itaalju futbols=antifutbols!!!

Jaa taa ir!

~~Rinaldinho~~ , 2008-03-08 17:13, pirms 17 gadiem

bet vainot tiesnesi pie tā, ka nevar iesist.. tā var tikai atsaldētie MU fani...

Hellrevenger , 2008-03-08 17:14, pirms 17 gadiem

Es gan driizaak teiktu, ka shodien viniem paliidzeeja pats Dievs un tiesnesis,lai uzvareetu.
p.s. es arii uzskatu, ka pendele bija,bet sarkanaa NU NEE.vins speeleeja uz bumbu, bet Baroš bija veiklaaks un rezultaatu Juus jau zinat.

artuurs.k. , 2008-03-08 17:15, pirms 17 gadiem

Rinaldinho, tā kā nevienu šādu tevis raksturotu komentāru šeit neesmu redzējis, neviena atsaldētā acīmredzot šeit nav.

Chesis10 , 2008-03-08 17:16, pirms 17 gadiem

Ko jūs te MU fani raudat!!! Ejat tad paši sākumā dabujat licenzi, lai vispār varētu tiesāt un tad apspriežat tiesnesi. Viņš kļūdijās, cilvecīgi ir kļūdīties. Ja paši nevarēja iesist, kā tad var pelnīt tādu uzvaru. Vari uzbrukt 90 minūtes un no kādam 10 iespējām vari neizmantot nevienu, bet tomēr ja ir itikai 1 iespēja ir un tu to izmanto tad tu esi pelnījis uzvaru!!!(Varat man likt mīnusiņus, ja gribat)

artuurs.k. , 2008-03-08 17:16, pirms 17 gadiem

reiniksrobis, Barošs nosimulēja, tātad pendeles nebija. Kāda starpība, ko CR dara? Ja ir sods, ir jādod pendele; ja nav soda, nav jādod pendele. Kas te ko nesaprast?

+4 [+] [-]

~~Schrut~~ , 2008-03-08 17:16, pirms 17 gadiem

Un tavupraat Pompey bija pelniijuhsi uzvareet Robi???

~~Tofix~~ , 2008-03-08 17:17, pirms 17 gadiem

Rinaldinho, kas te vaino tiesnesi, esi viņu vainoju tikai neapdomīgo, stulbo, grandiozo lēmumu dēļ, nevis tāpēc, ka Man Utd neprot izmantot iespējas! Tas, ka Evra, Karriks, Rūnijs, Tevezs aizsit garām no 100% izdevībām ir tikai un vienīgi pašu vaina, es tikai saku ka tas atsaldētais tiesnesis vel piepalīdzēja Pompejiem

Un šitie stulbie skauģi kas te lien un komentē pēc katras Man Utd zaudas man vel vairāk besī ārā. Nu Dandij, ja tev tā riebjas MU un angļu futbols tad nenāc te un nesmirdini gaisu šai topikā, tas pats attiecas uz Hose, kura komentāri ir aptuveni 5. klasnieka līmenī!

rodzerso , 2008-03-08 17:17, pirms 17 gadiem

Pendele nebija, Pretorieti: tu esi lohs ! saprotu ka te ir daudz MU anti fanu , bet MU vajadzeja uzvareet, ja ne 90 tad +30 min ! vnk tiesnesis noraka! un ja arii tur bija parkapums peec tiesnesa domaam sarkano nevajadzeja dot, nebija tas pedejais speletajs! ! PSC!

~~Schrut~~ , 2008-03-08 17:18, pirms 17 gadiem

Pendele nav iespeeja Chesi!

Tur jau taa lieta ja pompey butu iesitushi no speeles tad es neko neteiktu un vispaar Tev piekristu bet ja shitaa Tiesnesha deelj noveicaas kur nebija pelniijushi nekaadu veiksmi tad kad dusmas ir uz pasauli!

-2 [+] [-]

Chesis10 , 2008-03-08 17:18, pirms 17 gadiem

Paskataties kā "geju mīlulītis" pats daivo un pēc tam, kad MU zaudē, tad jau jāceļ liela brēka.

reiniksrobis , 2008-03-08 17:20, pirms 17 gadiem

Schrut---> Godīgāk būtu bijis papildlaiks vai MU uzvara, bet laikam SAF treniņos nemāca, ka bumba ir jāsit vārtos... Gaidu, kad silenthill arī šo kausu nosauks par nekam nederīgu...

rodzerso , 2008-03-08 17:20, pirms 17 gadiem

to chesis: geju milultis esi tikai tu!

artuurs.k. , 2008-03-08 17:20, pirms 17 gadiem

Chesis10, brēka ir jāceļ 100% visos gadījumos, kad tiesneši pieņem šādus kļūdainus lēmumus! Vienalga, vai tur iesaistīta United vai kāda cita komanda.

~~Tofix~~ , 2008-03-08 17:20, pirms 17 gadiem

Chesis, ja kāds te šodien daivoja tad tas bija tikai Barošs un visa Pompeju āfrikāņu blice, kā jau teicu, pretīga komanda ar neciešamu taktiku, var pat pasaulē labāko komandu noturēt uz 0 ar savu spēlēto anti futbolu

+3 [+] [-]

~~jankab_~~ , 2008-03-08 17:21, pirms 17 gadiem

Tiesnsim vienmeer taisniiba

vinja vaards ir verdikts. protams, var spriest cik taisniiga ir shii taisniiba, tachu ja tiesnesis iedeva pendeli taatad pendelei bija jaabuut

rodzerso , 2008-03-08 17:22, pirms 17 gadiem

tiesnesim ne vienmeer ir tainsiiba, bet vins nekad nemaina to ko ir izdarijis!!

~~Hose~~ , 2008-03-08 17:22, pirms 17 gadiem

Tikko noskatījos atkārtojumu kādas 30 reizes. Patiesībā "pendeles" tajā situācijā visdrīzāk nebija, bet tā kā Barošs (kurš man nekad nav paticis) veica "daivu" paša Krištianu stilā, tad nosauksim šo par Dieva sodu, jo MU jau tā bieži ir izrāvusi uzvaras pateicoties šādiem CR gājieniem

Tiesnesi noteikti nevar vainot, jo tikai vairākkārt noskatoties atkārtojumu ir iespējams pateikt, ka "pendeles" visdrīzāk nebija. Sarkano kartīti tiesnesis piešķīra par pēdējās cerības sodu. Arī tiesneši ir tikai cilvēki, un šoreiz Baroša aktiermāksla izrādījās pārāk laba

Pilnībā piekrītu reiniksrobis. MU paši vien ir vainīgi, jo sastāvs bija labākais, spēle notika savā laukumā, momenti bija, bet vārtu nebija. Uzvar tie, kas iesit par vieniem vārtiem vairāk kā pretinieks. Šoreiz labāki bija pompejieši

Katrs piekopj savam līmenim atbilstošu futbolu, tāpēc pārmest Pompejai spēli no aizsardzības var tikai muļķis

artuurs.k. , 2008-03-08 17:22, pirms 17 gadiem

Robi, šis kauss United bija ĻOTI svarīgs.. tieši tāpēc jau tādas dusmas par visas pasaules netaisnībām.

Normāli konkurentu fani pateiktu 'sorry, very unlucky'.. bet šeit skauģu bars muld par to, cik Pompejai pelnīti viss sanāca..

~~Schrut~~ , 2008-03-08 17:22, pirms 17 gadiem

buutu bijis neizshkjirts nebuutu bijis papildliaks bet gan replay! Peedeejais laiks kaut ko iemaaciities par Anglju futbolu!

reiniksrobis , 2008-03-08 17:23, pirms 17 gadiem

Tofix

tas pats attiecas uz Hose, kura komentāri ir aptuveni 5. klasnieka līmenī!
_________________________________________________________________
Kā jau tu to esi redzējis TV "Vai esi gudrāks par 5klasnieku", tad bieži vien pieaugušie izrādās stulbāki.

Pendele ir iespēja un ja Kuščaks nebūtu, Baroš tāpat būtu iesitis...

Pretorietis , 2008-03-08 17:24, pirms 17 gadiem

to rodzerso

Nesadedz šitā stresojotnu, skaties ka ar sirdi švaki nepaliek.
50/50 tā pendele varēja dot varēja arī nedot.Ja komanda neizmanto tik daudz izdevību (praktiski 100% izdevību), ja tā nevar iesist, tad nav pelnījusi neko vairāk kā zaudējumu!

~~martishka~~ , 2008-03-08 17:25, pirms 17 gadiem

eu, kur video var redzēt?

rodzerso , 2008-03-08 17:26, pirms 17 gadiem

ble tas tiesnesis ir lops!!! cik reizes speles gaitaa vins neideva sodus kur vajadzeja iedot! MU bija vismaz 1 vai pa 2 situaciajs kad vareja iedot tadu pashu apshaubaamu 11 m soda sitienu, bet vinjs to neizdarija! bet tiko kaa sada iespeja radas Barosam, uzreiz iedeva- galigi nesaprotu shii tiesnesa darbiibu! es domaju vinjam shii buus smaga nakts(vismaz ceru!)