"Chelsea" atvainojas par bijušo darbinieku veikto seksuālo vardarbību un rasismu klubā

Advokāta Čārlza Gīkija vadībā neatkarīga komisija sagatavoja publisku ziņojumu, izpētot apsūdzības par notikumiem „Chelsea” klubā pirms 40-50 gadiem. Komisija apkopojusi 23 liecinieku liecības par to, kā kluba bijušais galvenais skauts Edijs Hīts pagājušā gadsimta 70. gados seksuāli uzmācies bērniem un pusaudžiem, kas bijuši kluba sistēmā. Pēc liecību apkopošanas secināts, ka par Hīta upuriem kļuva personas vecumā no 10 līdz 17 gadiem. No 23 liecībām 15 piesauc, ka Hīts seksuāli uzmācies un ļaunprātīgi izmantojis savu amatu, manipulējot ar jaunajiem futbolistiem, bet vienā gadījumā tiek minēta arī izvarošana.

Hīts no „Chelsea” tika atlaists 1979. gadā un aizgāja mūžībā 1983. gadā. Ziņojumā norādīts, ka pret Hītu ne tikai netika ierosināta lieta, bet pat netika veikta izmeklēšana. Ziņojumā asi kritizēta arī citu „Chelsea” darbinieku nostāja, norādot, ka saskaņā ar liecībām gandrīz neiespējams ir variants, ka neviens cits kluba pārstāvis nebūtu zinājis vai nojautis par kluba jaunatnes sistēmā notiekošo. Tiek minēts arī, ka bijušais trenera palīgs Dario Gradi par Hīta rīcību saņēmis sūdzību no kāda jaunā spēlētāja vecākiem, taču šo sūdzību nav nodevis tālāk. Gradi, kurš šobrīd ir 78 gadus vecs, sarunā ar BBC noliedza, ka sarunā ar sūdzību izteikušā jaunā spēlētāja tēvu būtu centies mazināt izteiktās apsūdzības nozīmi.

Ziņojumā gan ir uzsvērts, ka nav pierādījumu par to, ka „Chelsea” valde būtu zinājusi par sava darbinieka ilgus gadus veikto rīcību, taču norādīts, ka citi kluba darbinieki gan nevarējuši nezināt. „Neapšaubāmi, ka vismaz dažas personas „Chelsea” klubā zināja par notiekošo, taču izvēlējās skatīties citā virzienā,” norādīts neatkarīgajā ziņojumā.

Gradi šo pirms gadiem publiskoto apsūdzību dēļ tika diskvalificēts no Anglijas futbola, turklāt viņam tiek pārmesta arī neizdarība „Crewe” klubā, kurā viņš nostrādāja 24 gadus – šī kluba bijušais treneris Berijs Benels pirms gada saņēma 31 gadu cietumsodu par vairāk nekā 50 seksuāliem uzbrukumiem kluba jaunajiem futbolistiem. Benels savus pārkāpumus veica arī laikā, kad strādāja Mančestras „City” klubā, kas martā paziņoja, ka sniegs finansiālas kompensācijas personām, kas tolaik cieta no kluba darbinieka seksuālas vardarbības.

„Chelsea” pēc ziņojuma publiskošanas izplatīja savu atbildi, kurā izteica atvainošanos personām, kuras ieradušās klubā ar sapni par futbolista karjeru, bet tā vietā piedzīvojušas šausmīgu pieredzi. „Chelsea” sola parūpēties, ka līdzīgi notikumi klubā vairs nekad neatkārtoties, kā arī izteica apņēmību izskatīt upuru finansiālo kompensāciju pieteikumus. „Chelsea” nosodīja Hīta rīcību kā absolūti neattaisnojamu, taču arī norādīja, ka šobrīd klubā ir veselīga atmosfēra, kurā jaunie futbolisti tiek iedrošināti izteikties un viņu viedoklis tiek uzklausīts. „Pašreizējā situācija klubā nav nekādā ziņā salīdzināma ar nepatīkamajiem pagātnes mirkļiem,” vēstīts „Chelsea” paziņojumā.

Atsevišķa prasība pret "Chelsea" tika celta jau 2014. gadā, un toreiz cietusī persona ar klubu vienojās par kompensācijas līgumu, kurā bija iekļauts arī punkts par konfidencialitāti, kas vēlāk sacēla pamatīgu troksni britu medijos. Neatkarīgajā ziņojumā norādīts, ka "Chelsea" punktu par konfidencialitāti līgumā iekļāva nepamatoti, taču tiek atzīts, ka tas notika pieredzes trūkuma dēļ, nevis tādēļ, lai "apklusinātu" cietušo personu.

„Chelsea” arī publicējusi atsevišķu ziņojumu, kuru veica labdarības organizācija „Barnardo”, pārbaudot apsūdzības par rasistisko vidi klubā starp 1980. un 1990. gadu. „Barnardo” konstatēja, ka šajā desmitgadē kluba darbinieki regulāri ļauni un rasistiski izturējušies pret jaunajiem futbolistiem, izveidojot nokaitētu atmosfēru, kurā rasistiski apvainojumi jauno spēlētāju virzienā bija ikdiena. „Chelsea” valde izsaka publisku atvainošanos arī par šo situāciju, norādot, ka strādās, lai nevienai ar klubu saistītai personai šādi notikumi vairs nebūtu jāpiedzīvo.

Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/sport/football/...
https://www.chelseafc.com/en/news/2...