Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

Andris Liepa
Andris Liepa

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Mihaels Ballaks un Frenks Lempards
Foto: AFP

Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.

Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.

Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.

37. kārta (5. maijs)

Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')

Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).

Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd

Anglijas Premjerlīgas tabula.

VietaKomandaSpēlesUzv.Neiz.Zaud.Vārtu att.Punkti
1."Manchester United"37266578:2284
2."Chelsea"37259364:2584
3."Arsenal"372311373:3180
4."Liverpool"372013464:2873
5."Everton"371881152:3262
6."Aston Villa"3716111069:4959
7."Blackburn Rovers"371513949:4458
8."Portsmouth"371691248:3957
9."Manchester City"3715101244:4555
10."West Ham United"371391540:4848
11."Tottenham Hotspur"3711131366:5946
12."Newcastle United"3711101644:6243
13."Wigan Athletic"3710101734:4940
14."Middlesbrough"379121635:5239
15."Sunderland"371162036:5839
16."Bolton"37991935:5336
17."Fulham"377121837:6033
18."Reading"37962237:6633
19."Birmingham City"377111942:6132
20."Derby"37182820:8511

Rezultatīvākie spēlētāji.

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Ronaldu("Manchester United")30
2.Adebajors("Arsenal")24
3.Toress("Liverpool")23
4.Santakruzs("Blackburn")19
5.-7.Berbatovs("Tottenham Hotspur")15
5.-7.Bendžani("Portsmouth"/"Man City")15
5.-7.Kīns("Tottenham Hotspur")15
8.Tevezs("Manchester United")14
9.-10.Jakubu("Everton")13
9.-10.Kerjū("Aston Villa")13
11.-12.Defo("Portsmouth")12
11.-12.Rūnijs(''Manchester United'')12
13.-15.Džerards("Liverpool")11
13.-15.Anelka("Bolton"/"Chelsea")11
13.-15.Agbonlahors("Aston Villa")11

Izmantotie resursi:
premierleague.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-12-27 14:35, pirms 7 gadiem
Swordsman rakstīja: Es tak saku. Pilnīgs sviests.
Kas ir Kirkorovs? Glamūra, sabiedrības krējuma simbols krievu popsai. Da kāds Tur vispār antihaip?

Karalis, lol. Viņš taču nav muzikāli TIK labs, cik populārs. Nu ir norm, bet nekas baigi sevišķš. Mūsu pašu Busulis kudī labāks. Bet zvaigzne, jo izskats, mārketings. Respektīvi, pozīcijas, kas jau pēc definīcijas galīgi nesaistās ar kkādu antihaip, ja vien es saprotu, ko tam suppose to mean, ja.
Mani bez tā visa pat vairāk interesē, kas viņš par cilvēku.
Varbūt Intarss zinātu, lai gan varbūt arī tur ir lomu spēles, un var nezināt.

     [+] [-]

, 2017-12-27 14:41, pirms 7 gadiem
labdien rakstīja: Redziet, tagad viss ļoti strauji mainās. 2k18 priekšvakarā mēs dzīvojam postmodernistiskā vidē, neviens vairs neskaita zilbes un nedomā banālos fake / true šablonos.
Tagadne ir laiks, kurā par gada dissu rusrepā atzīst Gnoinija iesmiešanu par youtube blogeri, kurā viņš pat nerepo, bet tipa DZIED - https://youtu.be/T8Oi9NQ-a2I

Trollingu arī neviens vēl nav likvidējis.
Vairāk izskatās, ka dažs kūst, jo popzvaigzne uzsmaidījusi. Nevis kāds viņu pieņēmis, bet ka tik nav otrādi - Fils kaut ko ir pieņēmis. Kaut kas līdzīgs, ko pirms laika pārmeti Eduardam. A pārējais aiz ausīm - ķipa, tur laiki mainās, ko tur kas tur.
Kā teicu, tā man izskatās, kā ir realitātē, kas to zina.

     [+] [-]

, 2017-12-27 14:42, pirms 7 gadiem
alexy rakstīja: Antihaipisti izplešas. Kurš tur Talsos viņus vada?
https://www.youtube.com/watch?v=2-R...

     [+] [-]

, 2017-12-27 14:45, pirms 7 gadiem
Swordsman rakstīja: Sanāk, ka kultivēju agresiju pret agresiju.
Iespējams, ka tā varētu būt Tava lielākā muļķība.

     [+] [-]

, 2017-12-27 14:56, pirms 7 gadiem
Swordsman rakstīja: Krievs, piemēram, kultivē nepamatotu, apmelojošu (dafiga konkrētus melus redzējis esmu, tak nesakiet, ka jūs neesat) un visādā ziņā trulu agresiju pret Eiropu, tāpēc man viņi nepatīk. Sanāk, ka kultivēju agresiju pret agresiju.
Turklāt rakstīji, lai nejauc krievu ar Putina atbalstītāju, kamēr pats TOTĀLI, nu, totāli raksti tā, ka pēc iespējas mazāk var saprast, turklāt ne tikai topikā, kur pārējie vēl varētu noteikumus saprast. Pilns sportacentrs ar riebīgu attieksmi un ne tikai sportacentrs. Attieksmi, kas, kā rakstīja Alexy, ir stereotipiska un klišejiska.
Un jā, es saprotu mīnusus. Es pat neteiktu, ka tas tik ļoti ar Putinu saistīts. Ne velti, man patīk Naša Raša, kur spēj pasmieties par sevi. Tikmēr nepatīk Iespējams tikai Krievijā formāts, jo lai gan idejiski līdzīgi, nav tik dziļi, un kad tas tiek taisīts par citiem, ir tomēr klišejiski.

     [+] [-]

, 2017-12-27 14:57, pirms 7 gadiem
Humanitārās zinātnes – ne prioritārā, bet permanentā uzmanībā
Filologi ceļ trauksmi par finansējuma trūkumu nozarei – vēl nesen varēja lasīt populārākajos ziņu portālu virsrakstos. Sekojot Eiropas iniciatīvām, valstī eksaktās zinātnes noteiktas par prioritārām, veidojot bīstamu disbalansu starp humanitārajām un eksaktajām zinātnēm, uzskata humanitāro zinātņu jomu pārstāvji. Neaicinot noteikt kādas prioritātes, bet gan vienlīdzīgu attieksmi pret dažādām zinātņu nozarēm, folkloristi, filologi, antropologi, vēsturnieki, filozofi un citi gatavi cīnīties par savu vietu zem saules. Humanitārajām zinātnēm vajadzētu visu laiku būt permanentā, nevis prioritārā uzmanībā, līdzsvarojot to, kas veselīgai sabiedrībai vajadzīgs, norāda Latvijas Universitātes (LU) Humanitāro zinātņu fakultātes (HZF) dekāne profesore Ilze Rūmniece.


Izgūts no: https://www.lu.lv/zinas/t/51987/

  -3 [+] [-]

, 2017-12-27 23:11, pirms 7 gadiem
Kungi un dāma, neredzu jēgu iespringt liekā disputā.

Tik to, ka esmu lepns, ka Fils, šādu smeldzes pilnu jūtu autors ir ar mums - https://youtu.be/RR8iUVfHvOU

Jūs sapratīsiet, sapratīsiet, bet pēc gadiem gadiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-12-28 12:05, pirms 7 gadiem
Swordsman rakstīja: tomēr jāpasaka - ej tač tu tirst.
Lūk, tāds nu ir Tavs disputa līmenis.

Starp citu, no rīta biju patirst. Pēc vakardienas viskija un halapenjo kebaba mikšļa kuņģis tāds uzpūties. Un bija tieši tā kā saka Danilāns - pēc kāla izspiešanas no taisnās zarnas varēja just tādu dedzinošu sajūtu dibengalā. Gluži kā pēc asu ēdienu lietošanas uzturā. Tā lūk.

     [+] [-]

, 2017-12-28 14:44, pirms 7 gadiem
Swordsman rakstīja: Nu lab, ja reiz izskanējis šis ir, būtībā pat no jums visiem trijiem, tad nerunāsim tukšu un sāksim likt pa plauktiņiem? Argumentēt no savas puses esmu gatavs.

Pirmkārt, tad vispār jānoskaidro "spēles noteikumi", ko jūs vispār saprotat ar "klišeju", ja runa ir par veselu tautu? Respektīvi, tas it kā ir pats par sevi saprotams, ka piedēvējot jebkādu īpašību krieviem, angļiem, vāciešiem, norvēģiem, spāņiem, tas nekad nebūs atsevišķi par pilnīgi ikkatru indivīdu.
Es varu teikt, ka norvēģi ir miermīlīgi? ka vācieši pedantiski? ka gruzīni ir karstasinīgi bļauri? tās ir klišejas? Bet vai tad tā nebūs, ka paņemot random 1000 purnus no katras tautas, procentuāli īpašības pa tautām tā saliksies, ka pie gruzīniem būs visvairāk bļauru utt?
Tad kur sākas klišeja?

ir mentalitātes, ir attīstības pakāpes. neapgalvosi taču, ka pilnīgi vienāda iespēja, ka no radom 100 norvēģiem un random 100 turkiem būs pilnīgi 50:50 varbūtība, kurš no tiem līdīs pie tevis kauties.

Tu sauc "iespējams tikai krievijā" par klišejisku. vai tiešām Tu uzskati, ka, teiksim, Vācijā ir precīzi tikpat liela iespejamība noķert pārdzērušos treniņbiksi vai kādu, kas līdīs ar lomiku dauzīt mašīnai stiklu? Urlu (tikai neprasi definīciju) īpatsvars arī katrā tautā būs vienāds?
Sācās. Mērīsim milimetrus.
Protams, cienu vēlmi argumentēt. Bet domā, man ir klišejmērītājs? Man šķiet, ka šādi mēs novirzīsimies no tēmas.

Pirmkārt, karstasinīgs un pedantisks ir īpašības vārdi, bet bļauri un urlas nav. Itāļi ir skaļi, bet nesaucu par balamutēm, man ne prātā nav nācis. It kā nianse, bet kopējā atmosfērā tam ir nozīme. Ko tas izraisa? Man ir nepareiza sajūta, pie rakstiem lasot, ka kā jau krievs, krievi neko citu, kā atrunāšanos nevar izdomāt utml. Pareizi saprotu, ka Tu tur problēmu neredzi?

Otrkārt - visvairāk putinatbalstītāju vai treniņbikšu ir Krievijā, tad loģiski piedēvēt to kā īpašību tautai, līdzīgi, kā norvēģi ir miermīlīgi? Iespējams, ka šeit atbilde, vai to ir pamats piedēvēt kā īpašību tautai, varētu būt: vai tas ir vairākums? Es jau arī par vāciešiem to neapzināti no stāstītā biju pieņēmis, lai gan pašam saskarsme gandrīz nekāda, man tagad saka, ka jaunā paaudze atkal ir citādāka.

Lietojot vārdu klišeja, neturu prātā tā definīciju, bet jau pateicu, kādi ir divi galvenie argumenti, ko redzu šī raidījuma sakarā: nav kvalitatīva dziļuma un raidījums veidots par citu tautu. Atgādināšu, ka arī humoristi saka, ka lai trāpītu, vislabāk smieklīgo stāstīt par sevi, labi izdevušos - par citiem.
Diemžēl vai par laimi neaizgāju studēt filoloģiju, bet arī nosaukums ir kā tēmēts, tam IR nozīme, īpaši, ja tas figurē ārpus topika ar četriem cilvēkiem. A', piemēram, Indijā nav iespējams/nenotiek?

     [+] [-]

, 2017-12-28 14:48, pirms 7 gadiem
Iemetīšu arī definīciju, par avotu negalvoju, bet izskatās un izklausās pieklājīgi, šo un to arī iezīmēju.

Klišeja ir frāze, izteiciens vai arī ideja, kas tikusi pārlietota tik daudz, ka zaudējusi savu novitātes spēku, tās tiek izmantotas ikdienas sarunās, kā arī saukļu reklamēšanā, laikrakstu virsrakstos, lai pievērstu uzmanību, bieži dzirdamas politiķu un dažādu amatpersonu runās, nereti norāda par runātāja zemo izdomu un radošo prasmju trūkumu. Tāpat klišeju lietošana var būt pozitīva un noderīga, piemēram, stāstu stāstīšanā ar klišejām var ātri nodibināt saikni ar lasītāju, kurš pieradis pie noteikta veida stāstu pasniegšanas stila. Klišejas parasti nav sarežģīti tulkojamas un ir viegli saprotamas.

Izgūts no: https://whatisidiom.wordpress.com/i...

Uz redzēšanos, šodien jāpaveic kaut ko priekš manis salīdzinoši lielu.

     [+] [-]

, 2017-12-28 14:49, pirms 7 gadiem
Ā, un, Lbd, ej tirst. Un neēd asu, velns parāvis.

     [+] [-]

, 2017-12-29 07:06, pirms 7 gadiem

     [+] [-]

, 2017-12-29 22:58, pirms 7 gadiem
labdien rakstīja: https://youtu.be/veFih7cxWSQ
Labāk, ja beigtu aiztikt to, kas tēvam nobriedis, bet beidzot izlabotu Vilku un vārnu tulkojumu. To tad arī Tev novēlu!

     [+] [-]

, 2017-12-29 23:01, pirms 7 gadiem
(...) TV rāda Teksasas reindžeri,
rāda karu un jūru, un tantes
žēl, ka TV tēti nerāda,
un vēl to, kā salabot mantas (...)

Gaujarts/Inguna Jansone

     [+] [-]

, 2017-12-30 22:50, pirms 7 gadiem
Satori | Pseidozināšanas un pseidozinātnes Latvijā
Lieliski, lieliski, tikai kāpēc kā aizsaules pārstāvis vienīgi Sekss-Konstantinovs?

Lai jūs saprastu - temats tas pats vecais, par ko jau vienreiz rakstīju.
Redzu iespēju brīnišķīgam batlam - Kaščejevs vs. Pēteris. Vispār vajadzētu iet uz divi pret divi, Kaščejevs/Neiders vai Sedlenieks vs. Pēteris/Buiķis. Lai gan varbūt Buiķim vajag atsevišķi, tad piedāvāju Pēteris/Konstantinovs. Protams, gatavojušies, ar materiāliem.
Vārdu sakot, interesanti, tikai par ko šaubos, ka savaldīsies.

     [+] [-]

, 2017-12-31 18:16, pirms 7 gadiem
Šie apsteidza laiku - https://youtu.be/hz_gOFRwTcg - trollings pirms memu un troļļošanas ēras.

Lai gan nebrīnos, ja tajā laikā tas bija arī pa nopietno domāts.

Nez, ko šie čaļi pašlaik dara? Kur svin Jauno Gadu?

Es - Čiekurkalns / Teika / VEF's
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-01-01 18:32, pirms 7 gadiem
Depresīvs starts. Jācer, ka no alko blakusparādības.

Pamēğinās vēlreiz to kredītu padarīšanu.

     [+] [-]

, 2018-01-01 20:08, pirms 7 gadiem
Swordsman rakstīja: Novēlu topikam Jaunajā gadā, lai katrā spēlē Kei Pī mūs visus priecētu kā pagāšnakt un vēl vairāk.
Āmen.
https://www.youtube.com/watch?v=7qE...

  +1 [+] [-]

, 2018-01-01 20:11, pirms 7 gadiem
Swordsman rakstīja: Bet nu būs, būs. Kad iedvesma atnāks.
Mūzu gaida vājie. Es pie Viņas eju pats.
|Skutelis A. (2011). Maija ornamentā nav Tavu asaru.|

     [+] [-]

, 2018-01-02 01:52, pirms 7 gadiem
M9 rakstīja: Mūzu gaida vājie. Es pie Viņas eju pats.
|Skutelis A. (2011). Maija ornamentā nav Tavu asaru.|
Tie ir īstie vārdi!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-01-02 13:04, pirms 7 gadiem
Swordsman rakstīja: tikai ne jau tad, ja jāuzsūc kosmosa info (kas gan nav šis gadījums).
skutelis nekādu kosmo nesūc.
A' ko Tu zini, ko kurš sūc.

     [+] [-]

, 2018-01-02 13:06, pirms 7 gadiem
Man gan tieši šķiet, ka arī par kosmosu tur nav ko gaidīt.

     [+] [-]

, 2018-01-05 18:29, pirms 7 gadiem
Labs komentārs, Swords novērtēs - https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/02.01....

Pirmā daļa - interesentiem 100x dzirdēta un redzēta vēsture.

Otrā daļa - Trampa sāga. Gan jau, ka propaganda, jo nez vai kāds nopietni tic tam, ka Pū ietekmēja štatu vēlēšanas. No otras puses, jānovērtē kā rietumi atzīst, cik prasmīgi Pū viņus pazemoja. Dīvaini. Rietumi paši sevi nolika principā ar šīs filmas otro daļu.

Tikmēr klausos viedo runas, ka pēc Pū Rusņā pie teikšanas nāks vēl lielāks despots, kurš savu retorikas vektoru balstīs uz 2014. gada notikumiem, sankcijām, sitīs pie krūts un apelēs pie etniskā aizvainojuma no Swordu sērijas, ka «krievs paliek krievs», «imperiālistikas bidlas» un tml.

Nez kā tas viss korelēs ar potenciālo karadarbību no Ķīnas puses par kuru man tika nodots insaids Slokas kafejnīcā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-01-06 13:53, pirms 7 gadiem
Jā, 25. kadrs Жестокая любовь klipā man lika saprast, ka pienācis laiks izdzēst no Vacapa vienu talsenieci.

Ja nopietnāk, tad feisbuka un tvitera troļļi / boti tur noteikti tika iesaistīti, gan jau, ka arī no Kremļa puses, tas jau nav nekas sarežģīts. Taču tamlīdzīgi paņēmieni var ietekmēt Sūna Ciema domāšanu un lēmumus, bet ne jau varenā Demokrātijas Šūpuļa elektorātu! Lai gan Vonnegūtam arī šajā jautājumā gan jau, ka būtu interesants viedoklis. Vieglas smiltis.

Feik ņūs ir tās pašas sērijas huyņa - var veiksmīgi strādāt Ciemā, kur ir 3 portāli un puse valsts joprojām spēlē Fermu draugiemLV, bet ne jau Demokrātijas Bētlemē... ar tik lētiem paņēmieniem ietekmēt lielu daļu 320 miljonu valsts iedzīvotāju???

Pamatā tam visam bija hakeru iegūtā info, kas vairs nebija nekāds fake. Bet vai tajā ir iesaistīts Kremlis? Hilarijai bija milzum daudz ienaidnieku, Kubā, Ķīnā, arābijās, pašos štatos un kur tik vēl ne. Kāpēc uzreiz krievs? Tur tak domēnus var salikt tādus, ka norāda uz RUS, lai maldinātu, loģiski, bet tas nav pierādījums.

Nu Pū jau arī vienalga. Viņam tas viss process bija medusmaize. Taču tas nenozīmē, ka pats pielika roku hakeru iebrukumam.

Ja par to, kas darās šajā topikā, tad man tas ir skaidrs - 2K18 ir topika pārdzimšanas gads!

     [+] [-]

, 2018-01-07 13:07, pirms 7 gadiem
Šonakt padomāju un sapratu, kas trūkst Swordam.

Redzesloks!

Jā, daudz ceļo, kas labi, taču grāmatas nelasa, filmas neskatās, kultūras telpu neapzinās. Tika džezs un ceļošana. A tur arī lētos Skandināvu moteļos tik ar nigām un rastamāniem sanāk pārmīt pa kādam vārdam. Inteliģence iet secen.

Tāpēc arī veidojas tāds vienvirziena viedoklis šajos jautājumos. Šaurā spektrā apgrozās kungs.

Tā es to redzu.