"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

Vieta	Komanda	Spēles	Uzv.	Neiz.	Zaud.	Vārtu att.	Punkti
1.	"Manchester United"	37	26	6	5	78:22	84
2.	"Chelsea"	37	25	9	3	64:25	84
3.	"Arsenal"	37	23	11	3	73:31	80
4.	"Liverpool"	37	20	13	4	64:28	73
5.	"Everton"	37	18	8	11	52:32	62
6.	"Aston Villa"	37	16	11	10	69:49	59
7.	"Blackburn Rovers"	37	15	13	9	49:44	58
8.	"Portsmouth"	37	16	9	12	48:39	57
9.	"Manchester City"	37	15	10	12	44:45	55
10.	"West Ham United"	37	13	9	15	40:48	48
11.	"Tottenham Hotspur"	37	11	13	13	66:59	46
12.	"Newcastle United"	37	11	10	16	44:62	43
13.	"Wigan Athletic"	37	10	10	17	34:49	40
14.	"Middlesbrough"	37	9	12	16	35:52	39
15.	"Sunderland"	37	11	6	20	36:58	39
16.	"Bolton"	37	9	9	19	35:53	36
17.	"Fulham"	37	7	12	18	37:60	33
18.	"Reading"	37	9	6	22	37:66	33
19.	"Birmingham City"	37	7	11	19	42:61	32
20.	"Derby"	37	1	8	28	20:85	11

Vieta	Spēlētājs	Komanda	Vārti
1.	Ronaldu	("Manchester United")	30
2.	Adebajors	("Arsenal")	24
3.	Toress	("Liverpool")	23
4.	Santakruzs	("Blackburn")	19
5.-7.	Berbatovs	("Tottenham Hotspur")	15
5.-7.	Bendžani	("Portsmouth"/"Man City")	15
5.-7.	Kīns	("Tottenham Hotspur")	15
8.	Tevezs	("Manchester United")	14
9.-10.	Jakubu	("Everton")	13
9.-10.	Kerjū	("Aston Villa")	13
11.-12.	Defo	("Portsmouth")	12
11.-12.	Rūnijs	(''Manchester United'')	12
13.-15.	Džerards	("Liverpool")	11
13.-15.	Anelka	("Bolton"/"Chelsea")	11
13.-15.	Agbonlahors	("Aston Villa")	11

~~Swordsman~~ , 2014-10-05 06:04, pirms 10 gadiem

Man patika sižets tv3 par jaunieti no hvz kāda reģiona.
1. sācis par politiku interesēties nesen
2. Viņam interesējot REĢIONU attīstība
3. Speciāli atbraucis uz Rīgu, lai varētu par savu kandidātu nobalsot.

hmm, par ko gan viņš varēja balsot...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-05 06:19, pirms 10 gadiem

pēdējie divi rīgas iecirkņi gan nedaudz pievīla. Bet nu gan viss, palikuši tikai piecīši, kur cipari būs mazi, bet noteikti ne uz slikto pusi. Šobrīd eju gulēt, saskaņai 23,26 %. Pierakstu interesei, lai rīt redzētutu, cik daudz ir samazinājies.

Salīdzinot ar iepriekšējo,
:: CVK » 11. Saeimas vēlēšanas »...

ļoti labi.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-05 06:27, pirms 10 gadiem

labdien rakstīja: Jāiesaka Arstarulsmirusam uz stendapu. Riktīgi smieklīgi būs. Rēali piedursies..eu..bet pag...- piedurties? Tā kā, durt kādam?!

Hehe.

Par vēlu, uz šito jau vairs nepaspēs šo joku apspēlēt, izrāde jau pēc mēneša.
To nākamruden.

[+] [-]

labdien , 2014-10-05 07:46, pirms 10 gadiem

Swordsman rakstīja: es nesaprotu, ko tu nesaproti.

Nu, to es arī nesaprotu! Bimbis nobalsoja par NA. Viņa olšūnas brālis - Dravnieks - par Reģioniem! Uzvar SA. Tad sanāk, ka ne viens, ne otrs nedrīkstēs ne par ko sūkstīties un pārmest, jo balsoja par kaut kādiem lūzeriem, kas, protams, nebija sliktākais variants, bet nebija arī perfektākais.

Un cik balsis Vienotībai nozaga visādi Kaimiņi, Zaļie, Sudrabas? Protams, Kaimiņš labi darīja, ka aģitēja nebalsot par Sudrabu, bet pats to tā arī neizspieda zem 5% un vēl nozaga entās balsis Vienotībai...

[+] [-]

labdien , 2014-10-05 07:53, pirms 10 gadiem

Swordsman rakstīja: protams, tie aptaujas rezultāti plkst 20:00 bija pārāk labi, tie neskaitās. Bimbis gan jau paspēja viskiju attaisīt, kā twiterī novēroju (speciāli iegāju apskatīt).

Bimbis kapitāli izgāzās. Tāds politologs...jebū. Pēc tam mēģināja tur kaut kā mierināries; bik žēl čali pat palika. Bet priekš kam skriet pa priekšu laikam?

[+] [-]

labdien , 2014-10-05 09:37, pirms 10 gadiem

Vairāk kā 14 tk. pajolu Latvijā ir: TVNET :: Latvijā - Artuss Kaimiņš no 35.vietas...

Vienkārši fascinē.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 10:47, pirms 10 gadiem

Es toties nesaprotu, NAHREN jums to Vienotību?! Lai vienai partijai būtu par kādu procentu vairāk nekā SC? Tāpat būs plus/mīnus tā pati koalīcija, tāpat SC procenti sarūk.
Priekš kam vienas šādas partijas vienvaldību? Priekš visatļautības un viņu pašapmierinātības, ka viss ir čotka? Jo vairāk tādu balsu NA, jo labāk.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 10:48, pirms 10 gadiem

Swordsman rakstīja: (nezin kāpēc tie arī visvairāk bija V saklupuši virsū - NA laikam neņem vispār par pilnu. Es šeit nerunāju par a-burtu, tas man vispār neko neiespaido )

Man slinkums meklēt NA iepriekšējo vēlēšanu procentus, bet tas turpina augt, neskatoties uz to, ka katru reizi parādās jauni Zatleri, Sudrabas, Eināri, zemnieki tur savu elektorātu, plus uz vēlēšanām ārā nāk Lembergs. Ar laiku zemniekiem būs garām, un tad turpat ir arī Vienotība.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 10:49, pirms 10 gadiem

labdien rakstīja: Un cik balsis Vienotībai NOZAGA visādi Kaimiņi, Zaļie, Sudrabas? Protams, Kaimiņš labi darīja, ka aģitēja nebalsot par Sudrabu, bet pats to tā arī neizspieda zem 5% un vēl nozaga entās balsis Vienotībai...

Murgs kaut kāds.

[+] [-]

labdien , 2014-10-05 11:26, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: Es toties nesaprotu, NAHREN jums to Vienotību?! Lai vienai partijai būtu par kādu procentu vairāk nekā SC? Tāpat būs plus/mīnus tā pati koalīcija, tāpat SC procenti sarūk.
Priekš kam vienas šādas partijas vienvaldību? Priekš visatļautības un viņu pašapmierinātības, ka viss ir čotka? Jo vairāk tādu balsu NA, jo labāk.

Izklausās, ka Tev vienkārši nekas un nekad nebūs labi. Te jau vairāk principa un attieksmes jautājums.

[+] [-]

labdien , 2014-10-05 11:33, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: Man slinkums meklēt NA iepriekšējo vēlēšanu procentus, bet tas turpina augt, neskatoties uz to, ka katru reizi parādās jauni Zatleri, Sudrabas, Eināri, zemnieki tur savu elektorātu, plus uz vēlēšanām ārā nāk Lembergs. Ar laiku zemniekiem būs garām, un tad turpat ir arī Vienotība.

Ai, nu tad jau viss čilā.

Laikam vienkārši izbesījos, ka Bimbis pirms laika sāka svinēt un izskatījās, ka drīzāk NA apdzīvs SC, nekā SC V. Reāli. Ko. Tā tur visi satrakojās. Kur? Tviterī, protams.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-05 18:15, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: Man slinkums meklēt NA iepriekšējo vēlēšanu procentus, bet tas turpina augt, neskatoties uz to, ka katru reizi parādās jauni Zatleri, Sudrabas, Eināri, zemnieki tur savu elektorātu, plus uz vēlēšanām ārā nāk Lembergs. Ar laiku zemniekiem būs garām, un tad turpat ir arī Vienotība.

nu kur tev slinkums meklēt, ja otrajā komentā šajā lapā ieliku saiti uz iepriekšējo vēlēšanu rez.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-05 18:20, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: Es toties nesaprotu, NAHREN jums to Vienotību?! Lai vienai partijai būtu par kādu procentu vairāk nekā SC? Tāpat būs plus/mīnus tā pati koalīcija, tāpat SC procenti sarūk.
Priekš kam vienas šādas partijas vienvaldību? Priekš visatļautības un viņu pašapmierinātības, ka viss ir čotka? Jo vairāk tādu balsu NA, jo labāk.

jā, tieši tā. labdien, lasi šo vēlreiz, jo arī es to saku.
Labāk 20 V + 20 NA, nekā 40 V.

Vienīgais varbūt tiešām tas psiholoģiskais mīnuss, ka tjipa uzvara vēlēšanās. Nu bet, kam tas interesē. nē, nu labi - daudzi urlēni ar šito demagoģēs. Bet būtību tas nemaina.

nahren m9 bdieni uzrunā dsk.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-05 18:25, pirms 10 gadiem

labdien rakstīja: Vairāk kā 14 tk. pajolu Latvijā ir: TVNET :: Latvijā - Artuss Kaimiņš no 35.vietas...

Vienkārši fascinē.

"Tajā pašā laikā domāju, ka viņš ir daudz pārāks par visiem,
kā viņš uzdod jautājumus, kā viņš argumentē pozīcijas un kā iznes analītisko darbu,»
uzskata Bondars."

wtf? nē, nu ja jau Bondars tā saka, ta mozh es kko galīgi nesaprotu.

a visus plusus mīnusus labi var redzēt cvk lapā.

[+] [-]

labdien , 2014-10-05 18:45, pirms 10 gadiem

Labi, tad jau būtībā sanāk, ka viss paliek pa vecam. NA pielika klāt, SC bik regress, zaļie kaut kur pa vidu maļās...tas viss ir tagad uz papīra, bet pirms iešanas jau to nevarēja zināt - kā būs. Tāpēc arī tā reaģēju. Piemēram, Reģioni ir norm, bet balsot par viņiem bija risks. Labi, ka izdevās iebalsot.

Tad kā vērtējat vēlēšanu iznākumu?

Vismaz divi cilvēki izskatās, ka ir apmierināti ar iznākumu: https://twitter.com/JacquesofSTA/st...

[+] [-]

Ferdinands Lieliskaisss , 2014-10-05 19:57, pirms 10 gadiem

labdien rakstīja: Tad kā vērtējat vēlēšanu iznākumu?

1. Gribētu pateikt paldies tiem apmēram 40% balstiesīgo vēlētāju, kuri dažādu iemeslu dēļ neieradās uz šo cirku!
2. Pamatā nekādu pārsteigumu nenotika. Saskaņas uzvara, bet pie siles netiks, tas ir skaidrs! Varēs atkal 4 gadus aiz durvīm riet.
3. V un NA pakaļu izglāba notikumi Ukrainā. Tikai jautājums cik liela nozīme būs un kā rīkosies ZZS? Atceramies iepriekšējo vēlēšanu notikumus!
4.Jautājums šeit esošajiem. Kā Sudraba tika pie tik liela atbalsta????
5. Kas notiks ar rižo jenotības barvedi? Ar kāju pa čožu un ārā ne????

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 20:14, pirms 10 gadiem

labdien rakstīja: Labi, tad jau būtībā sanāk, ka viss paliek pa vecam. NA pielika klāt, SC bik regress, zaļie kaut kur pa vidu maļās...tas viss ir tagad uz papīra, bet pirms iešanas jau to nevarēja zināt - kā būs. Tāpēc arī tā reaģēju. Piemēram, Reģioni ir norm, bet balsot par viņiem bija risks. Labi, ka izdevās iebalsot.

Tad kā vērtējat vēlēšanu iznākumu?

Vismaz divi cilvēki izskatās, ka ir apmierināti ar iznākumu: https://twitter.com/JacquesofSTA/status/518705417300762626

Nejūtos seksperts, bet to, ka būs līdzīga koalīcija, domāju labu laiku pirms vēlēšanām. Tas, ka "attīstība" un "vienotie premjeri" nekur netiks, atļaušos apgalvot, man bija skaidrs vēl pirms tam. Daļa no viņiem it kā izglītoti cilvēki, bet savā pasaulē to nesaprot. Labi, man izskatījās, ka "premjeri" kaut cik saprata, bet "attīstība"... Laikam nav jau pašu piķis.

Vienīgais pārsteigums (jeb it kā negaidītais) ir "zemnieku" procenti, kas man vakar nebija pārsteigums, jo biju aizmirsis, ka viņi pagājušo reizi tikai kādus 9% savāca.

Kaut kas citādāk varētu būt, ja Bērziņš aicinās Lembergu veidot valdību. Varbūt kaut ko vajag? Tikai, vai tāds aicinājums vispār ir reāls.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 20:21, pirms 10 gadiem

Swordsman rakstīja: "Tajā pašā laikā domāju, ka viņš ir daudz pārāks par visiem,
kā viņš uzdod jautājumus, kā viņš argumentē pozīcijas un kā iznes analītisko darbu,»
uzskata Bondars."

wtf? nē, nu ja jau Bondars tā saka, ta mozh es kko galīgi nesaprotu.

a visus plusus mīnusus labi var redzēt cvk lapā.

Es gan saprotu - tas ir Bondars. Nav jānaidojas vai kā, bet šādiem tipāžiem esmu nonācis pie apzīmējuma - visiemdraugs. Ļoti neuzticams variants.
Tieši tādēļ man šķiet, ka nevis Sudraba vai kas, bet tieši Bondars varētu pamēģināt ar "reģioniem" tikt koalīcijā. Par spīti iepriekš sarunātajam vai nesarunātajam.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 20:22, pirms 10 gadiem

Swordsman rakstīja: nu kur tev slinkums meklēt, ja otrajā komentā šajā lapā ieliku saiti uz iepriekšējo vēlēšanu rez.

Nu, neuztvēru to saiti.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 20:25, pirms 10 gadiem

Swordsman rakstīja: nahren m9 bdieni uzrunā dsk.

Tu jau arī tur hajoji, kā varu zināt, ka tur cita būtība, ko Tu domā...

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 20:26, pirms 10 gadiem

Nu labi, "zemniekiem" iepriekš bija 12%, nevis 9% (pārbaudīju Sworda saitē), bet doma skaidra.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 20:28, pirms 10 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: 4.Jautājums šeit esošajiem. Kā Sudraba tika pie tik liela atbalsta????
5. Kas notiks ar rižo jenotības barvedi? Ar kāju pa čožu un ārā ne????

Normāli procenti, kaut kur taču tiem, kuri gaida kaut ko citu, bet it kā latvisku (tostarp iepriekš par "reformām" balsojušie), kā arī tiem, kuri Sudrabai tic, jāpaliek.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 20:31, pirms 10 gadiem

Bet TAGAD PAR BŪTISKO:

it kā smieklīgi, bet PPM šodien uzliku sastāvu un uzstādījumus kā izšķirošajai vietu sadales sērijas spēlei. Cerams, ka pretinieks tā arī neierakstīsies, vai vismaz neapskatīsies to spēli. Varbūt arī jāatvainojas šodienas draudzības spēles pretiniekam.

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 20:33, pirms 10 gadiem

Otra lieta - vakar sapratu, ka LTV žurnālistu kolektīvā tiešām pastāv Inga Šņore (vada "De Facto").

[+] [-]

Ferdinands Lieliskaisss , 2014-10-05 21:01, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: Nu labi, "zemniekiem" iepriekš bija 12%, nevis 9% (pārbaudīju Sworda saitē), bet doma skaidra.

ZZS apņēmīgi jāvirza Lembergs premjerministra amatam, jo bez viņiem NA un V nu nekā. Vai viņi to darīs?

Bet RIŽĀ lašara ar visiem saviem kastaņiem(kas viņasprāt nesot veiksmi) aprāvās un nu respektējot vēlētāju izvēli. Demokrātisks cilvēks

[+] [-]

M9 , 2014-10-05 21:19, pirms 10 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: ZZS apņēmīgi jāvirza Lembergs premjerministra amatam, jo bez viņiem NA un V nu nekā. Vai viņi to darīs?

Kāpēc lai viņi negribētu, un kas viņiem to varētu liegt? Tas, ja Lembergs nemaz negatavojas kļūt par premjeru.

[+] [-]

Ferdinands Lieliskaisss , 2014-10-05 21:42, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: Kāpēc lai viņi negribētu, un kas viņiem to varētu liegt? Tas, ja Lembergs nemaz negatavojas kļūt par premjeru.

Ieliktene Straujuma stāv ceļā. Pagaidām daudzas lietas ir neskaidras. Bet Hūtem jāsit dūre galdā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-06 05:45, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: Tu jau arī tur hajoji, kā varu zināt, ka tur cita būtība, ko Tu domā...

Kur es ko hajoju, ja pats par na balsoju.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-06 06:01, pirms 10 gadiem

labdien rakstīja: Labi, tad jau būtībā sanāk, ka viss paliek pa vecam. NA pielika klāt, SC bik regress, zaļie kaut kur pa vidu maļās...tas viss ir tagad uz papīra, bet pirms iešanas jau to nevarēja zināt - kā būs. Tāpēc arī tā reaģēju. Piemēram, Reģioni ir norm, bet balsot par viņiem bija risks. Labi, ka izdevās iebalsot.

Tad kā vērtējat vēlēšanu iznākumu?

Vismaz divi cilvēki izskatās, ka ir apmierināti ar iznākumu: https://twitter.com/JacquesofSTA/status/518705417300762626

absolūtos skaitļos - sc mīnus 50 tūkstoši.
V - plus 27 tk
NA - plus 23 tk.

Pirms iešanas varēja droši zināt, ka NA būs iekšā, tāpēc droši varēja balsot. Reģioni gan,risks, protams.
Prieks par žaku& armandu

Moš Artusa dēļ reģionus nepaņems koalīcijā, ko. A kā viņš filmēs visu? Plenārsēžu zālē jau nav, ko redzēt. A kkādās koalīcijas sēdēs nepiederošie vispār tā var tikt iekšā?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-06 06:05, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: Es gan saprotu - tas ir Bondars. Nav jānaidojas vai kā, bet šādiem tipāžiem esmu nonācis pie apzīmējuma - visiemdraugs. Ļoti neuzticams variants.

Labs novērojums.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-06 06:23, pirms 10 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: 1. Gribētu pateikt paldies tiem apmēram 40% balstiesīgo vēlētāju, kuri dažādu iemeslu dēļ neieradās uz šo cirku!
2. Pamatā nekādu pārsteigumu nenotika. Saskaņas uzvara, bet pie siles netiks, tas ir skaidrs! Varēs atkal 4 gadus aiz durvīm riet.
3. V un NA pakaļu izglāba notikumi Ukrainā. Tikai jautājums cik liela nozīme būs un kā rīkosies ZZS? Atceramies iepriekšējo vēlēšanu notikumus!
4.Jautājums šeit esošajiem. Kā Sudraba tika pie tik liela atbalsta????
5. Kas notiks ar rižo jenotības barvedi? Ar kāju pa čožu un ārā ne????

1. Tu taču saproti, ka Saeimu ievēlētu arī tad, ja tikai 100 cilvēki atnāktu. No neiešanas nav nekādas jēgas, izņemot gadījumu, ja tiešām viss PILNĪGI vienalga.
Tev pilnīgi vienalga nav, jo nepatīk rižā V barvede - kas tad traucē par jebkuru citu nobalsot, lai viņiem mazāks %?
Diez, vai tu arī tā visus 13 sarakstus rūpīgi izpētīji. Gan jau uzreiz zināji, ka "cirks" un viss pofig.

3. V točna. Na gan diez vai - viņiem konsekventi palielinās elektorāts.
ZZS? barters atkal. V būs premjers, ZZS atkal kāds maksimāli tizls prezidents. Gan jau tas pats Bērziņš.

4. Bet Sudraba taču ir ļoti gudra un VK amatā par visiem pēc kārtas ziņoja par naudas izšķērdēšanu utt. Tīri intelekta dēļ būtu tikai par viņu kā premjeri. Visu sačakarē viņas uzturēšanās aizdomīgās kompānijās.
5. Nesaprotu, kāpēc viņa nav vēl daudz vairāk izstrīpota.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-06 06:46, pirms 10 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: ZZS apņēmīgi jāvirza Lembergs premjerministra amatam, jo bez viņiem NA un V nu nekā. Vai viņi to darīs?

NA + V lembi neatbalstīs.

Teorētiski it kā varētu ar saskaņu un sudrabu - lembis pats to vēlētos, bet ZZS tomēr nav viens lembis. šiem jau tā tikai slidenas 52 balsis kopā sanāktu un ja zzs ir tādi džeki kā Ingmārs "Aizver Muti" Līdaka, tad tāds pilnīgi prokrievisks farss nav iespējams.

tak što nav nekādu izredžu lembim.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Swordsman~~ , 2014-10-06 06:49, pirms 10 gadiem

Nez, ja man uzvārds būtu Ījabs un visu šito pateiktu tv ziņu sižetā, man par to maksātu? Viņš r līdz ausīm visā iekšā, bet tāpat vnm tikai pašsaprotamas lietas stāsta.

[+] [-]

alexy , 2014-10-06 12:34, pirms 10 gadiem

Un tagad parunājam par DZĪVI.

[+] [-]

alexy , 2014-10-06 12:41, pirms 10 gadiem

M9 rakstīja: 10.-11.septembrī, 2014.

Un nākamās?

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

37. kārta (5. maijs)

Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).

Anglijas Premjerlīgas tabula.

Rezultatīvākie spēlētāji.

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

37. kārta (5. maijs)

Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).

Anglijas Premjerlīgas tabula.

Rezultatīvākie spēlētāji.

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas