Facebook
Google"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Foto: AFP
Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.
Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.
Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.
37. kārta (5. maijs)
Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')
Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).
Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd
Anglijas Premjerlīgas tabula.
| Vieta | Komanda | Spēles | Uzv. | Neiz. | Zaud. | Vārtu att. | Punkti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | "Manchester United" | 37 | 26 | 6 | 5 | 78:22 | 84 |
| 2. | "Chelsea" | 37 | 25 | 9 | 3 | 64:25 | 84 |
| 3. | "Arsenal" | 37 | 23 | 11 | 3 | 73:31 | 80 |
| 4. | "Liverpool" | 37 | 20 | 13 | 4 | 64:28 | 73 |
| 5. | "Everton" | 37 | 18 | 8 | 11 | 52:32 | 62 |
| 6. | "Aston Villa" | 37 | 16 | 11 | 10 | 69:49 | 59 |
| 7. | "Blackburn Rovers" | 37 | 15 | 13 | 9 | 49:44 | 58 |
| 8. | "Portsmouth" | 37 | 16 | 9 | 12 | 48:39 | 57 |
| 9. | "Manchester City" | 37 | 15 | 10 | 12 | 44:45 | 55 |
| 10. | "West Ham United" | 37 | 13 | 9 | 15 | 40:48 | 48 |
| 11. | "Tottenham Hotspur" | 37 | 11 | 13 | 13 | 66:59 | 46 |
| 12. | "Newcastle United" | 37 | 11 | 10 | 16 | 44:62 | 43 |
| 13. | "Wigan Athletic" | 37 | 10 | 10 | 17 | 34:49 | 40 |
| 14. | "Middlesbrough" | 37 | 9 | 12 | 16 | 35:52 | 39 |
| 15. | "Sunderland" | 37 | 11 | 6 | 20 | 36:58 | 39 |
| 16. | "Bolton" | 37 | 9 | 9 | 19 | 35:53 | 36 |
| 17. | "Fulham" | 37 | 7 | 12 | 18 | 37:60 | 33 |
| 18. | "Reading" | 37 | 9 | 6 | 22 | 37:66 | 33 |
| 19. | "Birmingham City" | 37 | 7 | 11 | 19 | 42:61 | 32 |
| 20. | "Derby" | 37 | 1 | 8 | 28 | 20:85 | 11 |
Rezultatīvākie spēlētāji.
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Ronaldu | ("Manchester United") | 30 |
| 2. | Adebajors | ("Arsenal") | 24 |
| 3. | Toress | ("Liverpool") | 23 |
| 4. | Santakruzs | ("Blackburn") | 19 |
| 5.-7. | Berbatovs | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 5.-7. | Bendžani | ("Portsmouth"/"Man City") | 15 |
| 5.-7. | Kīns | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 8. | Tevezs | ("Manchester United") | 14 |
| 9.-10. | Jakubu | ("Everton") | 13 |
| 9.-10. | Kerjū | ("Aston Villa") | 13 |
| 11.-12. | Defo | ("Portsmouth") | 12 |
| 11.-12. | Rūnijs | (''Manchester United'') | 12 |
| 13.-15. | Džerards | ("Liverpool") | 11 |
| 13.-15. | Anelka | ("Bolton"/"Chelsea") | 11 |
| 13.-15. | Agbonlahors | ("Aston Villa") | 11 |
Izmantotie resursi:
premierleague.com
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Starp citu, man ienāca prātā, ka lielvaras savus militāros konfliktus varētu risināt nevis agresijas, bet gan repa batlu formāta veidā.
Ķipa Obama vs Putin #VERSUS
Ar visām atskaņām, pančiem. Žūrija vērtē ne tikai flovu, metaforas, bet arī likumu statūtus, Eiropas Komisijas miera regulu pārzināšanu utt.
Hz, man šķiet, ka ja Žirinovskis pievilktu normatīvu zināšanas, tad viņš visus nestu cauri, jo pārējais viņam ir uz 100%.
[+] [-]
[+] [-]
Adopcijas - diezgan kategoriski pret. Kaut vai lai papēta, kādi bērni uzaug, esot vienam vecākam. Bet tas nebūtu vienīgais apsvērums. Bērnu nami - citādi, bet ne mazāk problemātiski. Tos jārisina ar citām svirām, piemēram, jaundzimušos labprāt paņem, kā tad bērnu namu bērni tā izauguši?! Otrs, varbūt jāsāk to labot laicīgāk? Jā, aborti kā starpposma iespējams risinājums izteikti nelabvēlīgām ģimenēm, bet galvenais, piemēram, visāda veida bezmaksas kontracepcija (tādos gadījumos, kad izglītība vairs "nestrādā"), izskaužot traģiskus likteņus nākotnē. Kas nosaka, vai jebkāda sistēma tiktu izstrādāta un darbotos? Griba to risināt. Bet nevajag tagad izvēlēties mazāko "ļaunumu", bērnus atdodot gejiem. Valstī pedofilu pietiek, un diemžēl uz jebkuru šādu ģimeni kristu ēna. Domāju, ka viņiem pašiem ne īpaši patiktu biežās vizītes un pārbaudes utt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja pēc tam citi, mēģinot analizēt, ievieto žanrā, kaut vai lai balvu var iedot, tas citādāk.
[+] [-]
Nav tā vienīgā problēma. Es nezinu, labāk vai sliktāk nekā bērnunamā, bet tas nešķiet labs arguments. Padomā pats (piemērs, ja kaut cik apzinātā vecumā) - "zini, variants ir palikt šeit (bērnunamā) vai doties pie diviem vīriem," domā, pirmā doma bērnam būs, ko par viņu padomās, vai arī vairāk uztrauks - "ko es tur darīšu?"
Var jau teikt - laimīgā ģimenē, kāda atšķirība - bet tomēr - kāds izaugs?
[+] [-]
[+] [-]
Tu pieteici grāmatas, tātad Tev bija, ko atbildēt.
Man vairāk ir saraksts ar tām, ko plānoju izlasīt, ne iepriekš izlasīto topi. Protams, pietiekami daudz ar (vismaz man) interesantām niansēm un vērtīgām lietām, bet man tās nekārtojas topos. Un vienu Tev vairākkārt no pēdējā laikā lasītām pieminēju, tā man iekļūtu jebkurā gadījumā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par mani ir zinošāki eksperti, taču Tu apmēram nojaut, cik stingrai sistēmai cauri iziet, piemēram, audžu ģimenes? Viendzimuma ģimenēs tādu uzraudzību vajadzētu dubultā, jo, pirmkārt, viņiem vajag atzīties pašiem sev, ka novirze no normas tā ir, un mēs nezinām, kā strādā viņu prāts, kādas ir tieksmes un vēl citas novirzes, otrkārt, attiecas arī uz standarta ģimenēm - tie nav viņu bērni, viņu asinis, būtībā pilnībā sveši bērni, cilvēka patiesais godaprāts un atbildība ir neizdibināmi (viss kas mūsdienās pastāv arī bez pedofīlijas), treškārt, ir kādi nopietni pētījumi, ja jau Tu uzsver aizspriedumus, nevis potenciālu realitāti!? Man arī viens nesmuks gadījums no desmit tūkstošiem būtu pietiekams iemesls kārtīgam "nē". Mūsu esībai ir tikai viena dzīve, viena, un, ja tā pati ir sabojāta, sāpes stastiskā neparādās.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vārds "novirze", manuprāt, to pasākumu iznīcina. Tie, kuri sev to saprātīgi uzskata par novirzi, domājams, neuzņemsies tādu lietu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]