Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

Andris Liepa
Andris Liepa

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Mihaels Ballaks un Frenks Lempards
Foto: AFP

Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.

Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.

Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.

37. kārta (5. maijs)

Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')

Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).

Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd

Anglijas Premjerlīgas tabula.

VietaKomandaSpēlesUzv.Neiz.Zaud.Vārtu att.Punkti
1."Manchester United"37266578:2284
2."Chelsea"37259364:2584
3."Arsenal"372311373:3180
4."Liverpool"372013464:2873
5."Everton"371881152:3262
6."Aston Villa"3716111069:4959
7."Blackburn Rovers"371513949:4458
8."Portsmouth"371691248:3957
9."Manchester City"3715101244:4555
10."West Ham United"371391540:4848
11."Tottenham Hotspur"3711131366:5946
12."Newcastle United"3711101644:6243
13."Wigan Athletic"3710101734:4940
14."Middlesbrough"379121635:5239
15."Sunderland"371162036:5839
16."Bolton"37991935:5336
17."Fulham"377121837:6033
18."Reading"37962237:6633
19."Birmingham City"377111942:6132
20."Derby"37182820:8511

Rezultatīvākie spēlētāji.

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Ronaldu("Manchester United")30
2.Adebajors("Arsenal")24
3.Toress("Liverpool")23
4.Santakruzs("Blackburn")19
5.-7.Berbatovs("Tottenham Hotspur")15
5.-7.Bendžani("Portsmouth"/"Man City")15
5.-7.Kīns("Tottenham Hotspur")15
8.Tevezs("Manchester United")14
9.-10.Jakubu("Everton")13
9.-10.Kerjū("Aston Villa")13
11.-12.Defo("Portsmouth")12
11.-12.Rūnijs(''Manchester United'')12
13.-15.Džerards("Liverpool")11
13.-15.Anelka("Bolton"/"Chelsea")11
13.-15.Agbonlahors("Aston Villa")11

Izmantotie resursi:
premierleague.com

     [+] [-]

, 2014-02-17 14:38, pirms 11 gadiem
labdien rakstīja: Ai, nu. Labi - skaidroju, lai nav lieki jautājumi.

Pret Šveici skatījos tikai kādas 8-10 min. Nu, apnika, reāli apnika. Nav man interesants tas Eiropas hokejs, kur vieni pragmatiski sēž aizsardzībā, bet otriem vienkārši par tievu zarna, lai kaut ko izdarītu.
Rezultāts paliks vēsturē, spēle aizmirsīsies. Ar visām 8 sekundēm un rikošetu, ko jebkurš dulburs, kas kaut reizi ir bijis uz kādu RD spēli uzskatīja par pienākumu ietvītot savā feisbukā.

Pret Čehiju redzēju 3. periodu, jo skrēju uz skrejceliņa, man vienkārši deguna priekšā rādīja to visu televizorā, nezinu, neiedziļinājos.
Pret Zviedriju neredzēju neko, jo tajā vakarā es biju ciemos ar viskiju un Luperkaļs laida klajā jaunu albumu, nu, kāds tur vēl ledus?!

Nu, nolohojos ar to 1:0 tikai, parējās spēles jau bija pietiekami bezcerīgas, kā jau prognozēju.

Trijās spēlēs 5:10. Tas ir normāli?! Tas ir briesmīgi, bet tur jau tā lieta, ka esam tik ļoti ar to apraduši, ka pat šajos 5:10 saskatām kaut ko cerīgu. Nu jā, no vienas puses 3:5 pret zviedriem, kas gan spēlēja tikai, lai vecmāmiņām būtu prieks, nav nekas briesmīgs, bet bāāāc, priekš visa tā haipa un filmām, kuras te cep par izlasi, tas ir vienkārši atstojs. Zviedru motivācija bija pēcspēles pankūkas un vecmāmiņas.

Tagad pret Šveici, atkal - tur tai nelielai daļai sabiedrības, kad ledum seko ir skaidrs, ka jāgatavojas 1/4 finālam un jacenšas nospēlēt cienīgi, jo tur pretī nāks vaļi, kur variantu būs ne īpaši vairāk kā baltkrieviem pret Zviedriju pirms 12 gadiem.
Par LV tur nerunā - viņu acīs esam miroņi (5:10, 5:10).

A kas ir šeit? Šeit ir keponi, kas piesauc atcerēties neeksistējošus laikus, kad mēs svēta miera esot klapējuši šokolādes ēdājus

Ārprāts, vienīgā uzvara bijusi 2009. gadā, un pat tā bijusi bullīšos, respektīvi tā pat nav īsta uzvara, jo jebkurš bukijs par to notikumu būtu iespiedis ''X'' un vidusmēra pajols nesaprastu, kāpēc viņam netiek izmaksāta godam nopelnītā uzvaras nauda par kofu 4,6
Ai, kā lai izdauza to stulbumu no tām dale, Šmidžu, ralfino galvām laukā, mudaku bars.
Uzreiz piebildīšu, ka to līdzību pieminēju izpratnes dēļ. Jo no Tevis tik lielu sviestu šajā sakarā nedzirdēju. Prognozēji pēc kaut kādiem priekšstatiem, es skaidroju, ka sagrāve nav obligāts noteikums.

Apnika, nu apnika. Dažs vispār neskatās. Ar to nav problēmu, protams.
Par spēlēm -
piemēram, vakar somiem pret Kanādu spēle man šķita diezgan bezcerīgāka par mūsējām pret Čehiju un Zviedriju. Sākumā no Kanādas puses šķita, ka nu tik būs, bet reāli somi papildlaikā bija viena precīza metiena attālumā no uzvaras, tāpat kā kanādieši.

Mums, lai arī rezultāta ziņā tuvākā, spēles ziņā bezcerīgāka man šķita tieši pirmā spēle.
Labi, tas bija par hokeju, bet runa taču vairāk ir par ko citu, vai ne?

Tur tā lieta, ka man šāda to divu PPMistu uzvedība un vispār noskaņa šķiet tikpat muļķīga kā keponu. Kas tā par debīlu motivāciju?

Neuzskatu, ka pie keponu, īgņu un žurnālistu uzvedības jāvaino izlasi kā tādu.
Viņi paši par sevi filmas neveido. Ja kādi žurnālisti visur grib ažiotāžu un sanāk šādi:
Tripāns vs Ozoliņš - YouTube
- es taču saprotu, ka ar spēli tam nav īsti sakara.

     [+] [-]

, 2014-02-17 15:02, pirms 11 gadiem
Sveicināti,

šeit Gregors.

     [+] [-]

, 2014-02-17 16:10, pirms 11 gadiem
Gregors Asamblejs rakstīja: Sveicināti,

šeit Gregors.
Laba diena!

     [+] [-]

, 2014-02-17 16:11, pirms 11 gadiem
Neko nevar saprast, par ko jūs aizrunājušies

     [+] [-]

, 2014-02-17 16:23, pirms 11 gadiem
Žurnālistikas sakarā gribēju uzslavēt Jāni Matuli (ja neuzmet "masku" un par daudz nesāk par čurām stāstīt) - attiecīgi uzslavē, nesakarā debesīs neceļ, par RD arī raksta, bet hokejs viņam ar KHL nesākas un nebeidzas. Nevērtē vienpusēji, bet aizvien ir viedoklis (ne jau vienmēr lasītājam sakrīt), meklē viedokļus sarunās ar hokeja cilvēkiem, pēta sakarības, lētu slavu nemeklē. Un nekad neaizmirst mūsējos (ārpus RD) ārzemēs, jo zina, ka arī tā var sev izveidot veiksmīgu ceļu hokejā.

     [+] [-]

, 2014-02-17 16:32, pirms 11 gadiem
Runājot par Matuļa rakstu SA "Latvijas tēls. Pasaulei vai Latvijai?", par ko pēc tam vairāk gribēja uzzināt Alexy - galvenā doma, ka tas vairāk ir pašapliecinājums (tātad iekšējai lietošanai) un lai jaunatne vēlas ar sportu (principā vienalga, kādu, kaut arī tramplīnlēkšanu) nodarboties. Ka daudz no citām runām ir demagoģija.

Turpretī A.Kreipāns savā slejā pāris lapas iepriekš stāsta, ka olimpiskā
čempiona tituls ir absolūts prestižs valstij un visiem, ka īpaši svarīgi mazai valstij, kam tas veidojot tēlu, dod iemeslu apbrīnot, ka sports vairāk nekā kas cits valsti to uznesot atpazīstamības
VIRSOTNĒ PASAULĒ.

     [+] [-]

, 2014-02-17 19:47, pirms 11 gadiem
M9 rakstīja: Runājot par Matuļa rakstu SA "Latvijas tēls. Pasaulei vai Latvijai?", par ko pēc tam vairāk gribēja uzzināt Alexy - galvenā doma, ka tas vairāk ir pašapliecinājums (tātad iekšējai lietošanai) un lai jaunatne vēlas ar sportu (principā vienalga, kādu, kaut arī tramplīnlēkšanu) nodarboties. Ka daudz no citām runām ir demagoģija.
Bet kāpēc tik daudzi "inteliģentie", sākot ar bimbi priekšgalā, tā uztraucas, kas nes un kas nenes Latvijas vārdu pasaulē? Kas slikts tajā, ka es jūtos lepna, kad Latvijas hokeja izlase sniegusi savās spožākajās uzvarās (nevis neizšķirtos un zaudējumos)? Kas slikts tajā, ka pati izvēlos atbalstāmos sporta veidus nevis pēc "eu, tas ir kruti, šodien sākam fanot par biatlonu, ā nē, futbols ir krutāks - davai, šaibu, šaibu!", bet tā, kas šķiet interesanti, kam ir vērts ziedot laiku, lai iedziļinātos, izprastu to, vienalga, cik tas liels, svarīgs vai mazs, nevis korī bļautu pārējiem līdzi?
Vai tad mainītos keponu daudzums un viņu prāta spējas, ja Latvijā futbols būtu kruts? Vai tāda ir bimbja vīzija, ka stadionos neSĒDĒTU tie paši ar tiem pašiem divvārdu saukļiem, bez alus un desiņu rindām pārtraukumā, bez stulbām diskusijām sc utt.? Kvalitāte reti kad iet kopā ar masveidību; patiesībā, ja bimbim nebūtu tik agresīvas nostājas, viņa atbalstu futbolam visos, gan labos, gan sliktos laikos varētu tikai apsveikt un apbrīnot. Būtu arī ar to lepojies, ne gānījies.
Par ko vispār ir cepiens?! Irbi un Ozo valstī ciena ne jau pārstāvētā sporta veida dēļ, viņi hokeja vietā varēja jebko izvēlēties. Tikmēr Starkovu un Rudņev lamātu arī citos sportos. Grigorjevu reti kurš zina, Igora Vihrova zeltu kāds atceras? Tautība ir viens, bet tam līdzi nāk mentalitāte un kultūra. Ja par patriotismu ir runa, tad svarīga ir PIEDERĪBA iepriekš minētajam.

     [+] [-]

, 2014-02-17 19:51, pirms 11 gadiem
Varbūt es atkal un kārtējo reizi runāju nepareizā virzienā, kā te aizgājis topiks, ieskaitot atskaņas no citiem rakstiem un komentāriem, ar kuriem man konkrēti ir slinkums un negribēšana iepazīties. Ja tā, tad piedodiet.

     [+] [-]

, 2014-02-17 20:41, pirms 11 gadiem
Justies lepna par uzvaram PČ ledus hokejā Tu noteikti vari, neviens jau nelīdīs Tavā dvēsele, taču, kad aizbrauc, piemēram, uz semināru Francijā vai Vācijā, lūdzu, nestāsti viņiem par mūsu ''panākumiem'' ledus hokejā. Kā domā, cik daudzi vācieši atceras savas ledus izlases zaudējumus Latvijai ar 0:8 un 0:5 90. gadu izskaņā PČ A grupā? (To laikam tas kepons vakar būs ar Šveici sajaucis.) Tieši tā, tas tur nevienu neinteresē, bet Euro 2004 atceras ļoti daudzi un to gan būtu vērts tādam fricim sejā pie iespējas iebāzt.

Arī man ir atmiņas. Atceros 1998. gada pavasari, kā ar tēvu braucām uz Esplanādi, kur ''lielais ekrāns'' un Latvija pret Somiju. Neko neredzējām, cilvēku daudz bija, alkohols, lamas, mājās izbaudījām 3. periodu un 0:6. Tad sekoja viens no prātā paliekošākajiem mačiem 5:7 pret Krieviju. Vēlāk sagrāvām Kazahstanu, bet, ak dievs, kāds tad tur vispār ir sports - Kazahstānā?

Un es nevienam negrasos stāstīt, ka šīs spēles un uzvaras nesa Latvijas vārdu pasaulē. Tas viss palika iekšējai lietošanai un atmiņām.

Vihrovu neviens neatcerās. Tieši tā, taču kas ir Vihrovs? Olimpiskais čempions! Kreipāna kungs teiktu, ka nekas tā nenes Latvijas vārdu pasaulē kā Olimpiskā zelta medaļa. Taču, kāda ir realitāte? Irbi un Ozo zina vairāk, jo viņi pārstāvēja Latvijas vārdu augstā līmenī - NHL, par kuru interese Pasaulē, protams, ir lielāka kā par mākslas vingrošanu. Jā, Latvijā viņus vairāk ciena, bet tas pats Rudnev aiznes to Latvijas vārdu vēl tālāk un plašāk.

Īsti neredzu kā noslēgt šo visu. Nespēšu.

     [+] [-]

, 2014-02-17 22:02, pirms 11 gadiem
Gregors Asamblejs rakstīja: Sveicināti,

šeit Gregors.
Sveiks! Un kas Tu būtu, ja drīkst jautāt? Cik ilgi topiku lasi?

     [+] [-]

, 2014-02-17 22:29, pirms 11 gadiem
Nu labi, kad Swords raksta, it kā jau piekrītu (varbūt "nav aktuāli, jo pašsaprotami" būtu precīzāk), bet man joprojām nav skaidra tā tēla nešana pasaulē. Ja nespēju neko diži atcerēties, tad laikam nevienu, futbolu ieskaitot, sporta veidu neesmu skatījusies ar tādu domu un priecājusies par to, ka nu, lūk, tagad visa pasaule mūs zina. Kāds tad, piemēram, Vācijai labums no manis, viņu visaptverošas atbalstītājas? Kam tas ir izdevīgi? Savukārt Vācijas tēls manā sirdī ir iespaidīgs, un tas ir arī panākts ar iespaidīgiem panākumiem, nevis ķap-ļap.

     [+] [-]

, 2014-02-17 23:03, pirms 11 gadiem
alexy rakstīja: Bet kāpēc tik daudzi "inteliģentie", sākot ar bimbi priekšgalā, tā uztraucas, kas nes un kas nenes Latvijas vārdu pasaulē? Kas slikts tajā, ka es jūtos lepna, kad Latvijas hokeja izlase sniegusi savās spožākajās uzvarās (nevis neizšķirtos un zaudējumos)? Kas slikts tajā, ka pati izvēlos atbalstāmos sporta veidus nevis pēc "eu, tas ir kruti, šodien sākam fanot par biatlonu, ā nē, futbols ir krutāks - davai, šaibu, šaibu!", bet tā, kas šķiet interesanti, kam ir vērts ziedot laiku, lai iedziļinātos, izprastu to, vienalga, cik tas liels, svarīgs vai mazs, nevis korī bļautu pārējiem līdzi?
Vai tad mainītos keponu daudzums un viņu prāta spējas, ja Latvijā futbols būtu kruts? Vai tāda ir bimbja vīzija, ka stadionos neSĒDĒTU tie paši ar tiem pašiem divvārdu saukļiem, bez alus un desiņu rindām pārtraukumā, bez stulbām diskusijām sc utt.? Kvalitāte reti kad iet kopā ar masveidību; patiesībā, ja bimbim nebūtu tik agresīvas nostājas, viņa atbalstu futbolam visos, gan labos, gan sliktos laikos varētu tikai apsveikt un apbrīnot. Būtu arī ar to lepojies, ne gānījies.
Par ko vispār ir cepiens?! Irbi un Ozo valstī ciena ne jau pārstāvētā sporta veida dēļ, viņi hokeja vietā varēja jebko izvēlēties. Tikmēr Starkovu un Rudņev lamātu arī citos sportos. Grigorjevu reti kurš zina, Igora Vihrova zeltu kāds atceras? Tautība ir viens, bet tam līdzi nāk mentalitāte un kultūra. Ja par patriotismu ir runa, tad svarīga ir PIEDERĪBA iepriekš minētajam.
Atbildot uz pirmo jautājumu - tāpēc, ka dala to īpatni interpretē.
(Es pat šaubos vai profesionālais sports tiešām būtu tas pamats, uz kā būvēt kaut kādu mistisku atpazīstamību vai tēlu - vairāk tiešām skatītāju un pašu sportistu priekam)
Tas ir piedāvājums paskatīties no cita skatu punkta. Manuprāt, runa ir tieši par to, lai korī nebļauj līdzi, bet ka pati vari izvēlēties atbalstāmos sporta veidus.

Par futbolu un hokeju konkrēti te vispār maz runas. Neviens neliedz priecāties, Ozo un Irbe tiek cienīti, par to nav pārmetumu. Tādēļ, ka dēļ salīdzināšanas kāds to uztver kā uzbrukumu savam sporta veidam un tad sāk cīkstēties, vai uz ātro lasot vai pirmoreiz, varbūt var tāds priekšstats veidoties.
Tagad es neredzu mēŗki noniecināt.

Par futeni vien tik daudz, ka esam reizi iekļuvuši EČ (aizvien atceros, kā pret Vāciju nepieļaujami apkāsa ), var mēģināt ko salīdzināt. Turklāt droši vien gribas "papļāpāt", ja par iemīļotā sporta veida Latvijas mērogu kāds kreisas lietas nezinādams stāsta.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-17 23:58, pirms 11 gadiem
M9 rakstīja: aizvien atceros, kā pret Vāciju nepieļaujami apkāsa
Ko Tu runā, nebija taču tik traki Jāpriecājas par to, kas ir, nevis kā būtu, jo to mēs nezinām, kā vācieši būtu sākuši spēlēt pēc zaudētiem vārtiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-18 00:29, pirms 11 gadiem
Swordsman rakstīja: nuuu. beigās tak vācieši palika trešie. neko neizdarīja, kad vajadzēja. Un viņu mērķis noteikti nebija ničs pret el vē, tā ka viņiem JAU vajadzēja sākt spēlēt tā, ka ūdens mutē smeļas.

A toreiz tak tu biji par Latviju, ko?
Tolaik Vācija spēlēja mazrezultatīvo un mazskatāmo spēli, kas (tobrīd) pirms pāris gadiem deva labus rezultātus. Es to uztveru no vienas spēles perspektīvas - spēlēt un gaidīt to vienīgo izdevību vai jau būt iedzinējos. Ne jau viņiem nebija, kas vārtus gūst, taču pieturējās pie sava stila; pie tam vēl ar tādu pašlepnumu un mentalitāti mums tiešām jāpriecājas, ka uz nullītēm arī palika.

Es vēl jauna biju, nezināju Tagad, atskatoties uz to turnīru, ar gadiem arvien žēlāk kļūst vāciešu viņu pašu vietā.

     [+] [-]

, 2014-02-18 00:34, pirms 11 gadiem
Un, ja godīgi, bimbis dažkārt ar izlases celšanu debesīs to arī veicina

     [+] [-]

, 2014-02-18 00:37, pirms 11 gadiem
Un arī citi, kas to vien darītu kā atgādinātu katram vācietim par to spēli. NĒĒ! Vācijai ir lieliska komanda, bet Latvija atrodas tādā situācijā, ka pat netiek pie spēlēšanas ar tādiem grandiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-02-18 11:30, pirms 11 gadiem
Swordsman rakstīja: o.
M9 vēl viens sabiedrotais. Kopā to Labdieni piežmiegsim.
Ko vēl varētu piežmiegt?

     [+] [-]

, 2014-02-18 11:36, pirms 11 gadiem
alexy rakstīja: Ko Tu runā, nebija taču tik traki Jāpriecājas par to, kas ir, nevis kā būtu, jo to mēs nezinām, kā vācieši būtu sākuši spēlēt pēc zaudētiem vārtiem.
Tas bija nopietni domāts? Tik traki nebija pret čehiem, neatceros neko tādu, mazāk traki bija pret Nīderlandi (Dāvidss, kurš pēc pārkāpuma ievēlās soda laukumā, savācot neīstu pendeli, un van Nistelroja vārdi no aizmugures laikam?).
Tad varbūt uzreiz jāpasaka, ka jums nav jēgas braukt, jo ja būsiet līdzīgi vai pat labāki, tāpat neļausim uzvarēt. Priecājieties, ka tikāt!
Neviena no kādām trim pendelēm...

     [+] [-]

, 2014-02-18 11:43, pirms 11 gadiem
Nesapratu, kāpēc tieši šodien, jo nav gadadiena, bet laikam tā izdomājuši ielikt:
bildites.lv

Katrā ziņā, golu, kuri iesākumā kļuva par Rubina 10.vārtiem izlasē, lai gan viņš bumbai pieskārās kāds trešais no beigām, atceros. Es pat to Valentini pēc skata nedaudz atceros.
Re, kāds es futbola fanāts.

     [+] [-]

, 2014-02-18 11:49, pirms 11 gadiem
Plaša sirds, tāpēc kur tik latviešiem sanāk būt klāt un piedalīties. Tā jābūt! #sochi2014 - Vanesa Meja slēpo Sočos - Bez Tabu...

     [+] [-]

, 2014-02-18 11:52, pirms 11 gadiem
Patiesībā forša motivācija šiem it kā amatieriem, varbūt ar šādu pieeju tieši nepazaudēs olimpisko garu, kā te Dukurs vecākais runāja.

     [+] [-]

, 2014-02-18 12:14, pirms 11 gadiem
Swordsman rakstīja: bimbis nemaz tā neceļ debesīs lv futbola izlasi. Viņš ļoti labi zina, ka izlase it tur, kur viņa ir. Par virslīgas problēmām nemaz nerunājot.

viņš tikai atgādina, ka euro 2004 ir lv lielākais sporta panākums, jo citu nav.
cīnās pret "vismaz hokeja izlase mums ir elitē", paskaidrojot, ka viņa ir turpat, kur futbols.
īsāk sakot, pret citu sporta veidu pārvērtēšanu, kad tiek norādīts, ka tur mums iet, bet futenis gan mums nekāds. un kad tas ir saprasts, tad lūdzu, skatieties tālāk, ko gribat.
Jā, diezgan reāla ir doma, ka turpat apmēram arī basketbols.
Eh, nekas, tūliņ tur pateikšu, ka hokejs ir tehniski sarežģītāks sporta veids, un tad tik sāksies, he, he.

     [+] [-]

, 2014-02-18 12:19, pirms 11 gadiem
Swordsman rakstīja: nu re, emmam pirmā vieta ppm un nodrošināta viegla pirmā kārta. Aicinu nedomāt par 35 MILJONIEM un vnk no spēles uz spēli cīnīties par katru laukuma kvadrātcentimetru. Svarīga ir katra nākamā spēle.
Kā tad, kā tad! Gribēju izmantot brīdi un pateikt paldies mammai, tētim, māsām un brāļiem. Par atbalstu... Kas palīdzēja, smagi strādājot (hard working), nokļūt šajā līmenī. Bet tas ir tikai sākums! Līgā, kur starp divreiz mazāk botiem, kā pierasts, un, cerams, vairāk naudas, kā ierasts, starp menedžeriem ar atbalstītāja komplektiem un sabūvētām sadaļām, kuri taktiku izvēlas biežāk nekā pusotru reizi sezonā, sāksies īstā cīņa par IZDZĪVOŠANU. Teikšu godīgi!! tas būs pamatīgs izaicinājums!

     [+] [-]

, 2014-02-18 12:27, pirms 11 gadiem
Swordsman rakstīja: nu re, emmam pirmā vieta ppm un nodrošināta viegla pirmā kārta. Aicinu nedomāt par 35 MILJONIEM un vnk no spēles uz spēli cīnīties par katru laukuma kvadrātcentimetru. Svarīga ir katra nākamā spēle.
Vispār sava daļa taisnības tur ir, 1.vieta regulārajā man ir svarīga (biju domājis, ka pēdējās četrās spēlēs nāksies cīnīties par vārtu attiecību, pirmajā no tām sanāca ielikt labu pamatu, bet "bon3s" divu spēļu laikā negaidīti atkrita, un man vismaz nenācās pret botu ar 2.svarīgumu spēlēt, man ir aizdomas, ka tik un tā arī vārtu attiecības variants man būs izdevies), bet augšā vispār vēl ir jātiek.
Pēdējā laikā viss izdodas, bet "play-off" jābūt uzmanīgam, lai kādi blakus apstākļi visu nesabojā. 1.kārta ir labs variants, bet viņš izskatās mazāk novājināts par apkārtējām komandām (6.,7.un 9.vietu), ar "engures trakiem vilkiem" šķistu vieglāk.

Tiešām 35 miljoni? Es biju rēķinājis, ka 30. Plus vēl citas naudas balvas, kopā rēķināju uz 50.

Par to, ka katru otro sezonu varētu savākt papildus 35 miljonus, nebiju padomājis. Tikai jāparēķina, cik kādi zaudējumi. Bet ienākumi droši vien lielāki.

     [+] [-]

, 2014-02-18 12:30, pirms 11 gadiem
Vispār tur nebija uzbrauciena III.līgai, manā divizionā tāpat 8 līdz 12 komandas regulāri izvēlas taktiku. II.līgā gan vairāk.

     [+] [-]

, 2014-02-18 14:10, pirms 11 gadiem
Labākais topiks, kas lasīt saistībā ar Sočiem: Pareģojums: Norvēģi šokēs sočus, Latvija...

Tā ģimene divreiz tik labi iepīta

Kas ir Gregors, koa?

     [+] [-]

, 2014-02-18 17:25, pirms 11 gadiem
labdien rakstīja: Labākais topiks, kas lasīt saistībā ar Sočiem: Pareģojums: Norvēģi šokēs sočus, Latvija...

Tā ģimene divreiz tik labi iepīta

Kas ir Gregors, koa?
Pirmo 4:0, starp citu, trāpīja, otrā spēlē krievu golu skaits pareizs, norvēģi gan piecus neiemeta.

     [+] [-]

, 2014-02-18 17:47, pirms 11 gadiem
Jā, protams, trāpīja, vēl no rīta bija kaut kāds 5:4 Ģimenes gaišreģu uzņēmums, ņirdzu, hahaha.

     [+] [-]

, 2014-02-18 18:42, pirms 11 gadiem
M9 rakstīja: Tas bija nopietni domāts? Tik traki nebija pret čehiem, neatceros neko tādu, mazāk traki bija pret Nīderlandi (Dāvidss, kurš pēc pārkāpuma ievēlās soda laukumā, savācot neīstu pendeli, un van Nistelroja vārdi no aizmugures laikam?).
Tad varbūt uzreiz jāpasaka, ka jums nav jēgas braukt, jo ja būsiet līdzīgi vai pat labāki, tāpat neļausim uzvarēt. Priecājieties, ka tikāt!
Neviena no kādām trim pendelēm...
Bet ne jau vācieši tiesāja spēli.
Atšķirībā no citiem, man tiešām nepatīk atcerēties to turnīru, daudz kas pēc tam ir noticis un mainījies, kā dēļ iejaukušās arī apzinātas domas.

     [+] [-]

, 2014-02-18 18:45, pirms 11 gadiem
alexy rakstīja: Sveiks! Un kas Tu būtu, ja drīkst jautāt? Cik ilgi topiku lasi?
Esmu Gregors. Pašlaik atrodos Cīrihē. Šeit daudziem galvenais temats vietējās futbola komandas uzvara par Thun un Etoundī debijas sniegums šajā mačā. Mežonīga interese par šīvakara City-Barcelona dueli.
Par Šveices-Latvijas ažiotāžas maz, daži runā par Olimpiādi, bet vairāk kopējo medaļu iespaidā, ledus hokeju neizceļot.

Topikam sekoju jau ilgāku laiku, bet kā komentētājs šajā portālā esmu samērā pasīvs.