"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

alexy rakstīja: Ticu domai, ka ir parak specigas lietas raksturaa, kas iedzimst, un to nevar izmainit ne ar kadu audzinashanu. Ka ari sliecos domat, ka ir kadi dazadu paaudzhu vienojoshi geeni (?), vecaku pieredze utml, kaut kas parmantojas talak. Mes ar draudzeni tiesi nesen par to diskutejam, kapec musu bernibaa berni dzivoja sveiki un veseli savaa nodabaa bez vecaaku uzraudzibas, bet musdienaas gandriz vai mirst, ieskrienot ar galvu apaljaa galda stuurii. Vai ari pilnigs pieklajibas, paklausibas trukums.

Neesmu par Gaskoina likstaam interesejusies, man joprojam janobriest Roberta Enkes gramatas izlasishanai. Tas notikums man iesita kaa ar bomi pa galvu, pie tam shii teema regulari atkal un atkal uzpeld Vacijas sabiedribaa.

alexy rakstīja: labdienim vai Swordam?

alexy rakstīja: Varbut vinji dereja

Swordsman rakstīja: Nu tad jau noteikti izjaukšana jāliek. un viņš diezgan naski liek svarīgumus,tā ka es liktu normālu un 3.periodā uzlikt,ja zaudē ar 2 vai vairāk,tad ļoti zems.

M9 rakstīja: Uj, biju pavisam nesaprotošs, šo atbildi vakar nesapratu, bet jau slēdzu ārā, tikai no Sworda pieleca, bet nejūtos vainīgs, jo manas acis šo par nosaukumu neuztvēra rakstības dēļ.

M9 rakstīja: Arī izlasīju recenziju, varbūt būtu interesanti, bet tas ir koks ar vismaz diviem galiem, es ceru, ka tur apskatīts vairāk par vienu. Bet mazliet atbaida tās tulkojumu lietas.
Un ka "normas definē vairākums" - lai vai kā ir ar normām, vispār valda mazākums, vairākums normām var pielāgoties, atzīt, bet, nez, vai definēt.

alexy rakstīja: skaidrs, no shampja parak atri apreibst. Labi, sovakar dzersim viinu

alexy rakstīja: neklausies Swordu un pasaki vinjam, ka vins nekada gadijumaa nedrikst lasit manis iecienitaas gramatas
man tagad nav isti laika, velak gramata bija sarezgita, tad nu kurs ko uztver par svarigako - sizetu vai konkreti sho bernu skatijumu uz pasauli.

M9 rakstīja: Raksturs, reakcija uz situāciju, protams, ir nozīmīgi, bet... Tas, ja bērni (arī pieauguši) kaut ko dara tāpat kā vecāki (un runa nav tikai par galvas pakasīšanu konkrētā vietā, bet nozīmīgākiem lēmumiem), tad tas vēl ir diskutējami, vai tas notiek iedzimtības vai tomēr iemesla, ka dzīvots kopā, dēļ. Neesmu no tiem, kuri lielāko daļu noraksta uz iedzimtību. Protams, lai mēs spriestu, mums vajag zinātnisku pamatojumu, tikai nezinu, cik tālu viņi ar to tikuši.

Un tad kāpēc viens bērns bērnībā varējis droši spēlēties, bet viņa tagadējais bērns ļoti jāuzrauga, ja jau ir tāda pārmantojamība?
Bet vispār šim tāpat nepiekrītu, arī senāk bija bērni, no kuriem nevar aizgriezties, citādi viņi jau ir uzrāpušies uz kaut kā metra, pusotra augstumā. Un bērniem mājās tāpat jānodrošina drošu vidi (kāds es demagogs ), daudz runā par demogrāfiju, bet varbūt daļa cilvēku, nemaz pagaidām nav "droši" vecāki, šajā ziņā piekrītu bērnu ārstam Kļavam.

Vienīgais par iedzimtību - slīmības gan bērniem dažkārt tādas, par kurām iepriekš nevarētu iedomāties, ka tāda var būt jau mazam bērnam.

Tā grāmata sarakstīta pēc tā notikuma?

M9 rakstīja: Uj, biju pavisam nesaprotošs, šo atbildi vakar nesapratu, bet jau slēdzu ārā, tikai no Sworda pieleca, bet nejūtos vainīgs, jo manas acis šo par nosaukumu neuztvēra rakstības dēļ.

alexy rakstīja: neklausies Swordu un pasaki vinjam, ka vins nekada gadijumaa nedrikst lasit manis iecienitaas gramatas
man tagad nav isti laika, velak gramata bija sarezgita, tad nu kurs ko uztver par svarigako - sizetu vai konkreti sho bernu skatijumu uz pasauli.

M9 rakstīja: Būtu pieticis ar pēdiņām.

M9 rakstīja: Kurā vietā, es taču lasīju recenziju.
Es domāju, ka viņš pats izlasīs.

alexy rakstīja: nope, sovakar izcila spele, vienu glaazi pa smuko drikst

alexy rakstīja: Ja tik daudz kas no rakstura (iezimes, kas talak liek pamatu citam ipasibam utt.) neiedzimtu, cilvekiem dzives laikaa butu daudz vieglak mainities, pielagoties dazadiem apstakliem. Realitate? Tapat kaa tas var but, ka vieniem un tiem pasiem vecakiem var izaugt pavisam dazadi berni. Man viena no labakajam draudzenem ir jauna pedagoge, un vinja stasta, ka tas, kas sobrid notiek jau sakot ar mazakajam klasiteem, ir shausmas, nemaz nerunajot par 8.-9.klaseem un Rigas skolaam. Es jau gaaju pilnigi trakaa klasee, tacu mes bijaam interesanti traki, savus pigorus vienmer aspraatiigi izspelejot, un neviens pat nenaaca praataa kaut kadas pilnigi crazy lietas kaa sobrid, kas lasaams presee, piemeram (un ne jau visu mes uzzinam).

Mana doma nav visu novelt uz iedzimtibu, tikai noradit, ka taa var but milziga probleema ari kaartigaa gimenee ar kartigiem vecakiem, un ka mezhonjus ir arkartigi gruti izmainit.

Kaa Tu, piemeram, iedomajies "droshu" lauku maaju? Nav man statistikas, tacu lielakoties, cik raksta prese, tragedijas notiek pilsetaas, dzivokljos. Tie pashi etikji un esences, kur tad agraak tos glabaja?

Es noraadiiju, ka pasaule mainaas un lidz ar to lielai daljai no esosas paaudzes ir daudz kas kopigs, nevis no vecakiem (par visiem indigo vispar sviests. cik esmu lasijusi (ja tas vispar pastav), taa drizak butu nelaime, nevis kaut kas, ar ko lepoties). Bet smagaas bernu slimibas - pastav dazadas domas, kas par to atbildigs, tacu ne jau pashi berni, diemzel.

alexy rakstīja: Kuri tad, Tavuprat, dereeja? Atvaino, ka neieliku pedinjas

alexy rakstīja: tad Tu nepavisam ne?

M9 rakstīja: Šoreiz ne.

alexy rakstīja: tas ir raksturs

M9 rakstīja: Ja noņemšu varoņa tēlu un atzīšos, ka neesmu vesels, tas arī ir raksturs, vai ne?

alexy rakstīja: Atteikties bija raksturs, bet shi atzishanaas gan vertejama kaa varoniba

M9 rakstīja: Neticami, vakar uzvarēju arī HT kausa spēlē! Biju ticis šajā kārtā, taču abi vārtsargi "atslēgti" (aizvakar pat nopirku vietā par kādiem 60 000, spēlē tāpat bija 2,5 zvaigznes), sestdien pārdevu vadošo malējo pussargu (kamēr vēl var) un jaunu centra pussargu, kurš nupat kā varētu sākt pastiprināt vidējo līniju, bet tika trenēts pārdošanai. Ar šādu fonu tomēr izdevās, un pēc tam apskatījos sastāvus - neizskatījās slikti. Protams, kopā ar papildus apstākļiem - mājas spēle, laika apstākļi.