"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

Swordsman rakstīja: metieni 60 :13.
soda metienos zaudēju. paldies par uzmanību.

M9 rakstīja: Lūdzu, ņem par labu.

Starp citu, ja Tevi tas nomierina, man šodien 1:5 mājās, 34:22 metieni, 2,9% realizācija, 3 vairākumi, 6 metieni, 0 vārti. Ai...

Vajadzētu rīt HT svarīgu līgas spēli ar galveno konkurentu uzvarēt, tas būtu kaut kas, 3dien ne tikai PPM uzvaru spēli zaudēju, bet arī HT kausā pēc spēles sitienos 5:6, laba spēle, bet žēl, būtu bijis baigi labi pašreizējo IV.līgas 1.vietu uzvarēt un tikt vēl vienu kausu tālāk.

M9 rakstīja: Daudz no aprakstītā bija trāpīgi katrā rakstā, bet man, nez, kāpēc, gandrīz katru reizi smaidu izraisa tāda vienkārša lieta, kā tas teikums pie bildes: "Aivars un Ģirts. Dzenot "play-off" bārdu."

Swordsman rakstīja: nomierina,nomierina,kā tad pat manāmi priecīgāks kļuvu,izlasot,kā tev neiet 34:22 un 1:5 arī diez,kas nav. bet nu man tas jau kļūst par tendenci, ja paskatās pa visām spēlēm, varētu rasties iespaids,ka man metiena nav vispār, vārtsargs pilnīgi sūdīgs(pret pretinieka spēku), pretiniekiem mega vārtsargi. bet nav taču tā, pēc cipariem skatoties, man tāds metienu pārsvars būtu arī viegli jāizmanto. kur tas āķis,nezinu.

M9 rakstīja: Paskatījos Tavu līgu, viņi to 12, 14 punktu atšķirību enerģijas dēļ dabūjuši? Vienkārši, uzmetu skatu tam "0,7 Metalurgam", viņš jau pret botiem ar "ļoti augstu" spēlē.
Nav jau liela skāde, baigi neārdies, paliksi 7.tais un to 2.vietu play-off izrubīsi, būs jau vismaz 4nieks.

Aha, es jau zināju. Vēl vairāk Tavam priekam - šodien HT to spēli 1:2 zaudēju, it kā mājās varētu mēģināt viņu vinnēt, bet tad man, nez, kādā veidā jādzen vārtu attiecību (saprotams, negaidīti zaudēt nedrīkst), jo viņam tā labi aug. HT jauniešu līgā šodien identiski tas pats - 1:2 viesos pret komandu, ar ko bijām 1./2.vietā, šeit gan tas jau šobrīd izšķīra 1.vietu. Bet tas vienīgi prestižam, pirmais biju pagājušosezon, par to šobrīd neuztraucos.

Swordsman rakstīja: es visiem zaudēju, viņi vēl viens no otra punktus ņēmuši, tāpēc neaizsniedzamā attālumā.
lai nu kā,bet pleioffos septītais jau nu nebūšu gan, vismaz tas 0,7 jāuzvar.
bet kā es visus sitīšu nākamsezon...

M9 rakstīja: Skaidrs, ka jāuzvar play-off viņam enerģija jau būs mīnusā.
Nez, es iesaku koncentrēties uz 1.kārtu, ja vinnēsi, vairs nebūs jāstreso.

M9 rakstīja: Atkal tests uz pārsteigumu - cik dotu par šiem (aplūkojot kā papildinājumu play-off)?
bildites.lv
http://www.bildites.lv/images/38vkxavjrg2kn0kr245.png

Swordsman rakstīja: par ko tad man būtu jāstreso,ja zaudētu pirmo kārtu?
Uzvaras derētu arī regulārajā. tomēr par katru uzvaru kāds reitinga punktiņš, par katru augstāku vietu lielāka naudiņa. bez tam,pieriebies zaudēt.

Swordsman rakstīja: obanā. tas pirmais vispār... daudz, noteikti,ka daudz. ciparu gan nepateikšu, bet nu 20miljoni vajadzētu būt.
vienīgais,ka apšaubu, ka to pirktu ar domu par pleioffiem. jaunie lietotāji tādu nevarētu atļauties. bet labās komandas tikai priekš pleioffiem nepirks,jo nav taču saspēles.
bet nopirks tāpat noteikti. man tik labs nekad nav bijis.

M9 rakstīja: Ceļvedī meklēju par to saspēles lietu, par komandas maiņu neatradu, bet pamanīju, tā teikt, spēles veidotāju viedokli par vairākumiem/mazākumiem:
"Vairākuma izspēlē mēs iesakam lietot 3 uzbrucējus un 2 aizsargus vai 4 uzbrucējus un 1 aizsargu. Citi taktiskie risinājumi nebūs efektīvi. Lai saniegtu labākus rezultātus spēlējot mazākumā, ir jālieto 2 uzbrucēji un 2 aizsargi."

M9 rakstīja: 20 miljoni nav maz, bet man šī brīža situācijā naudas par maz nebūs.
Tu jau tos savus līderus pārdevi, es domāju, ka šobrīd viņi arī būtu, teiksim tā, "neslikti".
Tas pirmais ir 2.maiņas centrs, otrais - 1.maiņas malējais. Vienu domāju pārdot, varētu to "malējo" likt par 2.maiņas centru, attapos, ka viņam taču labas prasmes, vienīgi metiens būtu zemāks. Butkēvičs gadu vecāks, KI 3/6.
Par saspēli gan man atkal jaunums, gribi teikt, ka jaunajā komandā saspēle no nulles?
Tad velc uz to, ka bez maz vai tagad vajadzētu pārdot?

M9 rakstīja: Ceļvedī meklēju par to saspēles lietu, par komandas maiņu neatradu, bet pamanīju, tā teikt, spēles veidotāju viedokli par vairākumiem/mazākumiem:
"Vairākuma izspēlē mēs iesakam lietot 3 uzbrucējus un 2 aizsargus vai 4 uzbrucējus un 1 aizsargu. Citi taktiskie risinājumi nebūs efektīvi. Lai saniegtu labākus rezultātus spēlējot mazākumā, ir jālieto 2 uzbrucēji un 2 aizsargi."

Man. City experts rakstīja: Es nesaprotu cik cilvekam ir jabut tizlam un stulbam lai katru dienu naktu ieksa saja raksta un sarunatos pasham ar sevi. Vai ari tu dzivo jau talaja 2008 un slimo ar kadu slimibu kad tev skiet, ka katra diena ir 2008-05-06. Cik komentus tu jau seit esi atstajis no 135044? Drosvien ap 10k. Labak sac dzivot realaja pasaule (ja tas ir par strauju centies vizmaz dzivot sha laika sportacentrs.com, pec tam jau vispar sha laika neta, un tad pareij uz realo p.)

Swordsman rakstīja: pag,ko!? kā otrais var būt malējais? vēl pateiksi,ka viņš tev līgas spēlēs kā malējais spēlē (slinkums tagad pārbaudīt)??? kādus tad tu rezultātus gribi,ja šitā spēlētājus saliec? a nu,ka izej cauri visam sastāvam,kādi vēl brīnumi atklāsies, mošk tev jau bija jābūt starp līgas līderiem.
tikko pamanīju,ka pirmajam agresivitāte arī pilnīgi nelietderīgi uz 101 uzkačāta. bet tas drošvien jaunībā darīts.

jā,saspēle katrā komandā no nulles. pārdod droši tagad.

Swordsman rakstīja: tad man jānomaina mazākuma virknējums,man visu laiku 3 aizsargi (centrā arī)

M9 rakstīja: Jā, viņš jau ilgi līgā spēlē kā malējais, tā saliku, lai gan 1., gan 2.maiņa būtu spēcīgas. Man vienkārši pietrūkst klasisku malējo, tādu man pamatsastāvā ir 5 no 8.
Par trenēšanu - tās ir sekas tam, ka tikai pagājušosezon (no Tevis) uzzināju, kas ir izlūkošana, šādas kļūdas var redzēt, gan šiem diviem, gan vēl vairākiem uzbrucējiem, arī līderiem 1.maiņā - otram malējam ir uz 100 trenēta piespēle (kas varbūt arī nemaz nav slikti izdarīts), centram - nedaudz trenēta agresivitāte (ko, zinādams, gan nebūtu darījis), bet netik daudz kā šim, 2.maiņas, centram.

Bet kad izdevīgāks laiks? Sezonas vidus šajā spēlē der?

Swordsman rakstīja: izdevīgs laiks - vienalga,ka tik 3d vai 4d.

Swordsman rakstīja: baaac, bet kas tad liedza nopirkt tos malējos? šitādu "malējo" pārdod,vietā īstu malējo un visi priecīgi. nu tādu,kas uzreiz jau diezgan stiprs,atliek tikai iespēlēt. es taču arī daudzus esmu pircis priekš sastāva.
tā pirmā maiņa nemaz nav spēcīga,ja tur šitāds malējais bez agresivitātes.
es jau domāju,ka pārāk labi tev tie KR priekš salīdzinoši slikta snieguma. redz,kas atklājās.
negribi skrīnu iemest ar visām maiņām?

M9 rakstīja: Es biju domājis sezonāli, domā PPM nav atšķirības? HT ir atšķirība.

M9 rakstīja: bildites.lv
Var saprast, man kaut kā vajadzēja visu dabūt vienā lapā.

Kas liedza? Droši vien finanses. Tāpēc meklēju malējos jaunos (kuriem, protams, vēl jāuztrenējas). Es uz spēli izmēģināju 2.maiņas "klasisko" malējo viņa vietā, pag, varbūt man izdosies sameklēt, kas tur sanāca.

Pirkšana maksā, bet, kā pēc treniņiem redzi, es tur, "nemākot" izpetīt, iesākumā visādi esmu trenējis, līdz ar to, vietas maiņās paredzējis.

Gribi teikt, ka pēc maniem KI, Tev komandas spēks (cipariņos) šķita par mazu?

Swordsman rakstīja: biju cerējis,ka taisīsi divas bildītes. nu nekas,paburtošu šito pašu.
nē,es ne par cipariņiem (tos nepētīju), bet vispār panākumi. zinu,ka tev stiprais zars, bet ar tādiem KR tomēr vajadzēja būt labāk.

es biju domājis - neritīgos pārdod, par iegūto naudu kārtīgu malējo nopērc vietā. un tā sataisi komandu.
bet es īsti nesapratu,kā tad tu darīji - izdomā,ka šitas būs malējais, bet pēc tam sāc trenēt kā centru,jo ātrāk trenējas? bet kāda no tā jēga komandai?
es jau arī,kad pārskatīju savus vecos,redzu,ka ne tajā pozīcijā trenēti, bet ja reiz es ielieku kā malējo,tad tā arī trenēju!

M9 rakstīja: Nu, kā, skatījos atkarībā no kvalitātēm (lai gan katras pozīcijas pamatprasmes arī izzināju pavēlu ), bet, neizlūkojot, kvalitātes mainās, dažam tad agresivitāte labāka, tad piespēles.. Protams, tagad man uz to ir pavisam cits skatījums.

M9 rakstīja: "Vajadzētu rīt HT svarīgu līgas spēli ar galveno konkurentu uzvarēt, tas būtu kaut kas, 3dien ne tikai PPM uzvaru spēli zaudēju, bet arī HT kausā pēc spēles sitienos 5:6, laba spēle, bet žēl, būtu bijis baigi labi pašreizējo IV.līgas 1.vietu uzvarēt un tikt vēl vienu kausu tālāk."

Nejauši sanāca pārlasīt savu komentāru lapas sākumā - es taču parasti nerakstu šādi - kā piedzēries?