Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"

Andris Liepa
Andris Liepa

"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Mihaels Ballaks un Frenks Lempards
Foto: AFP

Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.

Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.

Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.

37. kārta (5. maijs)

Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')

Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).

Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd

Anglijas Premjerlīgas tabula.

VietaKomandaSpēlesUzv.Neiz.Zaud.Vārtu att.Punkti
1."Manchester United"37266578:2284
2."Chelsea"37259364:2584
3."Arsenal"372311373:3180
4."Liverpool"372013464:2873
5."Everton"371881152:3262
6."Aston Villa"3716111069:4959
7."Blackburn Rovers"371513949:4458
8."Portsmouth"371691248:3957
9."Manchester City"3715101244:4555
10."West Ham United"371391540:4848
11."Tottenham Hotspur"3711131366:5946
12."Newcastle United"3711101644:6243
13."Wigan Athletic"3710101734:4940
14."Middlesbrough"379121635:5239
15."Sunderland"371162036:5839
16."Bolton"37991935:5336
17."Fulham"377121837:6033
18."Reading"37962237:6633
19."Birmingham City"377111942:6132
20."Derby"37182820:8511

Rezultatīvākie spēlētāji.

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Ronaldu("Manchester United")30
2.Adebajors("Arsenal")24
3.Toress("Liverpool")23
4.Santakruzs("Blackburn")19
5.-7.Berbatovs("Tottenham Hotspur")15
5.-7.Bendžani("Portsmouth"/"Man City")15
5.-7.Kīns("Tottenham Hotspur")15
8.Tevezs("Manchester United")14
9.-10.Jakubu("Everton")13
9.-10.Kerjū("Aston Villa")13
11.-12.Defo("Portsmouth")12
11.-12.Rūnijs(''Manchester United'')12
13.-15.Džerards("Liverpool")11
13.-15.Anelka("Bolton"/"Chelsea")11
13.-15.Agbonlahors("Aston Villa")11

Izmantotie resursi:
premierleague.com

     [+] [-]

, 2010-09-22 02:19, pirms 14 gadiem
labdien rakstīja: Kāda jauka un sirsnīga dāma no Preiļu kultūras nama.

     [+] [-]

, 2010-09-22 20:54, pirms 14 gadiem
vispār jau es kaut kā neiebraucu Sword par ko Tu tur īsti taisies balsot. nu man arī pajāt principā. man naciki ir gan tie vieni Visu Latvijai, gan tie otri SC. šodien SC rajonā teltī atstiepa, ļurināja ruporos visu vakaru. idioti. ''Sin Rubiksa'' uzstājās, lol. Esmu tas nožēlojamais, kas uz vēlēšanām neiet, un gremdē ķipa valsti, jo redz, tad jau lielāka iespēja, ka sabalsos par tiem kreisajiem. bet nu kamõn. ja es viņus visus uzskatu par ziloņupisējiem, tad nafigam man iet un par kaut ko principa pēc balsot? pašļi aņi vsje..

ā, pareizi. 67 saņi un un 6 Ls kaimiņos laikam. tādas tās proporcijas bija. jā, nu man sajuka. jā, to es ar tieši redzēju. bija labs Guntis!

     [+] [-]

, 2010-09-22 20:54, pirms 14 gadiem
Barca7 rakstīja:
No Priekuļiem. Sajaucos. Atvaino.

     [+] [-]

, 2010-09-23 13:39, pirms 14 gadiem
Jopcik, kas par komentaaru piepluudumu, turklaat kaadas sarunas!

     [+] [-]

, 2010-09-23 14:53, pirms 14 gadiem
Swordsman rakstīja: kas tev,kas tev. nu nekas man! vaartsari treneejas reizi meenesii, slinkums pat tirguu kaadu izlikt. kko it kaa ieliku,pat paardevu,vietaa nekaa nav. ai sviests. nav uzneemiibas kko dariit,LV arii neesmu,nav laika vispaar pie datora daudz atrasties. kad buus briivaaks,sakaartoshu tur lietas un saakshu pelniit no saakuma
PPM gan interese nav zudusi. nu protams,ja tur viss normaali un normaali pretinieki
Njaa... Padomaaju, pasmeejos, man otraadi, HT varu piespiesties, visu izdariit (nav tik traki, jo ir tur pasham kaada sisteema), PPM vispaar uz grunti.

     [+] [-]

, 2010-09-23 14:55, pirms 14 gadiem
Swordsman rakstīja: pareizi jau uzmineeji. visus tb/lnnk striiposhu aaraa taadi dobelji un tabuuni tochna stulbi blauri,pseidopatrioti.
Un pareizi dariisi. Tu, starp citu, no Zemgales, ja par Dobeli runaa?

Ja par LNT - taa diskusija vispaar ir "viena aktiera teaatris", zheel, ka cilveeki tur iepinushies, nez, Burkovskim kauns nav kaut ko taadu vadiit? Es jau saprotu, ka censhas buut objektiivs un darba deveejs ir darba deveejs...
Toties "Liideru debates" tajaa pashaa Atkariigajaa Televiizijaa nav nemaz tik sliktas.

     [+] [-]

, 2010-09-23 15:03, pirms 14 gadiem
labdien rakstīja: vispār jau es kaut kā neiebraucu Sword par ko Tu tur īsti taisies balsot. nu man arī pajāt principā. man naciki ir gan tie vieni Visu Latvijai, gan tie otri SC. šodien SC rajonā teltī atstiepa, ļurināja ruporos visu vakaru. idioti. ''Sin Rubiksa'' uzstājās, lol. Esmu tas nožēlojamais, kas uz vēlēšanām neiet, un gremdē ķipa valsti, jo redz, tad jau lielāka iespēja, ka sabalsos par tiem kreisajiem. bet nu kamõn. ja es viņus visus uzskatu par ziloņupisējiem, tad nafigam man iet un par kaut ko principa pēc balsot? pašļi aņi vsje..


ā, pareizi. 67 saņi un un 6 Ls kaimiņos laikam. tādas tās proporcijas bija. jā, nu man sajuka. jā, to es ar tieši redzēju. bija labs Guntis!
Kuraa briidi vinji ir vieni un tie pashi? Ir buutiska atshkjiriiba, ka vieniem ir sava valsts, bet otriem taadas nav, vinji censhas starot par valsti, kuraa vinji iisti nav vajadziigi, un nepienjem paaris patiesiibas valstii, kuraa vinji dziivo.
Protams, nav jau jaabuut iecikleejushamies mudakam, kursh veeleetos tikai atbriivoties no krieviem. Eirofanaati arii nav nekaitiigi.

     [+] [-]

, 2010-09-23 23:42, pirms 14 gadiem
Ingars atkal būs atmaskojis Lielo Galdu! EKSPERTI- MIKUSS UN DINAMO SASTĀVA UZLABOŠANA ko mēs bez viņa darītu?

     [+] [-]

, 2010-09-24 19:35, pirms 14 gadiem
m9, ko riit daru ar gepardu?
laizhu triis centra pussargus aaraa? tas tas, kam tie centra pussargi laikam nebija.
vieniigi laikam buus jaadod priekshroka 5-3-2 tad, jo 4-3-3 ir neiespeeleetaaka. visas shiis saskanjas utt. probleemas.

p.s. Brahinetam uzleca skils uz iespaidiigi vakar, 31 gada vecumaa. Legjenda ir un paliek legjenda, ko tur dizhi...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-24 21:11, pirms 14 gadiem
Gunner rakstīja: m9, ko riit daru ar gepardu?
laizhu triis centra pussargus aaraa? tas tas, kam tie centra pussargi laikam nebija.
vieniigi laikam buus jaadod priekshroka 5-3-2 tad, jo 4-3-3 ir neiespeeleetaaka. visas shiis saskanjas utt. probleemas.

p.s. Brahinetam uzleca skils uz iespaidiigi vakar, 31 gada vecumaa. Legjenda ir un paliek legjenda, ko tur dizhi...
Centra pussargi vinjam ir 3, turklaat labi.
Pag, es padomaashu.

     [+] [-]

, 2010-09-24 21:30, pirms 14 gadiem
Swordsman rakstīja: nu ir taa apvieniiba,2 partijas sagaaja kopaa - Visu Latvijai un TB/LNNK. par vinjiem arii balsoshu,bet teevzemieshus aaraa, VL plusinji. un nejuutos taapeec baigais naciks. nav viens un tas pats - piemeeram,norveegim negribeet,lai visaadi kiinieshi vazaajas pa vinja zemi, vai piebesiit,ka okupanti danco uz galvas, muusu teritorijaa svin 9.maiju (mums tas noziimee okupaacijas saakumu), utt. un man,piemeeram besii,ka prasa maaceet krievu val,ja gribu buut,piemeeram,paardeveejs vai kkas taads. kaapeec man jaapielaagojas okupantiem?
M9, nee,neesmu zemgale. starp citu,pieraksts joprojaam vidzemee. bet,cik saprotu,var veeleet,kur grib? nerubiiju iisti to sisteemu,kaa tad vinji tos % skaitiis, kaa izvirziis no apgabaliem. teoreetiski visi var aizbraukt uz riigu nobalsot. kko vari paskaidrot siikaak?
Cik zinu, jaa, varees balsot, kur grib, pats arii domaaju nebalsot savaa novadaa. Par to virziishanu nemaz iisti neesmu padomaajis, bet domaaju, ka kaut kaa procentuaali skaitiis, vispirms jau izreekjinaas, cik kuram vietu Saeimaa, domaaju, ka tur var njemt kopeejos skaitljus, tad tos kandidaatus kaut kaa procentuaali. Katraa zinjaa plusinji un miinusinji ir ljoti svariigi, jo cilveeki arii sava saraksta ietvaros savstarpeeji konkuree, un no saraksta iekshaa tiks tiem, kuriem labaaka plus/miinus attieciiba. Bet kuraa novadaa (vai arii Riigaa) tad tu domaa balsot?

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:28, pirms 14 gadiem
M9 rakstīja: Centra pussargi vinjam ir 3, turklaat labi.
Pag, es padomaashu.
neesmu veel skatiijies, tad buus kko pa sho laiku izmainiijis...

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:35, pirms 14 gadiem
Gunner rakstīja: neesmu veel skatiijies, tad buus kko pa sho laiku izmainiijis...
Vai, bljin, piedod, sajaucu ar "Vaavereem".
Tuulinj piesleegshos.

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:37, pirms 14 gadiem
M9 rakstīja: Vai, bljin, piedod, sajaucu ar "Vaavereem".
Tuulinj piesleegshos.
Gadaas arii taa!
Ok.

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:42, pirms 14 gadiem
Taatad - bumbas kontroli tu panjemsi taa vai taa, vinjam taa arii nav vajadziiga, jo speelee pretuzbrukumus. Slikts variants nebuutu, ja tu vinjam vareetu atdot bumbas kontroli atdot, tas vinjam taktiku chakareetu, bet tas iisti nav iespeejams, tad tev vispaar gandriiz vai bez centra pussargiem jaaspeelee.
Tagad tikai jaaizdomaa, kaadu taktiku speeleet - caur centru vai pa flangiem.

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:46, pirms 14 gadiem
M9 rakstīja: Taatad - bumbas kontroli tu panjemsi taa vai taa, vinjam taa arii nav vajadziiga, jo speelee pretuzbrukumus. Slikts variants nebuutu, ja tu vinjam vareetu atdot bumbas kontroli atdot, tas vinjam taktiku chakareetu, bet tas iisti nav iespeejams, tad tev vispaar gandriiz vai bez centra pussargiem jaaspeelee.
Tagad tikai jaaizdomaa, kaadu taktiku speeleet - caur centru vai pa flangiem.
Un kaadu formaaciju?

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:49, pirms 14 gadiem
Kas tev ir labaaks - flangi vai centrs? Gruuti izdomaat, kas tur buutu labaaks. Katraa zinjaa, aizsardziibaa, domaaju, ka tu zini, ko dariit - labaakos pret labaakajiem, uzbrukumaa labaakos pret vaajaakajiem. Patiesiibaa vareetu meegjinaat pa cantru izsist. Man vienkaarshi nav taadas pieredzes ar pretuzbrukumu komandaam, nezinu arii receptes.

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:50, pirms 14 gadiem
Gunner rakstīja: Un kaadu formaaciju?
Kaadas tev ir taas iespeeleetaas formaacijas (droshi vien ne vairaak apr divaam).

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:53, pirms 14 gadiem
M9 rakstīja: Kas tev ir labaaks - flangi vai centrs? Gruuti izdomaat, kas tur buutu labaaks. Katraa zinjaa, aizsardziibaa, domaaju, ka tu zini, ko dariit - labaakos pret labaakajiem, uzbrukumaa labaakos pret vaajaakajiem. Patiesiibaa vareetu meegjinaat pa cantru izsist. Man vienkaarshi nav taadas pieredzes ar pretuzbrukumu komandaam, nezinu arii receptes.
Man ir recepte.
Kaa taadai pakaast ar 0-5 (sk pag. kaartu)

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:54, pirms 14 gadiem
M9 rakstīja: Kaadas tev ir taas iespeeleetaas formaacijas (droshi vien ne vairaak apr divaam).
3-4-3 un 5-3-2 (nosliideejis gan jau uz neatbilstoshi, bljin, tagad tik pamaniiju)

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:57, pirms 14 gadiem
nu, ja neplaano iepiit maleejos aizsargus tajaa visaa, tad varu iemest kaadu no abiem flangiem centraa, kas padariitu to liiniju diezgan pieklaajiigu manupraat.

     [+] [-]

, 2010-09-24 22:59, pirms 14 gadiem
Gunner rakstīja: 3-4-3 un 5-3-2 (nosliideejis gan jau uz neatbilstoshi, bljin, tagad tik pamaniiju)
Ar pieciem aizsargiem nebuutu slikti, moshk nedabuutu pretuzbrukumos iekshaa. Vispaar tev vajadzeetu skatiities, vai tev flangiem labaakas piespeeles vai centra pussargiem. Lai gan vinjsh malas sabaazis "uz atpakalju", vareetu arii likt pa malaam, tikai tad tos pussargus uz priekshu. Domaaju, ka shaadaa speelee arii nebuutu jaasatraucas ar speeleeshanu ar vienu centra pussargu.

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:04, pirms 14 gadiem
M9 rakstīja: Ar pieciem aizsargiem nebuutu slikti, moshk nedabuutu pretuzbrukumos iekshaa. Vispaar tev vajadzeetu skatiities, vai tev flangiem labaakas piespeeles vai centra pussargiem. Lai gan vinjsh malas sabaazis "uz atpakalju", vareetu arii likt pa malaam, tikai tad tos pussargus uz priekshu. Domaaju, ka shaadaa speelee arii nebuutu jaasatraucas ar speeleeshanu ar vienu centra pussargu.
5 aizsargi taadaa gadiijumaa, ja flangus biidu uz atpakalju. tad flangi uz laukuma nebuutu. rezerves ir pashvakas...

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:07, pirms 14 gadiem
Nu bljin, tajaa sastaavaa vajag baigaas izmainjas veikt, neko nevar praatiigi izkombineet....

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:10, pirms 14 gadiem
A aizsardziibas malaa taadu var likt? Tad vareetu meegjinaat izkombineet 4-3-3 (ar 3 centra pussargiem). Vnk kaa kko te meegjinu sakariigu izveidot, kaadam kkaada prasme iegaazh visu pasaakumu.

Vārtos: katastrofāli
Aizsardzībā: teicami
Saspēlē: labi
Flangos: vāji
Piespēlēs: neatbilstoši
Realizācijā: vāji
Standartos: izcili

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:21, pirms 14 gadiem
ok, es uzlikshu pagaidaam 4-3-3. noguris esmu, riit no riita veel shur tur jaaaizbrauc taa kaa veelaas izmainjas veikt nevareeshu.
ja ko izdomaa, tad ieraksti te, riit no riita izlasiishu un izmainiishu, ja vajadzees.

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:26, pirms 14 gadiem
Gunner rakstīja: A aizsardziibas malaa taadu var likt? Tad vareetu meegjinaat izkombineet 4-3-3 (ar 3 centra pussargiem). Vnk kaa kko te meegjinu sakariigu izveidot, kaadam kkaada prasme iegaazh visu pasaakumu.

Vārtos: katastrofāli
Aizsardzībā: teicami
Saspēlē: labi
Flangos: vāji
Piespēlēs: neatbilstoši
Realizācijā: vāji
Standartos: izcili
Likt var, ja vien vinjsh tev nenoder kaa maleejais pussargs, biidiits uz priekshu.

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:27, pirms 14 gadiem
Es tev buutu ieteicis speeleet ar 5 aizsargiem, bet taa kaa vajadzeetu speeleet ar triis uzbruceejiem, tad droshi vien, ka tas 4-3-3 derees.

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:28, pirms 14 gadiem
M9 rakstīja: Likt var, ja vien vinjsh tev nenoder kaa maleejais pussargs, biidiits uz priekshu.
Tomeer veel esmu te kad uzraksti!
Nee, peec idejas vinjs ir centra aizsargs.

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:30, pirms 14 gadiem
M9 rakstīja: Es tev buutu ieteicis speeleet ar 5 aizsargiem, bet taa kaa vajadzeetu speeleet ar triis uzbruceejiem, tad droshi vien, ka tas 4-3-3 derees.
Nu jaa, bet tad kkas iisti te neliimeejas kopaa ar taam speeleetaaju speejaam...

     [+] [-]

, 2010-09-24 23:33, pirms 14 gadiem
lab, tad es zuudu....

     [+] [-]

, 2010-09-25 13:33, pirms 14 gadiem
Peec 1.puslaika 2:1, 51% bumbas kontrole.