"Liverpool" galvenā trenera amatam uzrunājis Klopu

edvins_straume_107735 rakstīja: EPL 7-8 komandas cīnās par titulu? Tā ir atklāta ūdens liešana, piemēram, šogad - kuras komandas cīnīsies par titulu? Abas komandas no Mančestras un Arsenal, pie ļoti lielas veiksmes - Totenhema (tīri teorētiski) Chelsea ar savu šīgada sniegumu noteikti nē, Leičestera agri vai vēlu nokritīs zemāk - tai vienkārši nav tādu resursu, lai visu laiku būtu vadībā līgā. Tas arī viss. Pagājšgad arī - sākumā vadībā bija Arsenal, bet vēlāk par titulu cīnījās tikai divas komandas - MCity un Chelsea. Tā kā nevajag te stāstīt muļķības par baigo konkurenci Anglijā par titulu. Lielais 4 pastāv ne tikai uz papīra un teorijā. Pie tam šogad ir vēl mazāk, jo Chelsea atrodas galīgā pakaļā.

kur es rakstiju, ka 7-8komandas cīnas par titulu? pirmkārt. teorētiski visas komandas cīnas par titulu.gribētu redzēt, ka kāds tev no Everton pasaka, ka viņi nekad necīnās un nedomā par titulu otrkārt, pirms sāc teikt, ka kāds lej ūdeni, iemācies izlasīt par ko viņš runā.

un ja tur neesot 7-8 komandas, kas var cīnīties par pirmajām vietām, tad pasaki kā MU līgas čempioni nākamajā seonā varēja palikt 7.vietā? ko Chelsea, tagadējie čempioni pēc nospēlētas 1/5 no sezonas dara 16.vietā? ja jau tur tā nav, tad sezonas beigās viņi būs 2.vietā vai 3.vietā ja?

pagāšsezon 8kārtas pirms beigām 7.vietu no trešās šķīra 7punkti. bet nu jā jums tie 7punkti laikam ir tāds kosmoss, ka uzskatāt, ka to nebija iespējams sadeldēt. tad jau Chelsea arī būs šosezon zem West Ham United, jo tādu punktu daudzumu neesot reali sadeldēt un kāda gan tur vēl cīņa. pareizi?

Kiopa Pīlādžogas spēriena nozīme neaptverami pieaug.

belo31 rakstīja: Es vakar pa mobilo uzrunāju Pelegrini. Bijām vienisprātis , ka Sterlings kādu laiku jāatstāj rezervē.

Ko admini dara un skatās? Tak nobanojiet šitam šizofrēniķim IP.. Esmu pārliecināts, ka pazudīs arī tāds Daņila, jo zēniem droši vien kopīgs Wi-Fi Tvaika ielā..
Viena lieta ir troļļot, bet kad sāk pilnīgus murgus rakstīt, tad nu tas ir par daudz..

man jau visvairaak patiik fakts,ka visi jau parakstiijushi Klopu kaa jauno Liverpool treneri,liidz tam veel taalu

Daņila Fox rakstīja: laipni aicināts spēcīgākajā līgā pasaulē

Es gan teiktu ka 3 spēcīgakā!! Vini tur savā premjerlīgā var kauties,bet uz pasaules mēroga,pret top klubiem,anģļi izskatās ļoti vāji!!! tas ir fakts!!!

Sveiki,
Lasu te ka notiek atkal strīdi par spēcīgāko līgu pasaulē (jeb futbola NHL, vai futbola NBA)!
Man liekās ka stabili spēcīgākā ir Anglijas premjerlīga.Tur pat nav jastrīdās.
Paskataties uz komandas sastaviem.Tur spele (vienaa ligaa vienuviet)65% passaules labaakie futbolisti.Pārējie 35 % ir izskaisīti pa Barsu,Madridi,Bavaariju,PSG,Juventus.Bet tik liela labāko spēlētāju koncentrācija pat visusmēra klubos ir tikai Anglija.Otrkārt spēlu translācijas.Kāpēc lai televīzijas maksātu2...3 x vairāk naudas par spelu translēšanu nekā pa citām līgām?Tas ir tas pats..kas hokejā visvairāk maksā NHL spelu translaacijas.Logiski,ka vairāk maksās spēcīgākai līgai.Un visbeidzot visu pieminētais arguments EUROKOSI.Ticiet mam, man ir ļoti daudz pazīstamu vietējie angļi un viss kā viens teiks ,ka viniem aurokausi ir pie vienas vietas, saliidzinot ar premjerliigu.Ticiet...man Spaanijas Sevilia motivaacija Europas liigaa ir 100% leilaaka nekā Totenheimai piemeeram.Tas ir normaali,jo Anglijas klubi loti daudz nopeln savaa liigaa..ne europaa.Un ariii prestizh.Jebkursh...kaut vai tas pats Totenheimas fans..pateiks...ka vinam 100% svariigaaka ir premjerliiga...nekaa chempionliiga.Taa kaa tur gandriiz visos klubos ir sapirkti labi speleetaaji,tad cīniņs tur ir nereāls///un eurokausi...ir kaa atpuuta.Uzsprasiet to jebkuram sev zinaamaam anglim,kursh intreseejaas par futbolu.Taa kaa eurokausus pa leilam ir subjektiivi saliidzinaat.Vislabaak ir saliidzinaat videejo speeleetaju meistariibu un viss!

Everton? Teorētiski lielākā daļa nabagu gribētu būt miljonāri, bet faktiski ... Bieži vien mūsu fantāzijām un vēlmēm nav nekāda sakara ar realitāti. Chelsea 16 vieta vēl nenorāda uz EPL milzīgo spēku, tas tikai norāda ka patreiz Chelsea valda pilnīgs bardaks. Un kas var notikt ar čempionu līmeņa komandu, ja tā atslābinās un kļūst pašpārliecināta. Tur visi bija iedomājušies, ka tagad ir pasaules klase. Piemēram, Newcastle vai tad ir spēcīga komanda, ja ar Chelsea nospēlē 2:2 (būdama 2:0 vadībā) un pēc tam no MCity dabonot pa muguru ar 6:1 + visu laiku atrodoties izkrišanas zonā, komanda, kur spēlē viens vienīgs Janmāts? Beidziet dzīt vienreiz to tuftu, ka Anglijas komandas necīnās Eiropā, jo ir nogurušas, nav motivācijas, utt. Tas vienkārši parāda angļu komandu nespēku, tas arī viss. Jā angļu komandās ir "zvaigznes" - tas ir, pārmaksāti vietējie un ārzemju spēlētāji, tas vēl automātiski nenorāda uz šo komandu spēku. Cik, piemēram, miljonus pagājušo gadu un šogad izgrūda ārā MU, lai rādītu pašreizējo, ļoti nestabilo sniegumu - viena spēle labi, otra - briesmīgi un tā visu laiku. Un cik vēl izgrūdīs nākošgad? MCity arī visu laiku tiek grūsta iekšā liela nauda, bet joprojām tā nevar sasniegt ne Barcelonas, ne Real vai Minhenes līmeni, lai kā gribētu. Spāņu līga spēj uzražot (izaudzināt) daudz vairāk labu (vidējā ziņā) vietējo spēlētāju kā to spēj Anglijā - viņiem nav jāgrūž katru gadu ārā milzīga nauda (protams, es šeit nerunāju ne par Barcelona, ne par Real) lai pirktu pasaules "zvaigznes" un būtu līmenī. Nolieciet angļu klubam pretī vidēju klubu no Spānijas un mēs vēl paskatīsimies, kas uzvarēs. Spānijas izlase varētu sastādīt vairākas labas izlases vainlaicīgi un pat iztiekot bez Real un Barcelonas spēlētājiem - tur ir laba vietējo spēlētāju konkurence un kvalitāte. Par Anglijas izlasi to nevar teikt - šī izlase vairāk vai mazāk, bet varbūt tikai vienā variantā un veidolā, lai būtu konkurēt spējīga. Un šosezon ČL piedalās veselas 5 komandas no Spānijas - arī tas liecina par līgas spēku.

Teorētiski visas komandas cīnoties par titulu? Muļķības. Komandu mērķi un iespējas vienmēr ir dažādas. Dažas cīnās par titulu, citas par palikšanu vidusdaļā un Eirokausiem, citas - par neizkrišanu no līgas. Tā vienmēr ir bijis un būs.

Atkal jau kārtējais bezjēdzīgais strīds par līgu spēku Nu nav, NAV pilnīgi nekādu iespēju pārbaudīt kā Real, Barcelona vai Bayern nospēlētu 38 spēļu maratonu Anglijā EPL + divi kausi, vēl ČL un bez ziemas pārtraukuma. Tāpat kā nav nekādu iespēju pārbaudīt kā Arsenal, MU utt. nospēlētu LaLiga.
Visu nosaka līdzjutēju interese, man patīk EPL un es viņu skatīšos vienmēr. Man patīk konkurence, mazo klubu pašatdeve vismaz savā laukumā pret jebkuru grandu, visiem iespējas tikt pie lielas naudas lai komplektētu spēcīgus sastāvus un galu galā perfekti nokārtotas TV pārraides lai es ērti visu redzētu. Un tāpēc EPL ir populārākā līga pasaulē skatītājiem un tāpēc viņiem tā nauda plūst līgā straumēm. Bet citiem labāk patīk LaLiga, Bundeslīga utt., un tas ir labi ka katrs var izvēlēties sev tīkamāko, par ko te strīdēties?

kecbaja rakstīja: Kādus jums perādijumus vajag? citas līgas uzskatāt pa spēcīgām, jo Bundeslīgā Minhene visu tāpat apspēlē, ar pusi no pamata, ka čempionu līgā spēlē labākie un tāpēc uzvar. tas pats ir Francijā ar PSG un spānijā ar Madridi un Barsalonu, paskataties tagad LaLiga tiklīdz Villareal, tāpati Atletico Madrid un Celta, Deportivo neļauj grandiem savā līgā brīvi eplot tā arī eiropas kausos tik spoži neiet, Tiesa madridē Ronaldo visu izdara un kaut kādu uzvaru Madride tomēr gūst, bet kas ir Barsalona bez Mesi un Madride bez Ronaldo visi zin. Un EPL tā ir katru sezonu, ka ir vismaz 7-8 komandas, kas visu sezonu cīnās par pirmajām vietām un Angļi vienmēr savu turnīru uzskata par galveno un primāro un visi cīnās tur un eiropas līgas ir tikai tāds prestižš, kas viņiem tik un tā ir tikai sekundārais svarīguma ziņā. Ieliekat jebkuru citas līgas klubu, kas ir no 3-5 vietai savā valstī un EPL tas klubs cīnīsies par neizskrišanu no Premjerlīgas. Tas ir fakts. Ja jebkurā EPL klubā nebūs 4-6 spēlētāji, kas var spēlēt pamatā bet tur netiek, tad tas klubs neuzvarēs Čempionu līgu, jo nebūs spēka tam un tāpēc uzskatīt EPL par vāju? Piedodiet, bet jūs neko nejēdzet. Ja EPL būtu tikai MU, Chelsea un varbūt vēl viena komanda, kas katu sezonu būtu top 3 un nekas nemainītos, jo pārējos uzvarētu ar pusspēku tad tās komandas arī katru sezonu tiktu vismaz līdz 1/4 finālam, je ne 1/2finālam čempionu līgā.

Pilnīgas muļķības. Tu lkam neesi skatījies Bayern, PSG, Real vai Barcas spēles. Gandrīz visu laiku ir labākie sastāvi laukumā. Ar ko EPL ir labākā līga? ar to, ka ir dārgākā? Tas, ka EPL klubiem CL neinteresē ir vnk attaisnojums. Paskatīsimies uz to savādāk. PK un EČ tak intersē visiem. Cik EPL spēlētāji ir uzvarējuši pēdējos 3 PK un EČ? EPL ir neefektīvs un garlaicīgs futbols, novecojis. Viss notiek tikai pa gaisu. Vieni iecentrē soda laukumā, visi saskrien burzmā bakstās izdabū ārā, un atkal centrē iekšā tā visu laiku. Citu līgu top klubi vnk apspēlē viņus uz meistarību un klasi. Kpc EPL apgrozās tāda nauda? Jo klubi pieder amerikāņiem un tie iebīda šo līgu savā tirgū, kas ir lielākais pasaulē.

i.telegraph.co.uk

Man ir Viasats. Es skatos EPL visvairāk. EPL ir laba un interesanta līga. Bet vai pati spēcīgākā pasaulē - tas jau ir cits jautājums.

EPL vismaz nav kā Bundeslīgā, kur Minhenei faktiski nav nekādu konkurentu. Agrāk vismaz Dortmunde cīnījās ar Goliātu, bet tagad Levandovska komandai nav neviena patiesa konkurenta. Tāpēc Bundeslīga salīdzinot ar EPL ir garlaicība, jo līgas uzvarētājs jau ir skaidrs pirms sezonas sākuma. Un tas ir skumji.

edvins_straume_107735 rakstīja: Everton? Teorētiski lielākā daļa nabagu gribētu būt miljonāri, bet faktiski ... Bieži vien mūsu fantāzijām un vēlmēm nav nekāda sakara ar realitāti. Chelsea 16 vieta vēl nenorāda uz EPL milzīgo spēku, tas tikai norāda ka patreiz Chelsea valda pilnīgs bardaks. Un kas var notikt ar čempionu līmeņa komandu, ja tā atslābinās un kļūst pašpārliecināta. Tur visi bija iedomājušies, ka tagad ir pasaules klase. Piemēram, Newcastle vai tad ir spēcīga komanda, ja ar Chelsea nospēlē 2:2 (būdama 2:0 vadībā) un pēc tam no MCity dabonot pa muguru ar 6:1 + visu laiku atrodoties izkrišanas zonā, komanda, kur spēlē viens vienīgs Janmāts? Beidziet dzīt vienreiz to tuftu, ka Anglijas komandas necīnās Eiropā, jo ir nogurušas, nav motivācijas, utt. Tas vienkārši parāda angļu komandu nespēku, tas arī viss. Jā angļu komandās ir "zvaigznes" - tas ir, pārmaksāti vietējie un ārzemju spēlētāji, tas vēl automātiski nenorāda uz šo komandu spēku. Cik, piemēram, miljonus pagājušo gadu un šogad izgrūda ārā MU, lai rādītu pašreizējo, ļoti nestabilo sniegumu - viena spēle labi, otra - briesmīgi un tā visu laiku. Un cik vēl izgrūdīs nākošgad? MCity arī visu laiku tiek grūsta iekšā liela nauda, bet joprojām tā nevar sasniegt ne Barcelonas, ne Real vai Minhenes līmeni, lai kā gribētu. Spāņu līga spēj uzražot (izaudzināt) daudz vairāk labu (vidējā ziņā) vietējo spēlētāju kā to spēj Anglijā - viņiem nav jāgrūž katru gadu ārā milzīga nauda (protams, es šeit nerunāju ne par Barcelona, ne par Real) lai pirktu pasaules "zvaigznes" un būtu līmenī. Nolieciet angļu klubam pretī vidēju klubu no Spānijas un mēs vēl paskatīsimies, kas uzvarēs. Spānijas izlase varētu sastādīt vairākas labas izlases vainlaicīgi un pat iztiekot bez Real un Barcelonas spēlētājiem - tur ir laba vietējo spēlētāju konkurence un kvalitāte. Par Anglijas izlasi to nevar teikt - šī izlase vairāk vai mazāk, bet varbūt tikai vienā variantā un veidolā, lai būtu konkurēt spējīga. Un šosezon ČL piedalās veselas 5 komandas no Spānijas - arī tas liecina par līgas spēku.

Anglijas izlasē pat 11-nieku ir pagrūti izveidot no top 4 komandu spēlētājiem: Anglijas izlases sastāvā ir spēlētāji no Liverpūles, Evertonas un Totenhemas kā arī lielā četrinieka. Spānijā? Spānijas izlasi veido Barsas, Real un ārzemēs (lielākoties EPL) spēlējošie futbolisti tā kā nevajag troļļot par Spānijas trešā ešalona komandu spēku argumentējot, ka tur lūk esot spāņu izlases spēlētāji. Pirmais ešalons (4 komandas kas spēlē ČL) un otrais ešalons (trīs komandas, kas spēlē EL) Spānijā ir relatīvi spēcīgāki par Anglijas pirmo un otro ešalonu, bet komandas otrajā desmitniekā Anglijā ir konkurētrspējīgākas par otrā desmitnieka komandām Spānijā, ko pierāda kaut vai komandu rotācijas izkrišanas zonā. Spānijā katru gadu vismaz viena no iepriekšējā gadā izkritušajām komandām tūlīt spēj iekļūt atpakaļ LaLigā, EPL tam ir nepieciešamas vairākas sezonas, pie tam no pēdējos gados izkritušajām komandām gandrīz vienmēr vismaz vienai ceļš lejup turpinās arī uz Anglijas 1. līgu (Volvehemptona, Blakpūle, Vigana), bet vēl pa kādai ar grūtībām spēj noturēties Championship līgā (Fulema).
Un Spānijas līgas "spēks" veidojas uz divu klubu (Real un Barsas) panākumiem ČL, kā arī spāņu klubu panākumieim EL, kas EPL klubiem ir mazsvarīgākais turnīrs sezonā.
Tiem, kas teiks, ka vēl pāris sezonas atpakaļ ČL finālā spēlēja Madrides Atletico vajadzētu atcerēties, ka divi no atslēgas spēlētājiem tajā komandā tagad ir Chelsea atslēgas spēlētāji: viens tika tikai izīrēts Atletico, bet par otru bija apmēram 90% garantija, ka nākamajā sezonā viņš spēlēs Chelsea rindās.

Piekrītu tiem, kuri raksta, ka nav iespējams samērīt līgu spēku un tā ir bezjēdzīga diskusija. Top līgas ir arī pietiekami dažādas pēc tajās spēlētā stila, tiesnešu noteikumu interpretācijas un, kas sevišķi svarīgi, konkurences līmeņa.
Neredzu jēgu strīdēties arī par to, kura līga skatāmāka. Katram patīk savs, un to ir jāciena. Ja par skatāmību, objektīvs rādītājs ir TV reitings un TV translācijas tiesību nauda, ko līga spēj iekasēt, balstoties uz šo reitingu. Šajā ziņā EPL pagaidām ir stipri priekšā pārējiem. Atkal, nesaku, ka tas ir slikti vai labi, tikai fakts.