Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Manchester United" no 0:3 izglābj punktu Londonā pret "Chelsea"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Manchester United" no 0:3 izglābj punktu Londonā pret "Chelsea"
Čičarito un Rio Ferdinands
Foto: Reuters/Scanpix

Anglijas Premjerlīgas 24. kārtas centrālajā spēlē turnīra vicelīdere un šī brīža titula turētāja "Manchester United" izbraukumā Londonā, mača gaitā atrodoties iedzinējos ar 0:3, beigās izrāva kaujiniecisku neizšķirtu - 3:3.

"Chelsea" cerību uz titulu praktiski nebija jau pirms šīs spēles, taču, pirmkārt, cīņas ar "Manchester United" allaž ir vairāk nekā principiālas, bet, otrkārt, nedrīkst mest plinti krūmos kaut vai tādēļ, ka jācīnās par Eirokausiem - 3. vieta dos Čempionu līgu, bet 4. vai 5. vismaz Eiropas līgu... Tikmēr "United" bija uzdevums nelaist prom līderi "Manchester City" - uzvara Londonā ļautu sarkanajiem velniem atjaunot divvadību. Mančestrā 1. aplī "United" satrieca "Chelsea" jau 1. puslaikā (3:0), noslēdzot spēli ar 3:1. "Chelsea" gribēja revanšu.

Spēle sākās visai lēnīgi un pirmās emocijas radās tikai 11. minūtē, kad tiesnesis Vebs nefiksēja pārkāpumu pret Velbeku, kurš gan sākās vēl pirms "Chelsea" soda laukuma. Turpinājumā ilgu laiku spēle bija bez jebkādiem momentiem, bumbu vairāk kontrolējot "Chelsea". Klusumu 36. minūtē pārtrauca mājinieki - labajā malā tuvu vārtu gala līnijai Staridžs viegli apspēlēja Evrā un sita gar vārtiem, trāpot pa Evansu un bumbai ieripojot "United" vārtos! Viesi atbildēja ar Janga un Velbeka sitieniem - Čehs godam tika galā, 1:0 "Chelsea" labā pēc 45 minūtēm.

2. puslaika sākums "United" izvērtās murgaini un pretēji "Chelsea" - laimīgi. Jau puslaika 1. minūtē zilie panāca 2:0 savā labā - Toress izdarīja centrējumu un pie tālā staba, neviena nepiesegts, Mata trieca bumbu vārtos! Pagāja nieka piecas minūtes, un rezultāts kļuva jau nepieklājīgs - Toresa nopelnītu soda sitienu pret Evrā pēc Matas centrējuma vārtos pārvērta Luiss, iesitot ar galvu (3:0)!

58. minūtē "Chelsea" pati sagādāja sev problēmas, nopelnot nevajadzīgu pendeli - Staridžs uzsita pa kājām Evrā un piešķirto 11 metru soda sitienu realizēja Rūnijs. Fergusona padotie pie 1:3 spēlēja visai pasīvi, un "Chelsea" šķietami visu kontrolēja, taču 69. minūtē Vebs nozīmēja vēl vienu 11 metru soda sitienu. Šoreiz Velbeks (iespējams, apzināti) paklupa aiz izstieptās Ivanoviča kājas, un Rūnijs otrreiz pārspēja Čehu no atzīmes. Vairs tikai 3:2! Pie šī rezultāta "United" sāka izskatīties dzīvāk, ik pa laikam izveidojot potenciāli bīstamus uzbrukumus. 84. minūtē tas viss beidzās ar izlīdzinājuma panākšanu - vispirms Čehs atvairīja Rūnija sitienu, taču atsisto bumbu savāca Gigss, iecentrēja, un uz maiņu nākušais Čičarito ar galvu guva vārtus. 3:3!

Kompensācijas laikā Mata izpildīja ļoti bīstamu soda sitienu, taču de Heja spēja ar pūlēm no devītnieka izvilkt. Brīdi vēlāk de Heja atvairīja arī Keihila spēcīgu raidījumu. Skanot finālsvilpei, - 3:3. Zinot mača scenāriju, vilšanās "Chelsea", taču arī "United" lielam priekam pamata nav - zaudēti punkti, kas nozīmē, ka vienvadību atjaunojusi "Manchester City", kas pēc 24 no 38 kārtām apsteidz "United" par diviem punktiem. Dienas pirmajā spēlē "Newcastle" ar 2:1 uzvarēja "Aston Villa", atgriežoties labāko sešiniekā.

Anglijas Premjerlīga 11/12

24. kārtas spēles

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Arsenal - Blackburn R.7:1 (3:1)van Pērsijs 2'; 38'; 62'; Čemberlens 40'; 54'; Arteta 51'; Anrī 90' - Pedersens 32'
Norwich C. - Bolton W.2:0 (0:0)Surmans 70'; Pilkingtons 85'
Queens Park R. - Wolverhampton W.1:2 (1:0)Zamora 16' - Džārviss 46'; Doils 71'
Stoke C. - Sunderland0:1 (0:0)Makklīns 61'
West Bromwich A. - Swansea C.1:2 (0:0)Fortjunē 54' - Sigurdsons 55'; Greiems 59'
Wigan Athletic - Everton1:1 (0:0)F.Nevils 76' (s.v.) - Aničebe 83'
Manchester C. - Fulham3:0 (2:0)Aguero 10' (11m); Beirds 30' (s.v.); Džeko 72'
Newcastle U. - Aston Villa2:1 (1:1)Bā 30'; P.Sisē 71' - Kīns 45'
Chelsea - Manchester U.3:3 (1:0)Evanss 36' (s.v.); Mata 46'; Luiss 51' - Rūnijs 58' (11m); 69' (11m); Čičarito 84'
Liverpool - Tottenham H.

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVAP
1.Manchester City 24 183363:19 57
2.Manchester United 24 174359:24 55
3.Tottenham Hotspur 23 154444:25 49
4.Chelsea 24 127544:29 43
5.Newcastle 24 126636:31 42
6.Arsenal 24 124846:34 40
7.Liverpool 23 108528:21 38
8.Sunderland 24 96933:24 33
9.Norwich City 24 88834:39 32
10.Swansea 24 79826:29 30
11.Everton 24 861024:27 30
12.Stoke City 24 861023:36 30
13.Aston Villa 24 610829:33 28
14.Fulham 24 69929:35 27
15.West Bromwich 24 751224:34 26
16.Queens Park Rangers 24 561325:41 21
17.Wolverhampton 24 561327:44 21
18.Bolton 24 621628:49 20
19.Blackburn 24 461434:54 18
20.Wigan 24 371421:49 16

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKomandaV
1.Robins van PērsijsArsenal22
2.Demba BāNewcastle16
3.Serhio AgueroMan. City15
Veins RūnijsMan. United15
5.Jakubu AjegbeniBlackburn12
Edins DžekoMan. City12
7.Klints DempsijsFulham10
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2012-02-05 20:06, pirms 13 gadiem
Tiem činkstētājiem par tiesnesi nu galīgi nav taisnība šoreiz!!! Pirmais pārkāpums pret Evra 100% pendele! Jā otrajā gadījumā varētu diskutēt, bet nu saskarsme bija! Turklāt pirmajā puslaikā Keihilam neiedeva manuprāt nešaubīgu pārkāpumu, vienīgi tur laikam vel nebija soda laukumā! Principā skataties paši kādā veidā tāds klubs kā Chelsea ir spējīgs pazaudēt TĀĀDU rezultāta pārsvaru pusstundā un meklējat vainīgos komandā nevis tiesnesī!!! Čičarito gols tam ir lielisks piemērs Bet MU respekts par cīņu līdz beigām, lieliskas emocijas un drusku žēl par diviem tik muļķīgi ielaistajiem vārtiem...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:06, pirms 13 gadiem
Īstenībā reizēm rodas jautājums. Vai Vebs atbildīgos brīžos vienkārši pārdeg, vai vienkārši jau viņa sākotnējā plānā ir saglabāt intrigu par katru cenu? Nav jau tā, ka viņš ir slikts arbitrs, bet reizēm viņš kļūdās un daudz.

     [+] [-]

, 2012-02-05 20:06, pirms 13 gadiem
Villaš-Boaš domā, kur saraust miljonus, lai atmaksātu saviem darba devējiem zaudējumus. Varētu no Toresa nokāst kā netiešo kaitējumu.

  -3 [+] [-]

, 2012-02-05 20:07, pirms 13 gadiem
Kāds šito skatās vispār?

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:07, pirms 13 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Anglijas Premjerlīga ir kā cirks. Tur ir savi akrobāti, savi dzīvnieki un pat savi klauni. Un izskatās, ka tagad tā ir arī TOTO līga
par TOTO jau nu TU varētu vissmazāk ko teikt,gan jau zini kapēc

  +1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:08, pirms 13 gadiem
Jaymen rakstīja: Kāpēc De Gea pie pirmā vārtu guvuma pameta vārtus ? Ja būtu palicis tur, kur normālam vārtsargam būtu jāatrodas, tā bumba būtu viņam ielekusi rokās.
Nav taisnība, vārtusargam jānosedz tuvais stūris, ko viņš arī darīja.Citādi tāds meistars kā Staridžs arī gandrīz no 0 leņķa būtu iesitis.

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:09, pirms 13 gadiem
Pēdējais _ Lietuvietis rakstīja: Gribētos lai City zaudē nākamo spēli
Kad sapņo aizver acis

  +1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:09, pirms 13 gadiem
messibesii2 rakstīja: par TOTO līgu būtu paklusējis!
A seria ir īstā toto līga,bet Tev jau,kā A sērijas fanātam to vajadzētu zinātno offence
Nē, Itālijā tādas naudas neapgrozās. Ar vienu šādu spēli Anglijā var izcelta krietni vairāk. Kaut kā neatceros, ka A sērijā tik atbildīgā spēlē ar vieglu roku tiktu piešķirtas 2 "pendeles".

  +1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:10, pirms 13 gadiem
piedāvāju runkuļus pa 5 ls kg rakstīja: zīlnieks esi? kur izzīlēji? savā sūdu čupā?
Apskaties pats kur dzīvo noteikti pasātā?
Skatoties pēc tava nika liekas ka 7gadnieks esi!!

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:10, pirms 13 gadiem
Bronsons rakstīja: par TOTO jau nu TU varētu vissmazāk ko teikt,gan jau zini kapēc
Tāpēc, ka itāliešu mafija nevar atļauties uzpirkt federācijas kā to dara ASV žīdi? - Sapratu domu

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:12, pirms 13 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tāpēc, ka itāliešu mafija nevar atļauties uzpirkt federācijas kā to dara ASV žīdi? - Sapratu domu
labs...bet ja nopietni ,domāju ka saprati

  -2 [+] [-]

, 2012-02-05 20:13, pirms 13 gadiem
Bronsons rakstīja: labs...bet ja nopietni ,domāju ka saprati
Protams. Bet Tu pafantazē par tēmu "United" un tiesneši desmitgades griezumā. Varētu sanākt laba viela ZPD.

  -2 [+] [-]

, 2012-02-05 20:16, pirms 13 gadiem
norm, Unitedam 2 spēļu laikā 4 pendeles pēc kārtas 3/4 tiešām bija po ģelu,bet tas Velbeka daivs gan ....

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:17, pirms 13 gadiem
Kur varētu video redzēt kāds nezin ?

     [+] [-]

, 2012-02-05 20:17, pirms 13 gadiem
Ibra rakstīja: Villaš-Boaš domā, kur saraust miljonus, lai atmaksātu saviem darba devējiem zaudējumus. Varētu no Toresa nokāst kā netiešo kaitējumu.
Toresu tak pats Abramovičs pirka, lai pats arī raksta zaudējumos 50 ļamus un neizmantotos momentus

     [+] [-]

, 2012-02-05 20:18, pirms 13 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Protams. Bet Tu pafantazē par tēmu "United" un tiesneši desmitgades griezumā. Varētu sanākt laba viela ZPD.
Turpini savas sazvērestības teorijas, ka visi pārējie ir apcelti un tikai MU vienmēr tiesā par labu.

  +2 [+] [-]

, 2012-02-05 20:18, pirms 13 gadiem
Atgriežoties pie futbola, tad jāsaka, ka "Chelsea" aizvadīja diezgan traģisku pirmo puslaiku. Aizsardzība izskatījās kā siets, tikai MU to nespēja izmantot. Otrā puslaika sākums bija diametrāli pretējs. "Chesea" burtiski lidoja. Varēja būt arī 4:0, bet nu neko. Lūzuma punkts, protams, bija abas "pendeles". Abās situācijās "United" spēlētāji vienkārši izrādījās viltīgāki. Cits tiesnesis varbūt pat pirmajā epizodē nebūtu iedevis "pendeli", bet nu otrā epizode bija tīra simulācija ar kontakta elementiem. Pie trešajiem vārtiem tīra aizsargu vaina. Čehs, protams, lielisks. Nu, "United" var priecāties par punktu, bet pēc būtības tas tik un tā ir klupiens.

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:18, pirms 13 gadiem
Bet vispār ideāls rezultāts, Čelsī 3 pts attālumā.

     [+] [-]

, 2012-02-05 20:19, pirms 13 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Protams. Bet Tu pafantazē par tēmu "United" un tiesneši desmitgades griezumā. Varētu sanākt laba viela ZPD.
ko tur fantazēt ,jā ir bijušas dauz strīdīgas epizodes,kas bijušas par labu MU,tā pat kā epizodes ,kas bijušas ne tik labvēlīgas...un ne jau nu MU ir vienīgā komanda kam par labu kļūdījušies tiesneši
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-02-05 20:20, pirms 13 gadiem
Kris777 rakstīja: Turpini savas sazvērestības teorijas, ka visi pārējie ir apcelti un tikai MU vienmēr tiesā par labu.
Es to neizdomāju. Patiesībā tik daudz neskatos EPL un nezinu, kāpēc tieši "United" saista ar tiesnešu uzpirkšanu. Bet no redzēta zināma viela pārdomām patiešām ir. Bet diez vai mēs uzzināsim patiesību
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-02-05 20:24, pirms 13 gadiem
messibesii2 rakstīja: laikam esi aizmirsis spēli pret Spurs
Tu jau pat baļķi savā acī neredzētu, jo ko tur vairs būtu ko redzēt Tāds eksperts!

     [+] [-]

, 2012-02-05 20:25, pirms 13 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Atgriežoties pie futbola, tad jāsaka, ka "Chelsea" aizvadīja diezgan traģisku pirmo puslaiku. Aizsardzība izskatījās kā siets, tikai MU to nespēja izmantot. Otrā puslaika sākums bija diametrāli pretējs. "Chesea" burtiski lidoja. Varēja būt arī 4:0, bet nu neko. Lūzuma punkts, protams, bija abas "pendeles". Abās situācijās "United" spēlētāji vienkārši izrādījās viltīgāki. Cits tiesnesis varbūt pat pirmajā epizodē nebūtu iedevis "pendeli", bet nu otrā epizode bija tīra simulācija ar kontakta elementiem. Pie trešajiem vārtiem tīra aizsargu vaina. Čehs, protams, lielisks. Nu, "United" var priecāties par punktu, bet pēc būtības tas tik un tā ir klupiens.
labi atceros pagajušā sezonā kā strīdējamies par faktu ka Aneļka atrada kontaktu ar ,ja nemaldos Rio, pameta bumbu viņam garām,un uzskrēja viņam virsū.Rio stāvēja uz vietas nu nebij kustībā...tad Tu par tēlošanu klusēji...te bij stipri līdzīga epizode

  +1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:26, pirms 13 gadiem
smiegs rakstīja: uN TA TAVA ITAĻU liga jau sen ir toto liga taka nenidi te ja tev kas nepatik nelasi akst.
Piedod, bet es balsošu PRET krievu valodu kā otro valsts valodu, tāpēc man nav ar Tevi par ko runāt (vienkārši iemācies rakstīt latviski).

     [+] [-]

, 2012-02-05 20:26, pirms 13 gadiem
Tik interesantu spēli sen nebiju redzējis.
Vakar skatījos Spānijas līgu, kura bija tik garlaicīga, lai gan nenoliedzu, ka Spānijas līga ir tik pat laba kā Premjerlīga.

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:27, pirms 13 gadiem
Budenjūns rakstīja: Drīzāk: Tā tiesneši palīdz MUdakiem kad viņiem ir grūts brīdis.
pec tava nika spriežot ja tavai tautai nav kas papratamd ta visi citi vainigi ne ž...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-02-05 20:27, pirms 13 gadiem
Bronsons rakstīja: labi atceros pagajušā sezonā kā strīdējamies par faktu ka Aneļka atrada kontaktu ar ,ja nemaldos Rio, pameta bumbu viņam garām,un uzskrēja viņam virsū.Rio stāvēja uz vietas nu nebij kustībā...tad Tu par tēlošanu klusēji...te bij stipri līdzīga epizode
Es par to epizodi ļoti ilgi diskutēju. Neuzskatu, ka šīs epizodes bija līdzīgas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-02-05 20:27, pirms 13 gadiem
ABa rakstīja: Tiem činkstētājiem par tiesnesi nu galīgi nav taisnība šoreiz!!! Pirmais pārkāpums pret Evra 100% pendele! Jā otrajā gadījumā varētu diskutēt, bet nu saskarsme bija! Turklāt pirmajā puslaikā Keihilam neiedeva manuprāt nešaubīgu pārkāpumu, vienīgi tur laikam vel nebija soda laukumā! Principā skataties paši kādā veidā tāds klubs kā Chelsea ir spējīgs pazaudēt TĀĀDU rezultāta pārsvaru pusstundā un meklējat vainīgos komandā nevis tiesnesī!!! Čičarito gols tam ir lielisks piemērs Bet MU respekts par cīņu līdz beigām, lieliskas emocijas un drusku žēl par diviem tik muļķīgi ielaistajiem vārtiem...
He, gaidīju tieši Tavu komentāru! Pa lielam Čelsija iesita tik 1 vārtus, pārējos vārtu guvumos pēdējie pieskārās MU spēlētāji!

Vēl tāds labs moments bija, kad Torresam bija iespēja iesist, bet viņš izdomāja izdarīt vēl vienu māņu kustību, kura bija lieka. Neskatoties uz perfekto piespēli 2. puslaika sākumā, jēgas no viņa nav vispār.