Facebook
GooglePremjerlīgas klubiem klājas smagi
@EdmundsN
Šodien tika aizvadītas 27 no 32 Anglijas kausa izcīņas 3. kārtas spēlēm. Centrālajā mačā "Manchester United" spēles beigās izrāva uzvaru pār "Aston Villa" futbolistiem (2:0), savukārt citiem Premjerlīgas klubiem klājies smagi - vairāki no tiem cīņu par kausu vairs neturpinās.
Ja "Sunderland" un "Aston Villa" izstāšanās no kausa izcīņas vēl nepārsteidz, jo zaudēts tika citām Premjerlīgas komandām (attiecīgi "Wigan" ar 0:3 un "Manchester United" ar 0:2), tad vairākas Premjerlīgas vienību neveiksmes pret zemāku līgu klubiem gan ir negaidītas. Tā, piemēram, "Blackburn" savā laukumā ar 1:4 zaudēja "Coventry" (šo komandu pavisam nesen Čempionātā ar 4:0 sagrāva "Blackpool"), "Bolton" savu skatītāju priekšā ar 0:1 zaudēja "Sheffield United", "Birmingham" izbraukumā zaudēja 3. līgas vienībai "Huddersfield", bet "Everton" savā stadionā pamanījās ar 0:1 kapitulēt citam 3. līgas ("League One") klubam "Oldham".
Anglijas kausa izcīņa.
3. kārta (5. janvāris).
Preston - Scunthorpe 1:0
Chasetown - Cardiff 1:3
Colchester - Peterborough 1:3
Bolton - Sheffield United 0:1
Blackburn - Coventry 1:4
Brighton - Mansfield 1:2
Walsall - Millwall 0:0
Charlton - West Brom 1:1
Watford - Crystal Palace 2:0
Plymouth - Hull 3:2
Aston Villa - Manchester United 0:2
Tranmere - Hereford 2:2
Tottenham - Reading 2:2
Bristol City - Middlesbrough 1:2
Huddersfield - Birmingham 2:1
Swansea - Havant & Waterlooville 1:1
Sunderland - Wigan 0:3
Southend - Dagenham & Redbridge 5:2
Everton - Oldham 0:1
Southampton - Leicester 2:0
West Ham - Manchester City 0:0
Ipswich - Portsmouth 0:1
Wolves - Cambridge 2:1
Barnsley - Blackpool 2:1
Chelsea - QPR 1:0
Swindon - Barnet 1:1
Norwich - Bury 1:1
Burnley - Arsenal
Derby - Sheffield Wednesday
Fulham - Bristol Rovers
Luton - Liverpool
Stoke - Newcastle
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
[+] [-]
-2 [+] [-]
nu un.....es baudu savas favoriitkomandas paraadiito futbolu un par speeles analiizi man neviens naudu nemaksaa, taa kaa es varu arii atljauties ko izlaist! es rakstu tikai savas domas, kuras ik peec laika meedz arii mainiities UN es savos komentaaros paliigaa nenjemu nedz Vikipedia, nedz kaadu citu lapu, tikai to, ko agraak esmu lasiijis vai dzirdeejis (taatad - informaaciju, kas man ir galvaa)! aa jaa MANA DZIIVE NESASTAAV TIKAI NO FUTBOLA. Man ir arii citi pienaakumi un probleemas par ko uztraukties.
Un vieniigais statistikas "paveelnieks" jau esi tu pats! pats jau esi atzinis taadu faktu, ka taa interesee! ;@
[+] [-]
man vienkārši nenormāli sasmīdināja tavs salīdzinājums ar to, ka Gunner ir jēdzīgāki komenti nekā man.. nu lol.. Kad man kādreiz nav slinkums, es uztaisu labu spēles analīzi.. bet nu zināšanas šitajā jomā man nu toč ir daudz liekākas nekā vidējam eSporta patērētājam, kāds cienījamais Gunner arī ir.. Lūk tādas lietas!
+4 [+] [-]
Te nemaz nav jegas neko piebilst par spelem!!
+3 [+] [-]
Man šķiet, ka spēja vērtēt un analizēt ir atkarīga arī no daudziem citiem faktoriem, ne tikai futbola vēstures pārzināšanas - t.i. zināmo vēstures faktu daudzums automātiski nenoteiks tavu eksperta (analizētāja) kvalifikāciju.
+1 [+] [-]
----> GunnAr
kāda atšķirība, kas velk komandu, nebūtu Roony un CR būtu citas zvaigznes! parsasti komandās ir līderi, kas sit vairāk un dod piespēles vairāk nekā citi! tāds ir futbols bērniņ!
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
no taviem paziņojumiem, jau nu galīgi nevar nojaust, ka esi zinošs, turklāt vēl spēj analizēt spēli, varbūt jaunajā 2008 neņem visu tik ļoti pie sirds, kā reiniks tur dzied "Ņem to visu vieglāk..." vienalga, dzīvot vieglāk būs, nebūs jāspamo un jāizgrūž žults netā!
[+] [-]
--> reiniksrobis
Labaak buutu atbildeejis uz sev veltiitajiem komentaariem un jautaajumiem (buutiibaa jautaajumu) rakstaa par Tevesu (jums abiem ar Hose ir taads "nikjis" kaut kur nozust, kad kaads jums velta kaut ko tieshaam traapiigu, var jau buut, ka taa tieshaam tikai sagadaas, un man izliekas, bet kaut kaa aizdomiigi tomeer
+1 [+] [-]
2kārt tu varētu iemest linku!
[+] [-]
P.S. If you re not a MANC, you re a wank!
+4 [+] [-]
Komenti savā ziņā jēdzīgi ir visiem!
Protams, ka Arsenal fans par jēdzīgu neuzskatīs tādu komentu kā:
"Go MU Go" vai "Go Chelsea Go", bet turpretīm attiecīgās komandas fani to uzskatīs par pilnīgi normālu komentāru! Ja tiešām nevari savaldīt dusmas, ieliec viņam mīnusu.
Šitā komentāru vērtēšana ir pilnīgs mē**s, jo katram komentāram ir jēga. [ nu labi gandrīz katram]
PS. Lieciet tak mierā to Linikeru
+1 [+] [-]
Nu tad jau labi, varu iemst jaa, jo tas raksts nekur taalaakajaas lapaas nav aizgaajis (ja spiezh tieshi uz Anglijas futbola foruma, kaa es to daru
esports.lv
Un sheit veel mana atbilde muusu sarunaa, tur gan man nekaada atbilde tagad iipashi nav vajadziiga (ja vien tev nav nekas piebilstams), vienkaarshi gribeeju, lai tu saproti, ko gribeeju tev pateikt un nonaakam pie kaut kaada kopsauceeja...
esports.lv
+3 [+] [-]
Starp citu viens retorisks jautājums - kur šogad ir pazuduši daudzie Chelsea fani, kuru bija bezjēgā daudz kādu sezonu vai 2 atpakaļ!?
+1 [+] [-]
man jo interesantaak
da ladna,tagad par speeli!
izskataas ka paarieshana no 4-4-2 uz 4-3-3 tomeer paliidzeeja!vieniigi Ruunijs vareeja buut pamatsastaavaa un Parka vietaa vareeja speeleet Giggs.Saha nepaartraukti zaudee bumbu tikliidz kaa pie taas nonaak!abi vaarti patieshaam skaisti,pie pirmajiem visu Giggsijs izdariija,labi ieraudziija Ronaldu.otrais baudaams gols Ruunija izpildiijumaa!
MU vajadzeeja uzvareet,jo 3 kaartaa izkrist buutu kauns,ja nemaldos tad peedeejo reizi tas notika 1984 gadaa!
+3 [+] [-]
--> semafors
Ar taadu jautaajumu tu tikai vari atkal rosinaat sadursmi...
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
tas klubs taapat grimst
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
chelsea grimst taapat kaa Bayern kas tagad speelee UEFA Cup!viela paardomaam
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nemaz negribaas pat te komenteet FA treso kaartu..peec taadiem...ko te var izlasiit!Murgs...
+1 [+] [-]
liidz ar to no taas zilaas kolonijas grib aiztiities dazi labi vadoshie speleetaaji.shodien pat nevar guut vaartus pret QPR!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
gan vinju no "zilajiem" izpirks taapat!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
tad teema sleegta jo striideeties par taa kluba pagrimumu es tagad veelos vismazaak
+2 [+] [-]
Bet par Grantu es Tev nepiekrītu. Ja jau Tu uzskati, ka ebreju treneris ir sliktāks par portugāli, pamato, ar ko. Manuprāt, viņš "Chelsea" ir izvilcis no lieliem mēsliem, izveidojot skatāmu spēli, iztiekot bez līderiem. Un kā var spriest par viņu -treneri, kurš darbā nostrādājis vien pāris mēnešus. Viņa darbā es neredzu LIELAS kļūdas. Bet, ja jau Tu, kingland, tās redzi, tad, lūdzu, nosauc tās un pamato, ar ko tāds un tāds spānis, portugālis, anglis, katolis, pareizticīgais, mongoloīdās, eiropeīdās, negroīdās rases, ticības, tautas pārstāvis ir sliktāks par Grantu.