''United'' draud tāds pats sods kā ''Chelsea''?
Foto: SCANPIX SWEDEN
Iespējams, ka Anglijas Premjerlīgas klubam "Manchester United'' draud līdzīgs liktenis kā citam Premjerlīgas klubam ''Chelsea'', kas vakar saņēma sodu par Gaela Kakutas pārvilināšanu 2008. gadā.
Atgādināsim, ka vakar Starptautiskā Futbola federācija (FIFA) aizliegusi Anglijas Premjerlīgas klubam ''Chelsea'' pusotru gadu iegādāties jaunus futbolistus. Šāds sods Londonas klubam piespriests sakarā ar Francijas kluba ''Lens'' futbolista Gaela Kakutas pārvilināšanu 2008. gadā.
Līdzīgs liktenis tagad varētu piemeklēt arī "Manchester United'', kas tiek apsūdzēts par 16 gadus veca Francijas otrās līgas komandas ''Le Havres'' spēlētāja Pola Pogbā pārvilināšanu. ''Tas, ko iepriekš apgalvoja ''Le Havre'' pārstāvji, izplatot oficiālu paziņojumu, nebija taisnība. Pirms tam mēs visu bijām saskaņojuši ar konkrētajām UEFA prasībām un likumiem, tā kā no savas puses mēs visu darījām godīgi,'' pirms neilga laika tika teikts "Manchester United'' oficiālajā paziņojumā.
''Mūsu lieta joprojām vēl ir procesā,'' saka ''Le Havres'' komandas direktors Alens Belsuārs. ''Esam pārliecināti, ka uzvarēsim šajā procesā, jo mēs pārstāvam ne tikai savas, bet arī pasaules sporta intereses. Katru gadu no sava 12 miljonus lielā budžeta mēs tērējam piecus miljonus eiro akadēmijai. Mums tā ir liela nauda. Mēs to darām tāpēc, lai dotu iespēju jaunajiem spēlētājiem debitēt pirmajā komandā, bet ne tam, lai viņi dotos uz citām sporta skolām. Kāda tad jēga ieguldīt naudu akadēmijā, ja futbolists 16 gados dodas prom?
Izmantotie resursi:
espn.go.com
Vai arī esi kārtējais MC fans kurš noliek visas četrinieka komandas?
Jo, ja tic Le Havre, tad United ir pierunājuši spēlētāju lauzt likumīgu vienošanos ar klubu, kas jau ir nevis ētikas vai principa, bet likuma pārkāpums. Tikai Kakutam bija pro līgums, bet Pogbā - vienošanās par līguma slēgšanu. Tagad jau viss atkarīgs tikai no advokātiem.