Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Manchester United" izglābjas pret "Sunderland"

Agris Suveizda

"Manchester United" izglābjas pret "Sunderland"
Darens Bents (pa kreisi) pēc sava vārtu guvuma
Foto: AFP

Šovakar notikušajā Anglijas Premjerlīgas spēlē titulētā "Manchester United" savā laukumā mača izskaņā izlīdzināja rezultātu un nospēlēja neizšķirti 2:2 ar "Sunderland".

Jau pašā spēles sākumā Darens Bents šokēja "Old Trafford" - nedaudz negaidīts sitiens no aptuveni 20m pašā vārtu apakšējā stūrī - 1:0 "Sunderland" labā. Viesi izteikti spēlēja no aizsardzības, taču šāda taktika attaisnojās, jo "Manchester United" nespēja pārvarēt organizēto "Sunderland" aizsardzību. Daudz ko izsaka tas, ka pirmajā puslaikā mančestriešiem praktiski nebija simtprocentīgu izdevību gūt vārtus.

Otrā puslaika sākumā šoreiz vārtus guva mājinieki, kad pēc centrējuma soda laukumā Bulgārijas izlases uzbrucējs Dimitars Berbatovs akrobātiskā kritienā ar kāju ieraidīja bumbu vārtu tīklā - 1:1. Taču Premjerlīgas čempionu prieki bija īsi, jo pēc astoņām minūtēm izgājienā kļūdījās vārtsargs, un Kenvins Džonss ar galvu panāca 2:1. "Sunderland" tituliem bagāto "Manchester United" izbraukumā nebija uzvarējusi jau 41 gadu. Taču šovakar uzvarēt viesiem nebija lemts. Vispirms 85.minūtē otro brīdinājumu nopelnīja Kīrans Ričardsons, bet jau kompensācijas laikā Antons Ferdinands nelaimīgā kārtā ieraidīja bumbu savos vārtos - 2:2.

Bents 0:1

Berbatovs 1:1

Anglijas Premjerlīgas 8. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Bolton W. - Tottenham H.2:2 (1:1)(Gardners 4'; Deiviss 69' - Krančars 34'; Čorluka 73')
Burnley - Birmingham C.2:1 (0:0)(Flečers 53'; Bikei 62' - Larsons 90')
Hull C. - Wigan Athletic2:1 (0:0)(Heselinks 60'; Džovanni 68' - Sinklērs 87')
Wolverhampton W. - Portsmouth0:1 (0:1)(Jebda 19')
Manchester U. - Sunderland2:2 (0:1)(Berbatovs 51' A.Ferdinands 90' (s.v.) - Bents 7' Džonss 59')
Arsenal - Blackburn R.04.1015:30
Everton - Stoke C.04.1017:00
West Ham U. - Fulham04.1017:00
Chelsea - Liverpool04.1018:00
Aston Villa - Manchester C.05.1022:00
VKomandaSUNZVAP
1.Manchester United 8 61119:8 19
2.Chelsea 7 60116:6 18
3.Tottenham Hotspur 8 51219:12 16
4.Liverpool 7 50222:10 15
5.Sunderland 8 41316:13 13
6.Arsenal 6 40218:8 12
7.Manchester City 5 40111:6 12
8.Aston Villa 6 4029:5 12
9.Burnley 8 4047:16 12
10.Everton 6 3038:10 9
11.Wigan Athletic 8 3058:15 9
12.Bolton 7 22310:11 8
13.Stoke City 7 2235:9 8
14.Blackburn 6 2136:9 7
15.Birmingham 8 2155:8 7
16.Wolverhampton 8 2157:14 7
17.Hull City 8 2158:20 7
18.Fulham 6 2044:8 6
19.West Ham 5 1135:6 4
20.Portsmouth 8 1074:13 3

Rezultatīvākie spēlētāji

VFutbolistsKomandaV
1.Fernando ToressLiverpool8
2.Darens BentsSunderland7
3.-4.Veins RūnijsMan. United6
3.-4.Didjē DrogbaChelsea6
5.-7.Džermeins DefoTottenham5
5.-7.Robijs KīnsTot.Hotspur5
5.-7..Luiss SaāEverton5

  +2 [+] [-]

, 2009-10-03 21:51, pirms 15 gadiem
pavelsp rakstīja: a tu no sarkano velnu fanu klubinja bla red devils kaa kko tik beernišķīgu var izdomaat
Bla tik rēcīgi joptvai pašam ganjau 10 gadiņi sēž un bimbo stūrī mājas tagad United dabuja punktu punķīši tek..
Losis stūlbais zilā kluba fans

  +1 [+] [-]

, 2009-10-03 21:51, pirms 15 gadiem
pavelsp rakstīja: ir ir jaa
vari lepoties ar to,ka tavu iecienīto komandu sauc par zilajiem. es ar to nelepotos.

     [+] [-]

, 2009-10-03 21:52, pirms 15 gadiem
Bronsons rakstīja: bet rezultāts ir uz tablo
Jā, protams. Būtībā savu komentāru domāju kā atbildi tiem, kas sauca, ka Melnie Kaķi bija pelnījuši uzvaru.
Manuprāt, viss, ar ko Sunderland izcēlās, bija fenomenāla pašatdeve. Cīnījās kā traki par katru laukuma metru, tāpēc nevar noliegt, kaut ko no spēles bija pelnījuši. Un izcīnītais punkts ir ļoti labs viņiem. Bet pelnījuši uzvarēt pie šādas statistikas (uz vieniem vārtiem)? Nu, nē.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-03 21:54, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Jā, protams. Būtībā savu komentāru domāju kā atbildi tiem, kas sauca, ka Melnie Kaķi bija pelnījuši uzvaru.
Manuprāt, viss, ar ko Sunderland izcēlās, bija fenomenāla pašatdeve. Cīnījās kā traki par katru laukuma metru, tāpēc nevar noliegt, kaut ko no spēles bija pelnījuši. Un izcīnītais punkts ir ļoti labs viņiem. Bet pelnījuši uzvarēt pie šādas statistikas (uz vieniem vārtiem)? Nu, nē.
nu šoreiz ir tā reize ,kad ,tas TUR augšā,atalgoja par pašadevi

  +2 [+] [-]

, 2009-10-03 21:55, pirms 15 gadiem
Man Berbatova gols laikam nekad neapniks Entaas reizes jau esmu vinu noskatiijies

  -2 [+] [-]

, 2009-10-03 21:56, pirms 15 gadiem
Jurchiks413 rakstīja: Man Berbatova gols laikam nekad neapniks Entaas reizes jau esmu vinu noskatiijies
Benzemā ČL uzsita smukāk,žēl tik ka pāri

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:00, pirms 15 gadiem
Bronsons rakstīja: Benzemā ČL uzsita smukāk,žēl tik ka pāri
ir video? gribētos redzēt.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-03 22:00, pirms 15 gadiem
Jurchiks413 rakstīja: Jaa, sitiens bija neslikts, bet tomeer - te bija gols.Tik pat labi es varu teikt, ka Giggsija gols tajaa F.A. Cup speelee pirms gadiem 10, kur vinsh izskreeja cauri visiem ( pret Arsenal? ) un guva skaistus vaartus bija labaaks par sho, bet nu
nekādā ziņā negribēju noniecināt Berbatova parādīto

  -1 [+] [-]

, 2009-10-03 22:01, pirms 15 gadiem
scorpio rakstīja: ir video? gribētos redzēt.
Pie raksta

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:01, pirms 15 gadiem
Bronsons rakstīja: Benzemā ČL uzsita smukāk,žēl tik ka pāri
Tur taa situaacija bija savaadaaka, bet nu taa no tehniskaa viedokla - varu piekrist

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:01, pirms 15 gadiem
scorpio rakstīja: ir video? gribētos redzēt.
man nav ,bet esmu pārliecināts ka kaut kur jābūt

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:01, pirms 15 gadiem
Bronsons rakstīja: nekādā ziņā negribēju noniecināt Berbatova parādīto
To komentaaru izdzeesu pasham likaas vinsh taads pastulbs

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:02, pirms 15 gadiem
Jurchiks413 rakstīja: Tur taa situaacija bija savaadaaka, bet nu taa no tehniskaa viedokla - varu piekrist
to jau ar gribēju pateikt...SMUKĀK

  +1 [+] [-]

, 2009-10-03 22:03, pirms 15 gadiem
Sunderland ļoti patīkami pārsteidza ar taktisko un tehnisko gatavību spēlēt pret grandu. 1h bija vnk izcili, 2h sāka pagurt un Richardson pievīla ar savu noraidījumu. Neizšķirts bija taisnīgs iznākums.

  -1 [+] [-]

, 2009-10-03 22:09, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Jā, protams. Būtībā savu komentāru domāju kā atbildi tiem, kas sauca, ka Melnie Kaķi bija pelnījuši uzvaru.
Manuprāt, viss, ar ko Sunderland izcēlās, bija fenomenāla pašatdeve. Cīnījās kā traki par katru laukuma metru, tāpēc nevar noliegt, kaut ko no spēles bija pelnījuši. Un izcīnītais punkts ir ļoti labs viņiem. Bet pelnījuši uzvarēt pie šādas statistikas (uz vieniem vārtiem)? Nu, nē.
Pret Burnley jau arī statistika bija United par labu, bet 3 punktus savāca mājinieki.
Ja spēles beigās 1 komanda iesitusi vairāk vārtus nekā otra, tad arī ir pelnījusi tādu rezultātu, neskatoties uz pārējo statistiku.

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:16, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Pret Burnley jau arī statistika bija United par labu, bet 3 punktus savāca mājinieki.
Ja spēles beigās 1 komanda iesitusi vairāk vārtus nekā otra, tad arī ir pelnījusi tādu rezultātu, neskatoties uz pārējo statistiku.
Uz tablo es redzu neizšķirtu nevis Sunderland uzvaru.

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:22, pirms 15 gadiem
ja MU sadi turpinas, tad daudiz nosirmos es taja skaita
bet no otras puses
es alkstu pec sada futbola, nevis pec garlaicigas bumbas dzenasanas
jasaka kaa ir
neizskirts ir pelnitakais rezultats
katrai komandai pa labak puslaikam un luk ari rezultats
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:24, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Uz tablo es redzu neizšķirtu nevis Sunderland uzvaru.
Es arī, bet Tu piesauci statistiku kā attaisnojumu tam, kāpēc Sunderland nebūtu pelnījuši uzvaru. Kā jau Bronsons rakstīja - rezultāts ir uz tablo, vai Tu to neapstrīdētu ar statistiku, ja Sunderland tomēr būtu vinnējuši?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:33, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Jā, protams. Būtībā savu komentāru domāju kā atbildi tiem, kas sauca, ka Melnie Kaķi bija pelnījuši uzvaru.
Manuprāt, viss, ar ko Sunderland izcēlās, bija fenomenāla pašatdeve. Cīnījās kā traki par katru laukuma metru, tāpēc nevar noliegt, kaut ko no spēles bija pelnījuši. Un izcīnītais punkts ir ļoti labs viņiem. Bet pelnījuši uzvarēt pie šādas statistikas (uz vieniem vārtiem)? Nu, nē.
Nu vairs jau nav svarīgi, bet rīt gan ļoti svarīgs mačs CHE-LIV, abām komandām daudz izšķiroša spēle, title-defining moment.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-03 22:38, pirms 15 gadiem
AV-MC ar solās būt laba

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:43, pirms 15 gadiem
Nu nezinu, man šovakar nepatika MU spēle praktiski nevienā brīdī. Ļoti ceru, ka šī bija sezonas sliktākā MU spēle. Tā bumboties var atļauties kad rezultāts ir 2 vai 3 pret 0! Saprotams ka gadās neveiksmīgas spēles, kad daudz kas nesanāk, bet tad tas ir jākompensē ar lielāku pašatdevi laukumā, ja konkrētajā dienā nesanāk ar meistarību! Protams arī Fosters atkal izdara milzu "pakalpojumu" komandai. Gaidam atgriežamies VdS, kā arī ar jauna vārtsarga iegādi ilgi vairs nevar vilkt garumā. Neredzu nekādu izaugsmi vai stabilitātes uzlabošanos Fostera spēlē diemžēl! Un Nani ar laikam jau vairs neviens neizmainīs...
Bet nu jebkurā gadījumā visām komandām gadās katastrofāli sliktas spēles (iepriekšējā spēlē - Chelsea) un laikam jau jāpriecājas, ka MU šādā spēlē ieguva 1 punktu, 3 tomēr būtu ne pārāk taisnīgi, kaut gan garastāvoklis būtu labāks

     [+] [-]

, 2009-10-03 22:47, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Es arī, bet Tu piesauci statistiku kā attaisnojumu tam, kāpēc Sunderland nebūtu pelnījuši uzvaru. Kā jau Bronsons rakstīja - rezultāts ir uz tablo, vai Tu to neapstrīdētu ar statistiku, ja Sunderland tomēr būtu vinnējuši?
Es ļoti reti apšaubu rezultāta pamatotību. Arī šodien. Domāju, ka neizšķirts bija godīgs.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-03 22:50, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Nu vairs jau nav svarīgi, bet rīt gan ļoti svarīgs mačs CHE-LIV, abām komandām daudz izšķiroša spēle, title-defining moment.
Es neticu, ka šī spēle kaut ko baigi izšķirs. Vienīgais, ja Chelsea uzvarēs, Liverpool atpaliks no viņiem jau 6 punktus, kas ir daudz (tomēr United no Chelsea joprojām būs tikai 2 punktu attālumā, kas nozīmē, ka visa cīņa par titulu vēl tikai priekšā).

Savukārt, ja būs neizšķirts vai Pool uzvara, viss paliks daudz maz pa vecam - visiem favorītiem labas izredzes uz titulu.

     [+] [-]

, 2009-10-03 23:01, pirms 15 gadiem
Tomeer uzskatu, ka tik agri nevajag spriest par komandu izredzeem, jo tad, kad komandas speelees otro rinki, rezultaats varees buut pilniigi atskiriigs no 1. rinka rezultaatiem, taapeec shaada starpiiba ( 0-6 pts ) nav "naaveejosha".

     [+] [-]

, 2009-10-03 23:10, pirms 15 gadiem
Žēl "Sunderland" Bet Bents tik lādē ...un Fostera šovs turpinās. Angļu vārtsargi vienkārši "sucks" (ar retiem izņēmumiem kā Džeimss)

     [+] [-]

, 2009-10-03 23:14, pirms 15 gadiem
vai nav kaut ka p.o.h.u.j uz visiem paregjojumiem, rit noskatisimies speli un viss taps skaidrs turnira tabula pec astotas kartas

  -1 [+] [-]

, 2009-10-03 23:44, pirms 15 gadiem
Jurchiks413 rakstīja: pats prasi un tad briinies, ka tev tos "-" liek...
nu ja esi mudaks, uz priekshu, liec! man chest utd pashi sev pieraksta shadu iesauku

  +1 [+] [-]

, 2009-10-03 23:50, pirms 15 gadiem
Jurchiks413 rakstīja: Tomeer uzskatu, ka tik agri nevajag spriest par komandu izredzeem, jo tad, kad komandas speelees otro rinki, rezultaats varees buut pilniigi atskiriigs no 1. rinka rezultaatiem, taapeec shaada starpiiba ( 0-6 pts ) nav "naaveejosha".
tieši tā. un vēl jo vairāk tā starpība nav nāvējoša,jo katrai no vadošajām komandām gadās neveiksmīgas spēles,kā rezultātā tāpat kā šodien neiegūti 2 punkti. un ne viena vien spēle.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-04 00:56, pirms 15 gadiem
sasperjods rakstīja: ARS un LIV iespēja uzlabot pozīciju
Vot tas gan Ceru uz to!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-10-04 02:16, pirms 15 gadiem
njaa bet ja godiigi, manchestra, bez cristiano ronaldo speelee vienalga labi, prieks, kaarteejo reizi MU pieraada, ka nevis speeleetaajs nosaka to kaa speelee, bet komanda. Kaa jau pierasts pirmaa vieta tabulaa, Glory MU United.

     [+] [-]

, 2009-10-04 07:03, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Es neticu, ka šī spēle kaut ko baigi izšķirs. Vienīgais, ja Chelsea uzvarēs, Liverpool atpaliks no viņiem jau 6 punktus, kas ir daudz (tomēr United no Chelsea joprojām būs tikai 2 punktu attālumā, kas nozīmē, ka visa cīņa par titulu vēl tikai priekšā).

Savukārt, ja būs neizšķirts vai Pool uzvara, viss paliks daudz maz pa vecam - visiem favorītiem labas izredzes uz titulu.
Punktu ziņā varbūt arī neko daudz neizšķirs.
United arī nav neko atrāvušies pēc neizšķirta, bet
Abi ir piedzīvojuši sāpīgu zaudējumu - pool Eiropā, Chelsea līgā,
Zaudējums Pool nostādītu ļoti nepatīkamā situācijā - 6 punktu handikaps jau pēc 8 spēlēm,
Galvenais pārbaudījums snieguma ziņā - abas komandas nerāda savu labāko spēli, un tieši tas piesaista - vai varēs saņemties pret tiešajiem konkurentiem par titulu.