Vengers: "Punkti jāpiešķir par gūtajiem vārtiem"

2009-04-03 19:21 Andrejs Siliņš

@AndrejsSilins

Vengers: "Punkti jāpiešķir par gūtajiem vārtiem" — Arsēns Vengers
Foto: AFP

2 : 0

Anglijas Premjerlīgas futbola kluba Londonas "Arsenal" galvenais treneris Arsēns Vengers izteicies, ka vajadzētu mainīt punktu piešķiršanas sistēmu Premjerlīgā, proti, tos piešķirt nevis par sasniegto rezultātu 0 uzvara vai neizšķirts -, bet gan par gūto vārtu skaitu.

Uz šādām dramatisku izmaiņu domām treneri pamudinājusi samazinājusies rezultativitāte Premjerlīgā - pagājušajā sezonā vidēji spēlē gūti 2,64 vārti, bet šogadvien 2,45. Tas, protams, zināmā mērā norakstāms uz to, ka lielās likmes dēļ treneri vairāk uzmanības velta aizsardzībai, bet futbols līdz ar to vairs nav tik skatāms un baudāms līdzjutējiem. "Man patiktu sistēma, kurā vairāk punktus piešķirtu parto, ka gūsti vairāk vārtus," izteicies francūžu speciālists.

"Francijā iepriekš bija eksperimenti - ja gūsti trīs vārtus, tiek piešķirts papildus punkts," stāsta Vengers. "Bet nebija līdz galam izdomāts, jo pie tādas sistēmas tev ir vienalga, cik vārtus ielaid. Godīgāka sistēma būtu - trīs punkti par uzvaru, kā tas jau ir tagad, plus ekstra punkti par vārtu starpību. Piemēram, ja uzvari ar 6:3, tev ir trīs punkti par uzvaru un vēl trīs par to, ka uzvarēji artrīs vārtu starpību. Komanda, kas zaudē, neiegūst neko."

"Ar laiku šāda sistēma paceltu kvalitāti. Jo, ja arvien vairāk uzbrucēju sēž uz soliņa un tiek izmantoti arvien vairāk uz aizsardzību vērsti pussargi, kvalitāte necelsies. Kura ir dominējošākā komanda pēdējo 12 mēnešu laikā? Būtu jāsaka "Manchester United", bet, ja paskatās, tad aptuveni desmit spēlēs viņiem ir bijušas uzvaras ar rezultātu 1:0."

Izmantotie resursi:
skysports.com

35miljoni par Tevezu

"Blackpool" sapņi un vilšanās

Adebajors: "Esam tikpat stipri, cik "United" un "Chelsea""

Alekss traumas dēļ nespēlēs vienu mēnesi

Silva: ''Būšu ļoti priecīgs, ja sezonu noslēgsim pirmajā četriniekā''

Toresam nebūs jāizlaiž sezonas sākums

Andrejs Aršavins. Karjeras sākums Anglijā.

108

"Manchester United" triumfē Premjerlīgā

Anglijas Premjerlīga

Arsenal v Man City motd Highlights

Anglijas Premjerlīga

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 49 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

Rolands Rumba , 2009-04-03 16:23, pirms 16 gadiem

Nu nezinu,nezinu...

+4 [+] [-]

paparacii1 , 2009-04-03 16:24, pirms 16 gadiem

doma naw slikta!!

+12 [+] [-]

sermulis , 2009-04-03 16:25, pirms 16 gadiem

zinot kā futbols turās pie savām senajām tradīcijām šī doma nekādā ziņā neiztur kritiku!

+20 [+] [-]

wilwood , 2009-04-03 16:25, pirms 16 gadiem

vareetu jau buut interesantaak, bet reekjinaashana buutu teoreetiski neiespeejama, piemeeram Arsenaals peedeejaa kaartaa ar 6-0 sagrauj kautko, dabon 9 punktus un paceljas no 9 vietas uz pirmo. (vienkaarshi piemeeri, lai saprastu mani).

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+10 [+] [-]

~~jipii~~ , 2009-04-03 16:27, pirms 16 gadiem

tas ir vnk smieklīgi

+5 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-04-03 16:27, pirms 16 gadiem

Tātad ja piemēram beigās Arsenal ir 59 punkti, Liverpool 58, MU 55 - tad Arsenal spēlē ar Liverpool un teiksim izspēlē 1:1, a MU paņem sagrauj kaut kādu Watford, kam neko nevajag un ar 6:3 un ir čempioni?

+7 [+] [-]

mrPO , 2009-04-03 16:27, pirms 16 gadiem

driizaak ja uzvar ar 2 paarsvaru, tad viens punkts klaat

sliver , 2009-04-03 16:29, pirms 16 gadiem

doma ļoti interesanta, bet neesmu pārliecinats vai kaut kam tādam atradīsies daudz atbalstītāju.

+1 [+] [-]

KristsT , 2009-04-03 16:29, pirms 16 gadiem

Neatbalstu, būtu sarunātas spēles ar vairāk nekā trīs vārtu starpību, jo otrai komandai būtu pilnīgi vienalga - vai uzvar ar viena vārta starpību vai trīs. Piemēram, divas komandas sarunā, ka viena uzvarēs vienreiz, otra otrreiz ar trīs punktu starpību un abas tiks pie 6 punktiem bez lieka riska...

+26 [+] [-]

~~Demar 21~~ , 2009-04-03 16:30, pirms 16 gadiem

Un ja vārtus gūst anglis, tad arī vajag papildus bonusa punktu pieskaitīt!

-1 [+] [-]

priekšnieks , 2009-04-03 16:31, pirms 16 gadiem

nav laba doma

-2 [+] [-]

Hipotenūza , 2009-04-03 16:32, pirms 16 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Tātad ja piemēram beigās Arsenal ir 59 punkti, Liverpool 58, MU 55 - tad Arsenal spēlē ar Liverpool un teiksim izspēlē 1:1, a MU paņem sagrauj kaut kādu Watford, kam neko nevajag un ar 6:3 un ir čempioni?

a kas liedza Arsenal un Liverpool jau sezonas gaitā sagraut Watford ar 6:3 un nodrošināt nepieciešamo pārsvaru?

Manuprāt, doma laba. Nepiekritīšu par +3 punktiem, bet 2 punkti par 3 vārtu starpību noteikti būtu laba lieta!

NANI27 , 2009-04-03 16:32, pirms 16 gadiem

Demar 21 rakstīja: Un ja vārtus gūst anglis, tad arī vajag papildus bonusa punktu pieskaitīt!

-3 [+] [-]

NelieTis18 , 2009-04-03 16:33, pirms 16 gadiem

bullshits,,,, tad jau driz futbols bus jaspele ar 1 aizsargu un 10 uzbrucejiem lai vairak vartus gutu un punktus... mulkibas!!!!

[+] [-]

sliver , 2009-04-03 16:33, pirms 16 gadiem

KristsT rakstīja: Neatbalstu, būtu sarunātas spēles ar vairāk nekā trīs vārtu starpību, jo otrai komandai būtu pilnīgi vienalga - vai uzvar ar viena vārta starpību vai trīs. Piemēram, divas komandas sarunā, ka viena uzvarēs vienreiz, otra otrreiz ar trīs punktu starpību un abas tiks pie 6 punktiem bez lieka riska...

Jā visas komandas tagad pēkšņi sāks sarunāt spēles lai dabūtu par 3 punktiem vairāk (āmurs tu)

Sarunātās spēles paliks, bet vairāk tāpat kā tagad saistītas ar totalizatoriem, nevis punktu vienliedzīgu sadalīšanu starp komandām.

march_2k , 2009-04-03 16:34, pirms 16 gadiem

Šaubos, vai tur kas sanāks, futbols ir pārāk konservatīvs. Un manuprāt, tas ir lieki. Liels solis jau bija atteikšanās no 2 punktu piešķiršanas par uzvaru un pāriet uz 3 punktiem.

-4 [+] [-]

Hipotenūza , 2009-04-03 16:34, pirms 16 gadiem

nav iespējams.. varbūt Latvijā, bet ne Anglijas premjerlīgā. 1 vārtus vēl var sarunāt, ķipa lidziiga spēle un vienu kkā haļavā ielaž, bet 3 vai 4 haļavas (speciali ielaists) jau butu acimredzami..

suvass , 2009-04-03 16:35, pirms 16 gadiem

Domu gājiens nav slikts. Kaut kā to rezultativitāti ir jāstimulē, bet šādi toto skandālu būtu arvien vairāk.

KristsT , 2009-04-03 16:37, pirms 16 gadiem

sliver rakstīja: Jā visas komandas tagad pēkšņi sāks sarunāt spēles lai dabūtu par 3 punktiem vairāk (āmurs tu) Sarunātās spēles paliks, bet vairāk tāpat kā tagad saistītas ar totalizatoriem, nevis punktu vienliedzīgu sadalīšanu starp komandām.

Kapēc - skandāli noteikti būs daudz vairāk. Šobrīd komandas šādi sarunājot katra zaudētu trīs iespējamos punktus. Tad komandas šādi sarunājot nezaudēto neko, jo uzvara starp līdzvērtīgām komandām ar trīs vārtu starpību ir maz ticama.
Kā arī radīsies tādi skandāli, piemērām, ka viena komanda zaudējot ar 2:0 un mēģinot par katru cenu izlīdzīnāt rezultātu ielaidusi trešos vārtus vai redzot, ka uzvaru nav iespējams izcīnīt pārtraukusi spēlēt...

76 , 2009-04-03 16:39, pirms 16 gadiem

kādu lieku punktiņu varētu piešķirt par to, ka spēles laikā neviens tavs spēlētājs nevārtās pa zemi, nesimulē, nečinkst un nevelk laiku.

Jānis_Bērziņš , 2009-04-03 16:42, pirms 16 gadiem

Nu cik zinu tad Francijā bija sistēma, kad sezonas beigās rezultatīvākajai komandai piešķir prēmijas, varbūt tas būtu risinājums ?

sliver , 2009-04-03 16:46, pirms 16 gadiem

KristsT rakstīja: Kapēc - skandāli noteikti būs daudz vairāk. Šobrīd komandas šādi sarunājot katra zaudētu trīs iespējamos punktus. Tad komandas šādi sarunājot nezaudēto neko, jo uzvara starp līdzvērtīgām komandām ar trīs vārtu starpību ir maz ticama.
Kā arī radīsies tādi skandāli, piemērām, ka viena komanda zaudējot ar 2:0 un mēģinot par katru cenu izlīdzīnāt rezultātu ielaidusi trešos vārtus vai redzot, ka uzvaru nav iespējams izcīnīt pārtraukusi spēlēt...

Es nesaku, ka tieši šis variants ir tas labākais, bet vispār mēģinājumi stimulēt rezultatīvi nebūtu slikti, protams pirms tam izvēršot plašas diskusijas par to.
Un neredzu, ka pie jaunas sistēmas, komandas pie rezultāta 2:0 "pārtrauks" spēlēt biežāk nekā pašlaik, kā arī galīgi neredzu argumentus biežākām spēļu sarunāšanām. Jā toto skandāli paliks un federācijas un FIFA turpinās pret to cīnīties, bet tas ir galīgi nesaistīti ar rezultativitātes palielināšanos. Vispār jau sen nelielas izmaiņas futbolā ir nepieciešamas, sākot jau ar video atkārtojumu pieejamībai aizmugures stāvokļu noteikšanai (pietiek reiz tā konservatīvisma). Pie tam tas ir tikai lokāls piedāvājums, ja viņš nenostrādās kā plānots no viņa varēs viegli atteikties, bet ja tieši dos vēlamos rezultātus, šo sistēmu varēs pārņemt arī citas līgas. Saku to, ka varētu pamēģināt.

march_2k , 2009-04-03 16:49, pirms 16 gadiem

Jānis_Bērziņš rakstīja: Nu cik zinu tad Francijā bija sistēma, kad sezonas beigās rezultatīvākajai komandai piešķir prēmijas, varbūt tas būtu risinājums ?

~~haa2o~~ , 2009-04-03 16:51, pirms 16 gadiem

taa pat sanaaktu, ka uz doto briidi Arsenal ir tikai 4.

bet ja nopietni, tad nav iemesls kaut ko mainiit! kaa tie pieshkjirti punkti tagad - viss ir kaartiibaa!

KristsT , 2009-04-03 16:55, pirms 16 gadiem

sliver rakstīja: Es nesaku, ka tieši šis variants ir tas labākais, bet vispār mēģinājumi stimulēt rezultatīvi nebūtu slikti, protams pirms tam izvēršot plašas diskusijas par to.
Un neredzu, ka pie jaunas sistēmas, komandas pie rezultāta 2:0 "pārtrauks" spēlēt biežāk nekā pašlaik, kā arī galīgi neredzu argumentus biežākām spēļu sarunāšanām. Jā toto skandāli paliks un federācijas un FIFA turpinās pret to cīnīties, bet tas ir galīgi nesaistīti ar rezultativitātes palielināšanos. Vispār jau sen nelielas izmaiņas futbolā ir nepieciešamas, sākot jau ar video atkārtojumu pieejamībai aizmugures stāvokļu noteikšanai (pietiek reiz tā konservatīvisma). Pie tam tas ir tikai lokāls piedāvājums, ja viņš nenostrādās kā plānots no viņa varēs viegli atteikties, bet ja tieši dos vēlamos rezultātus, šo sistēmu varēs pārņemt arī citas līgas. Saku to, ka varētu pamēģināt.

Labi, tāpat neticu, ka tas kaut kad tiks ieviests, tādēļ pārbaudīt to nevarēs. Nebūtu situācijas biežāk, kā tagad, ka komandas pie rezultāta 2:0 ielaidīs arī trešo vārtus, bet, piemēram, ja divas komandas sacenstos par čempiona titulu un otra titulu iegūtu tikai tāpēc, ka, piemēram, pretinieku komandas spēlē trīs vārti tiktu gūti tikai tāpēc, ka zaudētāju komanda pie rezultāta 2:0 izmisīgi censtos atspēlēties un tādēļ zaudētu trešos vārtus. Noteikti sāktos visādas sazvērestības teorijas, ka tas bija speciāli utt.
Par sistēmas maiņu - atbalstītu vispār atteikšanos no aizmugures - uzreiz vārti būtu vairāk un spēle kļūtu dinamiskāka.

Barca7 , 2009-04-03 16:57, pirms 16 gadiem

Vecais Wengeris iet galīgi uz īso. Kas pa murgu?

+3 [+] [-]

sliver , 2009-04-03 16:58, pirms 16 gadiem

KristsT rakstīja: Labi, tāpat neticu, ka tas kaut kad tiks ieviests, tādēļ pārbaudīt to nevarēs. Nebūtu situācijas biežāk, kā tagad, ka komandas pie rezultāta 2:0 ielaidīs arī trešo vārtus, bet, piemēram, ja divas komandas sacenstos par čempiona titulu un otra titulu iegūtu tikai tāpēc, ka, piemēram, pretinieku komandas spēlē trīs vārti tiktu gūti tikai tāpēc, ka zaudētāju komanda pie rezultāta 2:0 izmisīgi censtos atspēlēties un tādēļ zaudētu trešos vārtus. Noteikti sāktos visādas sazvērestības teorijas, ka tas bija speciāli utt.
Par sistēmas maiņu - atbalstītu vispār atteikšanos no aizmugures - uzreiz vārti būtu vairāk un spēle kļūtu dinamiskāka.

Vecīt, tu esi revolucionārs. Drīzāk jau visi FIFA darbinieki nogriezīs sev pautus nekā atteiksies no aizmugures sistēmas

anjo , 2009-04-03 16:59, pirms 16 gadiem

Vārtus gūst kompensācijas laikā +2 punkti, gūst "šķērītē" + 4 punkti, gūst rezervists + 3 punkti

Banzai , 2009-04-03 17:04, pirms 16 gadiem

ko vel ne

Barca7 , 2009-04-03 17:08, pirms 16 gadiem

tiešām murgs, varbūt vēl par to, ja 3 vārti un tad papildus punkts, bet ne jau kaut kādi extra punkti.

Jānis_Bērziņš , 2009-04-03 17:13, pirms 16 gadiem

Un velti jūs aprēcat Vengera ideju, tad kad pēc gadiem tā kļūs par nopietnu problēmu tad neviens nerēks, bet cilvēkiem zudīs interese un līdz ar to kritīsies ienākumi, kas savukārt nozīmē, ka nevarēs nopirkt tik labus spēlētājus, kā šobrīd un viņus attiecīgi atalgot. Varbūt tā nenotiks, bet jūs man pasakiet, kāpēc, lai tā nenotiktu, ja tendence ir skaidri redzama un komandām ir vieglāk panākumus gūt no aizasrdzības futbola. Pieļauju, ka punktu piešķiršana nav pareizais risinājums, jo tas pratiski nozīmētu to, ka nekad neviena komanda, kas pagājušajā sezonā iacīna tiesības spēlēt EPL neuzkavēsies EPL ilgāk par gadu. Un arī bagātākajām komandām būs izteikta priekšrocība pār nabadzīgākajām.

funzone , 2009-04-03 17:16, pirms 16 gadiem

Shis bija labakais koments

Nikis , 2009-04-03 17:27, pirms 16 gadiem

Atceros, ka kaut kad pasen lasīju kādā žurnālā par vienu džeku no Latvijas, kuram bija tiešī šāda ideja - ka jādod punkti futbolā arī par iesistajiem vārtiem.

Ja nemaldos, viņš pat bija aizsūtījis vēstuli slavenajam Abramoviča kungam ... protams, par pilnu tā laikam netika ņemta un gan jau līdz adresātam nenonāca.