''Manchester United'' noraida ''Le Havres'' apvainojumus
Foto: AFP
Anglijas Premjerlīgas čempionvienība ''Manchester United'' ir noraidījusi Francijas otrās līgas komandas ''Le Havres'' izteikumus, ka Mančesteras klubs esot negodīgā ceļā ieguvis to līdzšinējo 16 gadus veco futbolistu Polu Pogbā.
Zināms, ka iepriekš jau ziņojām par Francijas otrās līgas komandas ''Le Havres'' izteikumiem par to, ka ''Manchester United'' negodīgi ieguvusi viņu futbolistu, 16 gadus veco Polu Pogbā. Pirms tam par šo futbolistu lielu interesi izrādīja arī Londonas ''Arsenal''. ''Le Havre'' ir joprojām tiesības uz šo futbolistu līdz nākamās sezonas beigām, jo tikai tad Pogbā varētu parakstīt profesionālu līgumu. Taču šajā reizē gan viņš, gan viņa vecāki ir ignorējuši šo punktu un pārgājuši uz ''Manchester United'. ''Le Havre'' uzskata, ka tas noticis tikai tādēļ, ka ''Manchester United'' piedāvājis Pogbā lielu naudas summu.
Tajā pašā laikā ''Manchester United'' viens no pārstāvjiem apgalvojis, ka tie ir vistīrākie meli: ''Tas, ko iepriekš apgalvoja ''Le Havre'' pārstāvji, izplatot oficiālu paziņojumu, nebija taisnība. Pirms tam mēs visu bijām saskaņojuši ar konkrētajām UEFA prasībām un likumiem, tā kā no savas puses mēs visu darījām godīgi.''
Izmantotie resursi:
news.yahoo.com
tipa: vini melo, mes godigi un punkts.
lai tad paskaidro, kadaa veidaa vini apgaja likumus liguma punktus godigaa celjaa..
Un cik tad no EPL klubiem stabili spēlē eirokausos!?Bez lielā četrinieka neviens galvu virs ūdens nevar izbāzt.Uefa kausā ''kaut kādi" Vāciešu, itāļu, franču, nīderlandiešu vidusmēra klubi vienkārši noslauka varenos angļu klubus.Pat ukraiņi, krievi un rumāņi Uefa kausa noslēguma fāzē ir biežāki viesi par EPL pārstāvjiem!
Barselonu vispār uz doto brīdi uzskatu par labāko komandu pasaulē.
EPL ir ļoti spēcīgs četrinieks, no kurām visas ir spēcīgākas par franču labākajām komandām (spēcīgākas, bet ne daudz spēcīgākas), bet tālāk...c'mon.
Vienmēr esmu apšaubījis tos, kas saka, ka EPL ir stiprākā līga Eiropā, pasaulē. Anglijai ir ļoti stiprs četrinieks, bet kas ir aiz tā? Uzskatu, ka vidējais līmenis Spānijā ir augstāks, bet Itālijā ļoti līdzīgs tam.
Jā, Francijā līmenis ir vājāks, bet tikai tādēļ, ka nav neviena tāda superkluba kā Arsenal, MU, Chelsea un Pūle (par tavu MoneyCity vispār neko neteikšui).
Bet Franču top klubus iemestu EPL, tad atbilstoša būtu arī komplektācija.Ar šiem satāviem viņiem pilnīgi pietiek lai dominētu Francijā.Naudas klubiem pietiktu transfēriem,lai konkurētu Anglijā.
Vidiem vienādu budžetu un, tad varētu skatīties, kurš tiešām ir labākaus klubs.
Ticu, ka šai darījumā nav pārāpts likums, vienkārši MU ir atraduši kādu caurumu Le Havres līgumā un pievāca jauno talantu.
P.S. Atvaino, ka neko neatbildēju uz vēstuli. Patiešām tikai vakar ieraudziju to sarkano vēstulītes apzīmējumu. Kāds varbūt nosauks mani par daltoniķi, bet es tiešām ieejot esportā uzreiz skatos uz jaunākajām ziņām un gandrīz veselu mēnesi nepamanīju ka vēstulīte ir sarkanā krāsā
Itālijā jau kaut kas tāds notiek, vismaz Andromeeds iepriekšējā rakstā par šo pašu tēmu tā izteicās. Par Franciju nezinu, bet nebūtu pārsteigts, ja kas tāds jau nenotiktu tagad vai drīzumā.
Es tiešām nezinu, vai UEFA kā sporta organizācijai ir kāda darīšana gar valsts iekšējām lietām - likumiem. Man jau šķiet, ka nav. Bet tas jau nenozīmē, ka paši klubi to garo un birokrātisko ceļu uz likumu ierosināšanu un pieņemšanu nebūtu gatavi iet.
Ar UEFA vai bez, bet izskatās, ka šī lieta (profesionālie kontrakti pirms 18 gadiem) bez atrisinājuma nepaliks.
Finālturnīrus, protams, vismaz teorētiski grib rīkot katra valsts. Taču tos jau sadala n-tos gadus iepriekš. Līdz ar to pieļauju, ka ar finālturnīriem politiķus var mazāk ieinteresēt, jo tie attiecas uz laika posmu, kad šobrīd pie varas esošie politiķi varētu arī vairs nebūt savos amatos. Man šķiet, ka arī tie drīzāk ir futbola federāciju, nevis politiķu prioritāte.
Pie tam šajā jautājumā mēs pat neesam dzirdējuši UEFA nostāju. Kad UEFA kaut ko nolems, tad arī varēs redzēt, cik ļoti šo organizāciju interesē šī problēma un pēc valstu reakcijas varēs arī novērtēt UEFA ietekmi.
Domāju, ka drīzāk šī lieta varētu aiziet līdz Eiropas līmeņa tiesām, kā bija Bosmana gadījumā. Ar pamatojumu, ka šādas vecuma atšķirības valstu darba tiesībās, kad vienā valstī profesionālus līgumus var slēgt ātrāk, citās vēlāk, nelabvēlīgi ietekmē, piemēram, Francijas un Itālijas klubu konkurētspēju ar Anglijas klubiem. Tiesas spriedumi, atšķirībā no UEFA nostājas, būs saistoši.
Bet nu man jau liekas ka esam baigi tālu aizspriedelējušies no sporta
Es patiešām nezinu, pa kādiem ceļiem tas tiek vai tiks kārtots. Bet, kā jau rakstīju, to, cik ļoti UEFA ir ieinteresēta šajā lietā, varēsim novērtēt tikai tad, kad būs reakcija no UEFA puses un pretreakcija no politiķiem - vai būs kaut kāda rīcība, un cik lielā mērā to rosinās UEFA lēmumi, un cik lielā mērā - klubu protesti, kā arī tas, vai UEFA pie pašiem politiķiem vērsīsies tieši vai pastarpināti ar konkrēto valstu federāciju starpniecību.
Jā, pieeja oficiālajām amatpersonām UEFA darbiniekiem noteikti ir pa īsāku ceļu kā vienkāršajai sabiedrībai. Taču manuprāt, arī futbola klubi un to vadītāji, īpašnieki ir pietiekami ietekmīgi, lai tos neuzskatītu gluži par "parastiem mirstīgajiem". Pieļauju, ka viņiem arī ir savi sakari politiķu aprindās, un klubiem vajadzētu būt pietiekami daudz iespējām (nauda, sakari) lobēt savas intereses savas valsts parlamentā. To, ko darīs UEFA un kādi tam būs rezultāti, mēs vēl redzēsim, bet vistiešāk jau šī problēma skar tieši klubus, tāpēc domāju, ka tie neieņems pasīvu vērotāja lomu un neatstās to risināt tikai UEFA, bet paši uzņemsies iniciatīvu, lai panāktu sev labvēlīgu rezultātu.
Nu tā jau es arī domāju, ka to darīs UEFA KOPĀ ar klubiem un federāciju! To jau liekas minēju kaut kad iepriekšējos komentāros. Tikai tā, kopā! Savādāk jau tas būtu pavisam dīvaini. Un domāju ka tieši to arī vēlas panākt tas franču klubs, iesaistīt šīs problēmas risināšanā gan UEFA, gan tai pakļauto Francijas Futbola federāciju. Savu interešu aizsardzība un tajā iesaistās visi ieinteresētie un UEFA tajā padarīšanā ir spēcīgs trumpis! Bet nu labi, nedomāju ka mums ir baigi dažāds skats uz šo lietu, drīzāk nedaudz atšķirīgi problēmas risināšanas pieeja