Nav jau pārsteidzošs šāds rezultāts beigās, bet nu jautājums ir par treneru spēju ietekmēt un laust spēli. Tā vien šķiet, ka starp Milašēviču un Rihertu vēl aizvien ir konflikts un viņš tiek likts tikai tāpēc, ka nav pietiekami laba aizvietotāja. Ne Mārtiņam, ne Darģim šī individuāli nebija labākā spēle.
Ja treneris tá noliek savu komandu,tad kaut kas nav kártíbá.Varbút pa prieshu pskatíties uz sevím.Galu galá, par komandas gatavíbu macham atbild treneris.Domáju,kamér Metta neatbrívosies no shí pashpárliecinoshá páva,nekáds progress komandas spélé nav gaidáms,kaut gan potenciáls komandai ir.
alguns rakstīja: Domáju,kamér Metta neatbrívosies no shí pashpárliecinoshá páva,nekáds progress komandas spélé nav gaidáms,kaut gan potenciáls komandai ir.
Kāpēc algun esi tik rupjš Riherta sakarā? Uz šo brīdi nekas nespīd Mettai ar pie cita trenera!Kaut skaidrs ka labāk Rihertam atrasties kur tribīnēs nekā vadīt komandu spēles laikā!
Nez,kur viens otrs rupjibu saskatíja.Pashpárliecináts pávs, tá ka nebútu rupjsh apzíméjums,bet gan mans subjektívs novertéjums un ne tikai shai Riherta intervijai.Viss paréjais ieprieksheja komentá jau attiecás par lietu.
Riherts aizvien skarbāks pret saviem. Mettai jau 50 zaudējums Virslīgā nepilnās 3 sezonās. Protams, ka pats treneris vainīgs, jo neticu, ka ar tiem resursiem būtu jākuļas vienmēr pa apakšu.
Baidos, ka pie tik ierobežotiem resursiem Rihteram ir jāmeklē mazliet savādāki motivēšanas veidi kā sportistu noniecināšana preses konferencē. Var jau būt, ka nākamajā spēlē Metta būs pavisam cita komanda, taču, ja nē, Rihteram pašam derētu padomāt par attieksmi.
Uz šo brīdi nekas nespīd Mettai ar pie cita trenera!Kaut skaidrs ka labāk Rihertam atrasties kur tribīnēs nekā vadīt komandu spēles laikā!
Protams, ka pats treneris vainīgs, jo neticu, ka ar tiem resursiem būtu jākuļas vienmēr pa apakšu.