Facebook
GoogleVideo: ''Skonto'' spēlē lieliski, pārspējot ''Liepājas metalurgu''
SMScredit.lv Virslīgas līdere "Skonto" vakar ar 2:0 savā laukumā uzvarēja "Liepājas metalurgu" un savstarpējā duelī bija pārāka otro reizi pēdējo divu nedēļu laikā. "Skonto" nostiprinājās tabulas pirmajā vietā, savukārt liepājnieki, kas pēdējo 11 spēļu laikā desmit reizes ir ielaiduši vismaz divus vārtus, piedzīvoja jau trešo zaudējumu pēc kārtas. Pa vārtiem guva Aleksandrs Fertovs un Nauris Bulvītis.
Vērtējums: +5
+6 [+] [-]
+9 [+] [-]
+11 [+] [-]
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Virsraksts ir interesants:
''Skonto'' spēlē lieliski, pārspējot ''Liepājas metalurgu''
Izceltajā ko citu vajadzēja ierakstīt!
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
domāju, ka gols ir tīrs un ieskitāms, nav pārkāpuma. Aizdomājos par to kāpēc tiek uzskatīts, ka vārtsargam ir kādas priekšrocības vārtu laukumā? Ja viņam ar pretinieku ir kontakts, tad jāsvilpj pārkāpums??? noteikumos nekā tāda nav, vārtu laukums ir vieta no kuras tiek ievadīta bumba spēlē pēc tam, kad tā no pretiniek škērsojusi vārtu līniju (ne starp vātru stabiem) un vēl viena nozīme šai laukuma daļai ir pie spēles apturēšanas, tā apzīmē vietu (par strīdus bumbu, vai netiešo brīvsitiena vietu) no kuras jāizpilda strīdus bumbas iemetiens vai netiešais brīvsitiens. Nekur noteikumos nav rakstīts, ka kkādā veidā būtu jāaizsargā vārtsargs vārtu laukumā.
Konkrētajā momentā abi iet uz bumbu un spēlētājs spēlē noteikumu robežās.
Ir izveidojies stereotips, ka tikko pretinieks pieskaras vātsargam vārtu laukumā, tad ir jāsvilpj un vairums gadījumos arī tā tiek darīts... p.s. Ivars malacis
-4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Ja futbolista jebkurā laukuma centimetrā,(nav svarīgi vārtsargs vai laukuma spēletājs )ir nokritis,kurš saņem spērienu pa galvu ,kam būtu jāseko?
Noraidījumam!Un ar visiem diskābeļiem ..... sodu naudām !Un jāsaņem maksimālais sods kādu vien par šo gājienu var piespriest!
Pendele , arī acīmredzama simulācija!Ja spēlē pret skontu tad ar tādām tiesnešu darbībām jārēķinās!
+4 [+] [-]
Tu ar šo te pasaki 50/50 var skaitīt,var neskaitīt vārtus!
-4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
------------------------
Šadā situācijā nav svarīgi kur kā par ko trāpa!Šoreiz iespēra par galvu!
Tagad stādieties priekšā,ja Raivo būtu 5 cm augstāk,un kādas būtu sekas?Ne jau skontelis kontroleja vārtsarga kustības!Bet tur daudz nevajadzēja,sekundes desmitdaļas nobide!Epizodē viennozīmīgi Sarkanā!
Esam par smagiem savainojumiem?...........
-3 [+] [-]
Esam par smagiem savainojumiem?
To tev vajadzētu ''savējiem'' uzprasīt.
+1 [+] [-]
Es Jemeļina rupjību pret Mettas vārtsargu nosodīju,un teicu ka bija sarkanā jādod!Bet tie kuri atbalsta šādus tiesneša lēmumus atbalsta arī rupjību!
[+] [-]
cik reizu ir redzets kad sit skerite ar muguru pret vartiem, un iekrauj pie reizes pa muti aizsargam pie reizes.
Ta jau ir speletaja problema ka vina kastrolis atradas tuvu bumbai ko legali var spelet neatkarigi no ta, cik talu no zemes ta bumba ir.
Ka ari Bulvitis no sakuma iesita pa bumbu, un pec tam kaja pec inerces trapija Varazinskim pa galvu.