Toress debitē ar vārtiem

Āris Kakstāns 2007-08-19 22:55

Anglijas futbola Premjerlīgas trešās kārtās noslēdzošā spēle starp "Liverpool" un "Chelsea" beigusies neizšķirti ar rezultātu 1:1. Pirmie vārti "Anfield" debijas spēlē Premjerlīgā spānim Fernando Toresam (attēlā).

"Anfield" stadionā tikās vietējā "Liverpool" un Londonas "Chelsea". Sešpadsmitajā minūtē savu debiju savu fanu priekšā ar vārtiem izdevās atzīmēt Fernando Toresam, kurš izvirzīja vadībā "Liverpool". Viņš izmantoja kapteiņa Stīvena Džerarda asu piespēli, kritienā raidot bumbu Petra Čeha vārtos, kad pirms mirkļa bija apspēlējis Ben-Haimu. Svarīgs faktors pirmajā puslaikā bija tieši kapteinis Džerards, kurš laukumā izgāja tikai pēc pretsāpju līdzekļu injicēšanas, tādējādi, iespējams, ziedojot Anglijas izlases spēli nākamnedēļ.

Frenks Lampards 62.minūtē izmantoja Florenta Maludas nopelnīto vienpadsmit metru soda sitienu, realizējot to ar spēcīgu sitienu vārtu apakšējā kreisajā stūrī. Visos rādītājos "Liverpool" bija labāki, tikai ne spēles rezultātā, kurš ir neizšķirts. Tā piemēram, Liverpūle kontrolēja bumbu 56% spēles laika, izdarīja 8 sitienus pa vārtiem (pret londoniešu 2) un vēl 11 vārtu virzienā. Tāpēc varam uzskatīt, ka "Chelsea" izcīnīja vienu punktu, bet "Liverpool" zaudēja divus.

Anglijas Premjerlīga.
3. kārta (19. augusts).
"Liverpool" - "Chelsea" 1:1
Vārti: F. Torres 16'; F. Lampard 62'(11m)

"Liverpool": Reina, Finnan, Carragher, Agger, Arbeloa, Pennant, (Babel 68'), Gerrard, Alonso, Riise (Crouch 83'), Torres, Kuyt

"Chelsea":Cech, Essien, Ben-Haim, Terry, Cole, Kalou (Pizarro 45'), Wright-Phillips (Cole 77'), Obi, Lampard, Malouda (Alex 85'), Drogba

Turnīra tabula pēc 19. augsuta spēlēm
1 Man City 3 9
2 Chelsea 3 7
3 Wigan 3 6
4 Everton 3 6
5 Portsmouth 3 5
6 Newcastle 2 4
7 Arsenal 2 4
8 Blackburn 2 4
9 Liverpool 2 4
10 Reading 3 4
11 Sunderland 3 4
12 Tottenham 3 3
13 Fulham 3 3
14 Middlesbrough 3 3
15 West Ham 2 3
16 Man Utd 3 2
17 Aston Villa 2 1
18 Birmingham 3 1
19 Derby 3 1
20 Bolton 3 0
(vieta; komanda; spēles; punkti)

Izmantotie resursi:
www.liverpoolfc.tv
www.skysports.com

1 2 38 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Easton77 , 2007-08-19 19:56, pirms 17 gadiem

Torres labaakais !

tirlins , 2007-08-19 19:57, pirms 17 gadiem

pendele tur nebija liverpool bija stingri labāka

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~doooh~~ , 2007-08-19 20:00, pirms 17 gadiem

tirlin, es Liverpoolei stringus neredzeeju

varbuut bija stringi labaaki, kas zina. ja par speeli, tad nekaada labaaka nebija. Chelsea iesita un nichs vinjiem pietika. speeleja no aizsardziibas. easton, jaa, labaakais kriteejs

~~gase112~~ , 2007-08-19 20:01, pirms 17 gadiem

Ehh, Čelsijai laikam švaki gājis!!!
Bet 1 punkts ar nav zemē metams

Go Chelsea!!!!

~~kezis~~ , 2007-08-19 20:03, pirms 17 gadiem

Tiesnesis noraka spēli!

silenthill , 2007-08-19 20:04, pirms 17 gadiem

Pendeles patiešām nebija, bet bez tiesnešu kļūdām futbols būtu neinteresants.
MU -5 pret Chel$ki.. Daudz, bet nav traģiski..

~~Gold^~~ , 2007-08-19 20:05, pirms 17 gadiem

liverpulei bija jauzvar...

munkinshh , 2007-08-19 20:06, pirms 17 gadiem

asc

Jay , 2007-08-19 20:07, pirms 17 gadiem

Kārtējo reizi gaidi labu futeni 2 superklubu izpildījumā, bet ieguvums ir samērā neskatāma, garlaicīga spēle... Labi vismaz, ka neesmu fans nevienai no šīm komandām!
PS. Tiesnesis gan bija kaut kāds "čudjiks" - dzeltenās dalīja uz visām pusēm, plus vēl pendeli saskatīja tur, kur tās galīgi nebija!!

~~blade58~~ , 2007-08-19 20:08, pirms 17 gadiem

Nju, fakts ka nebija 11m. Bet nu, tiesnesis shodien ar biski ta pa labi, pa kreisi notiesaaja, katraa zinaa ne stabili , plaaksteri bez maz vai viens peec otra. 2. puslaikaa laikam tikai Pizzaro bija kaut kaada iespeeja Chelsea, nu arii Liverpoole beigaas vareeja biski vairaak paspiest. Lai nu kaa, nicha shiim komandaam raksturiiga.
Cerams, ka Chelsea liidzjuteeji tagad nesaaks skaitiit cik nepelniitas pendeles iedotas MANU, Arsenal vai tai pashai Liverpolei.
Cereeju, uz abpusseejiem uzbrukumiem bagaatu geimu, daudz maz to var teikt tikai par Liverpuuli. Nevienu daudz maz reaalu shansi no Chelsea neatceros.Varbuut Kalou kaut ko tur izmuhliija 1. puslaika....
Nu, jaasaka arii, ka pirmaas 10 minuutes neredzeeju.
A kur Robben palicis? Trauma vai?

~~Tofix~~ , 2007-08-19 20:08, pirms 17 gadiem

tiesa, pendeles tur nebija 100%, bet ko darit, that's football, un galvenais ka Torres ielika, prieks par vinju un protams ari par... Ben Haimu

Ulmens , 2007-08-19 20:08, pirms 17 gadiem

Stulbais soģis!!!

~~Tofix~~ , 2007-08-19 20:12, pirms 17 gadiem

Robbens jau tik pat kaa RM speletajs, tapec ari nespele...

Ulmens , 2007-08-19 20:15, pirms 17 gadiem

Fotogaleriju par šo spēli!!!!!!!!!

Banzai , 2007-08-19 20:23, pirms 17 gadiem

Un šitais rezults ar par labu priekš MU, neatrausies šie!!

Wazza , 2007-08-19 20:23, pirms 17 gadiem

pozitiivi

viper , 2007-08-19 20:27, pirms 17 gadiem

Nu labi, ka neviens nevinneja - no Arsenal nekur neizskries!

Ulmens , 2007-08-19 20:27, pirms 17 gadiem

You`ll never walk alone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! L`pool the best!!!

chelseafc , 2007-08-19 20:36, pirms 17 gadiem

GO chelseaa!
izbraukumaa , labs panaakums

krisis , 2007-08-19 20:37, pirms 17 gadiem

Bija vai nebija 11m tiesnesis uzskatija ka bija.Ja tantinai butu riteni tad vinja butu tramvajs.nekas tragisks nav noticis

silenthill , 2007-08-19 20:46, pirms 17 gadiem

Rezumējot: neviena no ierastā top 4 neuzvarēja. Kā sarunājuši.. Inčīgi...

SuportCHELSEA , 2007-08-19 20:49, pirms 17 gadiem

kas saka ka chelsea nebija reaalas izdeviibas piem. soda sitiens kur terijs mistiski netraapija pa bumbu kur 120 % bankai jaabuut, liverpuule speeleeja godam, bet ne tik paarliecinoshi un daudz reiz labaak pa chelsea, kaa te viens otrs puules fans izsakaas, chelsiki vismaz neizskirtu bija pelniijushi
GO CHELSEA

Ulmens , 2007-08-19 20:49, pirms 17 gadiem

krisis, šodien 20:37

Bija vai nebija 11m tiesnesis uzskatija ka bija.Ja tantinai butu riteni tad vinja butu tramvajs.nekas tragisks nav noticis

Ira gan!!! L`pool neuzvarēja!!!!!!!!!!!!!!!!!!

eziitis , 2007-08-19 20:52, pirms 17 gadiem

Ar rezonu esmu apmierinaats, ar redzeeto speeli gan nevisai... Drogba galiigi nemanaams

EPL saakums intrigjeejoshs

Kas tad veel shodien palicis?
89' Dynamo Kyiv 7 - 3 Karpaty Lviv (bez GK speelee???)

Nu un miegam Real M - Sevilla

Homer , 2007-08-19 21:57, pirms 17 gadiem

Soģis kaut ko bija sapīpējies - Essien sabūja divas dzeltenās, bet sarkanā nesekoja...

~~doooh~~ , 2007-08-19 22:04, pirms 17 gadiem

Essien divas dzeltenaas ?

tu neesi sanarkojies?

silenthill , 2007-08-19 22:14, pirms 17 gadiem

Šitais raksta nosakums labāks par iepriekšējo???

espats1 , 2007-08-19 23:01, pirms 17 gadiem

dooh tu i p..uhs

Homer , 2007-08-19 23:20, pirms 17 gadiem

doooh, pirmā 11. minūtē, otrā 75. minūtē. Vai nu viņam, vai Bel Haim - enivei, arī viņam tā būtu otrā.

Sīkāk nepateikšu, Premiership Match centre ir down.

riekstins , 2007-08-19 23:30, pirms 17 gadiem

nebija tur pendeles atkaartojumaa labi vareeja redzeet!!!

~~Hose~~ , 2007-08-20 01:06, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis AirAmerica
Visos rādītājos "Liverpool" bija labāki, tikai ne spēles rezultātā, kurš ir neizšķirts. Tā piemēram, Liverpūle kontrolēja bumbu 56% spēles laika, izdarīja 8 sitienus pa vārtiem (pret londoniešu 2) un vēl 11 vārtu virzienā. Tāpēc varam uzskatīt, ka "Chelsea" izcīnīja vienu punktu, bet "Liverpool" zaudēja divus.

Kaut ko tādu uzrakstīt var tikai neobjektīvs autors

Futbols ir futbols, un tāpēc jau tas ir interesants, ka ne vienmēr uzvar vai gūst panākumus tas, kurš ir pārāks lielākajā daļā statistikas rādītāju. "Kontrolēja bumbu 56% spēles laika"(!) - kur gan šeit izpaužas milzīgais pārsvars bumbas kontrolē

Nākamreiz autoram ieteiktu padomāt pirms rakstītā izpaust savu sašutumu (?) par spēles iznākumu.

"Pendele" tik tiešām bija ļoti apšaubāma (tomēr jāatceras cik aizvadītajā sezonā "Chelsea" šajā ziņā tika apdalīta).

p.s.- Apsveicu "blues" ar manuprāt veiksmīgu sniegumu pret vieniem no galvenajiem konkurentiem, turklāt IZBRAUKUMĀ

silenthill , 2007-08-20 01:12, pirms 17 gadiem

Publicējis Hose
"Pendele" tik tiešām bija ļoti apšaubāma (tomēr jāatceras cik aizvadītajā sezonā "Chelsea" šajā ziņā tika apdalīta).

... un tagad tiesnešiem par to ir jāatdara un jādod apšaubāmi 11m par labu Chel$ki...?

~~doooh~~ , 2007-08-20 01:16, pirms 17 gadiem

torress= c.ronaldo= meiteniite. pie katars epizodes kriit un ar zheeliigaam actinjaam skataas uz tiesnesi. nozheelojami.

silenthill , 2007-08-20 01:23, pirms 17 gadiem

Publicējis doooh
torress= c.ronaldo= meiteniite. pie katars epizodes kriit un ar zheeliigaam actinjaam skataas uz tiesnesi. nozheelojami.

nu nu.. tik traki taču nav.. Toress gan vakardienas spēlē vienreiz nodaivoja...

~~Hose~~ , 2007-08-20 01:27, pirms 17 gadiem

Publicējis silenthill

Es jau nesaku, ka "jāatdara". Tiesnešu kļūdas ir futbola sastāvdaļa. Es tikai nevēlos dzirdēt komentārus par "tiesāšanu par labu superklubiem". Tiesneši pieļaus kļūdas vienmēr, jo viņi ir tikai cilvēki. Man galvenais ir tas, lai forumos nebūtu muļķīgu un neauglīgu diskusiju, jo šī jau ir augstāku instanču kompetence (precīzu nezinu, kurš atbild par arbitru snieguma analīzi EPL).