Facebook
GoogleVirslīga jau pusē
@MikelisO
Aizvadīts otrais aplis "LMT Virslīgā" jeb Latvijas futbola čempionātā. Vēl joprojām aizraujošs, interesants, neprognozējams un skatāms. eSports.lv dažādos aspektos atskatās uz aizvadītajām spēlēm, piedāvājot lasītājiem apskatu, dažādas nominācijas un simbolisko vienpadsmitnieku.
Virslīgā aizvadītas tieši 14 kārtas, kas ir puse visa čempionāta. Dažas komandas gan ir aizvadījušas kādu spēli vairāk vai mazāk, bet tas lietas būtību nemaina. Sāksim ar nelielu komandu apskatu!
Komandu apskats.
"SK Liepājas metalurgs"Otrā apļa septiņās spēlēs „Metalurgs” spēlēja nedaudz nevienmērīgāk un nestabilāk, bet kāroto pirmo vietu ir ieguvuši. Atrāviena gan nav – ja „Rīga” uzvarēs divas savas pārceltās spēles, atstatums būs tikai viena punkta vērtē. Liepājnieki šo apli aizvadīja labi, bet ne spīdoši – vairākas uzvaras maču galotnēs pār vājākiem pretiniekiem, kā arī zaudējums „Skonto” kluba desmitgades svētkos un nespēja beidzot uzvarēt „Rīgu”. Arī minimālas uzvaras ir trīs punktu vērtē, tomēr nevarēja nepamanīt, ka „Metalurgs” pazaudējuši savu stabilitāti. Visa kalngals bija Latvijas kausa ceturtdaļfināls, kurā liepājnieki kapitulēja „Ventspilij” ar 0:3. Šo tematu gan neskarsim, jo tā vairs nav Virslīga.
Viss sākās ar to, ka vājāks kļuvis kurzemnieku līdz šim stabilākais un no vairākiem izlases spēlētājiem sastāvošais posms – aizsardzība. Te nenostrādā brazīlietis Ferreira, te kļūdās Kļava utt., tomēr ar visu to liepājnieki ir nevis atkrituši turnīra tabulā, bet gan pakāpušies. 16 punkti septiņās spēlēs ir mazāk nekā pirmajā aplī, taču ar to pietika, lai Benjamina Zeļkeviča vadītā komanda kļūtu par čempionāta līderi.
Nelielais formas kritums netraucēja lielisku sniegumu parādīt liepājnieku uzbrukuma līderim Ģirtam Karlsonam – seši vārti septiņās spēlēs ir ievērības cienīgs fakts. Turklāt tas ir vairāk nekā puse no otrajā aplī komandas gūtajiem vārtiem (10). Nedaudz zaudējis savu asumu bija Mindaugas Kalonas, kura nozīmi liepājnieku spēlē nevar nenovērtēt. Viņi abi gan, iespējams, komandu transfēru periodā atstās – ar labo spēli Virslīgā nedaudz „uzsituši” cenu, viņi ļoti iespējams pievienosies ārzemju klubiem. Kalonas jau bija uz pārbaudi Kazaņas „Rubin” komandā, kādēļ nepiedalījās spēlē pret „Jūrmalu”. Bez šiem abiem „atslēgas” spēlētājiem „Metalurgam” būs grūti čempionāta turpinājumā noturēt līderpozīcijas. It īpaši, ja netiks atrasti pienācīgi aizvietotāji – no trim pārbaudāmajiem brazīliešu spēlētājiem divi jau „atšūti”, bet viens pašlaik klubā atrodas uz pārbaudi. Tāpat līgums beidzies serbam Igoram Petkovičam, kurš savu potenciālu atklāt pa īstam tā arī nepaspēja. Ar nepacietību jāgaida jaunumi visos Latvijas klubos jūlijā – spēlētāju ikgadējās pārejas, iespējams, dažu komandu spēli ievirzīs pavisam citā gultnē.
Un apsveicam Ģirtu Karlsonu – viņš izpelnījies apļa labākā spēlētāja titulu!
"FK Rīga"
„Rīga” otrajā aplī ieguvusi tikai un vienīgi astoņus punktus. Citos gados tas būtu daudz, šogad esam pieraduši pie labiem galvaspilsētas kluba rezultātiem. Nu nav jau tik traki – dažādu iemeslu dēļ „Rīga” aizvadījusi tikai piecas spēles otrajā aplī. Lai gan no iespējamajiem 15 punktiem iegūta tikai nedaudz vairāk nekā puse, komanda savu saturīgo sniegumu pazaudējusi nav. Tiesa gan, nedaudz pazaudēta stabilitāte – atkal „knapa” uzvara pār „Olimpu”, zaudēti punkti uzvarētā spēlē pret „Skonto”, teju nenoturēta uzvara pār „Daugavu”… Pluss „Rīgai” ir salīdzinoši garais rezervistu soliņš – varbūt ne visi uz tā sēdošie ir konkurētspējīgi, bet katrā pozīcijā noteikti ir kāds Virslīgas virs vidējā līmeņa spēlētājs. Diemžēl vietu pamatsastāvā zaudējis jaunais pašmāju talants Koļesņikovs, kamēr arvien biežāk spēlē krievu leģionāri – Voloss un Landirevs. Tāpat pēc ilgas klusēšanas vietu pamatsastāvā sestdien izcīnījis bija Karaļus, kurš nebūt neizskatījās slikti. Nedaudz nestabilāks palicis rīdzinieku pirmā apļa uzvaras galvenais kaldinātājs – dzelžainā aizsardzība. Visi ir tikai cilvēki, un ne Zakreševskis, ne Korabļovs vairs nav jaunekļi. Viņiem čempionāta turpinājumā nepalīdzēs uz Lietuvu atpakaļ aizbraukušais Papičkis. Tāpat formu nedaudz zaudējis Pavlovs, kopdarbā ar aizsardzību bieži vien radot apjukumu. Lai gan zaudētas līderpozīcijas, otrā vieta un tikai viena punkta atstatums pēc zaudētajiem punktiem no „Metalurga” arī ir labs sasniegums. Varētu būt, ka spēlētājiem līderu trijnieks būs arvien grūtāk panesams.
„Rīga” joprojām nav prognozējama – vārtus komandas labā guvuši vairāk nekā desmit dažādi futbolisti! Savu meistarību un stabilitāti atkārtoti demonstrēja divi futbolisti, kuri atzinību nopelnīja arī pirmajā aplī – Nikolajevs un Žigajevs. Bālāks izskatījās Skobļakovs, arī visa aizsardzības līnija nemirdzēja. No komandas jau atvadījies Bončo un Maksimovičs, kā arī kreisās malas aizsargs Papičkis, kurš atgriezies Kauņā. Papičkis gan bija viens no labākajiem komandas spēlētājiem. Meklēts tiek arī papildinājums, lai gan līdz šim nekas jēdzīgs atrasts nav.
Varbūt tikai sakritība, bet no malas izskatās, ka „Rīgas” pēkšņā atrašanās trijniekā nepatīk atsevišķiem tiesnešiem – vismaz mājas spēlēs „Rīga”, godīgi runājot, tiesnešu labvēlību nebauda – nemaz nerunājot par „pendelēm”, bieži tiek ignorēti arī citi pārkāpumi.
Nav runa tikai par "Rīgu", bet, iespējams, patiešām vajadzētu domāt par principiālu ārzemju tiesnešu iesaistīšanu. Nevis lietuviešu vai igauņu, bet gan nedaudz neitrālākas valsts tiesnesi.
"FK Ventspils"
„Ventspils” otro apli aizvadīja labāk, ja salīdzina ar pirmo. Tomēr komanda, kas būtībā ir pastiprināts pagājušās sezonas uzvarošais virknējums, rāda ļoti nestabilu spēli – uzvara pār „Rīgu”, bet tikai veiksmīgs neizšķirts pret „Daugavu”. Šādi kontrasti meklējami un atrodami itin bieži. Teiciens, ka divreiz vienā upē neiekāpt, attaisnojas – ventspilniekiem jārāda kaut kas jauns un neredzēts (vismaz viņu izpildījumā), lai cerētu čempionu titulu noturēt. 3-4-3 un aizsardzības futbols iet cauri vairs tikai dažreiz. Tagad komandā pēdējās spēlēs traumu dēļ nepiedalījās vairāki pamatsastāva spēlētāji, arī Ndeki spēlēt nebija gatavs, tāpēc tas ir daļējs attaisnojums kluba nestabilajam sniegumam. Interesanti, ka vieglas uzvaras ventspilniekiem šogad padevušās tikai un vienīgi pret „Dinaburg” futbolistiem – Grigorčuka bijušais klubs šosezon piekāpies ventspilniekiem ar 0:4 un 2:4.
Ja nu kāds no ventspilnieku sastāva ir jāizceļ, tad tie ir Vīts Rimkus, Sergejs Zangerejevs un Zahars Dubenskis. Spēlētāji, bez kuriem ventspilniekiem iet visgrūtāk. Tiesa gan, neviens no viņiem šoreiz neiekļuva eSporta simboliskajā vienpadsmitniekā, tomēr ikviens no šiem trim parūpējās par kaut ko ievērības cienīgu – Rimkus guva čempionātā pirmo „hat-trick”, Zangerejevs izpelnījies otrā apļa skaistāko vārtu guvuma titulu, bet Dubenskis vienkārši bijis ventspilnieku svarīgs panākumu atslēgas spēlētājs.
Transfēru periodā ventspilnieku darbības īsti skaidras nav – ļoti iespējama Ndeki pārdošana/izīrēšana, pārbaudīti tiek vairāki spēlētāji. Vai tiešām tie spēs izmainīt ventspilnieku sniegumu? Nav saprotama arī Kristapa Grebja „marinēšana” rezerves komandā – laikā, kad Kristaps ir laukumā, no viņa plūst liela enerģija un vēlme spēlēt, bet par to, ka Grebis vārtus māk gūt, pārliecinājāmies jau iepriekšējo gadu čempionātos.
Čempionāta sākumā, kad ventspilnieki piedzīvoja vairākas neveiksmes, baumoja par iespējamu Grigorčuka atlaišanu. Tagad šīs runas pieklusušas, bet diezin vai ventspilnieku bosam Bespalovam iet pie sirds komandas neparastās pārvērtības pēc pagājušās sezonas, jo īpaši tāpēc, ka sastāvs kardināli mainījies nav. Ventspilnieku resursi ir lielāki nekā pašreizējie viņu panākumi. Vai Grigorčuks tos spēs likt lietā pareizi pēc aizvadītās puses šīgada čempionāta?
"Skonto FC"
Komanda, kas otrā apļa laikā piedzīvojusi vispatīkamākās pārmaiņas. Nav mainīts treneris, arī spēlētāji tie paši vecie, bet spēle – pavisam cita! Otrajā aplī tika piedzīvoti divi priecīgi notikumi „Skonto” sakarā – netika zaudēta neviena spēle, kā arī vairākus uzvaras vārtus pēc kārtas beidzot guva slovāku uzbrucējs Marians Dirnbahs. Daļa no šiem vārtiem gan bija kausā un BFL, bet pārējie četri – Virslīgā. Lai gan Ešvorta padoto spēles rokraksts būtiski mainījies nav, izskatās, ka komanda atradusi kopsaucēju. Diemžēl no sastāva nopietnas traumas dēļ izkrita nupat savu vietu iekarojušais Raivis Hščanovičs.
Tagad visai skaidri redzamas pamatsastāva aprises un rezervisti. Prātīgs darbs darīts, nosēdinot uz rezervistu soliņa leģionārus Maksimu Usanovu un Dāvidu Gamezardašvili. Viņi ne tikai neattaisnoja leģionāra statusu, bet pat nedaudz bojāja spēli. Varbūt būtu vēl prātīgāk, ja abu pušu ceļi šķirtos? Tuvāk sastāvam tiktu jaunie „Skonto” aizsargi, bet krāt leģionāru pieredzi diezin vai ietilpst kluba interesēs. Lielākais cietējs varētu būt Ivans Lukjanovs, kurš patiešām ir progresējis un izskatās ļoti gatavs Virslīgai, bet laukumā netiek. Retajā reizē, kad Lukjanovam tika dota iespēja (Latvijas kausa 1/8 fināls pret „Jaunība-Parex”), viņš guva trīs vārtus… Izlemts nav arī vārtsargu sakarā – te vārtus sargā veterāns Piedels, te teju visu jaunību uz „Skonto” soliņa pavadījušais Doroševs. Problēmu nevienam nav trūcis un netrūkst arī tagad. Vismaz „Skonto” spēle ir kļuvusi sakārtotāka. Savu spēli „uzķēris” Kristaps Blanks, kurš guva vārtus pats un ar savu aktivitāti to varēja izdarīt vēl vairākkārt. „Skonto” pamazām atgūst savu vietu Virslīgas trijniekā, taču jau vairākkārt minēts, ka viss sāksies tikai tagad – vairums komandu būs izdarījušas secinājumus un nederīgos atsijājuši, bet pieņēmuši klāt papildinājumus – galvenokārt no ārzemēm. Līmenis tātad var augt vēl un vēl.
Komandas vēl nesenā leģionāru bāze Gruzija nomainīta pret Slovākiju. Komandā jau ir trīs šīs zemes spēlētāji, tika pārbaudīti vēl daži. Uz pārbaudi bijušais slovāku uzbrucējs komandā neiederējies, bet aizbraucis uz Tiraspoles „Sheriff”, kur jau guvis divus vārtus un tur visticamāk arī paliks. Pavisam nesaprotama bija kluba izvēle pārbaudīt astoņpadsmit gadus vecu angļu aizsargu – laikā, kad uz pašu soliņa sēž vairāki pašmāju jaunekļi, kas tā arī iespēju sagaidījuši nav (Golubevs, Smirnovs). Anglis gan arī ticis „atšūts”. Transfēru periodā iespējamas kārtējās spēlētāju apmaiņas ar „Olimpu”, kas varētu nākt par labu abām pusēm.
"FC Jūrmala"
Šķiet, ka lielāko vilšanos otrajā aplī sagādāja „Jūrmala”, kas pēc veiksmīgā sezonas sākuma atkritusi uz 5. vietu, turklāt sāk atpalikt no četrinieka visai ievērojami. Un nav nekāds brīnums, ja septiņu maču laikā tika gūti vien pieci punkti – uzvara pār „Olimpu” un divi neizšķirti. Komanda te apstiprināja, te atkal noliedza runas par trenera Stogova aiziešanu – pat kluba prezidents jau paspēja izteikties, ka jauns treneris būšot līdz 4. jūlijam, bet tad tomēr oficiāli tika paziņota Stogova palikšana. Interesanti, ka Virslīgas sākumā pie klubu stūrēm bija trīs Krievijas treneri, bet līdz čempionāta pusei neviens no Latvijas futbolam tuvākās zemes pārstāvjiem savos klubos noturējušies nav. Vienīgi Stogova mākslīgā paturēšana vēl neļauj teikt, ka arī trešais treneris no austrumiem šeit nav nocieties. Abas Daugavpils komandas šajā ziņā pasteidzās jau iepriekš.
Lai vai kā, bet „Jūrmalā” sakārtots nav gandrīz nekas. Par stadionu nerunājot. Arī skatāmā komandas spēle ieplaisājusi – viens pats Bleidelis veic lielu darba apjomu, bet pazuduši gan Katasonova vārtu guvumi (viņš pēdējā spēlē darbojās kā aizsargs), gan komandas disciplīna. Taisnības labad jāatzīst, ka komanda vairāk punktus gan bija pelnījusi, tomēr paši vien vainīgi, ka tie vieglu roku tika izsēti.
Sācies transfēru laiks. Jau skaidrs, ka komandai vairs vajadzīgs nebūs Otars Gogberiašvili. Zinot citu gadu pieredzi, komandas sastāvs vasaras transfēru logā varētu tikt papildināts ar vairākiem izlases kandidātiem. Klīst baumas par Mariana Pahara pievienošanos komandai, brīvs ir Prohorenkovs… Ar uzbrucējiem gan komandai būtu vismazākā bēda – vai tad Katasonovs, Kalns, Malašenoks un uzbrūkošie pussargi ir tik sliktas kvalitātes? Varbūt cēlonis meklējams pirms uzbrucējiem… Visu apli ar spēles sakārtošanu jūrmalniekiem bija problēmas, bet tās atrisinātas netika. Lai arī tas skan skarbi un pārdroši, tomēr pašlaik izskatās, ka jūrmalnieku vieta atkal ir ārpus četrinieka – gan tabulas izteiksmē, gan darbībās „Jūrmala” no pirmā četrinieka atpaliek.
"FC Dinaburg"
Pēdējās dienās atkal „visvairāk mīlētā” komanda Latvijā līdzjutēju aprindās Virslīgas otro apli aizvadīja nestabili. Neiztika arī bez treneru maiņas, kas gan oficiāli nav notikusi – vien Sergejs Popkovs devies uz Krieviju, bet par „vietas” izpildītāju kļuvis gaužām „zaļais” Tamazs Pertija (abi meistari attēlā pa kreisi). Skaidrs, ka Popkovs atpakaļ neatgriezīsies, bet, ja „Dinaburg” turpinās uzticēties Pertijam, tad droši vien sanāks ne tikai lauzt tradīciju un netikt četriniekā, bet arī uzmanīties no pārspēlēm. Radās iespaids, ka komanda spēlē labi tikai tad, kad to grib vai vajag. Interesanti, kāpēc… No sīvas cīņas ar „Metalurgu” (1:2) un „Jūrmalu” (0:0) līdz pilnīgai kapitulācijai pret „Skonto” (0:3) un „Ventspili” (2:4). Pa vidu arī dramatiskais zaudējums kausa ietvaros pret „Olimpu”, ko taisnības labad neskarsim. Par Daugavpils spēcīgākās komandas titulu gan klubs atcerējās un nosargāja to neskartu (3:1 uzvara). Iespējams, „Dinaburg” forsēja ar formas kāpumiem un kritumiem, lai labākajā kondīcijā būtu uz svarīgajām Eirokausu spēlēm (divu spēļu summā 1:2 pret ziemeļīriem). Pavisam neizprotama komanda, un visam pamats jau ielikts tika pirms Virslīgas sākuma – runa ir par BFL skandālu.
Interesanti, ka komandas pamatsastāvā atgriezies arī šī skandāla lielākais grēkāzis, kuru kluba prezidents Gavrilovs solīja pamatīgi sodīt – jau vairākas spēles „Dinaburg” cietoksni atkal sargā „jubilārs” Vadims Fjodorovs. Tās gan viņam visticamāk "Dinaburg" sastāvā bija pēdējās, jo Fjodorovs panācis vienošanos ar otru pilsētas klubu "Daugava". No atsevišķiem spēlētājiem atkal un atkal izcelt varētu tikai dažus – pussargus Juriju Sokolovu un Artjomu Jaškinu, kā arī, iespējams, uzslavu pelnījis Ritus Krjauklis, kurš brīvajā laikā nodarbojas ar pretinieku vārtu apdraudēšanu – tas sanāk itin labi. Par potenciālajiem komandas jaunpienācējiem – cerīgs izskatās Zaurs Kazijevs („Dinaburg” tradicionālais ievedums no austrumiem), kurš ir gana tehnisks un meistarīgs, spriežot pēc redzētā. Ar viņu visticamāk tiks parakstīts līgums, patlaban uz pārbaudi klubā ieradušies vēl pāris. Komandai arī pievienojies Latvijā savulaik spēlējušais Levans Korgalidze. Cerams, ka viņi vismaz nedaudz glābs „Dinaburg” šosezon krietni vien pabalējušo prestižu. Savukārt pametuši komandu jau ir slovēnis Miha Klīns un krievs Andrejs Rjabihs, par kuru meistarību priekšstats tā arī neradās. Iespējams, kritika pārlieku asa, bet šis klubs neko citu pagaidām nav pelnījis.
"FK Daugava"
Komanda, kas diemžēl nepārsteidza – ar labiem spēlētāju resursiem arī otrajā aplī nekas dižs netika sasniegts – uzvaru pār „Jūrmalu” nomelnoja neizšķirts pret „Olimpu”. Iespējams, ka „Daugava” pavisam drīz panāks „Dinaburg”, bet diezin vai pietuvosies kādam citam klubam. Līdz ar treneru nomaiņu komanda gan sākusi spēlēt nedaudz labāk, bet patiešām tikai nedaudz. Izcilas balss un lamuvārdu dotības demonstrējošais jaunais trenera konsultants Igors Gamula mēneša laikā varētu veikt iespaidīgas pārmaiņas komandā, kas, iespējams, palīdzēs. Jau pēc pirmās viņa spēles Virslīgā Gamula nekautrējās nosodīt gan tiesnešus, gan savus spēlētājus, solot daudzus no viņiem komandā pēc jūlija vairs neatstāt. Iespējams, komandu atstās Maršinskis, Daņilins un Zrnanovičs, bet potenciālo jaunpienācēju rinda ir visai gara. Jau panākta vienošanās ar "Dinaburg" vārtsargu Fjodorovu, bet darījums vēl nav noslēgts, jo jāvienojas arī ar "Dinaburg" vadību. Kolorītākais jaunpienācējs noteikti ir marokānis ar beļģu pilsonību Tiberkanine. Viņš gan pēdējā dublieru spēlē nepiedalījās, bet bija kāds gruzīns. Pārbaudes laiks ir arī pašam Gamulam.
Ja kāds spēlētājs būtu jāizceļ, tad, kā jau vairākkārt minēšu turpmākajā apskata daļā, tas ir Nikolajs Rindjuks. Baltkrievu uzbrucēju vēlējāmies likt par apļa labāko spēlētāju, tomēr nieka tiesu pārāks izrādījās Ģirts Karlsons. Rindjuks demonstrē augstu meistarību un ir komandas rezultatīvākais spēlētājs – septiņi vārti (no komandas 16). Ar viņu līgums tikko pagarināt uz trim gadiem. Tāpat, kā viņa tautieti Bagu, kurš ir otrs, ko būtu vērts izcelt. Pārējie? Dažreiz viens, dažreiz otrs, bet stabilitātes nav. Visai pabāls ir vēl nesenais izlases aizsargs Isakovs, kurš pilda kapteiņa funkcijas. Papildinājums vajadzīgs visās līnijās, bet, ja komandai vēl joprojām svēts ir mērķis izcīnīt Latvijas čempionu titulu 2009. gadā, tad jaunajiem jāļauj spēlēt pēc iespējas vairāk. Protams, ja ir garantija, ka vieta Virslīgā vispār tiks noturēta – 1. līgas labākās komandas patiešām varētu izrādīt cienīgu pretestību „Daugavai”.
"JFK Olimps"
Bijusi tā laime vērot klātienē lielāko daļu „Olimpa” spēļu otrajā aplī. Neko oriģinālu gan nepateikšu – komanda nespēlē sarežģīti, tomēr spēlētājiem ir vēlme pierādīt sevi un cīnīties, tagad nācis klāt vēl viens svarīgs faktors – ticība saviem spēkiem. Pēc uzvaras Latvijas kausa ceturtdaļfinālā pret ”Dinaburg”, jaunie rīdzinieki rāda savādāku – aktīvāku spēli, kas līdz ar to ir daudz bīstamāka pretiniekam. Pēdējās spēlēs redzētais ļauj cerēt, ka čempionāta otrajā pusē nebūt ne viss būs skaidrs arī tabulas apakšgalā. Tikko izcīnīts vēl viens punkts pret „Daugavu”, bet valsts čempioni no Ventspils dabūja kārtīgi pasvīst, līdz beidzot tiem ar veiksmes palīdzību izdevās nodrošināt uzvaru nesošu pārsvaru. Turklāt „Olimps” daudz bīstamāk nekā agrāk spēlē jau ceturto spēli pēc kārtas – pēdējā no tām „Rīgai” nedaudz paveicās (3:2).
Tā kārtīgi attaisnot uz sevi liktās cerības nav paspējis neviens no komandā esošajiem trim futbolistiem, kas nav dzimuši Latvijā. Komandas rezultatīvākais spēlētājs ar trim vārtiem gan ir Ivans Sputajs. Savukārt Andrejs Kostjuks un Iličs Kandovs pamatsastāvā tikuši tikai pēdējās spēlēs, bet neko ievērības cienīgu nerāda. Turklāt Kandovs patlaban iedzīvojies savainojumā.
Transfēru periodā arī „Olimpā” solās būt pārmaiņas. Iespējams, kāds no labākajiem tiks uz „Skonto”, bet kāds no „Skonto” jaunajiem rezervistiem – uz „Olimpu”. Pašlaik grūti spriest, kuram klubam maiņas palīdzēs. „Olimpā” šosezon nav tik izteiktu līderu kā bija pagājušajā sezonā, bet dzirdēts, ka no „Skonto” uz „Olimpu” varētu pāriet Smirnovs.
Priecē tas, ka „Olimpa” spēle uzlabojas. Ja komanda tuvākajās spēlēs spētu izcīnīt arī uzvaru Virslīgā, tas nākt tikai par labu arī visam čempionātam un tā intrigai kopumā.
Nominācijas.
Labākais spēlētājs: Ģirts Karlsons ("Liepājas metalurgs"). Jau bijām sagatavojušies, ka apļa labākais spēlētājs būs Nikolajs Rindjuks, tomēr Karlsons, gūstot vārtus arī pēdējā kārtā, kas viņam bija sestie aplī, titulu izkaroja sev. Iespējams, savas pēdējās spēles šogad Karlsons Virslīgā aizvadījis, jo liepājnieki paziņojuši, ka ir gatavi Karlsonu pārdot. Arī to nevarēja atstāt bez ievērības, tāpēc Karlsonam nolēmām parādīt cieņu arī šī fakta dēļ. Seši vārti septiņos mačos ir lielisks panākums, turklāt, atšķirībā no Aleksandra Katasonova, Karlsons parādījis stabilitāti, jo pirmajā aplī viņa rēķinā bija četri vārtu guvumi. Apsveicam!
Labākā spēle: ''Skonto'' - ''Rīga'' (4:4). Cik labi būtu, ja šādas spēles Virslīgā būtu biežāk. Abas komandas pierādīja, ko var panākt, cīnoties līdz galam. Iespējams, uzvarēt nebūtu pelnījusi neviena komanda, bet abām bija vairākas iespējas uzvaru noturēt. Divus vārtus šajā mačā guva Jurijs Žigajevs, otrie no tiem varēja kļūt uzvaras, ja ne Mariana Dirnbaha izveicība pēdējā kompensācijas laika minūtē. Par šo spēli prieku nedaudz aizēno "Sporta Avīzē" publicētie dati, kas norāda, ka lielas naudas summas totalizatoru kantoros tika uzliktas uz to, ka "Rīga" nezaudēs... Lai kā gribētos cerēt, ka nekas sarunāts nebija, izklausās pārāk aizdomīgi...
Garlaicīgākā spēle: "Skonto" - "Ventspils" (0:0). Žāvas un miegs 90 minūšu garumā bija garantēts pirms spēles šķietami interesantajā duelī starp "Skonto" un "Ventspili". Pāris pusmomenti bija vienīgais, ko pieredzējuši un profesionāli vīri spēja izdarīt laukumā. Atcerēsimies, ka "Skonto" laukumā izgāja ar vienu ārzemnieku (Pjačeku), kas nemaz neatspoguļojās laukumā - viņu jaunie spēlētāji ventspilniekiem izdarīt neļāva neko. Paši gan arī uzbrukumā neizdarīja daudz, bet uzvarai bija tuvāk.
Pārsteidzošākais rezultāts: ''Jūrmala'' - ''Daugava'' (1:2). Nekas sensacionāls, tomēr viena no čempionāta labākajām komandām "Jūrmala", spēlējot sakarīgāk, pamanījās zaudēt Daugavpils otrajai komandai. "Daugavai" uzvaru nodrošināja Rindjuka divi precīzi raidījumi. Sākot ar šo spēli, nedaudz attaisnojās trenera-konsultanta (cik smieklīgs ir apzīmējums cilvēkam, kurš īstenībā visu dara pats) Gamulas taktika "bļauj un lamā". Spēlētāju vidū parādījusies disciplīna un centība, bet briesmīgo komandas spēli tas kompensē tikai daļēji.
Skaistākie vārti: Krievu leģionārs un piespēļu meistars Sergejs Zangerejevs („Ventspils”) pret "Dinaburg" (4:2) no 30 metriem izpildīto tālsitienu raidīja tieši vārtu augšējā stūrī jeb ''devītniekā''. Žēl, ka pieejams nav videoieraksts...
Lielākā veiksme/neveiksme: ''Skonto'' veiksmīgā izglābšanās kompensācijas laika piektajā minūtē pret "Rīgu" (4:4). Neizšķirtu nesošos vārtus guva Marians Dirnbahs. Pretēji - lielākā neveiksme ir tieši "Rīgas" nespēja šajā spēlē noturēt sev izdevīgo situāciju.
Lielākā veiksminiece: ''FK Rīga'' - ar visai pieredzējušo sastāvu, kas tomēr vairs nav tik spilgts kā sezonas sākumā rīdzinieki ir noturējuši savu vietu turnīra tabulas trijniekā - lai arī līderpozīcijas ir zaudētas, tomēr atstarpe starp līderiem nav liela, turklāt savstarpējās spēlēs ar "Liepājas metalurgu" rīdzinieki „situšies” ar pozitīvu bilanci.
Lielākā neveiksminiece: ''Jūrmala'' - iespējams, parādītā spēle ir visskatāmākā, bet turnīra tabulā atkal tikai un vienīgi piektā vieta. Nekas nav zaudēts, bet sāk izskatīties, ka "Jūrmala" arī šogad varētu palikt bez kārotajiem Eirokausiem. Epopeja ap treneri Stogovu diezin vai nāks par labu. Redzēsim, vai jūrmalnieki prātīgi veiks izmaiņas transfēru logā.
Lielākais neveiksminieks: Kristaps Grebis - pagājušās sezonas viens no labākajiem vārtu guvējiem netiek sastāvā "Ventspils" komandā. Lai gan tajos retajos brīžos, kad Grebim iespēja tiek dota, viņš ir ļoti aktīvs, treneris Romāns Grigorčuks spītīgi neliek Kristapu starta vienpadsmitniekā.
Spožākais mirklis. Vīta Rimkus ("Ventspils") "hat-trick" pret "Dinaburg". Laikā, kad Virslīgā pastarīšu būtībā nav, gūt trīs vārtus vienā mačā ir liels panākums. Turklāt daudz netrūka arī līdz ''pokeram'' jeb četriem vārtiem mačā.
Progress: Kā no jauna piedzimis, ļoti kvalitatīvu spēli otrajā aplī parādīja Kristaps Blanks no "Skonto", kurš vārtus guva pats, kā arī palīdzēja to izdarīt komandas biedriem. Atcerēsimies, ka Blanks vēl joprojām ir U-21 izlases spēlētājs.
Stabilitāte: Ģirts Karlsons - pirmajā aplī guva četrus vārtus, otrajā - sešus. Uzbrucējam nebūt nav slikti...
Klusums pēc vētras: Pēc pirmajā aplī gūtajiem sešiem vārtiem Aleksandrs Katasonovs otrajā neguva nevienus. Lai arī viņa devums komanda spēlē tāpat bija liels, bez Katasonova vārtiem "Jūrmalai" klājās daudz grūtāk un neveiksmīgāk.
Simboliskā izlase.
Šoreiz simboliskajā vienpadsmitniekā iekļauti spēlētāji no piecām dažādām komandām. No "Olimpa" diemžēl šajā vienpadsmitniekā netika neviens, bet tas arī atspoguļojas turnīra tabulā - tikai viens punkts otrajā aplī. Spēcīgākie kandidāti no "Rīgas" un "Ventspils" šoreiz palik "rezervē". Gribētos izcelt divus spēlētājus, kas noteikti būtu pelnījuši vietu šajā sastāvā, bet diemžēl nedaudz pārāki bija citi.Viens no tiem ir Vīts Rimkus no "Ventspils", kurš teju bija nodrošinājis vietu vienpadsmitniekā, tomēr Karlsons ar Rindjuku izrādījās nedaudz labāki. Rimkus visu apli bija aktīvs, agresīvs un bīstams, bet šoreiz tādi bija vēl daži citi...
Otrs ir ventspilnieku pussargs Zahars Dubenskis. Arī viņš būtu pelnījis vietu simboliskajā izlasē, bet pussargu līnijā ne sliktāki par viņu bija pāris citi. Dubenskis visā čempionātā spēlē lielu lomu "Ventspils" spēlē, un otrajā aplī tā sāka atdzīvoties.
Vēl noteikti pieminami ir Dzjuba, Kalonas, Tomašauskas, Dirnbahs, Blanks, Davidovs, Māliņš, Nikolajevs, Žigajevs un Poļakovs. Šoreiz rezervē...
Vārtsargs:
Viktors Spole (Liepājas metalurgs). Pieredzējušais liepājnieku vārtsargs otrajā aplī ielaida piecas bumbas. Tomēr, vairākkārt glābdams komandu, tieši Spole bija viens no liepājnieku galvenajiem panākumu stūrakmeņiem, jo otrajā aplī "Metalurgs" izcīnīja trīs minimālas uzvaras, bet vienreiz spēlēja bezvārtu neizšķirti. Cīņā par labākā apļa vārtsarga titulu Spole pārspēja Davidovu un Māliņu.
Aizsargi:
Pāvels Surņins (Liepājas metalurgs). Laikā, kad kreisās malas aizsargi vietējā čempionātā neizceļas ne ar ko īpašu, pamanāms bijis Pāvels Surņins. Jaunais liepājnieku aizsargs kreisajā aizsardzības malā spēlēja vispamanāmāk un apdomīgāk no visiem, kas arī izšķīra šīs pozīcijas īpašnieku simboliskajā izlasē. Turklāt Surņins komandai nereti palīdz arī uzbrukumā, atdodot labu piespēli vai bīstami uzbrūkot pats. Viņam konkurentu pat īsti nebija. Varbūt tikai Papičkis.
Deniss Ivanovs (Liepājas metalurgs). Nemanāmi un droši otro apli aizvadīja nule izlasē divas spēles nospēlējušais Deniss Ivanovs. Viņš nebija pamanāms, bet - vai tad aizsargam jābūt redzamam? Daudzi nepamana un neatzīmē "melno darbu", bet Ivanovs otrajā aplī bija pietiekami pārliecinošs, lai izpelnītos arī mūsu atzinību. Kopā ar Antonio Ferreiru varbūt sapratne vēl nav izveidojusies tā labākā, tomēr individuāli Ivanovs kļūdas pieļāva reti. Konkurents šajā pozīcijā bija arī Artūrs Zakreševskis, tomēr priekšroka šoreiz Ivanovam. Pelnīti.
Sergejs Kožans (Skonto). Nevarētu teikt, ka "Skonto" aizsardzība ir tā labākā čempionātā vai vismaz viena no tādām, bet centra aizsargu pāris Kožans-Pjačeks ir gana stabils. Protams, kļūdas ir vienmēr un visur, bet jaunais Kožans tās pieļauj retāk nekā pieredzējušākais partneris (runa gan vairāk attiecas uz BFL). Sezonas sākumā viņa vietu "Skonto" aizsardzības centrā ieņēma Gamezardašvili, tomēr tagad skaidri redzams, kurš ir labāks. Ar savu pārliecinošo un nobriedušo spēli Kožans gruzīnu no komandas sastāva ir „izgrūdis”.
Aleksejs Baga (Daugava). Ļoti iespējams, ka šīs pozīcijas īpašnieks mūsu simboliskajā izlasē daudziem ir pārsteigums, tomēr viņa labajā aizsardzības malā briesmas notiek reti. Pats izcēlies ar diviem precīziem raidījumiem pret "Rīgu", Baga pierādīja, ka var būt noderīgs arī uzbrukumu veidošanā, ar ko īsti daugavpiliešiem nesekmējas. "Daugavas" lielākās veiksmes ārzemnieku vidū varētu būt tieši abi baltkrievi (Baga un Rindjuks). Katrā ziņā Baga pierādījis, ka viņš Baltkrievijas U-23 izlasē ne velti bija kapteinis. Tomēr viņa potenciāls vēl izsmelts noteikti nav.
Pussargi:
Anatolijs Ņežeļevs (Jūrmala). Spēlēdams gan pa labo, gan pa kreiso malu, Anatolijs Ņežeļevs bija viens no pamanāmākajiem spēlētājiem ne tikai savā klubā, bet arī Virslīgā otrajā aplī kopumā. Tiesa gan, jūrmalnieku uzbrukumi vairs nenesa tādus augļus kā agrāk, tomēr Ņežeļeva spēle bija pietiekami kvalitatīva, lai viņš apsteigtu visus citus kreisās malas pussargus (galvenokārt - Cauņu).
Artjoms Jaškins (Dinaburg). Iespējams, nedaudz nenovērtējām šo futbolistu pirmā apļa apskatā, tomēr, šķiet, visiem vajadzētu redzēt, ka šim futbolistam īstā vieta nav Latvijas futbols. To pierādīja arī Eirokausu pirmā spēle, kur, lai gan ne pret spēcīgāko pretinieku, tomēr Jaškins izcēlās. Viņa tālsitieni un spēles veidošanas prasme ir apbrīnas vērta, tāpēc konkurentu šoreiz viņam nemaz nav.
Imants Bleidelis (Jūrmala). Bleidelis savu vietu vienpadsmitnieka centrā izkaroja pēdējā brīdī, kad roka cēlās šajā pozīcijā likt kādu liepājnieku lietuvieti. Tomēr Imanta loma jūrmalnieku spēlē nav izmērojama, jo viss iet caur viņu. Arī par uzbrukuma noslēgumu Bleidelis neaizmirst, lai gan viņa vārti vairāk tiek fiksēti no 11 metru atzīmes. Jūrmalnieku smadzenes, iespējams, tā arī paliks neizmantotas līdz galam, jo izlasē Bleidelis tiek likts labajā malā. Nu nav tā viņa īstā vieta!
Jurijs Sokolovs (Dinaburg). Tā kā neskaitām kausa spēlēs rādīto (pret "Olimpu" Sokolovs spēlēja ļoti vāji), tad var teikt, ka Jurijs otro apli aizvadīja ne mazāk pārliecinoši par pirmo. Nesenais Latvijas U-21 izlases spēlētājs, šādi turpinot, drīz varētu izpelnīties vietu arī izlases kandidātos. Bez viņa un Jaškina "Dinaburg" nebūtu Virslīgas līmeņa komanda. Šie abi spēlētāji veido Daugavpils spēcīgākās komandas spēli, tāpēc pelnīti abi iekarojuši vietu arī šeit.
Uzbrucēji:
Nikolajs Rindjuks (Daugava). Apļa otram labākajam spēlētājam Rindjukam bija visai sīva konkurence, lai tiktu mūsu simboliskajā vienpadsmitniekā. Otrajā aplī sevi labi parādīja daudzu komandu uzbrucēji - Rimkus, Karlsons, Dirnbahs, Blanks. Varbūt tas liksies smieklīgi, tomēr savu pārākumu Rindjuks apliecināja pret... "Olimpu". Jā, pret vājāko komandu. Lai arī iesist Rindjuks spēja arī citām, šo komandu divcīņā lieliski varēja redzēt, kā izceļas baltkrievu uzbrucējs un ka viņam šo abu komandu līmenis ir par zemu. Protams, par zemu tas būtu arī citiem pretendentiem, tomēr Rindjuks spēlē visvājākajā komandā no viņiem visiem, bet savu izdara tik un tā. Tikai der atcerēties, kā daži sporta fani smīkņāja, kad šis uzbrucējs ieradās "Daugavā" no Ķīnas kluba.
Ģirts Karlsons ("Liepājas metalurgs"). Lai piedod Vīts Rimkus, bet Karlsona veikumu otrajā aplī nenovērtēt vienkārši nedrīkstēja. Līdzīgi kā Katasonovs pirmajā aplī, Karlsons šī apļa laikā guva sešus vārtus, kas ir izcils panākums. Vairākums no tiem bija vitāli svarīgi komandai. Iespējams, pēdējās spēles Virslīgā vismaz šosezon Ģirts ir aizvadījis, bet par viņa karjeras turpmākajiem līkločiem taps skaidrs tuvākā mēneša laikā. Svarīgi arī tas, ka Karlsonam vārtu gūšanas garša nepiemita tikai apļa garumā - viņš jau guvis 10 vārtus 14 spēlēs, kas mūsdienās Virslīgā ir vairāk nekā ļoti labs panākums. Latvijas līmenim būtu tikai labāk, ja Ģirts paliktu te, bet diezin vai tas nāktu par labu pašam futbolistam. Ilgstoša palikšana Latvijā arī var nenākt par labu, turklāt Karlsons jau vairs nav jaunietis, bet nobriedis uzbrucējs, kuram būtu laiks sevi sākt parādīt no vislabākās puses (ko viņš Latvijā arī dara). Iespējams, jau nedaudz novēlots īstā kluba meklējums - jau pērn Karlsons pierādīja, ka ir spējīgs lidot citos augstumos. Un tagad patiešām ir laiks!
Visas spēles 2. aplī.
8. kārta.
12.05 /14:05 FC Daugava - SK L. Metalurgs 1:2
12.05 /18:00 JFK Olimps - FC Skonto 1:4
12.05 /18:00 FC Dinaburg - FK Jūrmala 0:0
12.05 /18:00 FK Ventspils - FK Rīga 1:0
9. kārta.
20.05 /14:05 FC Skonto - FK Ventspils 0:0
20.05 /16:00 FK Rīga - FC Daugava 3:2
20.05 /18:00 FC Dinaburg - SK L. Metalurgs 1:2
20.05 /18:00 FK Jūrmala - JFK Olimps 5:0
10. kārta.
24.05 /18:00 SK L. Metalurgs - FK Rīga 0:0
24.05 /18:00 JFK Olimps - FC Dinaburg 0:2
24.05 /18:00 FC Daugava - FC Skonto 1:3
24.05 /18:00 FK Ventspils - FK Jūrmala 1:1
11. kārta.
09.06 /18:00 FC Dinaburg - FK Ventspils 2:4
10.06 /18:00 FK Jūrmala - FC Daugava 1:2
10.06 /18:00 JFK Olimps - SK L. Metalurgs 1:2
10.06 /18:00 FC Skonto - FK Rīga 4:4
12. kārta.
13.06 /18:00 FC Daugava - FC Dinaburg 1:3
21.06 /18:00 FK Ventspils - JFK Olimps 2:0
21.06 /19:40 SK L. Metalurgs - FC Skonto 0:2
*19.07 /18:00 FK Rīga - FK Jūrmala - vēl tiks aizvadīta!
13. kārta.
26.06 /18:00 JFK Olimps - FC Daugava 1:1
26.06 /18:00 FK Jūrmala - FC Skonto 1:2
26.06 /18:30 FK Ventspils - SK L. Metalurgs 0:2
**30.08 /18:00 FC Dinaburg - FK Rīga - vēl tiks aizvadīta!
14. kārta.
16.05 /18:00 FC Skonto - FC Dinaburg 3:0
30.06 /14:00 SK L. Metalurgs - FK Jūrmala 2:0
30.06 /18:00 FC Daugava - FK Ventspils 1:1
30.06 /18:00 FK Rīga - JFK Olimps 3:2
Pārceltā aizvadītā spēle:
17. kārta.
16.05 /18:00 FK Jūrmala - FK Ventspils 0:1
*2. apļa pārceltā spēle starp "Rīgu" un "Jūrmalu" notiks 19. jūlijā.
**2. apļa pārceltā spēle starp "Dinaburg" un "Rīgu" notiks 30. augustā.
Foto:
Romāns Kokšarovs (Sporta Avīze);
Romualds Vambuts;
Ingus Ozoliņš.
Foto arī no mājaslapas: www.fkventspils.lv
[+] [-]
[+] [-]
Protams, katram var buts savs subjektivs viedoklis, bet kaut kadai logikai tomer jabut. Ari mana saraksta no sitiem butu tikai Karlsons un Ivanovs. Manuprat, vel noteikti vajadzetu but Zigajevam, Dubenskim, Dirnbaham...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jurmala otraja rinki izcinija tikai vienu uzvaru, turklat izlidoja no kausa, bet ari 2 parstavji izlase. Toties no Skonto tikai 1, lai gan Skonto jau nav zaudejusi jau 9 speles, uzvarot Liepaja, ka ari kausa izsitot Rigu. Savdabigi, ka izlase nav ari neviena ventspilnieka.
Protams, katram var buts savs subjektivs viedoklis, bet kaut kadai logikai tomer jabut. Ari mana saraksta no sitiem butu tikai Karlsons un Ivanovs. Manuprat, vel noteikti vajadzetu but Zigajevam, Dubenskim, Dirnbaham...
atnac uz kādu Jūrmalas spēli un apskaties, kā viņi abi spēlē un kā viņi izceļas uz komandas fona.. Tad arī sapratīsi, kādēļ viņi tur ir!!
[+] [-]
[+] [-]
malacis Marsel
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Labāks par Uldriķi, Vaideru un [cenzēts] [cenzēts] Kreipānu.
[+] [-]
[+] [-]
un nevajag te kurināties par šo un to, domāju, ka lielākā daļa no jums neko labāku nebūtu spējīga uzrakstīt.
bet protams vieglāk jau vienmēr ir nolikt, nevis pašam kaut ko uzrakstīt.
un jā, olimpa spēle kļūst ar vien interesantāka un skatāmāka. redzēs ko skonto piespēlēs viņiem starpsezonā. ja tiešām atdos lukjanovu, tad uzbrukums kopā ar turkovu varētu būt visai interesants.
[+] [-]
Par faktiem sini raksta man personigi nezkapec liekas ka 50% ir tikai un vienigi autora domas kuram nav apstirinajums . nu bet tas ir mans viedoklis ka jau mums visiem ir savs viedoklis.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Marsel
Varbūt tikai sakritība, bet no malas izskatās, ka „Rīgas” pēkšņā atrašanās trijniekā nepatīk atsevišķiem tiesnešiem – vismaz mājas spēlēs „Rīga”, godīgi runājot, tiesnešu labvēlību nebauda – nemaz nerunājot par „pendelēm”, bieži tiek ignorēti arī citi pārkāpumi.
Nav runa tikai par "Rīgu", bet, iespējams, patiešām vajadzētu domāt par principiālu ārzemju tiesnešu iesaistīšanu. Nevis lietuviešu vai igauņu, bet gan nedaudz neitrālākas valsts tiesnesi.
Pilnīgi piekrītu! No vecās paaudzes tiesnešiem, kas nespēj adaptēties pārmaiņām un vēl joprojām danco pēc Indriksona stabules, ir jāatbrīvojas jo ātrāk jo labāk. Kaut arī ir jāpiezīmē, ka pēdējā laikā arvien vairāk tiek pievērsta LFF un sabiedrības uzmanība tiesnešu darbībai, novērojamas pozitīvas izmaiņas.
Nezinu kā ar raksta autora apmeklējumu VISĀS virslīgas spēlēs, bet FK Rīgas sniegums sezonas otrajā kārtā aprakstīts adekvāti!
[+] [-]