Facebook
GoogleKristaps Blanks: "Komandām pietiktu ar četriem leģionāriem"
@MikelisO
21 gadu vecais futbolists Kristaps Blanks šosezon “Skonto” sastāvā nepilnu sešu spēļu laikā guvis jau trīs vārtus. Sezonas sākumā mocījies ar traumām, tagad Kristaps atkal ir vesels un izkarojis uzticību Pola Ešvorta acīs, un vietu sastāvā. eSports.lv piedāvā interviju ar Kristapu pirms rīt gaidāmā Rīgas derbija.
Nesen aizvadījāt saspringtu un intriģējošu spēli pret „Rīgu” – izglābāties no zaudējuma tikai kompensācijas laikā – 4:4. Vai rezultāts, tavuprāt, bija godīgs un likumsakarīgs?
Domāju, ka neizšķirts patiešām bija godīgākais iznākums. Gan viņiem, gan mums bija daudz momentu, augsta rezultativitāte. Paši iesitām četrus, viņi – tāpat. Pēc pirmajām 45 minūtēm bija 2:0, un nekas neliecināja, ka mēs varētu nevinnēt. Tomēr pirmā puslaika kompensācijas laikā viņi iesita svarīgu “golu”. Otrajā puslaikā “Rīga” laukumā iznāca ar domu ātrāk iesist, kas viņiem arī izdevās. Tā nu gāja kā pa viļņiem, labi, ka piektajā kompensācijas minūtē izlīdzinājām rezultātu. Līdz pēdējai minūtei visi vēl ticēja un cerēja, izdevās arī iesist – ja būtu zaudējuši, tas tomēr, manuprāt, nebūtu tik godīgi. Tāpat, ja būtu paši uzvarējuši. Rezultāts bija likumsakarīgs.
Jau svētdien mūs gaida vēl viena Rīgas klubu cīņa, tikai kausa ietvaros. Vai šoreiz varam gaidīt lielāku aizsardzības futbolu?
Domāju, ka abi treneri nebija īpaši apmierināti ar pagājušo spēli. Vismaz Ešvorts bija ļoti dusmīgs par ielaistajiem četriem vārtiem – ja mēs sitam iekšā četrus un neuzvaram, tad... Noteikti, ka lielāka uzmanība tiks pievērsta aizsardzībai, tik liels rezultāts noteikti vairs nebūs. Tomēr spēle būs izšķiroša abām komandām, jo zaudējuma gadījumā “jāizlido” no Latvijas Kausa.. Sākums droši vien būs piesardzīgs, bet vēlāk gan jau aizies atklātāks futbols.
Arī BFL visai bēdīgs rezultāts – 1:2 pret “Ekranas”, kas nav tas labākais, ko var panākt mājas spēlē...
Ja godīgi, tad lietuvieši arī bija labāki, vairāk kontrolēja bumbu, vairāk saspēlējās. Mēs pārāk daudz skrējām bez bumbas. Varbūt tāpēc, ka pret “Rīgu” gāja tik saspringti, nepaspējām atjaunot spēkus. Nav jau nekāda attaisnojuma, ka zaudējām – spēlējām slikti. Kad viņi iesita 2:1, nebija ne spēka, ne tik daudz laika, lai cerētu atspēlēties. Tomēr nekas nav zaudēts! 4. jūlijā sekos atbildes spēle, neuzskatu, ka mēs viņus nevaram uzvarēt. Nav jau viņi tik ļoti labi.
Sezona drīz būs pusē, bet „Skonto” nav pat tabulas trijniekā. Kāpēc tā?
Jā, visi gaidīja, ka būsim trijniekā, tomēr vēl jau visu var vērst par labu. Tagad arī spēlējam labāk, ja salīdzina ar sezonas sākumu – zaudējuši Virslīgā neesam jau septiņas spēles. Sezonas sākums neizdevās kā cerēts. Sākām ar uzvaru pār “Olimpu”, tad zaudējām Ventspilī, lai arī spēlējām labāk. Tad atkal sekoja zaudējumu un neizšķirtu sērijas, tā arī punkti pazuda. Tagad lēnām atgūstamies. Lai arī “Metalurgs” ir atrāvies jau 12 punktu attālumā, viss vēl ir iespējams. Sezona vēl tikai pusē – punktus zaudēs visi. Domāju, ka sezonas beigās būsim augstāk. Savu labāko sniegumu parādījuši vēl neesam.
Esat zaudējuši ne tikai savu ierasto vietu trijniekā, bet daļēji arī Rīgas labākās komandas titulu...
Pagaidām jā, ja tā rēķina pēc bijušajām divām spēlēm. Protams, ka tagad viņi tā var teikt, taču mēs vēl spēlēsim šosezon kausā un čempionātā, to jau varēs pa īstam redzēt tikai sezonas beigās. Pagaidām pēc rezultātiem “Rīga” var saukties par galvaspilsētas labāko komandu.
Pēdējās spēlēs gan spēlējat labāk nekā sezonas sākumā, arī tu. Piekrīti?
Protams. Viens pluss ir, ka vairāk sitam iekšā, bet no otras puses – arī vairāk laižam iekšā. Vārtu attiecība ir apmēram vienāda. Tomēr tagad spēle nedaudz ir uzlabojusies, jācer, ka tā turpinās progresēt.
Es pirms sezonas mocījos ar traumām, nevarēju iziet sagatavošanās posmu. Janvārī un februārī ārstējos, tad sāku spēlēt un atkal dabūju savainojumu. No pirmssezonas treniņnometnēm beigu beigās man maz labuma sanāca, jo formu uzņemt nepaspēju. Tā arī viss pirmais riņķis pagāja. Treneri neuzticējās. Sākoties otrajam riņķim, biju labā formā, treneris laida laukumā, parādījās arī rezultāts – trīs vārti piecās spēlēs. Nekas īpašs gan vēl nav izdarīts.
Komanda simpātiskāku sniegumu pat rāda, kad laukumā ir tikai pāris leģionāri, bet vairāk mūsējie. Vai leģionāri nav tik augstas klases?
Grūti spriest – ja jau treneris leģionārus bija paņēmis, tad viņiem būtu jāspēlē. Bet, ja paskatās uz pēdējām spēlēm – jā, vietējie nemaz nav sliktāki par viņiem. Varbūt pat labāki – pēdējos mačos mums neiet slikti. Treneris jau nevienam nav ienaidnieks un laukumā laiž tos, kas izskatās labāk gan treniņos, gan spēlēs. Tad jau vairs neviens nešķiro pēc tautības.
Leģionārus jau parasti ņem uz doto brīdi, nevis nākotnes vārdā. Visi mūsu ārzemnieki ir tādā vecumā, kad jārāda labs sniegums – 22 – 24 gadi. Tas ir normāls vecums.
“Skonto” tavs vissīvākais pretinieks, šķiet, ir Marians Dirnbahs. Viņa sniegums līdz šim nav diez ko spožs – vieni vārti kausā un BFL, turklāt uz viņu cerēja kā uz līderi...
Viņu ņēma uz treniņnometnēm – pirmajā mačā Dirnbahs iesita divus “golus”, bet pēc tam neko īpašu no viņa vairs nevarēja redzēt. Kad man sākumā bija tās traumas, Kalniņš ar Dirnbahu spēlēja pamatsastāvā. Tagad esmu nedaudz atguvis savu vietu. Nedomāju, ka viņš ir sīvākais konkurents – spēlēs jau visi, kas rādīs labu sniegumu. Jāskatās, kā spēlē pretinieks – ja vajadzīgs spēlēt vairāk pa gaisu, tad sākumā iet Kalniņš, ja nē, tad vienalga, kurš no mums visiem – kā prasa situācija.
Vai vasaras transfēru periodā komandā gaidāmas izmaiņas?
Droši vien kāds atbrauks uz pārbaudi, iespējams, arī tiks paņemts. Par kāda spēlētāja promiešanu neko nezinu – nedomāju, ka tas notiks sezonas vidū.
“Skonto” komandā aizvadi jau piekto sezonu, kamēr tavi gandrīz vienaudži no ”Olimpa” – pirmo vai otro. Pie kuras grupas vairāk jūties piederīgs komandā – pie jaunajiem vai arī jau nedaudz pieredzējušākiem komandas ilgdzīvotājiem?
Grūti spriest – jā, esmu vairāk nospēlējis Virslīgā, drīz būšu 100 spēles aizvadījis “Skonto” sastāvā. Bet nav jau divas dažādas grupas – katram gan ir savi draugi, ar kuriem viņš kontaktējas vairāk. Es vairāk kontaktējos ar tiem, kuri bija komandā, kad atnācu es – ar Kalniņu, Morozu, Višņakovu, Semjonovu. Protams, arī citi jaunie spēlētāji tāpēc nav sliktāki – kā nekā, esam olimpiskajā izlasē bijuši, sen esam pazīstami.
"Skonto" sastāvā esi aizvadījis vairākas sezonas, vairāku galveno treneru vadībā? Salīdzini, lūdzu, kā atšķiras Starkova, Andrejeva un Ešvorta spēles stils?
Protams, var salīdzināt – katram sava pieeja, treniņmetodika un spēles stils. Bet tagad nebūtu godīgi uzsvērt kādu konkrēti, pie kura patika labāk. Katram ir savi plusi, savi mīnusi. Ikviens futbolu uztver savādāk, tāpēc no jebkura trenera var paņemt kaut ko vērtīgu. Un, ja tās iegūtās lietas savieno kopā, ir pavisam labi.
Par Ešvortu un angļu stilu – to mēs vairāk izjustu, ja paši spēlētu Anglijā. Bet Latvijā jau visi spēlē vairāk pa zemi – arī mēs.
Karjeru sāki Tukumā, vēlāk nokļuvi "Skonto". Kas vēl no tā brīža "Tukums 2000" vēl ir profesionālā futbolā?
Jevgeņijs Kosmačovs un Kristaps Dišlers ir tukumnieki un spēlē “Ventspilī”. Tagad Tukumā ir labi jaunieši, kas spēlē sava vecuma izlasēs. Domāju, ka drīz kāds no viņiem arī parādīsies Virslīgā.
Vienu brīdi bija arī regress
Tu „Skonto” iekļāvies, kad tev bija 17 – toreiz visi tevi uzskatīja par ļoti lielu talantu. Tagad tev ir 21, daudzi jau paspējuši tevi, ja ne norakstīt, tad pamatīgi nokritizēt. Vai kritika ir pamatota?
Daudzējādā ziņā piekrītu, bet daļēji arī ne. Es apzinos, ka mani 17 gadu vecumā lielajā izlasē paņēma tikai kā avansā. Toreiz nespēlēju slikti, bet arī nerādīju neko īpašu – 17 gadiem patiešām rādīju atzīstamu sniegumu, bet pieaugušo futbolā vēl nekas nebiju. Izlases sastāvā padevās dažas labas spēles, bet tās nebija tās izlasei svarīgākās – pret Kuveitu utt.
18 un 19 gados vēl “Skonto” savu vietu nebiju nostabilizējis – vienreiz biju sākumsastāvā, nākamreiz – ne. Spēlēju daudz jauniešu izlasēs – aizbraucu, atbraucu un vieta pamatsastāvā jau zaudēta. Lielajā izlasē laida uz pēdējām minūtēm.
Atzīstu, ka vienu brīdi, iespējams, bija arī regress – pats nepiestrādāju treniņos acīmredzot, nepapūlējos kaut ko izdarīt vairāk nekā prasīja. Arī traumas, protams, traucēja – esot labā formā, nācās izkrist uz diviem mēnešiem. Tagad lēnām atgūstos – pašlaik iet vislabāk, kā ir bijis “Skonto” sastāvā. Šis, iespējams, varētu būt labākais gads man pašam, ja nemocīs traumas (tfu, tfu, tfu). Klubam ne, bet man personīgi labākais. Ceru, ka gadījumā, ja olimpiskajā izlasē sevi parādīšu labi, varbūt sanāks arī nacionālajā aizķerties.
Varbūt uzreiz vajadzēja braukt uz ārzemēm?
Nekādi īpašie piedāvājumi nebija. Varbūt bija, bet neviens man par tiem neko neteica. Turklāt jau padsmit gadu vecumā skriet uz ārzemēm diezin vai ir prātīgi. Pēdējos gados arī iespējas kaut kur braukt bija tikai runu līmenī – varbūt tur, varbūt citur. Ja kāds atnāktu un pateiktu: “Redz, cik tev nopietns piedāvājums!”, tad arī varētu domāt. Varianti ir, bet, kamēr nav nekas konkrēts, nav jēgas lauzīt galvu.
Edgars Gauračs agri aizbrauca uz Itāliju. Tagad bijāt U-21 komandā, bet viņš bija rezervē aiz tevis un Lukjanova. Vai viņš ir labāks par tevi?
Edgars aizbrauca no Virslīgas uz A sērijas, es uzskatu, labu klubu. Protams, viņš tur uzreiz nevarēja spēlēt. Viņš ir jauns, ja nākamgad viņam dos iespējas sevi parādīt B sērijā, tad Edgars būs ļoti labs. Daudzi līdzjutēji, iespējams, viņu grib redzēt lielās izlases sastāvā, bet nav Edgaram vēl tas līmenis. Tikai tagad Gauraču paņēma olimpiskajā izlasē, atklāti sakot – pašlaik viņš vēl nav arī U-21 pamatsastāva spēlētājs.
Nevaru īsti mūs salīdzināt – jā, viņš spēlē Itālijā dublieros, bet tas tik daudz neizsaka. Mēs esam cita veida uzbrucēji – viņš vairāk ir “grenadiera” tipa uzbrucējs, es esmu mazais. Mūs būtu grūti salīdzināt.
Tev šis ir pēdējais cikls jauniešu izlasēs, tālāk tev pilnībā jāpārkvalificējas pieaugušo futbolam. Vai esi jau domājis, kur pavadīt nākamo sezonu?
Jā, šis ir pēdējais cikls. Domāju, ka tepat “Skonto” vien būšu.
Vai tu uzskati, ka U-21 vairāk par vienu punktu nebija iespējams dabūt?
Pirmās divas spēles nospēlējām normāli, ja ņem vērā, ka pretī bija tādas komandas kā Serbija un Ungārija. Viss vēl ir priekšā – atlikušas sešas spēles, kuru laikā noteikti pacīnīsimies par vairākām uzvarām.
Pret Serbiju, iespējams, varējām uzvarēt un noturēt pārsvaru veiksmes gadījumā. Bijām vadībā, bet tad serbi uzreiz sāka vairāk kontrolēt bumbu, iespieda mūs savā zonā – domāju, ka 1:1 bija godīgs iznākums. Ja mēs tomēr būtu uzvarējuši, tad varētu teikt, ka paveicies mums. Arī viņi nebija pelnījuši uzvarēt.
Pret Ungāriju zaudējums 0:1 ir objektīvs rezultāts – viņi bija spēcīgāki. Īstenībā varējām zaudēt arī ar lielāku vārtu starpību. Protams, ja reiz spēle beidzās 0:1, tad kaut kādas cerības bija panākt izlīdzinājumu, beigās arī varējām “iebakstīt”, bet tad bija jāuzsmaida lielai veiksmei.
Tu esi bijis vairākos ciklos ar U-21 izlasi. Vai piekrīti, ka šis modelis ir spēcīgākais vēsturē, ja ņem vērā, ka lielākā daļa jauno spēlētāju spēlē Virslīgā?
Pēc šīm divām spēlēm grūti spriest. Izlase nav slikta, bet arī pirms tam, kad izlasē bija 1983. un 1985. gadā dzimušie, arī bijām spēcīgi. Varbūt viss cikls kopumā mums neizdevās, bet atsevišķās spēlēs parādījām tiešām atzīstamus rezultātus – 1:1 pret Krieviju izbraukumā, turklāt līdzīgā spēlē – viņiem visi spēlētāji spēlēja Krievijas premjerlīgā. Tāpat 0:0 pret slovākiem Rīgā. Domāju, ka spēkus varēs salīdzināt pēc cikla beigām – ja būsim augstāk par tradicionālo ceturto vietu, tad varēs teikt, ka šis bija visveiksmīgākais modelis.
Cik ļoti pietrūka Cauņas, Lazdiņa, Kosmačova un arī Laizāna?
Ja būtu visi stiprākie, iespējams, būtu kāds punkts vairāk, tomēr grūti teikt – izlasē jau visi ir jauni. Ar viņiem sliktāk noteikti nebūtu, bet, vai būtu labāk, nevar pateikt.
Vai pāriet no jauniešu futbola uz pieaugušo bija grūti?
Pāriet no jauniešu futbola uz pieaugušo ir visai savādi – agrāk jauniešu spēlēs trīs, četri vārti spēlē bija norma – tad zini, ka esi nospēlējis savā līmenī. Pie lielajiem uzreiz tik viegli vis’ nesanāk– sākumā bija grūti, bet tad pārorientējos pamazām, sapratu, kas un kā jādara. Līdz ar pāreju pazuda arī lielā rezultativitāte. Kad atnācu uz “Skonto”, klubs Latvijā visus uzvarēja tikpat kā vienmēr, bija vieglāk iekļauties.
Komāndām pietiktu ar četriem leģionāriem
Kā vērtē šo šosezon diezgan lielo viesspēlētāju skaitu un to lomu virslīgā?
Es domāju, ka viesspēlētāji šogad ir stiprāki nekā citus gadus kopumā. Gandrīz katrā komandā ir vismaz pa vienam ārvalstu līderim – “Daugavā” izceļas Rindjuks, “Rīgā” – Nikolajevs, Landirevs, “Jūrmalā” – Katasonovs, “Ventspilī” labs ir Mentešašvili, arī Serņeckis uzspīdēja vienu brīdi, “Dinaburg” - Jaškins utt. Tajā pašā laikā ir daudz tādu, kas ne ar ko nav labāki par vietējiem, bet spēlē tikai tāpēc, ka ir leģionāri. Vietējie pat var spēlēt labāk par viņiem.
Ja nebūtu leģionāri vispār, tad nebūtu arī, kam spēlēt. Iespējams, pašlaik ir neliela pārprodukcija. Ja laukumā var spēlēt pieci ārzemnieki, bet komandā ir desmit, tad viņi tiek mainīti, bet vietējiem ikreiz paliek tikai sešas vietas. Četri, pieci leģionāri būtu pilnībā pietiekams skaits katrai komandai kopumā, bet pārējiem vajadzētu būt vietējiem. Piemēram, “Rīgai” bija 12, kāds netiek pie spēlēšanas, tiek palaists prom utt.
Daudz tiek diskutēts par Virslīgas līmeni šogad. Vai tev pašam ir grūtāk spēlēt – līmenis ir cēlies?
“Jūrmala” un “Rīga” noteikti ir palikušas stiprākas. Ja salīdzina ar citiem gadiem, “Skonto” ir palicis nedaudz vājāks, “Metalurgs” turas savā līmenī, bet “Ventspils” rezultāti šosezon ir visai nestabili, un nevar saprast viņu patieso varējumu.
Nevar jau arī salīdzināt, kad bija vieglāk spēlēt. Kā jau teicu, agrāk “Skonto” uzvarēja visus pēc kārtas, līdz ar to spēlēt bija vieglāk pašam, vienalga, kas nāca pretī. Tagad paši esam nedaudz vājāki, līdz ar to dabīgi, ka spēlēt grūtāk.
Vai Tevi pārsteidz, ka šo sezonu tik negaidīt veiksmīgi uzsākuši FK "Rīga" un arī FK "Jūrmala futbolisti?
Vispār neliels pārsteigums bija. “Jūrmala” gan vienmēr spēlējusi labi pret stiprām komandām, bet zaudē punktus vājākiem, līdz ar to galaiznākumā nav tik augstu. Arī šogad jūrmalnieki zaudējuši daudz pelnītus punktus.
Par “Rīgu” ir lielāks pārsteigums. Tomēr viņiem ir labi leģionāri, viss izdevās arī pirmssezonas nometnēs, sakārtota kluba sistēma, tagad viņi var cīnīties par četrinieku.
Vai atbalsti ideju, ka virslīgu vajadzētu paplašināt līdz 10 komandām?
Ja savāktu vēl divas labas komandas, tad varētu spēlēt desmit. Tagad spējīga būtu tikai “Blāzma”, bet vairāk Virslīgas līmeņa komandas es neredzu. 1. līgā arī nav neviena izteikta līdera – pēc piecām kārtām visi ir zaudējuši punktus. Viens otru var uzvarēt. “Blāzma” jau droši vien būs pirmā, bet pārējās...
Nāciet vairāk uz stadionu!
Šajā laikā, parādot labu sniegumu, tev būtu iespēja “izsisties” līdz lielajai izlasei. Vai pats to apzinies?
Visi runā, ka izlasei priekšējā līnijā ir grūti. Daudzas spēles neesam iesituši. Tomēr, lai gūtu vārtus, tas nav atkarīgs tikai no uzbrucējiem, bet arī pārējās komandas darbības. Iespējas jau ir, bet vienreiz nepaveicas, citreiz nesanāk sitiens utt.
Uzskatu, ka man pašlaik konkurēt būtu visai grūti – Māris noteikti ir pirmais numurs, Karlsons ir nākamais. Pahars, pat sliktā formā esot, ar savu pieredzi un meistarību vienmēr būs labs. Rimkus un Prohorenkovs nav slikti. Būtu jārāda laba spēle un jāsakrīt apstākļiem, lai tiktu pie spēlēšanas izlasē tuvākajā laikā.
Tev kā uzbrucējam varbūt ir savs skatījums, kāpēc uzbrucēji nespēj realizēt savas iespējas izlasē?
Redzējām, kas notiek, ja beidzot spēle aiziet – tā kā pret Islandi. Varējām sasist, cik gribam. Veiksme, meistarība – viss kopā. Neiet pēdējā laikā izlasei spēle. Arī spiediens, kas visur apkārt tiek izdarīts – līdzjutēji gaida vārtus, spēlētāji vēlas iesist vēl vairāk, bet psiholoģiski ir daudz grūtāk. Pēc pāris neveiksmēm seko negatīvi izsaucieni – ai, tas neko nevar, kā vienmēr utt. Noteikti drīz uzbrucēji “atvērsies” un būs arī vārti.
No “Skonto” komandas izlases kandidātos ir abi vārtsargi, Astafjevs, Cauņa, Perepļotkins un Višņakovs. Vai, tavuprāt, izlasē pelnījis tikt būtu vēl kāds?
Tas jau vairāk atkarīgs no trenera. Andrejevs ņēma vienus, Starkovs ņem citus, kuri būs derīgāki viņa spēles koncepcijā. Ja reiz tagad paņemti šie, tātad viņi ir labākā formā par citiem.
Piemēram, mums tagad ir trīs labi malējie pussargi komandā, kuri visu laiku mainās – Perepļotkins, Cauņa un Višņakovs. Pēdējās spēles vairāk malā dabūjis sēdēt Višņakovs, līdz ar to viņam vieta izlases astoņpadsmitniekā vairs neatradās. Pirmkārt, jāspēlē klubā, lai cerētu uz vietu izlasē.
Nesen tika naturalizēti trīs spēlētāji – Kostjuks, Sputajs un Perepļotkins. Ikdienā tu spēlē ar Perepļotkinu. Vai viņš tiešām ir pārāks par citiem, kādēļ būtu vērts viņu naturalizēt? Un abi “Olimpa” futbolisti ne ar ko nepārspēj vietējos...
Perepļotkins patiešām nav slikts futbolists – ja viņš ir labā formā, tad Andrejs ir ļoti bīstams. Perepļotkins atbilst izlases spēlētājam, viņu bija vērts naturalizēt.
Bet pārējie divi – izskatās, ka viņi nav ne ar ko labāki par vietējiem. Man nekas nav pret viņiem, bet, ja gribam kādu naturalizēt, tad viņiem arī reāli jāpalīdz izlasēm un jābūt vērā ņemamam spēkam. Kostjuks un Sputajs pat ne vienmēr tiek sastāvā “Olimpā”. Tā gan nav mana darīšana. Ceru, ka viņi pierādīs, ka ir labi futbolisti un palīdzēs izlasēm. Ja ne, tad jau pie spēlēšanas tikt abiem būs grūti.
Ko apsoli un novēli futbola faniem?
Novēlu faniem vairāk atbalstīt sportistus un nākt uz spēlēm – jāsaprot, ka Virslīga nav ne Anglijas, ne Spānijas čempionāts. Tomēr mums ir arī interesantas spēles. Domāju, ka, piemēram, mūsu pēdējā spēle pret “Rīgu” (4:4) skatītājiem patika, stadionā arī bija visai daudz cilvēku Virslīgai. Nāciet vairāk uz stadionu!
Apsolīt neko jau nevaru – centīsimies darīt visu, lai tiktu augstāk turnīra tabulā, lai atgrieztos vecajos laikos un būtu pirmajās vietās. Nezinu, vai tas sanāks jau šogad, taču ceru, ka “Skonto” atkal atgūs čempionu troni!
Foto:
Romāns Kokšarovs, “Sporta Avīze”
Romualds Vambuts
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis TheGoat
Citāts:
Publicējis Tevocis_Ronijs
Varbūt var iztikt bez Gruzīņiem?
skonto bez gruzīniem ir kā jāņi bez sašlika
nu tu pateici!!
[+] [-]
Tad arī novēlu kļūt labākam...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ceru, ka ''Skonto'' veiksies gan BFL, gan kausā, un arī virslīgā rezultāti tikai progresēs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis krisis
Calis runa ka ists professionalos bet ir ists zalknabis veel
Vismaz saprashana ir, un vinjsh domaa, ko runaa...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]