Facebook
Google"Manchester United" - Anglijas čempioni
@EdmundsN
Šodien vienīgajā Anglijas Premjerlīgas spēlē "Arsenal" savā laukumā spēlēja neizšķirti 1:1 ar "Chelsea". Šis neizšķirts nozīmē to, ka par Anglijas čempionvienību priekšlaicīgi kļuvusi "Manchester United" vienība.
Esot vairākumā un pie tam vadībā ar 1:0, "Arsenal" šķietami droši kontrolēja maču un dažas reizes varēja gūt arī otros vārtus. Tas neizdevās, vēl jo vairāk - 70. minūtē "Arsenal" līdzjutējus šokēja Esjēns, kurš rezultatīvi noslēdza centrējumu un panāca neizšķirtu 1:1.
Šāda panākuma iedvesmoti, "Chelsea" futbolisti mēģināja izraut uzvaru un 76. minūtē Džo Kouls ar lielisku sitienu devītniekā raidīja bumbu vārtos, taču vēl pirms tam bija fiksēts acīmredzams aizmugures stāvoklis. Brīdi pēc tam laba iespēja bija tam pašam Esjēnam, taču pēc sitiena no tuvas distances bumba lidoja pāri vārtiem. Bīstami sita arī Lampards, taču Lēmans atvairīja. Jau pieliktajā laikā no labas pozīcijas sita Kalū, taču atkal Lēmans bija savā vietā. Varens "Chelsea" uzbrukuma vilnis mača beigās (spēlējot mazākumā!), taču uzvarēt neizdevās - 1:1.
"Arsenal" līdz ar šo neizšķirtu punktu skaita ziņā ir panākušo 3. vietā atrodošos "Liverpool", bet "Manchester United" jau tagad kļuvuši par Anglijas čempioniem, jo tuvākā sekotāja "Chelsea" mančesteriešus vairs nevar panākt.
Anglijas Premjerlīga.
37. kārta.
Arsenal - Chelsea 1:1
Atlikusī 37. kārtas spēle.
Rīt (7. maijs).
Charlton - Tottenham
Anglijas Premjerlīga.
Turnīra tabula.
1. Manchester United 36 88*
2. Chelsea 36 81
3. Liverpool 37 67
4. Arsenal 37 67
5. Everton 37 57
6. Bolton 37 55
7. Reading 37 54
8. Portsmouth 37 53
9. Tottenham 35 53
10. Blackburn 36 50
11. Aston Villa 37 49
12. Middlesbrough 37 43
13. Newcastle 37 42
14. Manchester C 37 42
15. Fulham 37 39
16. Sheffield U 37 38
17. West Ham 37 38
18. Wigan 37 35
19. Charlton 36 33
20. Watford 37 27
* - Vieta, komanda, spēles, punkti.
Anglijas čempioni pēdējos 10 gados.
1998. - "Arsenal"
1999. - "Manchester United"
2000. - "Manchester United"
2001. - "Manchester United"
2002. - "Arsenal"
2003. - "Manchester United"
2004. - "Arsenal"
2005. - "Chelsea"
2006. - "Chelsea"
2007. - "Manchester United"
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
[+] [-]
[+] [-]
Kā tad tu novērtētu tavas iemīļotās (un pēc taviem vārdiem spēcīgās) līgas komandu startu - Barca, Real, Valencia?
Jā, Chelsea apzināti šogad paņēma atpūtu.
Kārtējo reizi muļķīgi teksti. Un te pat jau nav runa par subjektivitāti, bet gan vienkārši par muļķību rakstīšanu.
[+] [-]
normaals texts.... ko tad arsenaals uzvareeja..?!?!?!
[+] [-]
2) Tad tā arī saki, ka vienā spēlē iekš ČL izgāzās, nevis "MU ČL izgāzās kā parasti kā veca sēta". Nemētājies tik lēti ar vārdiem, citādi viņi neko nemaksās.
3) Vai intriga par čempionu titulu ir rādītājs, ka čempionāts ir ļoti augstvērtīgs??? Arī Latvijā ir bijuši saspringti čempionāti. Bez tam ja jau tu par to, tad varbūt pamanīji, ka Anglijā viss izšķīrās pirmspēdējā kārtā, bet Spānijā vēl 6 kārtas, tātad pietiekami daudz, lai viss būtu skaidrs arī līdz pirmspēdējai.
4) Nebrīnīšos ja pateiksi, ka panākumi UEFA kausā pierāda daudz vairāk nekā panākumi ČL.
5) Es nepretendēju uz eksperta statusu, es vienkārši nevaru ciest tavas nepārtrauktās muļķības. Citreiz izdodas noignorēt, bet citreiz (kā šoreiz) pacietības mērs ir pārāk pilns.
[+] [-]
Citāts:
La Liga viss vēl nav beidzies, un intriga tur vēl jo projām saglabājas. Atšķirībā EPL Spānijas līgā nedrīkst atslābināties ne mirkli, jo tas var maksāt titulu. To pierāda arī fakts, ka Spānijas viena no top komandām spēlē UEFA kausa finālā, nevis ČL. EPL savā starpā konkurē tikai 4 komandas, bet Spānijā uz titulu teorētiski pretendē daudz vairāk klubu.
Nedaudz ir apnikushas shiis slavas dziesmas La Liga. Atshkjiriibaa no EPL La Liga nedriikst astlaabinaaties ne mirkli ? Tu par ko runaa veciit ? Kad PL ir vareets atslaabinaaties ? Pasaki sho te Mourinjo un vinjsh Tevi vienaa setaa izliks, taapat arii citi treneri...
Ak tad Spaanijaa uz titulu pretendee daudz vairaak klubu ? reaali zirgam skaidrs, ka titulu var izciiniit 2-3 komandas...
Turklaat apskaties cik maz punktu ir komandaam kas ir top4 teiksim, tas arii liecina par to, ka nav bijusi taa stabilitaate visas sezonas garumaa, kas bija Manutd un Chlesea...
[+] [-]
2) Vispirms tu akcentē zaudējumu Milan, tagad piesauc jau citu faktu.
3) Arī redzēju šo spēli, nenoliegšu laba. Bet tas ne tuvu nav arguments, lai "noliktu" EPL un "celtu debesīs" La Liga. Abi augstvērtīgi čempionāti (lai gan šosezon ESP topkomandas uz Eiropas skatuves neizskatījās diez ko labi (nemētāšos ar skaļākiem vārdiem, tas lai tev paliek
4) Piekrītu, arī UEFA kauss ir nozīmīgs turnīrs. Taču tas vairāk parāda TOP komandu tuvāko sekotāju spēku, tāpēc piekritīšu, ka tās vismaz šogad Spānijā ir spēcīgākas. Taču paliek jautājums par pašām TOP komandām. Kaut kā angļi labāk izskatās...
5) Domāju, pats saproti, ka daudz muļķību raksti, taču 1kārt esi tāda tipa, kas nekad to neatzīst, 2kārt daļēji šito muļķību rakstīšana tev ir piedodama, jo vnk esi pārāk "akls" atbalstot savas mīļākās komandas un "noliekot" nīstākās. Ticu, ka no futbola daudz ko saproti (jo daudz skaties
[+] [-]
[+] [-]
Vismaz es jau nu noteikti apsveikšu nākamgad jebkuru komandu un tās puslīdz normālos
[+] [-]
Nepiedzeries veciit parak un nenjem ljauna ka viener saku ko domaju
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Šoreiz es izteikšos kā īsts latvietis - "nekas tā nepriecē, kā cita neveiksme"
Ļoti laba sezona, ar tehnisku, azartisku, uzbrukošu čempionu! Žēl vienīgi, ka tituls neizšķirsies Chelsea - United spēlē, tas būtu visgardākais kumoss visiem faniem.
2 Hose:
Nemāki zaudēt - vismaz aizveries. Nu nerunā neko, citādi tu izskaties pēc galīga tizleņa, kurš māk tikai [cenzēts] citus.
Citāts:
Hose, vakar 23:56
"Stabilā" MU sezonas beigās gandrīz izlaida no rokām titulu, bet "Chelsea" ar visiem savainojumiem, kas atšķirībā no MU viņus vajāja praktiski visu sezonu, mierīgi noturēja otro vietu.
Ko tu te muldi??? Kurā komandā aizsardzības līnija visu laiku atradās slimnīcā? Kurai komandai uz pēdējām 15 spēlēm bija jāizsauc ļoti attāli rezervisti, lai aizvietotu aizsargus? Ja jau šādi atceries šo sezonu, atceries tad arī iepriekšējo, kur ManUtd paņēma 9 spēles pēc kārtas un tikai par 4 punktiem atpalika no Chelsea. Tur gan neviens nebļāva par "nestabiliem" Chelsea, bet gan par to, ka viņiem ir "raksturs".
[+] [-]
FK Ventspils arī pērnajā sezonā pirmspēdējā kārtā ar 0:4 zaudēja Liepājas metalurgam. Un? Vai tāpēc ventspilnieki nebija pelnījuši čempionu titulu? Nacionālajā čempionātā nav svarīgi, kuros brīžos komanda ir laba un kuros - ne pārāk. Svarīgi ir uzrādīt labāko punktu summu beigās.
[+] [-]
[+] [-]
2) Faktos kārtējo reizi meli (par MU iekš ČL) - 2001./02. MU bija pusfinālā un tikai mazāk izbraukumā iesisto vārtu dēļ netika finālā. Special for you, piedalīšanās skaits ČL pusfinālos kopš 1999. gada:
Milan 4
Real 4
MU 3
Bayern 3
Barcelona 3
Chelsea 3
Juventus 2
Valencia 2
Liverpool 2
Pa vienai reizei - Dynamo (K), Leeds, Bayer, Inter, Monaco, Porto, Deportivo, PSV, Arsenal, Villarreal
Tikai fakti.
Ir tik traki ar MU? CL ir liela konkurence un kā redzi pēdējos 9 turnīros visbiežāk viena komanda pusfinālā spējusi tikt 4 reizes. MU tas izdevies 3 reizes, tad nu gan izgāšanās.
3) Palasīšos brīvā brīdī to Pārkera blogu, bet vispār vairāk rezultātiem uzticos. Vienu gadu CL pusfinālā bija 3 itāļu klubi un tobrīd arī ticēju, ka tā līga ir spēcīgākā. Bija arī spāņu dominances brīdis, toreiz apzinājos, ka La Liga stiprākā. Šobrīd labākie ir Anglijas klubi (TOP klubi, par līgas vidējo līmenip patiešām vēl varētu pastrīdēties).
4) UEFA kausa pusfinālā spēlēja 3 spāņu komandas, bet finālā spēlēs 2. ČL izslēgšanas kārtai kvalificējās 3 spāņu klubi un 4 angļu klubi.
Nav grūti šādus faktus atrast, tikpat labi arī UEFA kausā Newcastle un Hotspur (moš vēl kāds, neatceros) tika tālu. OK, Milan ir finālā, bet spāņi pat pusfinālā neiekļuva. Jā, izlozes un sportiskās veiksmes jautājums.
Par to vārtu guvēju sarakstu - nesapratu, ko ar to gribēji teikt. Ja to, ka Kakā ir monstrs, tad tam varu piekrist. Tomēr arī citās komandās pietiek šādu monstru.
5) Rezonansi panāk arī Žirinovskis.
[+] [-]
2) Jā, 2001. un 2002. ir pēdējie gadi. Runa ir par klubu, nevis konkrēto modeli. OK, mani īpaši neinteresē, kurš dominēja 70-ajos vai 80-ajos, bet pēdējie 10 gadi (kas man diezgan spilgtā atmiņā), noteikti vismaz priekš manis ir pēdējie gadi. Un jā - meli. Tu teici, ka kopš 99. gada MU nebija tikusi 1/2. Un tavos jaunajos faktos atkal meli - angļi nevis 2x, bet 3x reizes finālos spēlējuši. Jau teicu - bija ITA dominance, bija ESP dominance, tagad ir angļu dominance.
3) Vidējais līmenis ESP mok bik augstāks, bet tas nenozīmē, ka tur ir grūtāk kļūt par čempionu. Vnk TOP komandas tur biežāk zaudē punktus vidusmēra komandām, bet tās vidusmēra komandas tak tik un tā cīņā par titulu neiesaistās. Tā pati Getafe (piekritīsi, ka nav nekāds superklubs, maigi izsakoties) pretendē uz TOP6.
4) Tas labi, ka beidzot mini faktus (tiesa, pacenties nekļūdīties tik bieži
5) Nu vot, laikam no turienes tā ietekme.